Israelin toimet Gazassa tuomittu

Tuoreen uutisen mukaan vasemmistolaiset ja vihreät nuorisojärjestöt tuomitsevat Israelin toimet Gazassa. Koko kannanotto on luettavissa mm. täältä.

Käyn ensin kannanoton keskeiset vaatimukset ja väitteet läpi kommentoiden:

"Nuorisojärjestöt....vaativat Suomen johtoa tuomitsemaan Israelin toiminnan välittömästi ja toimimaan aktiivisesti rauhan puolesta... ja lopettaa Israelin kanssa käytävä asekauppa." Toisin sanoen Suomen olisi mainittujen järjestöjen mukaan otettava meille kuulumattomaan kriisiin kantaa, eli toimittava kansainvälisen toiminnan tuomarina. 

Tämä on vastoin edesmenneen tasavalla presidentti Kekkosen viisautta toimimisesta mieluummin lääkärinä. Sanomatta jää myös se, että Suomi on tukenut miljoonilla euroilla palestinalaisia, mikä nuorisojärjestöjen logiikalla lienee sitten mahdollistanut Hamasin raketti-iskut?

"Humanitäärinen kriisi Gazassa pahenee entisestään, ellei kansainvälinen yhteisö painosta Israelia lopettamaan sotatoimia välittömästi....viimeisimpien rauhanneuvottelujen kariutuminen on todiste siitä, ettei Israel ole valmis tekemään myönnytyksiä rauhan saavuttamiseksi." Mikäli muistan oikein, se oli juuri Hamas, joka kieltäytyi neuvotteluista. Mikseivät nuorisojärjestöt siis vaadi kansainvälistä yhteisöä painostamaan Hamasia?

"Israelin sotatoimet ovat osa vuosia jatkunutta apartheidia, jossa Israelin valtio ajaa palestiinalaisia yhä ahtaammalle esimerkiksi rakentamalla palestiinalaisalueille laittomia siirtokuntia." Mikseivät nuorisojärjestöt mainitse tässä yhteydessä, että Israel on jo vuosia sitten purkanut kaikki Gazan alueella sijainneet siirtokunnat. Länsirannan siirtokunnat toki ovat kansainvälisen oikeuden valossa laittomia, eikä niiden olemassaololle ole hyväksyttäviä perusteita.

"Suomen hallituksen tulee käyttää hyväksi asemaansa kansainvälisillä areenoilla ja vaatia, että Yhdysvallat ja EU lisäävät Israeliin kohdistuvaa taloudellista ja diplomaattista painostusta...". Eipä valitettavasti taida Suomen asema olla niin vahva, että ainakaan Yhdysvallat jättäisi Lähi-idän uskollisimman liittolaisena ilman tukea. Sanallista painostustahan amerikkalaiset ovat toki jo yrittäneetkin, mutta sen vaikutus on ymmärrettävästi olematon tilanteessa, jossa juutalaisvaltioon satelee mannan sijasta raketteja taivaalta.

* * *

Nuorisojärjestöjen maininta apartheidista - tai siis palestiinalaisten ja juutalaisten epätasa-arvoisesta kohtelusta pitää paikkansa, mikäli puhutaan Gazan ja länsirannan asukkaista. Näillähän ei ole esimerkiksi äänioikeutta. 

En ole kuitenkaan kuullut, että vuosien 1948-49 palestiinalaisten ja muiden arabien aloittamien tapahtumien jälkeen kotipaikoillaan pysyneitä ja Israelin kansalaisuuden saaneita palestiinalaisia mitenkään syrjittäisiin. "Apartheid" siis koskee vain Palestiinan pakolaisia ja heidän jälkeläisiään.

Juuri nyt käynnissä olevan konfliktin taustalla oli PLO:n ja Hamasin välinen yhteistyösopimus, joka sai Israelin varpailleen. Räjähdys tapahtui sitten kun palestiinalaiset päättivät kidnapata ja myöhemmin ottaa päiviltä kolme juutalaisnuorta, jota seurasi juutalaisten brutaali kosto ja Hamasin hallitsemasta Gazasta Israeliin suunnatun rakettitulen kiihtyminen. 

Lopulta alkoi Israelin maahyökkäys, jonka aiheuttamat siviilitappiot johtuvat Hamasin tavasta käyttää ihmiskilpiä propagandavoittojen saamiseksi - Israelhan varoittaa tulevista iskuista, joten suurin osa siviiliuhreista olisi vältettävissä mikäli palestiinalaiset niin haluaisivat. 

Edelle kirjoittamani tapahtumaketjun valossa on selvää, että palestiinalaiset ovat ainakin yhtä syyllisiä nykyiseen sotimiseen kuin israelilaisetkin. Siksi olisi voinut kuvitella vasemmistolaisten ja vihreiden nuorien esittäneen vaatimuksia myös Hamasin saamiseksi neuvottelupöytään. Etenkin kun jopa PLO:n Mahmud Abbas totesi kesäkuussa - aivan oikein - että "israelilaisten teinien sieppaajat haluavat tuhota palestiinalaiset". 

Mikään ei kuitenkaan ole ikuista ja nyt käynnissä oleva kriisikin loppuu sitten, kun Israel saavuttaa tavoitteensa omasta mielestään riittävässä määrin. Sen jälkeen kehottaisin kansainvälistä yhteisöä - Suomi mukaan lukien - tekemään kaikkensa saadakseen sekä Israelin että kaikki merkittävät palestiinalaisjärjestöt samaan neuvottelupöytään sopimaan molemminpuolisten provokaatioiden lopettamisesta, palestiinalaisvaltion luomisesta, toistensa tunnustamisesta, molemmilla puolilla toimineiden mahdollisten sotarikollisten tuomitsemisesta sekä erityisesti miettimään, miten näin syntyvä uusi valtio saataisiin taloudellisesti elinkelpoiseksi ja rauhantahtoiseksi. 

* * *

Mutta en kirjoittanut tätä tekstiä väittääkseni tietäväni miten yli puoli vuosisataa kestänyt kriisi ratkaistaan. Kirjoitin, koska minusta nuorisojärjestöjen kannanotto kertoo paljon siitä, minkälaiset ihmiset sen takana toimivat.

Kannanoton luettuani en voinut tulla muuhun johtopätökseen kuin siihen, ettei tosiasioiden tunnustaminen kuulu vihreiden tai vasemmistonuorten toimintatapoihin, vaan he näkevät kaikki asiat omien ennakkoluulujensa värjäämien silmälasien kautta. Tässä tapauksessa: "Israel paha - palestiinalaiset syyttömiä uhreja" dikotomian kautta. 

On pelottavaa ajatella, että nämä ihmiset itse kuvittelevat olevansa oikeita ihmisiä luotsaamaan Suomea 2020-luvulta lähtien. 

Onneksi heidän emopuolueillaan on vain noin 18% kannatus, joka näyttää vakiintuneen vuosikymmenestä toiseen tämäntyyppistille mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvilla aatteille, kuten SKDL:n ja sitä henkisesti seuranneiden vasemmistoliiton ja vihreiden yhteenlaskettu kannatus jo vuodesta 1945 on osoittanut. 

Siten niiden kannatukseen ei ole odotettavissa suurempia muutoksia myöskään nyt kannanoton kirjoittaneiden nuorten elinaikana. Näin Suomi säilyy länsimaisena moniarvoisena demokratiana myös nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:

Mitä pitäisi ymmärtää kurjistuvasta taloudesta?

Kovia säästöjä, mutta voiko kukaan olla enempää sekaisin kuin vihervasemmisto?

Kiakkovieraat ja itsenäisyys