Suosittua juuri nyt!

lauantai 31. lokakuuta 2026

Afrikkalaisen on vaikea sopeutua kotimaahansa

Vallitsevan arvoliberaalin näkemyksen mukaan ihmisryhmien ja niiden kulttuureiden välillä ei ole sellaisia eroja, että ne voitaisiin laittaa paremmuusjärjestykseen. Vastaavasti aiemmin vallinneen – ja nykyisen valtavirran ehdottomasti kiistämän – narratiivin mukaan nimenomaan mainitut seikat selittäisivät eri kansakuntien välisiä eroja. 

Olen tarkastellut tässä blogissa silloin tällöin esimerkiksi Etelä-Afrikan ja Haitin kehitystä juuri tässä viitekehyksessä. Ensin mainittu siirtyi apartheid-politiikasta luovuttaessa mustan hallinnon johdettavaksi varsin hyvässä kunnossa – ainakin afrikkalaisessa viitekehyksessä. Jälkimmäinen puolestaan on läntisen pallonpuoliskon ainoa mustan väestön asuttama valtio. 

* * *

Etelä-Afrikan talous kasvoi nopeasti mustaan hallintoon siirtymisen jälkeen, koska maa avautui kansainväliselle kaupalle, ulkomaisille investoinneille ja taloudelliselle yhteistyölle apartheidin takia asetettujen pakotteiden poistuttua. 

Maan talous kääntyi kuitenkin laskuun vuoden 2011 jälkeen ja on sittemmin vakiintunut alemmalle tasolle. Tämä kehitys näkyy hyvin alle kopioimastani maailmanpankin julkaisemasta kuvasta.




* * *

Yleisradio julkaisi eilen jutun eteläafrikkalaisten suhtautumisesta maahanmuuttajiin. Uutisen mukaan ulkomaalaisvastaisuus on lisääntynyt siellä viime aikoina, ja ihmiset syyttävät muista Afrikan maista tulleita rikollisuudesta ja työpaikkojen viemisestä paikallisilta.

Tilanne on äitynyt sikäli järjettömäksi, että jopa eteläafrikkalaisia on hakattu, koska heitä on luultu ulkomaalaisiksi vain siksi, etteivät he ole osanneet zulun kieltä. Näin siitä huolimatta, etteivät zulut ole maan ainoa tummaihoinen kansa. 

* * *

Ongelma on ilmeisen vakava, sillä maan asukkaista noin 4,5 miljoonan tiedetään syntyneen ulkomailla, mutta laittomasti maassa oleskelevien määrästä ei ole edes luotettavaa tietoa. Tilanne muistuttaa sikäli Suomea, että monet Etelä-Afrikan yritykset hyödyntävät tätä joukkoa työvoimana, vaikka maassa on samaan aikaan peräti 30 prosentin työttömyysaste. Syytä tähän ei kerrottu Ylen uutisessa, mutta itse kukin voinee tietenkin epäillä, että palkkakustannuksista säästämisellä saattaisi hyvinkin olla vaikutusta asiaan.

Ylen haastatteleman tutkijan mukaan myös valtio hyötyy "siirtolaisvastaisesta kertomuksesta", koska se tekee ulkomaalaisista syntipukin. Ja vie samalla huomion pois poliittisen johdon epäonnistumisesta palvelujen tuottamisessa. 

Valtiomediamme puolestaan päätti oman juttunsa kertomalla, että erään laittoman maahanmuuttajan mielestä kotimaahan palaaminen on vaikeaa, koska niissä on heikko työllisyystilanne ja lasten olisi hankala sopeutua paikalliseen elämäntapaan. Niinpä hän haluaa muuttaa mieluummin Eurooppaan, koska täällä on turvallista ja lapsilla mahdollisuus kouluttautua.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!