SDP vaaransi Suomen turvallisuuden
Mitä sitten, jos Risto Rytin tilalla olisi ollut Sanna Marin tai Petteri Orpo?
Sanna Marinin näkemyksestä
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus, se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus
Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.
Kävelevä katastrofi tarvitsee julkisuutta. Ei jatkoon.
VastaaPoistaMarin saavutti aikoinaan naisten äänillä liian paljon liian pian. Se antoi hänelle kaikkivoipaisuuden harhan ja uskon omiin ylivertaisiin kykyihin. Kuulostaako tutulta historiasta? On kauhistuttava ajatus, että Marinista leivottaisiin valtion päämies, siis aivan puistattaa!
VastaaPoistaTosiaan ! Nyt vain seuraamaan alkaako Ylessä ja Hesarissa Sanna Marinin rakentaminen presidentiksi.
VastaaPoistaSanna Marin palaa Suomeen jonkinlaiseen julkiseen tehtävään. Mikä on hyvä koska suomalaiset ovat osoittaneet että he ansaitsevat Sannan kaltaisen keskinkertaisen mielenterveyspotilaan.
VastaaPoistaMarin on varmasti niin sitoutunut intersektionaalisuuteen ja vähemmistöjen valtavan kurjaan tilanteeseen, ettei hän presidenttiyittä itselleen halua; johan valkoinen etuoikeutettu nainen on ollut presidenttinä. Hän varmaan ryhtyy kampanjapäälliköksi jollekin mustaihoiselle suomalaisnaiselle, jota on syrjitty niin ettei hän ole kunnon ammattiakaan päässyt hankkimaan.
VastaaPoistaAloita sinäkin päiväsi sarkasmilla, se piristää kuin greippimehu. Kiitos tästä!
PoistaTarja Halosen 12 vuotta, eli vv. 2000-2012 olivat kauhistus. Naistutkimus nousi kaiken ohi ja sukupuolivähemmistöjen kohottaminen mallikansalaisiksi, niin kuin he todellakin olisivat jotain aivan ylivertaista! Samalla alkoin kristinuskon nälviminen ja pilkkaaminen, ja Halonen muka liittyi v. 2000 kirkkoon! Onko erikoisempaa eksyttäjää? Jv-miinakielto kertoo kai kaiken olennaisen? Halonen ei edes vaivautunut osallistumaan Talvisodan merkittävään muistojuhlaan. Kun Halosta pidetään sosialistisessa Suomessa messiaana, hänen aikaansa ja tekojaan ei saa edes julkisesti arvostella. Mitään Rosenholtz aineistosta ei todellakaan julkaista. Nummisuutarin Eskoa mukaillen. "Ei koskaan enää"! Ei Mariniakaan!
VastaaPoistaProfessorin kanssa täysin samaa mieltä.
VastaaPoistaToisaalta Marinin ulostulon syynä voi olla ajatus, että Sdp tarvitsee jälleen naispuolisen puheenjohtajan.
Ja jos Sdp voittaa xaalit, Suomi naispääministerin.
Olen melko xarna, että nöösipoika Antista ei ole pääministeriksi ja naisten hallitsemassa puolueessa asia korjataan.
Korjaus on se, että Marinin kaverista, Nasimasta tehdään vaalien jälkeen puheenjohtaja ja sitä kautta pääministeri.
Tätä ei tietenkään etukäteen kerrota vaalikarjalle koska en usko, että edes suomalaiset naiset olisivat valmiit hyväksymään afganilaista muslimia Suomen pääministeriksi.
Voi horrorterror!
VastaaPoistaEi tarvitse jatkaa kansainvälisissä tehtävissäkään, ei Marinia minnekkään.
VastaaPoista