Taustaksi hän totesi kaksi asiaa: ensinnäkin Suomi on Unionin nettomaksaja ja toiseksi sen vaatimat maksut kasvavat jatkuvasti. Lisäksi Suomen pitkän itärajan, muuttuneen turvallisuusympäristön ja Itä-Suomen erityisaseman tulisi näkyä myös EU:n rahoitusratkaisuissa.
Purra totesi myös sen itsestäänselvyyden, että jatkuvan budjetin paisuttamisen sijaan EU:n tulisi toimia vain niissä asioissa, joissa yhteinen päätöksenteko tuo selvää lisäarvoa. Ja siksi Suomen "pitää vastustaa EU:n lonkeroita siellä, minne ne eivät kuulu". Ja kysyi, että "miksi joissakin ministerineuvostoissa keskustellaan koko ajan asioista, joissa EU:lla ei tosiasiassa ole päätösvaltaa?"
* * *
Nämä ovat hyviä näkemyksiä. Jopa niin erinomaisia, että pitää ihmetellä, miksi ne pitää ottaa esille vielä vuonna 2026, kun Suomi kuitenkin liittyi EU:n jäseneksi jo tammikuussa vuonna 1995. Siis peräti 31 vuotta sitten.
Kummastella täytyy siitä syystä, että meillä on tänä aikana ollut kolmetoista hallitusta, joista jokaisella olisi ollut mahdollisuus tehdä Suomen kohtuuttomalle asemalle Unionin jäsenenä jotain. Nähtäväksi siis jää, että asettuuko pääministeri Petteri Orpo (kok) tässä asiassa valtiovarainministerinsä kannalle, vai tyytyykö hän edelleen vuodesta 2009 alkaen – kuten alla olevasta kuvasta näkyy – taloudellisessa stagnaatiossa rämpineen Suomen asemaan muiden EU-maiden menojen ja EU:n ulkopolitiikan nettomaksajana.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Demareiden ja kepulaisten vaihtoehdot
Miksi Espanjan pääministerin suositus Suomelle on huono
Tuoreen tutkimuksen mukaan EU:n hiilinielupolitiikka on järjetöntäDemareiden ja kepulaisten vaihtoehdot
Miksi Espanjan pääministerin suositus Suomelle on huono
Tekstit
Tästä naisesta seuraava pääministeri, niin alkaa loksahtaa meno oikeille raiteille.
VastaaPoistaJuuri näin !
PoistaKannatetaan!
PoistaKannatan myöskin. Ikävä kyllä, Suomessa on myös runsaasti federalisteja kuten Orpo ja Stubb, joten kaskessa on runsaasti kantoja.
PoistaSamaa mieltä, mutta ennen seuraavia eduskuntavaaleja vihervasemmisto aloittaa valtavan mustamaalaus kampanjan persuja ja Purraa vastaan, ja valtamedia ja ennen muuta YLE on siinä oleva primus motorina. Onnettominta on se, että se uppoaa typerimpään kansanosaan kuin veitsi voihin. Tukiriippuvia löytyy Suomesta niin paljon, että se on jo saavuttanut kriittisen pisteen, eikä paluuta ole. Ironia on siinä, että rikkaat sulle-mulle säätiötkin ovat samalla purtilolla kuin tukiriippuvat, ja nämä molemmat huutavat kurkku suorana, että senttiäkään ei saa laikata! Voi Suomi parkaa!
PoistaKuin myös! Riikka Purra ja myös Mari Rantanen ovat nykyisen hallituksen ehdottomia voimanaisia! Vaikka tulee kuraa niskaan koko ajan, ajatus ja tavoite paremmasta Suomesta pysyy kristallinkirkkaana.
PoistaTässä hallituksessa on alusta lähtien ollut kaksi valuvikaa: Orpo ja RKP.
VastaaPoistaJärkevämpää eu politiikkaa ei olekkaan, jos ei erota tuosta syövästä niin ihan turhaa on mitään muuta yrittää. Voisikin kysyä, oliko järkeä hyväksyä eu:n taakanjakolaki, oliko järkeä hyväksyä data-laitoksien tuleminen maahamme. Listaa voisin jatkaa vaikka kilometrin verran. Sitä järkeä ootellessa uutta maailmanjärjestystä, digi:id:tä ja satoja tuhansia isis terroristeja eu pakotuksena, että jippii...
VastaaPoistaEU ajaa tuota globalistien agendaa, ei se siitä miksikään muutu. Eroaminen moisesta kerhosta on ainoa keino. Alla asiaa selitetty hieman laajemmin.
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=4s77M_5psXw
Selippä ja koita saada tuota persujen pääkoppaan, se ei onnistu, sillä koko puolue on eu myönteinen eikä eroa haluta.
PoistaRiikka Purra olisi paras valinta seuraavankin hallituksen valtiovarainministeriksi. Lintti-Antti jäisi varjoon pääministerinä.
VastaaPoistaOlisiko Antista pääministerinä enemmän haittaa vai hyötyä Suomelle? Miettikää tätä ennen kuin äänestätte.
PoistaEihän nyt salonkikelpoinen duunaripuolue demarit hyväksy perussuomalaisia, jotka haluavat rahvaanomaisesti ajaa suomalaisten etua. Sehän on vahingollista, kuten Tuppurainen totesi.
PoistaSDP ajaa kokoomuksen kanssa samaa wef-agendaa, joten siksi asioita ei päästetä etenemään, ettei ihmiset huomaa tuota vedätystä.
PoistaEu se Suomen perustuslain yli kävelee, turha on mitään äänestää enää tässä maassa.
PoistaHyvä meidän hallitus
VastaaPoistaYle tänään
Hypo ennustaa Suomen talouden kasvavan 1,5 prosenttia tänä vuonna
https://yle.fi/a/74-20234226
Artikkelista poimittua
Suomen bruttokansantuote kasvaa tänä vuonna 1,5 ja ensi vuonna 1,7 prosenttia, ennustaa luottolaitos Hypo talouskatsauksessaan.
Hypon mukaan kuluttajien heikko luottamus pitää kasvun vaisuna. Luottamus palaa sen mukaan viiveellä.
Ei helpota. Suomen lammashallitus iloitusti liitti Suomen eu:n taakanjakolakiin, joka on oikealta nimeltään, euroopan tuho. Mihinkähän siinä joku prosentin talouskasvu muka auttaa? Tuon päälle vielä maamme raiskaavat data-laitokset jotka tulee nostamaan sähkön ja veden hinnan pilviin. tämän maan talous ei nousen mihinkään vaan tuhoutuu täysin.
PoistaKerro joutessasi ja lähteet joiden mukaan hallitus tuon kataluuden teki? Eli siis nimeä se hallituss jonka aikaansaannosta tuossa mollaat. Minä väitän, ellet dokumentein mkutta todista, että tuo mainitsemasi hallitus ei ollut tämä nykyisin vallassaoleva vaan joku ihan toinen jonka silloista pää-ämmää ei saa edes nimeltä mainita.
PoistaJo pelkästään tieto siitä, että koko vihervasemmisto äänesti uutta EU:n muuttoliike- ja turvapaikkasopimusta (pakti) vastaan, selviää helposti, että siitä on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Sisäministeriö vastaa paktin kansallisesta täytäntöönpanoa koskevasta lainsäädäntöhankkeesta. Nämä lakimuutokset puolestaan vaikuttavat toteutuessaan Maahanmuuttoviraston toimintaan. Topakka sisäministerimme Mari Rantanen on tiivistänyt asian näin: "Ehdotamme sääntelyä, jonka tavoitteena ovat tehokkaat ja nopeat menettelyt, joilla estetään turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö. Samalla tavoitteena on parempi maahantulonnhallinta sekä se, että kielteisen päätöksen saaneet poistuvat tai poistetaan maasta tehokkaasti." Tämähän ei käy vihervasemmistolle, RKP:lle eikä EK:lle.
Poista