Helsingin käräjäoikeus tulkitsi Suomen lakia siten, että liikenteen mielivaltainen katkaiseminen pääkaupungin valtaväylällä on laillista, eikä poliisilla ole oikeutta avata katua. Tämä linjaus seurasi ympäristöterroristijärjestö Elokapinan viime vuonna järjestämästä mielenosoituksesta, jossa estettiin tarkoituksella autoliikenne Helsingin Mannerheimintiellä ilman, että siitä olisi ilmoitettu etukäteen viranomaisille.
Käräjäoikeuden mukaan mielenosoitus ei aiheuttanut välitöntä vaaraa, joten mielenosoittajilla ei ollut velvollisuutta totella poliisin käskyjä. Eikä Mannerheimintietä kaupungissa käyttävillä ihmisillä oikeutta käyttää väylää siihen, mitä varten se on rakennettu.
* * *
Käräjäoikeuden tuomiosta voi toki vielä valittaa, ja toivottavasti valitetaankin. Puuttuisin kuitenkin tuohon näkemykseen, ettei tien tukkimisesta aiheutunut välitöntä vaaraa.
On tietenkin totta, ettei laittomasta mielenosoituksesta olisi aiheutunut vielä 1980-luvun Suomessa minkäänlaista vaaraa kenellekään. Nyt eletään kuitenkin 2020-lukua, jonka erottaa puolen vuosisadan takaisesta ajasta väestön etnisen rakenteen osittainen muuttuminen sekä länsimaisten yhteiskuntien ilmapiirin polarisoituminen äärimmäisen arvoliberalismin nousun takia.
Näiden seurauksena on huomattu, että mielenosoituksiin kokoontuneet väkijoukkokeskittymät näyttäytyvät joillekin länsimaiden nykyisille asukkaille hyvänä kohteena demonstroida omaa mielipidettä. Näin kävi Münchenissä ja Virginiassa viime vuonna, joten malli mieleltään häiriintyneille on jo annettu, enkä siksi näe, että oikeuden peruste Elokapinan tapauksen välittömän vaaran puuttumisesta olisi uskottava.
Siksi olisi tärkeää, että syyttäjä vie tapauksen hovioikeuteen, jotta poliisia vastaan niskoittelun lainmukaisuudesta saadaan yhtä käräjätuomaria laajempi laintulkitsijoiden näkemys. Ja kenties jopa ratkaisu, joka linjaa tavalla tai toisella laittomasti toimivien mielenosoittajien oikeutta aiheuttaa kanssaihmisille sellaista haittaa, joka saattaa johtaa huonosti harkittuihin tekoihin.
JK kello 7:54. Huomasin, että tekstissä puheena olleen päätöksen teki tuomariharjoittelija eli käräjänotaari, eikä varsinainen tuomari. Se korostaa tarvetta hakea ratkaisua hovioikeudesta.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Harvinaisen typerää toimintaa
Huippukokki Jouni Toivanen ja hänen brunssilaisena tukevat oman käden oikeuteen perustuvaa yhteiskuntaa
Helsingin kaupungin työntekijät varkaissa
Tekstit
Ikävä kyllä joskus voi sattua vaikka jollain moottoriajoneuvolla, vaikkapa bussilla tai rekalla ns. läpiajo. Esimerkkejä on maailmalla joulutoreista lähtien. Tietenkään tätä ei kukaan toivo.
VastaaPoistaTällöin ennakkoilmoittamaton mielenosoitus aiheuttaa välitöntä vaaraa muille tielläliikkujille - ja varsinkin osallistujille itselleen.
Uusi laintulkinta tulee viimeistään tällöin ja mielenosoittajilla on velvollisuus totella poliisin käskyjä.
Pessimisti ei pety. Näyttää silta, että mitä nopeammin Suomi rommaa sitä parempi. Savun hälvettyä eloon jääneet voivat alkaa rakentaa uutta Suomea.
PoistaElokapina vuorostaan saa valitusluvan korkeimmalta demlaoikeudelta, joka äänestyksen jälkeen tuomitsee äärivasemmistolaisille erityisoikeuden olla tottelematta poliisia.
VastaaPoistaSemmonen oikeusvaltio.
Eipä ihme kun tuomariharjoittelija on Sinne"tänne"mäen tytär, ansioitunut myös maahanmuuttajien rakastajana.
PoistaLaiton mielenilmaisu ja keskellä ajorataa, eikä muka rikottu lakia. Entä jos olisi ollut kansallismielisten samanlainen, eli laiton mielenosoitus ja keskellä ajorataa, mikäs tuomio silloin olisi ollut, no, poliisi olisi rajun ottein poistanut ja häkittänyt jokaisen ja "oikeus" olisi tuominnut kaikki järkyttäviin sakkoihin ja vuoden ehdottomaan linnatuomioon. Kyseinen harjoittelija pitäisi tuomita menettämään kaikki oikeutensa toimia ikinä tuomarina ja sen lisäksi tuomita loppuikseen pehmustettuun selliin missä voisi legojen kanssa leikkiä "tuomaria".
VastaaPoistaNykyisen oikeuskäytännön mukaan tavallisilla kuuliaisilla kansalaisilla ei ole mitään oikeuksia normaaliin haitattomaan elämään, kun vastassa on jonkin "hyvien ihmisten" järjestön kuten Elokapinan tai muiden maailmanparantajien vastuuttomien kiusantekijöiden porukka.
VastaaPoistaLaki kaipaisi uudistamista siten että vaaran lisäksi haitan aiheuttaminen sallisi poliisille valtuuden poistaa kiusantekijät kulkuväyliltä.
Onko jollakin yhdellä käräjänotaarilla todellakin valta antaa tällainen päätös, jonka lainvoimaisuus muodostaisi erittäin kyseenalaisen ennakkoratkaisun - siis ilman, että yksikään ammattituomari ei arvioi sitä?
VastaaPoistaNäköjään. Ja kun harjoittelijan nimi on Siiri Sinnemäki, päätös on vieläkin kyseenalaisempi 😞
PoistaPäätös haisee!
PoistaSiiri Sinnemäki, Pakolaisneuvonnan vanhempi juristi, OTM. luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja – toimivapaalla.
Äiti on vihreiden Anni Sinnemäki, joka on Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestariksi....
Kuka osaisi kertoa, miksi käräjäoikeuksista poistettiin tervettä maalaisjärkeä edustavat lautamiehet?
VastaaPoistaJuuri siksi, että voidaan tehdä järjettömiä demla/woke -päätöksiä ?
VastaaPoistaMarssi läpi instituutioiden. Media, oikeuslaitos, kirkko, kouluhallinto, virkamiehistö, teatteritaide, akatemia, Koneen säätiö...
PoistaOikeus on "oikeus" ja suomi on "oikeusvaltio"! Arvatkaa, onko tulossa oleva kesä vilkasliikenteinen... Muuten: Koneen säätiön jakamat 200 000 Euroa elokapinalle ovat näköjään tulleet asianmukaisesti käyttöön. Saatana !
VastaaPoistaHauskaa että nuo "eloapinat" ei ikinä talvella istu liikenneteillä eikä isommin osoita mieltään. Vain ja ainostaan kesällä ja silloinkin kun ei sada vettä. Säälittäviä mielisairaita koko joukko. Täälläkin viimetalvi oli kylmin varmaan yli 10 vuoteen, yli ja vähän alle -30 astetta oli lähes 4 viikon putki ja muuenkin pakkasta oli enemmän kun mainittuna aikajanana. Ulisevat, että kevät tuli aikaisemmin jaa saanen olla erimieltä, sillä kalenterissa osui ihan samaan aikaa kesärenkaiden vaihto kuin viimevuonna. Myös väki täällä ihmettelee uutisointia muka aikaisesta keväästä, kaippa se on sitä "ilmastomuutos" pelottelua.
PoistaTuomariharjoittelijan ideologinen päätös. Uusiksi!
VastaaPoistaPitänee perustaa suojelukuntia, kun demla tekee poliisista kädettömän kommariterroristeja vastaan.
VastaaPoistaTämä on vain uusi normaali. Opetelkaa uimaan. Maailman ehdoton enemmistö pitää täysin normaalina, että oikeuslaitos on vain poliittisen vallan osa ja jatke.
VastaaPoistaKäsipohjaa tervassa. Sinunhan pitäisi näyttää esimerkkiä, eikä puhua puhua maailman ehdottomasta enemmistöstä, jolla ei todellakaan ole mitään tekoa eikä jakoa eurooppalaisella uudella ajalla oman, hamassa muinaisuudessa äännekirjoituksen pohjalta lähteneessä ja kirjapainon myötä kirjallisen perinteen vaikutuksesta syntyneessä ja kehittynessä kartesiolaisen rationaalisuuden vallankumouksessa, jonka kylkiäisenä myös vallan kolmijako-oppi sai roolinsa.
PoistaTurhaan meuhkaat maailman suuresta enemmistöstä. Sinähän voisit vetää tueksesi esimerkin tuosta lähempää, ihan rajan takaa -- siellä ikiaikainen äitivenäjä ei myöskään omaa minkäänlaista vallan kolmijako-oppia, joten ehkä meidän pitäisi oppia uimaan votkavirroissa?
Venäjän uusi normaali onkin aivan omaa luokkaansa.
PoistaHetken (ehkä n. 15 vuotta) näytti jo siltä, että heidän kanssaan voi olla kanssakäymisissä kuten normaalien ihmisten, mutta sitten se vanha metafora osoittautui jälleen oikeaksi.
Koska moraaliset tuntomme palautuvat psyykemme varhaisimpiin, symbioottisiin tuntoihin, meillä on valtava taipumus kokea kaikki asiat joko "oikeina" tai "väärinä". Moraali on kokonaisvaltaista, olivatpa kyseessä yhteiskuntaa tai yksilöä koskevat kysymykset. Jos epäröintiä jossakin suhteessa herää, se ei koske moraalimme laatua, vaan perustuu moraaliseen ja älylliseen väistöliikkeeseen -- "relativismiin". Ajattelemme että jokin asia voi olla oikein tai väärin, kun sitä sopivasti suhteutetaan siihen-ja-siihen. Tai että olemme erilaisia, ja meillä on suhteessa toisiimme erilaisia arvoja.
VastaaPoistaMitä symbioottisempia moraalitunnot ovat, sen tunnustuksellisempaa on yhteisön yleinen ajattelu. Kaikki kehittymättömät yhteisöt ovat sosiaalisesti sitovia, ja valitettavasti oma yhteiskuntammekin on vasta yhteisöllisen kehityksensä alkuasteella, ja sinne se näillä näkyminen tulee omaksumansa monikulttuurisuusidealismin myötä jäämäänkin. Silti voimme pohdiskella sitä, mikä "Elokapinan" kaltaisissa uskonlahkoissa -- en sano suoraan että terrorijärjestöissä, koska terrorismin mielenmekanismit menevät meiltä liian monelta vielä yli ymmärryksen -- on vikana, kun se nyt näyttää oikeudessakin tulevan kohdelluksi kuten "vihapuhelainsäädännön" viittaamia, erityissuojelua nauttivia "kansanryhmiä" juristeriassa kohdellaan.
On rajoja joita pitäisi määritellä ja tunnistaa -- ja tunnustaa. Mielen osoittamiseen pitäisi taata täysi vapaus, mutta osoittamiseen ei saisi liittyä kanssaihmisten pakottamista tekemään mielenosoittajille mieliksi. Tässä suhteessa katujen tukkiminen ja eduskuntatalon pylväiden töhriminen ovat kumpikin samanlaatuista väkivaltaa yhteisöä kohtaan. Massiivisiakin mielenosoituksia on historiassa ja nykypäivässä järjestetty särkemättä paikkoja tai tukkimatta liikennettä -- ihan rauhanomaisesti -- muistetaan vaikka 1960-luvun ydinaseiden vastaiset massiiviset mielenosoitusmarssit tai vastikään Lontoon keskustakortteleissa järjestetyt "Antakaa meille maamme takaisin" -- väestönvaihtoa vastustavat miljoonamittaiset mielenosoitukset.
Luulen, ettei meillä juuri kellään ole mitään huomauttamista unkarilaisten joukkokokoontumisia vastaan, kun ne pudottivat Orbanin vallasta, eikä meillä varmaankaan olisi mitään sitä vastaan, että venäläisnuorissa heräisi valtava aseistakieltäytymisen aalto.
Kun mielenosoitukset eivät tavoita omaa sanomaansa, vaan käytetyt keinot kertovat siitä että ennemminkin kysymys on itsetarkoituksellisesta omien rajojen koettelemisesta, hullustihan siinä moraalille käy. Jos kannattaisin Elokapinaa, olisin hyvin huolissani käytettyjen keinojen sisältämästä de facto väkivallasta yhteisöä kohtaan.
Vai Anni Sinnemäen Siiri-tytär? Se selittääkin kaiken! Omena ei ole kauas puusta pudonnut...
VastaaPoistaSiiri-tytär ei joudu kohtaamaan minkäänlaisia ikäviä seuraamuksia. Kaikki hänelle merkityksellinen palaute tulee hänen omalta viiteryhmältään, jonka ihailun loisteessa hän tälläkin hetkellä paistattelee. Hänen uransa nytkähti loistavaan nousuun, ja taloudellisesti hän onkin ollut koko ajan täysin turvattu. Setämiesten ulina rasistifasistiblogissa on vain musiikkia hänen korvilleen.
VastaaPoistaLain kunnioitus lienee koetuksella...mitä sitten?
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
Ruotsissa vakava väkivaltauhkaus: Yli 20 koulua suljettu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-vakava-vakivaltauhkaus-yli-20-koulua-suljettu/9327776
Artikkelista poimittua
Borlängen kunnassa on suljettu yli 20 koulua sen jälkeen, kun sosiaalisessa mediassa levisi vakava väkivaltauhkaus.
Ruotsalaislehti Aftonbladetin tietojen mukaan eräs henkilö olisi uhannut toteuttaa kouluampumisen. Poliisi on aloittanut rikostutkinnan koskien törkeää laitonta uhkausta.
Suljettuihin kouluihin lukeutuu sekä toisen asteen oppilaitoksia että ylä-, ala- ja esikouluja.
– Olemme päättäneet toimia ennakoivasti. Tavoitteenamme on taata turvallinen ympäristö oppilaillemme ja työntekijöillemme, ja odotamme tilanteen selkiytymistä, joten pidämme valitut koulut suljettuina, Borlängen kunnan johtaja Jörgen Olsson toteaa tiedotteessa.