Uutinen ei avannut heittäjien taustaa sen enempää, joten mieleeni juolahti katsoa Suomen Perustan tekemästä faktasivusta, paljonko Roihuvuoressa asuu muita kuin suomalaisia alle 16-vuotiaita. Heidän osuutensa oli vuonna 2020 peräti 43,5 prosenttia - ja nykyisin todennäköisesti selvästi korkeampi.
Tarkemmin jaoteltuna faktasivulta löytyi myös tieto, jonka mukaan alle 16-vuotiaista 19,7 prosenttia on niin sanotuista isoista pakolaismaista (Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria). Lisäksi muista Lähi-idän maista oli 5,7 prosenttia ja kategoriasta "kaikki muut ulkomaat" - eli Etelä- ja Väli-Amerikka, Afrikka ja Itä-Aasia - on 8,8 prosenttia.
En tietenkään osaa sanoa onko näillä tilastotiedoilla mitään tekemistä koiraan osuneen lumikokkareen kanssa. Enkä myöskään väitä, että lumikokkareen heittäminen koiraan olisi erityisen vakava rikos, vaikka ikävää sellainen tietenkin on.
Ajattelin kuitenkin, että tapaus on syytä kirjata ylös siltä varalta, että siitä tulisi joskus myöhemmin puhetta tai tekijöistä tarkempaa tietoa. Lisäksi olisi mukavaa, jos lehdistömme omaksuisi tavan, jossa se kertoisi tämän kaltaisista tapauksista kaiken relevantin tiedon - eli esimerkiksi sen, onko niiden taustalla kantasuomalaisia vai maahanmuuttajia - niin ihmisten ei tarvitsisi spekuloida asialla.
Tekstit
Proffan toivomus on hyvä ja paikallaan, mutta, mutta ....
VastaaPoistaNäköjään Roihuvuori on kohta nimensä mukainen roihu !
Näitähän riittää. Nyt joku täiseulonut penskansa päätä kehitysmaatyyliin yleisessä kylpylässä Vantaan Flamingo Spassa.
VastaaPoistahttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000011057641.html
Loppulause kertookin kaiken olennaisen: "...asiakas oli jo ulkovaatteet päällä ja lähdössä ulos eikä puhunut suomea. Emme ole tietoisia..."
heppa
Minua ei harmita, kun suomalaisen rötöstelijän kansallisuus mainitaan uutisessa. Sen sijaan minua jurppii, jos vierasmaalaisen rötöstelijän kansallisuus salataan uutisessa.
VastaaPoistaKyllähän se vierasmaalaisen kansallisuus kerrotaan juuri siinä, että sitä ei kerrota mutta suomalainen sanotaan, jopa isoilla kirjaimilla. Se meidalukutaito katsos:))
PoistaHuru-ukko
Monikulttuurista rikkautta.
VastaaPoistaPravdassa oli juttu Ghanalaisesta miehestä, joka on opiskellut Suomessa yhdeksän vuotta sosiologiaa, mutta ei osaa yhtään suomea. Perhe on kuitenkin saatu yhdistettyä Suomeen, ja mies on töissä jossain "tukussa". Veikkaanpa, että Kela hoitaa pääosin elatuksen. Uutta Nokiaa pukkaa ilmiselvästi tässäkin tapauksessa, ja Etlan joulupukki Kangasharjukin ennakoi aamutelevisiossa, että vaikka nyt onkin paljon työttömiä korkeakoulutettuja, niin kohta taas työvoimapula karjuu.
Nämä maahanmuuton helppoheikit kangasharjut puhuvat aina ensin "työperäisestä" maahanmuutosta, ja jo seuraavassa lauseessa, että Suomeen tarvitaan "työikäisiä" tulijoita. Jää sanomatta, että työikäisyys ei auta tippaakaan, jos tulijalla ei ole koulutusta, ammatti- ja klielitaitoa, tai peräti lukutaitoa. Sellainen työikäisten maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta, vaan huonontaa sitä, kaiken muun riesan ohella.
PoistaVähän samanlaista vedätystä kuin vasemmiston työllistäminen, jossa ei eritellä onko kysymyksessä julkisen vai yksityisen sektorin työllistämisestä, joista jälkimmäinen tuo verorahaa, jota ensinmainittu kuluttaa.
"Maahanmuuttokeskustelu" on sitten ensimmäisen, Venäjältä työnnetyn somali-invaasion ajoista alkaen kokenut pienen pieniä sävymuutoksia, joita tiedonvälityksen toimittajien pitäisi ahkerammin kytkeä yhtenäiseksi ketjuksi, jotta "maahanmuuttoa" koskevien kansalaisasenteiden kokonaismuutos tulisi näkyvämmäksi.
VastaaPoistaKuka edes muistaa noita ensimmäisiä kansalaiskeskustelun asenteita? ""Meidän tulisi olla kiitollisia siitä, että tänne kylmään ja pimeään pohjoiseen maahamme edes joku haluaa tulla...""
Ja nykyään vain naurettavilta vaikuttavat naispuolisen sivistyneistön asenteet, joiden mukaan ""tulijat ovat kultamunia, jotka siivittävät maan sivistykselliseen ja talouelliseen nousuun -- nekin asenteet vain vähä vähältä ovat muuttuneet miespuolistenkin talousmaanikoiden yhä jatkuviksi oudoiksi hokemiksi siitä että maamme tarvitsee maahanmuuttajia....
Eikä edes tuosta heti kättelyssä syntyneestä yliyleistävästä, ymmärrystä totaalisesti noituvasta yleiskäsitteestä "maahanmuutto" ole vielä päästy eroon, emmekä puhu Eurooppaa ja maailmaa uhkaavasta, ihmiskunnan toistaiseksi massiivisimmaksi paisuvasta kansainvaelluksesta -- vaan pöpötämme edelleen ilta illan jälkeen televisiokeskusteluissa "maahanmuutosta". -- NIin pieni on tämä oma tihrusilmämme, josta itseämme ja maailmaamme tarkkailemme.
Kun tällaiset ihan perusasiat -- se ettemme edes osaa hahmottaa kokokuvaa omassa keskuudsssamme käydyn keskustelun traagisesta kökköydestä -- ovat edelleen tiedonvälityksen umpisilmässä ja täysin hallitsematta yhteiskunnallisessa keskustelussa, kuinka sitten pystyisimme omaksumaan ensimmäistäkään sosiologista todella painavaa opetusta kulttuureiden ominaisuuksista ja keskinäisestä yhteismitattomuudesta? Kuinka mukamas pystyisimme ymmrtämään ensimmäistäkään tosiasiaa siitä, miten myös vanhat vakiintuneet kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot voivat romahtaa
kauttaaltaan, laidasta laitaan kun ne monikulttuuristuvat?
Ettei esimerkiksi kysymys siitä, onko tämän päivän uutisiin nouseva yksittäinen häiriökäyttäytyjä toiskulttuurinen vaiko syntyperäinen suomalainen, ei ole oikein asetettu. -- Miksi? Siksi että yhteisön sosiopsyykkinen romahtaminen monikulttuuristumisen seurauksena on ilmiö, joka tapahtuu koko yhteisön laveudelta -- laidasta laitaan -- aivan kuten natsi-Saksassa puhumattomuuden kulttuurin seurauksena koko yhteiskunta veti lipan silmilleen, ja yhteisömoraali romahti kauttaaltaan.
Sosiologi Hannah Arendtia järkytti erityisesti se, että myös juutalaisjärjestöjen moraali romahti ja he tekivät kauppaa toinen toistensa ilmiannoilla -- mutta ilmiö on siis aivan perustavanlaatuinen. Kun yhteiskunta romahtaa, se romahtaa kauttaaltaan, jha romahdus koskee kaikkia -- ei erikseen omaan kulttuuriseen moraaliinsa käpertyviä kansainvaeltajia ja heidän jälkeläisiään, vaan myön meitä kantasuomalaisia ja omia nuoriamme.
Birminghamissa muslimit ovat vaatineet jo pitempään, että englantilaisten on otettava muslimit huomioon, kun he kävelyttävät koiriaan. Koirat eivät heidän mukaansa kuulu julkiseen tilaan!
VastaaPoistaItsellänikin tuli mieleen ajatus, että eläin parkaa heittäneet ovat muslimeita. Kyseiseen kulttiin indoktrinoidut kersat halveksivat kantaväestöä ja pitävät koiria inhottavina.
VastaaPoistaJos kerran maahanmuutto on valtamedian toimittelijatyttösten mielestä rikkaus eikä rasite, olisiko perseilijöiden etnisen taustan kertominen joka tapauksessa palvelus maahan valuneille kultamunille? Näinhän saataisiin meidän "rasistisia" ajatuksia torpattua, kun huomaisimme, kuinka vähän median lemmikit yleensäkään häiriköivät, kuten toimittelijat väittävät?
Tässä joku päivä näin uutisen jonkun "suomalaismiehen" tekemästä rikoksesta. Sysimusta tukka oli tällä tekijällä. Medialla on tekemistä, jos haluaa palauttaa tavallisen suomalaisen luottamuksen uutisointiinsa.
"Lisäksi olisi mukavaa, jos lehdistömme omaksuisi tavan, jossa se kertoisi tämän kaltaisista tapauksista kaiken relevantin tiedon". Se olisi lehdistön ja ylen tiedonvälityksen antiteesi. Päinvastoin, toimittelijat on koulutettu tai ehdollistettu kirjoittamaan juttu siten, että siinä ei oikeastaan kerrota yhtään mitään, kuten ei tässäkään tapauksessa: "Tapahtui asia x - koira - nuoret".
VastaaPoistaSen sijaan jutussa käy ilmi pari asiaa rivien välistä: Roihuvuori, kuten suomen perusta on selvittänyt on vauhdilla kehitysmaalaistuva alue, siellä on myös moskeija. "-Kirsi on asunut Roihuvuoressa noin viisi vuotta. Hän kertoo pitävänsä naapurustosta, mutta hänen mukaansa alueella on myös levottomuutta." ja "jotkut nuoret ovat heitelleet kiviä ohi ajavia autoja päin." Tämähän onkin tuttua toimintaa ruotsista jo yli kymmenen vuoden takaa, jossa ylikulkusillalta pudotetaan kiviä ja jäämöhkäleitä allakulkevien autojen tuulilasiin, kukahan tällaisia kepposia tekee?
On tullut huomattua, että helsinkiläisillä on uskomaton kyky sietää ja pitää normaalina ympäristössään tapahtuvia asioita, jotka muualla suomessa saisivat asukkaat vaihtamaan paikkakuntaa nopeasti. Ei varissuollakaan taida enää asua suomalaisia jotain eläkeläisiä lukuunottamatta. Vaikka Kirsi "pitää naapurustosta", onkohan hän pienen lapsen äitinä miettinyt mihin suuntaan alue kehittyy tulevina vuosina?
Tuorein uutinen; poikajoukko oli käynyt huoltomiehen kimppuun ja vienyt pakettiauton avaimet. Vestigia terrant eli jäljet pelottavat.
PoistaSuvakkitoimittajan uutinen: henkilö saattoi kaatua henkilön puukkoon.
VastaaPoistaRoihuvuoren ala-asteen S2 tilanne on 186/447.
VastaaPoistaSamalla alueella olevan Porolahden peruskoulun, jossa on luokat 1-9, S2 tilanne on 240/978.
https://yle.fi/a/74-20018233
Tuon linkin takana oleva tilasto on varsin mielenkiintoinen. Ja eräiden koulujen kohdalla numerot ovat todella lohduttomia.