Kävi siis aivan samoin kun vuonna 1938, jolloin Münchenissä saavutettiin "rauha meidän elinajaksemme" - kuten Iso-Britannian pääministeri Neville Chamberlain julisti tuolloin. Valitettavasti tämä oli silloin väärässä, ja tuli ainoastaan luovuttaneeksi Adolf Hitlerille ensin Tshekkoslovakian sudeettialueet ja lopulta koko maan. Moni pelkää nyt, että sama koskee myös Donald Trumpia, Vladimir Putinia ja Ukrainaa.
* * *
Minulla ei tietenkään ole kristallipalloa, josta näkisin tulevaisuuteen. Sen sijaan näen tässä tilanteessa kristallinkirkkaana sen suuren tyhmyyden - suoranaisen idioottimaisuuden - joka on vaivannut läntistä Eurooppaa Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.
Tarkoitan tietenkin ennen kaikkea sitä yli kolmen viimeisen vuosikymmenen politiikkaa, jonka aikana EU-maat ja Iso-Britannia ovat tuhonneet sotilaallisen voimansa sekä heikentäneet sisäistä turvallisuuttaan tulkitsemalla kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ultraliberaalisti. Eivätkä ne näiden tosiasioiden seurauksena ole juuri nyt vakavasti otettava osapuoli ratkottaessa Ukrainan tulevaisuutta - etenkään kun sotilaallisen voiman lisäksi myös niiden talous on lievästi sanottuna kuralla.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että ukrainalaisten tulevaisuus on kiinni käytännössä vain yhdestä miehestä, Donald Trumpista. Eikä hänen ratkaisuillaan kannata spekuloida ainakaan juuri nyt - vaikka toki sopii toivoa, että hän pystyisi tekemään Putinin kanssa ukrainalaisten kannalta kohtuullisen diilin.
* * *
Minun nähdäkseni läntisen Euroopan valtioiden ja EU:n tärkeimmäksi tehtäväksi jääkin vain opin ottaminen tapahtuneesta. Ja sen valaisemana keskittyminen oman taloutensa, sisäisen turvallisuutensa sekä sotilaallisen voimansa kuntoon panemiseen.
Tässä suhteessa ensimmäinen koetinkivi on reilun viikon kuluttua, kun AfD-puolueen ja kristillisdemokraattien yhteenlaskettu kannatus nousee Saksan vaaleissa varsin todennäköisesti yli 50 prosentin. Eli mahdollistaa hallituksen, jonka ohjelmaan on mahdollista kirjata tarvittavat toimenpiteet edellä kuvaamieni tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kyse ei kuitenkaan ole vain yhdestä hallituskaudesta vaan pidemmästä aikavälistä. Eikä politiikan muuttaminen pelkästään Saksassa tai ainoastaan yhdeksi hallituskaudeksi riitä, vaan muutoksen tuulten on ajettava läpi koko läntisen Euroopan ja pitkälle tulevaisuuteen. Tämä koskee myös Suomea, vaikka meillä tehtävää helpottaa se, että maanpuolustus on kunnossa jo nyt.
Tekstit
Jos kaksi hölmöä, Olaf Scholz ja Emmanuel Macron, olisivat antaneet ajoissa ja riittävästi sotilaallista tukea, olisivat muutkin maat tehneet samoin.
VastaaPoistaUkrainan ja Euroopan tilanne olisi paljon parempi.
Nyt nämä hölmöt keskittyivät "säästämään" rahojaan ja ko. maat maksavat - kuten muutkin Euroopan maat - paljon suuremman summan kun Venäjä seuraavan kerran hyökkää.
Eivät saaneet toimitettua Ukrainaan edes sitä miljoonan kranaatin toimitusta mitä hehkutettiin pitkään... surkimukset säästivät pennosia.
Koko konfliktia ei olisi ollut ilman tuota nato-öyhötystä, mihin myös maamme vedettiin mukaan.
Poistahttps://rumble.com/v6jx1td-eversti-daniel-davis-ukraina-myy-amerikkalaisia-aseita-meksikolaisille-huum.html
Ns proffa on pelle. Pelleanalyysejä
PoistaEi tainnut paljoa olla mitä toimittaa, Saksalla oli jonkin kirjoituksen mukaan jokaiseen PzH 2000 (155 mm) tasan 2 täyttöä kranaatteja, eli 120 laukausta / vaunu.
PoistaEikä ammustuotantoa ole vieläkään taidettu saada käyntiin, niihin miljoonaan 155 mm kranaatin toimittamiseen meni 18-20 kk.
Suomenkin ammustuotanto vuodessa, oli luokkaa Venäjän alle 1 päivässä ampuma määrä (20´000) nyt jo ehkä lähempänä 2 päivää.
Ja TNT tehdas alkaa pyöriä v 2028 jos saa ympäristöluvan.
On hyvä, että Euroopan täytyy vihdoinkin kasvaa aikuiseksi ja alkaa huolehtimaan itse itsestään - ja jättää se "tärkein" eli muslimien paapominen sikseen koska siihen ei enää ole varaa eikä mitään tarvetta.
VastaaPoistaKuten päätoimittaja Jussi Kärki totesi
Poista"Taloyhtiössämme on uusi isännöitsijä – alkakaapa heräilemään siellä EU-torkkupeiton alla."
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/80bffbcb-9202-47be-b380-1f48b0e55427
Joutuvatko EU-johtajat kantamaan vastuuta?
PoistaYle tänään
Isot päättäjät pohjustavat Ukrainan rauhanneuvotteluja Münchenissä – Vance ja Zelenskyi tapaavat
https://yle.fi/a/74-20143734
Artikkelista poimittua
Trumpin ja hänen esikuntansa viesti on selvä: Yhdysvallat ei näe mitään hyötyä työskentelystä turvallisuuskysymyksissä Euroopan kanssa.
Uudelle Yhdysvaltojen hallinnolle yhteistyö ei ole arvo sinänsä vaan se, mitä yhteistyöstä syntyy. Siksi Euroopan maiden pitäisi pystyä tekemään Trumpille jokin konkreettinen tarjous Münchenissä.
Trump on arvaamaton narsisti: hänen ulostuloista voi odottaa mitä vaan. Hävettävää on erityisesti se, että hän kävi kumartamassa ja syvään putinin edessä.
VastaaPoistaHalla-aho on ottanut kantaa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9411a099-61b8-443b-af87-00c046859876
Suomen kansanedustajilta voisi toivoa samankaltaista selväjärkisyyttä kuin Halla-aholta.
Mutta meillä on tuppuraisia ja fatI'm diarrhejoja yms.
Ja kuka onkaan seuraavien vaalien jälkeen Suomen johtaja - Antti Lindtman.
PoistaLuoja meitä varjelkoon mitä tuleman pitää?
"Trump on arvaamaton narsisti".
PoistaNiin on.
Hra Maslow pähkäili aikanaan tarvehierarkia -luomuksen. Tän päivänä, 79 sukupuolen aikana, lie tuotakin rakennelmaa laajennettava. Alkuperäisessä luomuksessa näyttää olevan viisi (5) tasoa. Meillä eurostoliitossa ollaan samaisen rakenteen tasolla seitsemän (7). Siis tukevasti irti kaikesta järjellisestä. Nyt on vaan aika herätä merkeleellisen sotkun keskellä!!
VastaaPoistaEhkäpä nuo Trumpin manööverit on osittain woke-dei -kansan herättelyä.
Off-topiccia: huomaa mainostettu löyhkä:
"Lataa yle-sovellus" - OLE SE, ÄÄRIVASEMMISTO TIETÄÄ ENSIMMÄISENÄ
"Lataa yle-sovellus" - OLE SE, JOSTAÄÄRIVASEMMISTO TIETÄÄ ENSIMMÄISENÄ
PoistaEu-reppana. Nyt tarttis Ranskan ryhdistäytyä ja vetää muut, Puola ja Viro varmasti tulevat, mukaansa ja aloittaa keskenään sovittu erityisoperaatio Ukrainan maaperällä idän barbaarilaumoja vastaan. Maailmanlaajuista respektiä tulis ja olis veristä pätäkkää pakottaa rauhaan oranssipallon ohi sotarikollis-ryssää vastaan. Ranskalla on riippumattomat ydinaseet, ei ryssän paska uskalla aloittaa sitä sotaa. Lopputulema, rauha Ukrainaan heidän sanelemillaan määräyksillä, ryssämaahan maaliskuun vallankumous, voimasntunut eu näyttäisi musupaskoille kaapin paikan elää ihmisiksi tai vastaavat seurauksista, islamin julkinen harjoittaminen kriminalisoidaan tai maastakarkoitus, sanavapaus kunniaan, oma avaruusohjelman, ei-byrokraatit oikeisiin töihin tai kortistoon, sanavapaus palautetaan demokratian tae, eun omien vapaushenkisten tekoälysovellusten markkinoille suoltaminen, talousalueen tuottavuuden raju intomielinen sparraus, uusi ideologia kehiin siis vapaus, sananvapaus ja näiden arvojen ylläpito ja puolustus tarvittaessa verissä päin apinan raivolla
VastaaPoistaTarttis oikolukee-> ei-byrokraatti lienee eu-byrokraatti (:
PoistaJos Trump on puhelussaan Putinin kanssa ilmoittanut neuvottelutavoitteensa on Kremlistä kuulunut selkäkeikkanaurua.
VastaaPoistaSelkäkeikkanauruja nokkanaukaisujen kanssa (Päätalo). Pätkä (Medvedev) siellä jo ennustelee, että Euroopan aika on ohi. Iso kannatushan tuolla Trumpilla on ollut Suomessakin tietyillä piireillä, kun lukee Suomen Uutisia. Trump on lähes Jumalasta seuraava.
PoistaKenties ei kannata toivoa, että Euroopan mailla, joissa muslimien valta nousee koko ajan, Englanti, Ranska, Saksa, olisi valtavat asevarastot. Kun Etelä-Afrikka demokratisoitui koko maailma ymmärsi, että valtaan nousevat mustat. Koko maailma ymmärsi myös, että mustille ei voi jättää ydinaseita, vaikkei tätä suoraan sanottukaan.
VastaaPoistaOnhan muslimit aikaisemminkin ajettu pois Euroopasta. Se vaatii vain tahtoa pelastaa Eurooppa.
PoistaTätä odotellessa, mutta ei pidä pitkästyä.
PoistaEurooppalaisuudessa eurooppalaisinta on eurooppalaisen uuden ajan ajatushistoria -- se erityinen kulttuurikognitiivinen, tajunnallinen ja tiedollinen ihmisjärjen laatu, joka on nyt muutamassa vuosisadassa muuttanut maailmaa ja ihmisen elinehtoja miljoonakertaisesti sen, mitä ne olivat muuttuneet ihmislajin koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana.
VastaaPoistaJa tätä järjen erityistä laatuahan emme ymmärrä, koska kukaan ei missään koulussamme sitä meille opeta. Niinpä tämä järki, jonka merkitys on ollut ihmisen historiassa niin ainutlaatuinen ettei sitä edes pysty hyvin kuvaamaan, on nyt hajoamassa, ja olemme kulttuurina taas taantumassa kuten omassa historiassamme niin monessa vaiheessa ja monella tavalla on tapahtunut aikaisemminkin.
Sekavan siirtolaisuuden seurauksena syntynyt sisäisesti tilkkutäkkimäinen USA ei Eurooppaa pysty pelastamaan, vaikka sillä olisi miten vahvat sotavoimat tahansa. Lause "tehdään Amerikasta jälleen suuri" ei tarkoita reaalitodellisuudessa mitään. Järjen keinot eivät tunnevaltaisten julistusten varassa valikoidu.
Eurooppalaiset -- etenkään eurooppalaiset poliitikot -- tai valtiotieteilijät, juristeristit ja journalistit -- eivät osaa Eurooppaa oikein tulkita, eivätkä myöskään pelastaa. Syvä tragiikka sisältyy siihen, ettei meillä ole oman kulttuurikognitiivisen perinteen arvoisia johtajia eikä sivistyneistöä.
Eurooppalaiset ihmiset ovat opetettuja koiria, jotka kuolaavat joka ilta tv-ruuduissa kaiken pahuuden projektioina esitettyjä natsimilitantteja. Elämme jo vahvasti durkheimilaisen "negatiivisen kultin" vallassa -- kansanvalistajamme valistavat meitä siitä, mikä on "pahaa", vaikka juuri nämä projektion mekanismit taannnuttavat kaiken ajattelumme pois niistä kaikkein kipeimmistä ongelmista, jotka nyt jäävät silmiemme sokeaan pisteeseen.
Kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot ja nille ominainen, erityiseen "edustuksellisuuden" kognitioon perustuva demokratia ovat nyt hajoamassa, ja niiden tilalla ihannoidaan taas uutta ylikansallista imperialistista totalitarismia. Venäjä, USA ja EU ovat kukin oman aikamme ikuinen Rooma, joka tulee romahtamaan ihmisjärjen ikuisten taipumusten mukaisesti.
Kannattaa ensin perehtyä siihen, miksi koko konflikti alkoi.
VastaaPoistaJa miksi se päättyy nyt esitetyllä tavalla.
https://rumble.com/embed/v4vqt9h/
Halla-Aho kertoi jo vuosia sitten, että Saksan paritanssi Neuvostoliiton/Venäjän kanssa tietää aina ongelmia eurooppalaisille. Samaa sanoi virolaiset jo aiemmin! Saksa tuhosi taas Euroopan, mutta ensiksi oman taloutensa mielipuolisella energiewendellään, no, saksalaiset ovat viehtyneet äärimmäisiin ratkaisuihin aina ja joka paikassa! Rajat auki myös oli komento!
VastaaPoistaNyt täällä nikotellaan Trumpin manoveerejä ja ollaan itku kurkussa, kun meidät "on petetty"! Mitä EU on tehnyt Ukrainan hyväksi, ei mitään muuta kuin laittanut kapuloita rattaisiin ja hokenut "eihän eskaloidu, eihän eskaloidu"!
Venäjä nauraa Euroopalle ja Medjedev haukkuu, nälvii, ivaa aivan estottomasti, mutta silti täällä nöyristellään ja odotellaan että armollinen Venäjä alkaisi taas myömään meille öljyä ja kaasua, ja sitähän se on tehnyt kokoa ajan maksaakseen mielettömiä sotakulujaan!
Saksa ja sosialistit ovat olleet kaikessa väärässä, ja mikä kirous siinä onkin, että he ovat aina väärässä, mutta kansa kumartaa näitä vääriä profeettoja ajan loppuun! Tottakai tietoinen väärä talouspolitiikka sataa joka paikassa aina vasemmiston laariin, koska eihän ihmisillä saa olla säällistä toimeentuloa ja mukavaa elämää, siksi Antti Lindtman on seuraava pääministeri! Suomella ja EU:lla ei ole toivoakaan!
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun suurvallat päättää pikkuvaltioiden asioista keskenään – eikä viimeinen. Tällä Ukrainan sodalla ja Donald Trumpin presidenttiydellä on ollut positiivinen henkisesti kasvattava vaikutus kaiken maailman EU:hun uskoville haihatteleville idealisteille.
VastaaPoistaPitäisi ymmärtää että 0+0+0=0. Jos me otetaan 27 lammasta ja kootaan ne yhteen, niin muodostaako ne yhdessä leijonan? No ei tietenkään muodosta, vaan ne muodostavat yhdessä pelkän säälittävän lammaslauman. Siis, jos me otetaan 27 eurooppalaista valtiota, niin muodostaako ne yhdessä supervallan. No ei sinne päinkään, vaan ne muodostavat pelkän rauhan aikana toimivan, pöhöttyneen, tyhjäkäyntiä käyvän ja tuhansia tyhjäntoimittajia työllistävän EU:n hallintokoneiston, jonka kriisinkestävyys pieninpienkin kriisien kohdalla on olematon, ja joka ei edes etäisesti muistuta supervaltaa.
Euroopan unioni on osoittautunut paljon surkeammaksi mitä osasin olettaa. Ensin oli koronakriisi, jonka kohdalla EU ei tehnyt yhtään mitään ja sitten tuli Ukrainan sota, joka paljasti täydellisesti EU:n mitättömyyden. EU:lla ei DE FACTO ole tosipaikassa mitään vaikutusvaltaa kuten olemme saaneet nähdä. EU ei kykene mihinkään muuhun kuin UHKAILEMAAN OMIA JÄSENMAITAAN KAIKENMAAILMAN SANKTIOILLA!
Se että Yhdysvaltain ja Venäjän presidentit keskustelevat ja päättävät Ukrainan kohtalosta keskenään, on väärin, moraalitonta, kansainvälisten sopimusten vastaista, ylimielistä ja ties mitä, mutta niin tässä maailmassa valitettavasti on aina toimittu. Suurvaltojen johtajat ovat ennenkin sopineet asioista keskenään kuulematta pikkuvaltioita siinä välissä. Moneskohan kerta tämä on kun sopimukset osoittautuu pelkäksi arvottomaksi paperiksi.
Tästä maailmasta ei näytä löytyvän montaakaan ihmistä, jotka osaisivat katsoa tuota Ukrainan kriisiä analyyttisen viileästi. Suurin osa porukasta on hokenut kohta kolme vuotta kuin papukaijat että "Venäjä sitä ja Venäjä tätä" ja sitten on nuo onnettomat putinistit, joista joku Ano Turtiainen taitaa olla niitä sivistyneimpiä, jos sitä sanaa nyt voi niistä yleensä käyttää.
RAUHALLA ON AINA HINTANSA, kuten omasta historiasta tiedämme. Kysymys kuuluukin, että minkälaisen hinnan ukrainalaiset ovat valmiita siitä maksamaan?
Kalliiksi se Ukrainalle tulee, mutta vaihtoehtona oleva miehitys tulee varmasti vielä kalliimmaksi!
Kannattaa lähettää kaikki rahat heti ukrainaan, että saavat osteltua lisää rollsseja, eihän sitä nyt halvemmilla autoilla voi sodasta kärsivän maan kansanedustajat ajella.
Poistahttps://censor.net/en/news/3527356/who-among-ukrainians-bought-13-new-rolls-royce-spectre
Montakohan rekkakuormaa droneja olisivat Ukrainan armeijalle saaneet yhden ainoan Rolls-Royce Spectren hinnalla?
PoistaKaru totuus on, että Ukraina on perinteisesti ollut korruption huippumaa. Joku asiantuntija sanoi, että jos Venäjä on Italia, Ukraina on Sisilia.
PoistaSen takia kaiken tuen pitäisi olla materiaalia eikä rahaa. Ja materiaalisen avunkin pitäisi olla sellaista, jolla ei voi käydä kauppaa, vaikka sellaista voi olla vaikea keksiä.
Niin, EU:ssa on 50 000 byrokraattia jakelemassa poskisuudelmia ja hyräilemässä Oodia ilolle...
PoistaMinkä maalainen tuollainen uutisjulkaisu kun: censor.net mahtaa olla. Uutiset kielillä ENG, RUS, UKR.
PoistaSähköposti osoitteet kaikki ovat G-maileja. Pistämpä arvauksen : Täyttä Venäläistä vale-uutista, 100 %.
NO KYLLÄ SE JOIHINKIN HÖLMÖIHIN UPPOAA TUOKIN.
Pelkkä opin ottaminen tapahtuneesta ei valitettavasti riitä Euroopalle, koska Trump on selvästi ajatellut Euroopalle hiukan suurempaa roolia. Nimittäin Euroopan pitää korjata puolustuskykynsä mm lisäämällä Nato-rahoitustaan, taata Ukrainalle turvatakuut ja jälleenrakentaa Ukraina, jotta USA pääsee hyödyntämään Ukrainan arvokkaita metallivarantoja. Trumpillahan on näkemys, että Eurooppa on tähän asti käyttänyt USA:ta hyväksi, mutta nyt asiaan tulee muutos. Näyttäisi siltä, että Trump tekee Ukrainan ja Euroopan päiden yli Putinin kanssa diilin, jotta saa lupaamansa "rauhan" aikaan, ja Eurooppa hoitaa ja maksaa sotkun jälkiselvittelyn.
VastaaPoistaKannattaa TDS-oireisten muistaa, että puhelinkontaktin Putainin kanssa aloitti "rauhankansleri" Scholz, eikä Macron ole sakua kehnompi.
VastaaPoistaSaksan tulevista vaaleista hiukan. Afd on suhtautunut Ukrainan auttamiseen kielteisesti ja suopeasti Venäjään. On mielenkiintoista nähdä vaalitulos. Mikäli Afd nousee hallitukseen asti, yrittääkö Saksa jälleen aloittaa maakaasun ostamisen Venäjältä.
VastaaPoistaToisaalta muistamme kuinka saksalaiset hehettelivät Trumpille, kun tämä varoitteli ripustautumasta Venäjän maakaasun varaan. Vähän epäilen, että USA ei salli Saksan ostavan maakaasua Venäjältä. Eikä salli sitä EU:ssa kyllä muillekaan, vaan LNG:tä ostetaan Usasta. Sitten Naton jäsenet pakotetaan nostamaan puolustusmenojen osuutta budjeteistaan. Jos aseita on tarkoitus ostaa, niin USA on varmasti valmis niitä myymään.
Jotenkin tuntuu, että kesään mennessä koko punavihreys ilmastotoimineen kaikkineen on Atlantin takana muisto vain. Eurooppa voisi nyt seurata johtajaa ja heivata vihersiirtymän roskakoriin. Rahaa säästyisi todennäköisesti tolkuttomia määriä.
Yleensäkin koko EU vaikutti jo alun alkaen poutasään himmeliltä eikä miltään vakavasti otettavalta voimalta. Trump esikuntineen vain toi esiin EU:n onttouden. Diplomatiasta Trumpin hallinnolle voi antaa arvosanan 4, mutta se ei muuta siitä tosiasiaa, että EU on ollut ja on lähinnä päivätoimintakerho poliitikoille.
EU:lle tuli nyt totinen paikka ja kurssi on käännettävä heti. Uikutus tulee olemaan kovaa, mutta sanotaanhan sitä, että tiukan paikan tullen koiraskin poikii, jos nyt tälleen leikkisästi sanotaan.
Eu voisi laittaa ensin oman tonttinsa kuntoon, ennenkuin lähtee leikkimään jotain suurvaltaa amerikan ja venäjän rinnalle: On puhuttu jostain eu:n omista puolustusvoimista koska trumpiin ei voi luottaa, mutta samaan aikaan eu:ssa ei huomata, tai ei haluta huomata islamin aikapommia joka taas muistutti itsestään eilen Saksassa.
PoistaSuomi on toki erilainen (vielä) kuin Ranska tai Saksa, mutta minkä maan kansalaiset haluavat sitoutua sellaisen maan puolustamiseen, joka ei välitä siitä että maahan päästetyt tunkeutujat raiskaavat ja murhaavat heitä säännöllisen epäsäännöllisesti kun nämä kävelevät kaduilla ja toreilla? Sen sijaan ongelmasta puhujat joutuvat syytteisiin ja vankilaan.
Tuo on sitä syvälle ajettua DEI kulttuuria. Ja niin kauan, kuin siellä häärää se wef-noita ursula, niin ei homma miksikään muutu.
Poistahttps://odysee.com/@redicetv:1/diversity-is-a-weapon-against-white-people:2
Isot sanoo, pienet anoo. Suomen tulisi tässä maailmantilanteessa heittää musut ulos, luopua punavihreastä maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta ja pistää näin säästyneet miljardit jalkamiinoihin, droneihin ja muihin hyödyllisiin tappovehkeisiin. Puniikit voisi tuomita maanpetoksellisesta toiminnasta pakkotyöhön linnoittamaan itärajaa.
VastaaPoistaJuuri näin.
PoistaJa näiden ilmastopelleilyjen varjolla elintavikkeita myrkyttävät tahot myös vastuuseen. Valio ja Atria.
https://www.kansakunnantila.fi/perusteellinen-faktantarkistus-bovaer-rehulisaaineen-turvallisuudesta/
Mutta itäiseen naapuriimme pitäisi luoda hyvät suhteet, jotta kauppa taas kävisi molempiin suuntiin. Se olisi maallemme suuri etu.
Järkyttävää, että tuollaisen luonnonsuojeluideologian varjolla vaarannetaan ihmisten ja eläinten turvallisuus. Vapaamuurarit tuostakin lisäaineesta käärinee voitot.
PoistaHuomatkaa nyt se, että Venäjä _ei_ aio lähettää joukkuetta Müncheniin.
VastaaPoistaKuten suuri johtajamme, rakastettu Alexander Stubb, sanoi, asia ratkaistaan taistelukentällä.
Mitä ihmettä Sanna Marin ja Tytti "oma maa ensin ajattelu on vahingollista" Tuppurainen tekevät Münchenissa. Maksaako Suomen valtio Marinin matkan ja onko hänellä jokin virallinen asema Suomen edustajissa? Jos on, kuka on sen myöntänyt? Onko Marin sen takia mukana, että hän osaa tehdä tunnetusti oivallisia diilejä. Viimeksi koronapaketista tuli yli 7 miljardia takkiin. Myös toinen talousasiantuntija Tuppurainen on mukana. Mikä rooli hänellä on. Antoi Uniperin Saksalaisille käytännössä ilmaiseksi. Mahtava parivaljakko vahvistaa Suomen kaartia. Onko Suomen Valtion johtokin vielä Marinin pauloissa. Stubb istuu hienosti samassa penkkirivissä näiden talousosaajien kanssa. Onko edes Halla-aho mukana. Voisivat tarvita tulkkia ja henkilöä, joka tietääkin asioista jotain.
VastaaPoistaMuslimien haaliminen Eurooppaan on venäjän keksimä hybridi-operaatio meitä vastaan..
VastaaPoistaHelppo ollut ajatus meidän Usa-vastaisille kommunisteille syöttää loistavana idwana
No. putinilla ei ole Lend Leasea, nyt. stalinin paskavyörytys oli mahdollista vain USA ruoalla, raaka-aineilla, ja sotatarvikkeilla.
VastaaPoistaSuomen kannalta viime erässä se oli siinä ja siinä....