Espanjaan kuuluvaan Ceutaan kohdistuneesta ihmisryntäyksestä on vähitellen saatu tarkempaa kuvaa. Sen pohjalta voidaan nähdä – riippumatta siitä, oliko ryntäyksen takana erillistä valtiollista tai muuta hybriditoimijaa tai ei – mikä meidän eurooppalaisten kannalta on oleellista.
Tulijoiden ääneen lausuttuna tarkoituksena on nostaa omaa elintasoaan sen sijaan, että he pyrkisivät rakentamaan kotimaastaan parempaa paikkaa. Toisaalta tiedämme jo aiemmista nykyaikaisista kansainvaelluksista, ettei näille ihmisille löydy juurikaan käyttöä Euroopassa eikä Suomessa, joten he päätyvät harvoin koulustustaan vastaaviin työtehtäviin.
Sen sijaan työttömyys on yleistä, sillä niin näyttäisi käyvän täällä Pohjantähden alla noin 50 prosentille pohjoisafrikkalaisista, enkä usko, että marokkolaiset poikkeavat oleellisesti naapurikansoistaan.
* * *
Meidän suomalaisten on syytä huomata myös se, että pohjoisafrikkalaiset ja länsiaasialaiset näkyvät huomattavasti "paremmin" erityisesti seksuaali- ja väkivaltarikollisuuden tilastoissa kuin muut maahanmuuttajat. Suomalaisittain oman pikantin lisänsä Ceutan tilanteeseen tuo vielä se, että Suomen ainoa nykyaikainen terroriteko oli juuri marokkolaisen maahanmuuttajan tekemä.
Seksuaalirikollisuuden riski puolestaan näyttäytyi ikävällä tavalla Ceutassa, sillä siellä ainakin viisi tyttöä on joutunut sairaalahoitoon jouduttuaan seksuaalisen väkivallan uhriksi. Edellä linkittämässäni Yleisradion jutussa ei avattu sitä, keitä raiskauksesta epäillään, mutta muualla on uutisoitu, että kyse oli laittomista marokkolaisista maahanmuuttajista.
Nämä tyttöjen raiskaukset alleviivaavat sitä, mitä eurooppalaisille on tarjolla, mikäli me päätämme suostua rauhallisesta kotimaastaan tulleiden marokkolaisten sijoittamiseen EU-maihin. Ja siksi ainakin suomalaisten tulisi palauttaa takaisin Marokkoon kaikki Ceutasta mahdollisesti tänne Suomeen tulevat henkilöt.
Sen ei pitäisi olla edes vaikeaa, sillä – heidän oman todistuksensa mukaan – ryntäyksen syynä ollut elintason kohottaminen ei ole validi peruste turvapaikalle. Eikä siitä pidä sellaista myöskään tehdä.
Kyllähän tänne kannattaa yrittää kun sossusta saa rahaa, ja naiset ovat "antavia".
VastaaPoistaTietenkin aina roiskuu kun rapataan...
Tuska festareillakin oli 60 000 kävijää homma kesti kolme päivää, kas kummaa mitään ei tapahtunut, leveä lahkeisten paskaa musiikkia kuuntelevien festivaaleilla(esim.himos) sattuu kyllä raiskauksia ym. mutta nämä ovatkin larpanneet neekeriä jo jostain 90-luvulta...
VastaaPoistaRaiskaukset ovat valloittajien tapa alistaa. Siksi noita pitäisi kohdella vihollisina ja käyttää senmukaisia keinoja torjuntaan, elleivät vapaaehtoisesti peräänny sinne, mistä tulivatkin.
VastaaPoistaNäillä äo on huomattavan alhainen ja sitä myöten myös impulssikontrolli heikko. On ihan turha selitellä, että kulttuuriset eroavaisuudet olisivat keskeinen syy olla ottamatta näitä länsimaihin. Kulttuuri on vain heijastusta heidän alhaisesta älykkyydestään.
VastaaPoistaTaannoin kysyin somalilta, että miksi tulit Suomeen?
VastaaPoistaHän vastasi, että tietysti: Saa auton, asunnon ja rahaa, eikä mitään tarvitse tehdä.
Kun kysyin, onko se oikeutettua, hän suuttui, mutta antoi ymmärtää, että heillä on oikeus.
Nyt, toki liian myöhään, on huomattu, että monikulttuurillisuuus ei olekaan rikkaus.
Odotan edelleen anteeksipyyntöä; Stubb, Soini, Sipilä ja Orpo. Siinä neljä opportunistia.
PoistaMeillä ei ole varaa moiseen rikkauteen. Miljardeilla saatiin elinympäristöongelma ja inhottava loislauma.
PoistaPelättävissä on, ettei tuostakaan rajan yli tunkeutumisen tilanteesta tulla koskaan saamaan sellaisia selontekoja, joissa tapahtunut asetettaisiin kehitysmaiden kriisiytymisen ja maailman ja ihmisen historiassa vielä tämän vuosisadan mittaan valtavimmaksi kasvavan kansainvaelluksen raamitukseen.
VastaaPoistaTilastoja ei laadita niin että tapahtumien luonne, syyt ja seuraukset, olisivat lähtökohtaisesti käsitteellistetyt oikein -- yhteiskunnallista keskustelua käydään likinäköiset silmälasit silmillä ja poliittisten ideologioiden iskusanoilla. On suorastaan surkuhupaista seurata, miten itseään ihan sivistyneinä ja viisaina pitävät omien ismiensä paatostelijat kuvailevat kansainvaellusta kuin massamittainen joukkohypnoottinen vyöry tosiaan muodostuisi yksittäisistä yksilöistä -- millaisen vessapaperipuken läpi kansainvaellusta katsellaan, jos siinä iloisessa kaleidoskoopissa on mallikuva jonkinlaisesta yleiskäsittein määritellystä yliyksilöllisestä yli-ihmisyydestä, jota koskevat ennen muuta kaikki mahdolliset loukkaamattomuuden normit eikä mikään mikä reaalimaailmassa on väistämätöntä.
Ihmisestä tuli ihminen muinoin kun vaeltelevat laumat asettuivat paikoilleen ja reaktiivinen retorinen kieli kehitti ilmaisuja, jotka omasivat laajemman pysyvän merkityksen eivätkä kytkeytyneet vain käyttöyhteyteen. Nyt sitten olemme näiden ihmisyyden perusasioiden suhteen ihan pihalla. Ainoa mitä tämän päivän retorikko, poliitikko, osaa, on toistella ideologis-juristeristisia stiiknafuulioitaan esimerkiksi kaikkien uskontojen tasa-arvoisuudesta (uskontoina uskontojen joukossa) tai kaikkien ihmisten oikeutta kaikkeen mitä luonnonlakien avulla ihmisen tarpeisiin on mahdollista tuottaa.
Mutta esimerkiksi uskonnot eivät ole "uskontoja uskontojen joukossa", eikä poliittis-juristeristisilla ihanteellisilla pykälästiiknafuulilla voida ratkaista sitä ongelmaa, että teokratia ei ole sama asiakuin teologia, eivätkä kaikki kulttuurit koskaan sopeudu toisiinsa, eikä yhteiöissä ole ainoatakaan oikeutta joka ei olisi jonkun toisen velvollisuus.
Seppo "puhuu" aina asiaa ja tietää, mistä puhuu! Kiitos taas tästäkin.
PoistaCeutassa oli yksi striimaaja haastatellut 3 tunkeutujaa ja selvisi kyllä että nuo ei eurooppaan kuulu. Jokainen noista haukkui koko euroopan näyttäen keskisormea, joten mitä helvettiä nuo terroristit tekee euroopan tantereella.
VastaaPoistaTäysin samaa mieltä, että elintason nosto meidän elättinä, maksettuna meidän verovaroista, ei ole peruste turvapaikalle.
VastaaPoistaVoidaan myös lopettaa valehtelu turvapaikanhakijoista tai siirtolaisista. Ennemmin he ovat elintasopakolaisia tai islamistisia valloittajia, jotka pyrkivät valloittamaan uusia alueita massalla ja suuremmalla syntyvyydellä.
Meidän tulee estää tämä ja suojella omaa kulttuuriamme, sivistystämme, elämäntapaamme, ihmisiämme ja yhteiskuntaamme.
Pidän parempana vaihtoehtona demokraattista hyvinvointiyhteiskuntaa kuin teokraattista sharia lain mukaan
määrättyä elämää, jota johtaa papisto ja ajatollah.
Tätä samaa ymmärrystä toivon muiltakin suomalaisilta.
Aikoinaan yksi peruste turvapaikalle oli sotatila jossain maassa.
VastaaPoistaOli Irakin sotaa, sotaa Syyriassa ja Afganistanissa jne.
Jopa Iranissa koko ikänsä asuneet afgaanit näppärästi vaativat ja tietysti saivat Afganistanin sodan varjolla turvapaikan.
Nyt nämä sodat ovat jo aikoja sitten loppuneet joten ko. peruste ei ole voimassa ja kaikki nämä henkilöt voivat palata takaisin kotimaihinsa.
Säästyypä nekin rahat suomalaisille.
Raiskaajia, murhaajia ja roistoja joka ikinen joka Ceutaan tulee.
VastaaPoistaEihän Marokon päättäjät tyhmiä ole. Tietenkin he avasivat vankilan portit päästäkseen eroon paskasakistaan ja vaarallisista rikollisista. Niinhän teki Kuubassa Castrokin, ja he ryntäsivät oitis USA:aan.
Poista