Teollisuusliitto on jo aiemmin kertonut tavoittelevansa kahdelle vuodelle jaettuja 10 prosentin palkankorostuksia, joilla se haluaa korjata jäsentensä aiempina vuosina heikosti kehittynyttä ostovoimaa. Sen taustalla on - kuten arvoisa lukijani varmasti muistaa - kaksi vuotta sitten tehty poikkeuksellisen vastuullinen sopimus, jolla tuettiin Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana syöksykierteeseen saatettua Suomen taloutta.
Työnantajapuoli ei ole ay-liikkeen vaatimuksiin kuitenkaan suostunut, joten asiasta on käyty neuvotteluita, joiden yksityiskohtia ei ole avattu suurelle yleisölle. Sen sijaan työnantajat ovat kertoneet vaatimusten olleen edelleen sellaisia, että niihin suostuminen heikentäisi suomalaisen teollisuuden kilpailukykyä.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) on vedonnut työmarkkinaosapuoliin sovun löytämiseksi, koska hän pelkää - ja tietää - laajamittaisten lakkojen voivan vahingoittaa orastavaa talouskasvua. Tämä on ymmärrettävää sikäli, ettei talouskasvun siirtyminen kohti tulevaisuutta ainakaan helpottaisi hallituksen pyrkimyksiä tasapainottaa valtion budjettia.
Orpon vetoomus on ymmärrettävä jo siitäkin syystä, että jo pelkkä lakkoilu vähentää verotuloja - puhumattakaan vientiteollisuuden kilpailukyvyn heikkenemisestä - ja sitä kautta lisää painetta valtion budjetin leikkaamiseen ja/tai valtion lisävelkaantumiseen myös jatkossa. Näin ollen hänen huolensa on helppo ymmärtää.
Tosiasia kuitenkin on, että lakko-oikeus on työntekijöille Suomen laissa taattu oikeus, joten siitä päättävät työntekijöiden edustajat itsenäisesti. Vastaavasti työnantajien edustajilla on oikeus suostua tai olla suostumatta lakkoilevien työntekijöidensä vaatimuksiin. Sekä tarvittaessa ryhtyä toimiin liiketoimintansa supistamiseksi tai jopa siirtämiseksi pois Suomesta.
Nähtäväksi siis jää, miten neuvottelut ja niitä tukevat työtaistelutoimet etenevät seuraavina viikkoina. Ja toivoa, että osapuolet löytäisivät molemmille kelvollisen ratkaisun ennen kuin Suomen taloudelle on syntynyt oleellista vahinkoa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Talouskasvulle haitallisimman verotuksen laskeminen olisi järkevää
Onko maallamme malttia vaurastua?
Ihme on tapahtunut
Talouskasvulle haitallisimman verotuksen laskeminen olisi järkevää
Onko maallamme malttia vaurastua?
Ihme on tapahtunut
Tekstit
SAK haluaa valtansa takaisin, omille jäsenilleen
VastaaPoistalisää etuja ja johtajilleen roimat palkankorotukset.
Tavoitteena myös epäsuorasti kaataa hallitus tai antaa vaalikarjalle käsitys, että konkurssit ja muut talousongelmat ovat kaikki nykyisen hallituksen syytä. Lööperiä ammattiyhdistyksen suunnalta laskettiin surutta myös viime vuoden lakkosumassa, josta mitään ei opittu.
PoistaOstovoimahan jo viime vuonna nousi, ja tänä vuonna nousee edelleen.
VastaaPoistaIsopalkkaisten ay-pomojen masinoimaa koko lakot.
Siinä taas yksi syy SSAB:n Suomen toimintojen alasajoon.
Suomessahan on jatkuvasti näkyvissä orastava talouskasvu ensi vuonna jos palkkoja ei tänä vuonna koroteta.
VastaaPoistaSote-alueiden suuripalkkaiset johtajat ovat nyt näyttävästi ilmoitelleet irtisanoutuvansa tehtävistään. Niinpä niin. Nämä heppulit, jotka suureen ääneen ovat perustelleet suurta palkkaansa, jättävät hommat sikseen, kun tulee ensimmäinen vastuun kantamisen paikka. Lieneekö liitoissa sama tilanne?
VastaaPoista10 prosentin vaatimuksella ajetaan Suomen talous tärviölle. Sen saamiseksi joudutaan lakkoilemaan niin pitkään.
VastaaPoistaEiköhän ne kohta taas sytytä punaisen lampun hakaniemessä työväentalon torniin.
PoistaKun Osmo Soininvaaran johtama Sata-komitea yritti reilut 10 vuotta sitten tehdä suomalaiseen sosiaaliturvaan sellaisen remontin, jossa ns. kannustinleukkuja olisi poistettu ja samalla korotettu perusturvaa, siis kaikkein köyhimpien turvaa, niin SAK esti sen. SAK nimittäin totesi, ettei se tule hyväksymään kaikkein köyhimpien perusturvan korotusta, jos se nousee suhteessa ansiosidonnaisen tasoon.* Joten aina kun joku SAK:lainen väittää puolustavansa köyhiä ja/tai työttömiä, niin kyseessä on härski valehtelu. Ja koska SAK on SDP:n käsikassara, niin sama pätee SDP:n vastaaviin esiintymisiin.
VastaaPoista*Asian on kertonut Soininvaara itse mm. Sata-komitea-kirjassaan.
Osmo Soininvaara, tuo suuri ajattelija. Sanoisin pikemminkin, että suuri valehtelija. Luepa hänen bloginsa 25.01. YLE jnpp.
PoistaEiköhän nuo lakot lopu melko pian. Hyvin monen ison yrityksen omistus on jo ruåtsissa ja siellä niillä on myös tuotantoa niin laitetaan sitten ne helevatan finjäveliden puljut kiinni lopullisesti kun ei työt maita.
VastaaPoistaSamalla loppuu saastutus kun kaikki kylmenee:))
Huru-ukko
Ei nämä lakkoilut tunnu miltään sen rinnalla, jos EU toteuttaa suunnitelmansa, jolla torpataan se viimeinenkin haave talouskasvusta. Professori voisi kirjoittaa pähkähullusta päästökaupasta, jossa Suomi joutuisi maksamaan ROMANIAAN miljardeja. EU:n rätingit on nyt sellaiset, vaikka Nasa on omissa tutkimuksissaan todennut Suomen olevan jo nyt hiilineutraali. Onneksi Marin ei ole puikoissa yhyväksymässä mitä tahansa ja keikistelemässä mediassa maailman kunnianhimoisimman ilmastopolitiikkansa kanssa. Ehkä mallioppilas Suomi voisi kerrankin lyödä EU:n satraapeille nyrkin pöytään ja sanoa EI KÄY!
VastaaPoistaMiten ja miksi ostovoima voisi kasvaa, jos talous ei kasva, ei ole 16 vuoteen, ja nekin rahat mitä tuloo, annetaan/lähetetään pikipäille tai Euroopan karvaranteille?
VastaaPoistaKyllä nyt talousosaaminen häikäisee, sekä proffalla ja muillakin.
VastaaPoistaOstovoima jo kohonnut, varmaankin PM Orvon mielestä ja ehkä hänellä itsellään onkin.
Suomen inflaatio 2022=7,1% 2023=6,3% 2024E=2,0% yhteensä 15,4%. (läh.EK.fi)
Asumiskuluindeksi 2021.01=135,88 ja 2024.11=167,24 eli nousua vajaassa 3 vuodessa muhkeat 31,36% (läh.EK.fi) ja asuntojen suursijoittaja ennustaa vuokrien nousevan v. 2025-26 yhteensä 5%.
Osalla yrityksissä voi mennä heikosti, mutta Helsingin pörssin osingoissa se ei juurikaan näy. OPn ennuste vuodelle 2025 on 12´500 miljoonaa euroa, viime vuonna oli 13´100 miljoonaa euroa, ja nämä kaikki lähes verottomana, kiitos Sipilän/Stubb:n hallituksen. Valtion vuosimenetys n. 2´500 miljoonaa euroa.
Laitoin summat miljoonina, että on vähän helpompi ymmärtää.
Ja Saksan metallissa tehtiin palkkaratkaisu, jossa korotukset ovat 5,5% / 2 vuotta + 600 € veroton kertakorvaus. Ja nämä ilman asumistuen ym leikkauksia, jotka nyt pitää siirtää työnantajan maksettaviksi.
Ai että mielestäsi työmies on palkkansa ansainnut vaikka ei ole sen eteen mitään tehnytkään? Kuten on julki tuotu monelta taholta tuottavuus ei ole kasvanut viimeiseen n. 15 vuoteen niin silti pitää saada lisää liksaa, mutta ne jotka ovat sijoittaneet rahansa yrityksiin eivät saisi saada tuottoa sijoitukselleen. No, onhan se näkökohta tuokin vaan tuskin helpottaa neuvottelutulokseen pääsemistä.
PoistaKummallista kun tuottavuus ei ole kasvanut 15 vuoteen, mutta silti osingonmaksukyky on parantunut lähes 40 %. Onko joku väärentänyt tilastoja, vai mistä se raha tulee.
Poista33 prosentin vero pienistäkin osingoista on siis "olematon" vero? siin on yks pölhö vassari taas
Poistase raha tulee siittä, että kun ei kannata investoida kommari-Suomeen, niin käyttökatteesta ja poistoista jää kuitenkin rahaa kassaan, joka sosialisoinnin pelosta kannattaa jakaa osinkoina ulos, mutta tuokin rahavara pienenee koko ajan ja sit poistuu.
PoistaEi osinkoja tuottavuudesta makseta, vaan tuloksesta, the bottom line
eli osingot ovat vain tonniin asti verovapaita, sit menee heti 33 pros sen jälkeen.. vaiks palkkatuloja voi saada, tai tukia...kait 10 tonniii vuodes lähes verottomasti..saatanan pönttö
PoistaPaljon on Debatoija seurannut osinko asioita. Minulla on itselläni muutama tuhat kpl, ja veroa menee osingoista 25,5 %. Tämä piensijoittajalta, ja siinä se valtion osuus sitten onkin.
PoistaToissavuonna oli tv ohjelmassa, veronmaksajien puh.joh. ja verottajan edustaja keskustelemassa asiasta.
Puhe oli v 2021 osingoista, Helsingin pörssi maksoi niitä n. 12´000 miljoonaa €, josta valtio oli saanut verotuloja n. 400 miljoonaa €, jonka maksoivat piensijoittajat.
Keskustelijoilla oli asiasta täysi yksimielisyys, tosin verottajan edustaja sanoi että v.2022 saatiin kerättyä osinkoveroa n.1´000 miljoonaa €.
Suurin osa osingoista maksettiin ulkomaisille sijoitustileille, joista ei veroja kerätä, vaikka olisivatkin Suomalais omistuksessa.
Tämän mahdollisti Sipilän/Stubbn hallituksen lainmuutos jota vastusti mm. verottaja, poliisi, harmaantalouden tutkijat.
Stubb pyysi lakia julkisesti anteeksi presidenttivaali kampanjansa aikana, tietenkin ketun häntä kainalossa.
Eikös se toinen ollut Osakesäästäjien puheenjohtaja ?
PoistaTämä on hieno homma siis tämä lakkoilu. Se kiihdyttää tekoälyyn ja robotikkaan siirtymistä aina vain enemmän. Ammattiyhdistysherrat vetelevät viimeisiään ja tietävät sen. Kiusa se on isokin kiusa tässä tapauksessa. SAKSDP-puolue ja viherkommarit saavat orgasmeja, koska nyt päästiin kostamaan kevään uudet työmarkkinalainsäädännöt ja tehdyt leikkaukset. Antti "natsitervehdys" Lindtman sovittelee jo pääministerin hattua päähänsä, mutta tulevan hallituksen ohjelmasta ei sanota muuta kuin että siellä ei ole perussuomalaisia. Kauhea parku tuli, kun Purra ehdotti verohelpotuksia terveellisesti eläville. Kissanrääkkääjä Näkkäläjärvikin vertasi Purraa Stasiin, jotta valvottaisiin mitä ihmiset syö ja juo ja tupakoi. Kuitenkin etenkin SDP ja viherkommarit ovat tuputtamassa Suomalaisille kaikenlaisia virallisia ravintosuosituksia, jotka alistaisivat ihmiset lähes pelkästään joidenkin rehujen syöjäksi.
VastaaPoistaToinen kestoselitys on, palkkoja voidaan korottaa ensi vuonna jos tuottavuus kasvaa. Sehän on kuin horisontti joka etenee sitä mukaa kun sitä kohti kuljetaan. Ei tämän keksijä tyhmä ole.
VastaaPoistaÄlkää äniskö. Kyllä sieltä 3,8 % tulee.
VastaaPoista