maanantai 20. tammikuuta 2025

Trump säätää maahanmuuttoa, mutta joutuuko EU maksamaan?

Tänään on se päivä, jota vihervasemmisto on odottanut kauhulla. Näin siksi, että Yhdysvalloissa vaihtuu presidentti Joe Bidenista Donald Trumpiksi. 

En ota tässä kantaa siihen, onko muutos hyvä vai huono. Sen sijaan kiinnitän teidän - arvoisat lukijani - huomionne siihen, kuinka USA:n maahanmuuttopolitiikka muuttuu. 

Ylen jutun mukaan Trump aikoo perua USA:ssa laittomasti oleskeleville vanhemmille syntyneiden lasten automaattisen oikeuden maan kansalaisuuteen. Lisäksi hän vaatii, että etelästä tulevien turvapaikanhakijoiden tulee odottaa Meksikossa hakemuksensa käsittelyä. 

Trump on myös luvannut aloittavansa ensimmäisenä päivänä maan historian suurimmat joukkokarkotukset. Tämä koskisi noin 11 miljoonaa ihmistä, joista noin 435 000 on tuomittu rikoksesta. 

Nämä siis Ylen uutisten mukaan. Mielenkiintoista kyllä, Helsingin sanomat kertoi lisäksi, että Trump aikoo ottaa jälleen käyttöön ensimmäisellä presidenttikaudellaan vuodesta 2017 lähtien voimassa olleen muslimikiellon, jonka tarkoituksena oli estää maahantulo Syyriasta ja kuudesta muusta muslimienemmistöisestä maasta.

En osaa sanoa, oliko muslimikiellon pois jättäminen Ylen uutisesta vahinko vai tarkoituksellista, mutta se on hyvä huomata myös täällä Suomessa nyt, kun suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa ollaan muuttamassa. Näin siitä huolimatta - tai ehkä juuri siksi - ettei suomalaisessa yhteiskunnassa ole tarkoitus soveltaa uskontoperusteista maahanmuuttolainsäädäntöä. 

* * *

Muslimeista kirjoittaessani tuli mieleen myös Israelin ja Hamasin välinen tulitauko, joka on astunut voimaan ja panttivankien vaihto rikollisiin on alkanut. Nähtäväksi kuitenkin jää, syntyykö tämän prosessin seurauksena juutalaisten ja arabien välille pysyvä rauha, vai alkavatko jälkimmäiset haavansa nuoltuaan jälleen toteuttaa terroristisia toimia.

Tarkoitan tällä lähinnä rakettien ammuskelua Israelin puolelle, joka on aiempina vuosikymmeninä ollut heille varsin tavanomaista. Toivoa tietenkin sopii, ettei näin kävisi, mutta saattaa hyvinkin olla, etteivät kaikki palestiinalaiset ole samaa mieltä.

Jos näin käy, niin hinnan siitä maksavat pikemminkin palestiinalaiset kuin juutalaiset. Sekä tietenkin eurooppalaiset, joilla on ollut tapana kuitata osa palestiinalaisten asuinalueiden jälleenrakennuksesta sen jälkeen, kun nämä ovat saaneet ärsytettyä Israelin iskemään takaisin.   

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Julkisuutta, uhkailua ja suuruudenhulluutta
Gazan kansanmurha
Vallanvaihto

39 kommenttia:

  1. Hienoa, että Trump vahvistaa sääntöperusteista maailmanjärjestystä poistamalla maassa laittomasti olevia. Samaan pitäisi ryhtyä Suomessakin, jossa puheen tasolla hehkutetaan sääntöperusteisuutta.

    Muslimimaista pitäisi kieltää kaikki maahantulo ei uskonnon, vaan sen takia, että tosiasiassa islam on totalitaristinen sortojärjestelmä eikä uskonto.

    Mahtavatkohan palestiinalaiset lisätä terroritoimia? Israel saa Hamasilta muutamia siiviilejä ja vastineeksi Israel vapauttaa suuren määrän terroristeja. Miten mahtaa käydä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Muslimien maahantulo pitää kieltää erityisesti sen vuoksi, että he ovat suurin uhka meidän yhteiskuntajärjestykselle.

      Islaminuskossa vakiintunut ja klassinen tulkinta on, että Koraani velvoittaa muslimeita pyhään sotaan eli jihadiin.
      Sen aiheeksi riittää pelkkä vääräuskoisten olemassaolo, sillä sodan tavoitteena on levittää islamin valta koko maailmaan.
      Sotaa tulee käydä kalifin johdolla, jos islamilaisessa maailmassa sellainen on.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa

      Tästä uhasta ei juurikaan julkisesti keskustella mutta se on syytä ottaa vakavasti.
      Jälleen kerran esimerkkinä Ruotsi. Siellä on jo monia no-go alueita, joissa tosiasiallisesti Ruotsin lait eivät päde eivätkä viranomaiset edes halua (tai uskalla) mennä tietyille alueille.

      Mikä alue Suomessa yltää tähän ensimmäiseksi?

      Poista
    2. Laittomasti maassa olevat ja rikolliset on syytäkin karkottaa.
      Milloin Ruotsi ja Suomi sen aloittavat?

      Yle eilen

      Ruotsi sai katuampumiset laskuun, mutta rikollisilla on uusia keinoja yhä nuorempien värväykseen: tappoja tilataan netissä

      Ruotsissa aseellinen väkivalta väheni 2024 jo toista vuotta perättäin. Poliisiylijohtaja Petra Lundh on kuitenkin huolissaan lapsista, joita värvätään verkossa tappokeikoille.

      https://yle.fi/a/74-20137689
      --------------------------------

      Hyvät suomalaiset, mitä tästä opimme?

      Poista
    3. Amerikassakin on käsite "treason" tai maanpetos jota käytetään siellä löyhemmin koskemaan kaikkia ihmisiä, kun taas Euroopassa se käsitetään joksikin sellaiseksi, mihin vain virkamiehet tai poliitikot voivat syyllistyä.

      "Maanpetos"-käsitteeseen sisältyy suunnittelu ja juonittelu laillista valtiojärjestystä vastaan, mikä on tismalleen sitä mitä muslimit tekevät täysin avoimesti. Niinpä on täysin hullua että sellaisen populaation annetaan kasvaa täällä kenenkään estämättä.

      Poista
    4. Hyvät suomalaiset, mitä tästä opimme?
      Ei kerrassaan mitään.

      Poista
    5. Tuohon pitää lisätä että:
      - mitä tästä meidän tulisi oppia?
      - mitä tästä olemme oppineet?
      - mitä tästä tulemme oppimaan?

      Kahteen jälkimmäiseen kysymykseen vastaus on valitettavasti että emme mitään.

      Poista
    6. Joissakin asioissa suomalaiset ovat harvinaisen kovakalloista kansaa, eivätkä tahdo joitakin asioita oppia edes kantapään kautta ja kuten Juho Kusti Paasikivi totesi, poliittisesti heikkolahjaisia.

      Poista
  2. Ennätysmäärä rahaa Hamasin uudelleen aseistamiseen ja tunneliverkoston kunnostamiseen.

    VastaaPoista
  3. Trumppia kun kehutaan niin mitäs siitä ollaan mieltä ko henkilö huutaa kuola suussa että euroopan pitää luopua hyvinvoinnista ja laittaa kaikki ne rahat natoon, siis ei rahaa sairaaloihin ei yhtään mihinkään. Minulle tuo henkilö muuttui koiran läjäksi tuon asian kun eilen huomasin, uuden nattojohtajan suusta mutta se tuli trumpin käskystä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sopimusperusteinen maailmanjärjestys edellyttää, että jos ollaan luvattu laittaa 2% bkt:stä puolustukseen niin sitten näin tehdään. Eikö ole helppo ymmärtää, kun olen asian sinulle selväsanaisesti kirjoittanut?

      Poista
    2. Selitä sinä, mitä selität. Trumppi vaatii kuule paljon enemmän pistetävän rahaa natoon, lue sinä uusimpia uutisia, saa myötähävetä tuollaista joka luulee tietävänsä jotain. Uusimpin sanomiensa mukaan vaaditaan yli 5%, eli voi sanoa että Suomi kuolee sairaisiin kun kaikki raha menee natoon jos hienoin maa Trumpin mukaan on islamiterririnen Turkki.

      Poista
    3. Terhomatti Hämeenkorpi20. tammikuuta 2025 klo 10.12

      Me´ hoitoon, ano 9:56 !

      Poista
    4. Eihän USA itsekään noudata mitään sopimuksia, säännöt vaihtuu samalla kun presidentti vaihtuu.

      Poista
    5. Eurooppalaise valtiot ei kaadu muutaman prosentin puolusbudjetteihin, mutta ne kaatuvat tolkuttomiin sosiaalibudjetteihin maahan oleskelemaan ja rötöstelemään tulevien elättämiseksi ja vahtimiseksi.

      Poista
    6. Terhomatin olisi hyvä käyttää vähemmän soijatuotteita.

      Poista
    7. Vielä riittää Trumpin puolutelijoita, te löydätte viralliset uutiset mitä uusi natojohtaja iski käskyinä euroopalle, "Euroopassa rahat pois hyvinvoinnista, ja ne kaikki natolle, tai joudutte opettelemaan venäjää" Tuo puhe tuli. paperilta minkä Trump oli laatinut. Ja kuka presidentti oli ensimmäisen iloissaan onnittelemassa Trumppia puhelimitse, Putin! Tottakai, veli ja sen takapää.

      Poista
    8. Ja höpö höpö.
      Esitäppä nyt tuo paperi, ja laatijat dokumentoituna.

      Poista
  4. Eikä kun Euroopan pitää ottaa itseään niskasta eikä olla USA:n koirana.

    VastaaPoista
  5. Eikä trumpin läähättäjät kommentoi mitään mit ko ukko haluaa Gröönlannin, Kanadan ja tuskin jää halu noihin maihin, tuo paljastaa että trump on ihan samaa karjaa ryssien johtajan kanssa.

    VastaaPoista
  6. Trumpilla jää 95 % laittomista siirtolaisista palauttamatta ja Natolta vastaiskut tekemättä hybridisodassa.

    VastaaPoista
  7. Vaimo työskenteli eräässä vankilassa seksuaalirikollisten parissa, ja hän totesi hyvin selväsri, että
    naisiin suhtautuminen on törkeintä Afganistanilaisilla ja sitten Somaleilla. Olen sitä mieltä, että islaminuskoisia ei tule ottaa ketään, eikä millään statuksella siitä yksinkertaisesta syystä, että vuosikymmenet on juuri heitä otettu, eli kristittyjä ei juuri ollenkaan, eli vuoropeli!

    VastaaPoista
  8. Uskonnonvapaudesta höpötetään, kuin se olisi kiveen hakattu luonnonmukainen ihmisoikeus. Jos terroristiseen, murhaamiseen erikoistuneen vaaralliseen kulttiin lyödään leima 'uskonto', sitä mukamas pitäisi suvaita ja paapoa. Kissan viikset!

    Kaikki muslimit pitää karkottaa Euroopasta pois. Jäädä saavat ne, jotka irtisanoutuvat moisesta paholaisen opista, sylkevät Muhammedin kuvaa ja syövät sian lihaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sanoisin että uskonnonvapaus on vain niilläuskonnoilla jotka suovat sen muille uskonnoille eivätkä pyri alistamaan muita oman valtansa alle. Uskonnonvapaus ei ole yksipuolinen asia, vaan vaatii vastavuoroisuutta. Me olemme käsittäneet sen historian kuluessa täysin väärin, koska meillä ei enää aikoihin ole ollut tilannetta jossa yksi uskonto yrittää väkivalloin alistaa muut valtaanta ja käännyttää pakolla. Viimeksi tämä tilanne oli kun ruotsalaiset toivat tänne katolisuuden 1200-1300 luvuilla. Oletteko sitä mieltä että silloin olisi suomalaisten pitänyt vastaanpanematta sallia se touhu "koska uskonnonvapaus"? no, eivät esi-isämme niin tyhmiä olleetkaan, vaan laittoivat vastaan niin paljon ja kauan kuin vain pystyivät mutta sortuivat massan alle. Ei riittänyt sotavoima. Käykö meille nyt samalla tavalla tyhmyyttämme? sillä voimaa meillä olisi sen estämiseen, mutta riittääkö tahto?

      Poista
    2. Raportti: ”380 miljoonaa kristittyä kärsii maailmanlaajuisesta vainosta”,
      https://www.kansalainen.fi/raportti-380-miljoonaa-kristittya-karsii-maailmanlaajuisesta-vainosta/

      Poista
  9. Sensuuri toimii tässäkin blogissa, jos kirjoitetaan "virallisen totuuden" ja poliittisen korrektiuden vastaisesti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Peruutan osittain sanani, koska olin antanut sensuroiduksi luulemani kommentin professorin edelliseen blogiartikkeliin.
      Kommenttejani on kylläkin aikaisemmin sensuroitu, vaikka mielestäni en ole kirjoittanut mitään sinänsä sopimatonta.

      Poista
    2. Kyllä tämän blogin keskustelualusta on yksi vapaimpia, mitä omalle kohdalle on sattunut. Joskus olen ollut "virallisen totuuden" ja professorin kanssa jyrkästikin eri mieltä asioista ja yksi debatti löytyy edelleen tuolta:

      https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/04/metsien-hyodyntamista-ja-alyllista.html

      Poista
    3. Täällä ei poisteta edes törkeimpiä herjakirjoituksia, joten voi sanoa että sensuuria ei ole lainkaan. Tai jos on niin poistetut on niin alatyylistä kännipostaustavaraa ettei niitä kukaan kaipaa.

      Poista
    4. Nimimerkille Neula ja laakeri20. tammikuuta 2025 klo 14.00:
      Olen samaa mieltä kommenteissasi esittämistäsi ajatuksista tuohon mainitsemaasi proffan artikkeliin.
      Höttöpuun sijaan laadukasta puuta saataisiin pelkällä tuhkalannoituksella sensijaan että käytetään lannoiteteollisuuden hyvällä voitolla valmistamaa "köyhdytettyä" lannoittetta, josta mm. puuttuu osa puiden tarvitsemista mineraaleista.
      Maassamme on vuosikymmenten kuluessa tuhlattu valtavat määrät lannoitteena arvokasta puuntuhkaa esim. sekoittamalla sitä teiden perustuksiin käytettäviin matariaaleihin.
      Lannoitteiden tehokkaan levityksen mahdollistava rakeistus olisi varmasti löydetty paljon aikaisemmin, jos olisi vain haluttu.

      Poista
  10. Pää pilvissä ja jalat irti maasta elävät viher- ja varsinaiset kommunistit peitenimellä "vasemmistoliitto" aikaisemmn SKDL:n sijaan eivät suostu näkemään silmiemme edessä tapahtuvaa islamistien euroopanvalloitusta.
    Mm. WEF:istä ja Bilderberg-kokouksista ohjeistuksensa hakevat maanpetturi-poliitikot tukevat aktiivisesti tuota Euroopan islamisointia.
    Mainittakoon, että Kanadassa sensijaan puhaltavat täysin erilaiset tuulet:
    "Kanadan tuleva pääministeri: "Kukaan ministereistäni ei mene Davosin kokoukseen",
    https://oikeamedia.com/o1-222800

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sorosin tukema ajatushautomo väittää, että ”valkoisuus” on haitallista Euroopalle,
      https://www.kansalainen.fi/sorosin-tukema-ajatushautomo-vaittaa-etta-valkoisuus-on-haitallista-euroopalle/

      Poista
    2. Valkoiset ovat luoneet eurooppalaisen kulttuurin sekä kehittäneet tieteitä ja taiteita saaden aikaan hyvinvointia ja ylivoimaisesti maailman parhaat ja toimivimmat yhteiskunnat. Haittatekijät tulevat sieltä, missä ei ole valkoisia.

      Poista
    3. Ihmetyttää se, että jos nuo haittatekijät niiin kovasti vihaavat länttä ja länsimaista kulttuuria, niin mikä hemmetti niitä tänne oikein pakottaa tulemaan?
      Kuvittelevatko muuttavansa euroopan paskastaniaksi, josta ensin lähtivät pois?

      Poista
  11. Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Naisiin kohdistuva naisvihamielisyys työpaikalla sallittua – jos olet muslimi,
    https://www.kansalainen.fi/yhdenvertaisuusvaltuutettu-naisiin-kohdistuva-naisvihamielisyys-tyopaikalla-sallittua-jos-olet-muslimi/

    VastaaPoista
  12. Tämä menee nyt asian vierestä, mutta hieman nauratti tämä kirjailija Timo Hännikäisen lainaus jostakin lehdestä:

    https://x.com/hnnikinen3/status/1881054140761362829?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet&mx=2

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Feministihallitukselta freudilainen lipsahdus.

      Poista
  13. Pari kommenttia päivän aiheisiin.
    " Trump aikoo perua USA:ssa laittomasti oleskeleville vanhemmille syntyneiden lasten automaattisen oikeuden maan kansalaisuuteen" kyllä varmaan halua on tuohonkin, mutta jos tuo oikeus on USA:n perustuslaissa niin ei siihen 4 vuotta riitä. Perustuslaista ei ihan helpolla muuteta pilkkuakaan, asia menee taatusti korkeimpaan oikeuteen jonka tuomareista tuskin kaikki haluavat nimeään historiaan perustuslain muuttamisesta. Vaikka olisivat Trump:n nimittämiä.
    Ja Israeliin rauha, tuskinpa sekään onnistuu. Kumpikaan osapuoli ei pysyvää rauhaa tahdo. Taisi jo hallituksesta lähteä jokin ääri-juutalainen ovet paukkuen. Oliko se länsirannalla jossa siirtokuntalaiset ovat tämän konfliktin aikana MURHANNEET yli 500 palestiinalaista, ja poliisin / viranomaisten toimesta on kuollut reilut 100 lisää. Juutalaisia on kuollut reilut 30 samaan aikaan.
    Ja viimeinen, toivottavasti EU ei osallistu Gazan jälleenrakentamiseen , vaan jättää sen USA:lle ja Arabimaille.

    VastaaPoista
  14. Hamasin tietotoimiston antamia lukuja? Olisi syytä taas muistaa, kumpi osapuoli tämän viimeisimmän rähinän taas aloitti murhaamalla, kiduttamalla ja raiskaamalla pahaa-aavistamattomia siviilejä, naisia ja lapsia. Hamasin terroristeille ihmiselämä ei ole minkään arvoinen; siitä todistaa raukkamInen tapa piiloutua pommituksilta sairaaloihin ja lastenkoteihin. Saadaan hyviä lööppejä mediaan! Ja vihervasemmisto komppaa täysillä, kuinkas muuten!

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!