MTV3 kertoi eilen, että maailman rikkain mies, Elon Musk, oli kiinnittänyt sosiaalisessa mediassa huomiota suomalaisiin seksuaalirikoksiin. Tarkalleen ottaen hän kuitenkin ainoastaan lainasi käyttäjän Visegrád 24 kopioimaa alkujaan Ilta-Sanomista julkaistua tilastoa eri kansallisuuksien välisistä eroista siinä, kuinka suuri osa heistä on poliisin tietojen mukaan syyllistynyt seksuaalirikoksiin Suomessa.
Kärjessä ovat tutut kansallisuudet eli afgaanit, irakilaiset, syyrialaiset, turkkilaiset sekä - joillekin yllättäen - ruotsalaiset. Näiden ryhmien miehistä - samassa järjestyksessä kuin edellä - noin joka 72., 75., 212., 212. ja 345. on tuomittu.
Ajatelkaapa lukijat etenkin noita kahta ensimmäistä lukua. Tilastojen mukaan kadulla kävellessäsi joka 72. vastaan tuleva afgaani ja joka 75. irakilainen on poliisin mukaan syyllistynyt seksuaalirikokseen. Ja ruotsalaisistakin jo joka 345. vastaan tuleva. Toki epäilen, ettei suurin osa jälkimmäisistä ole ruotsalaista sukua kovin pitkältä ajalta.
Ai niin. Haluan vielä todeta, että eivät suomalaisetkaan ole syyttömiä seksuaalirikoksiin, sillä kadulla kävellessä vastaan tulevista suomalaisista keskimäärin joka 3000. on poliisin mukaan syyllistynyt sellaiseen. Toki sekin on liikaa, mutta ero edellä mainittuihin on järkyttävän suuri.
Ja siksi - jos olisin aktiivinen feministi - vaatisin tässä käsittelemääni tilastoa otettavaksi huomioon asiaankuuluvalla tavalla sekä kiintiöpakolaisten valinnoissa että mahdollisuuksien mukaan myös spontaanien turvapaikanhakijoiden hakemuksia käsiteltäessä. Ja kävisin rauhanomaiseen mielenosoitukseen naisten oikeuksien asettamiseksi seksuaalirikosriskiä oleellisesti lisäävien maahanpyrkijöiden halujen edelle.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Somalian presidentin lupaukseen kannattaa tarttua!
Raiskauslain muutos epäonnistui
Britannian pääministeri otti yksipuolisen kannan maansa mielenosoituksiin
Tekstit
Virallinen totuus on se, että nimenomaan suomalaiset pojat ja miehet ovat niin väkivaltaisia, että pääministerinkin täytyy asiaan puuttua. Eihän tilastot voi olla oikeassa? Sama juttu muuten rasismissa; vain suomalainen voi olla rasisti. Miten meillä onnistutaankin vääntämään asiat aina nurinniskoin, mutta onnistuuhan se, kun tietää toimittajien yleisimmän puoluekannan.
VastaaPoistaMeillä nuo aktivistifeministit haluavat nimen omaisesti juuri näitä raiskaavia maahanmuuttajia ja juuri siksi, että raiskaavatHAN suomalaisetkin. Eli ei ole eroa tulijoilla ja kantiksilla!
PoistaHuru-ukko
Maria ohisalo kertoi jo hiivahallituksen aikana, ettei feminismillä ole mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa, vaan sillä kuka tekee mitäkin; Maahantunkeutuja saa raiskata, koska on jossain "alisteisessa asemassa" suomalaiseen naiseen nähden. Suomalainen mies ei saa puolustautua tai tehdä mitään, koska joku kuviteltu "ylivalta".
PoistaMissähän minun ylivaltani viipyy, kun olen yhä keskimäärin rahaton ja näkymätön naisille. lisäksi joudun sodan sattuessa vaarantamaan henkeni puolustaessani valtiojärjestystä, joka mahdollistaa ohisalojen oikeuden saada v*ttuilla minulle jatkossakin.
Professori jo vastasi ruotsalaiskysymykseen, mutta näin yleisesti Andersilla ja Abduljabbarilla on jokin ero.
VastaaPoistaEi syyllisty niin, vaikka kantasuomalaisen seksuaalirikokseen luetaan myös pitempään kestänyt katsominen.
VastaaPoistaToivoa sopii että maailman rikkaimman henkilön sanaa kuullaan.
VastaaPoistaEi kuulla,ei kuulla, ikävä kyllä! Sensijaan molemmat iltapaskat (ainakin) käynnistävät paskamyrskyn Muskia herjatakseen. Schade, mutta näin se menee.
PoistaEi riitä Trumpin haukkuminen, kun täytyy se räkyttäminen kohdistaa myös hänen kanssaan pärjääviin ihmisiin. Se täällä osataan!
PoistaSuomen media ja päättäjät kääntää kaiken päälaelleen koska sitä käsketään tekemään niin. Käskyttäjä on ns. "moniarvoinen maailmanjärjestys ja länsimainen arvoyhteisö."
VastaaPoistaRydman eilen
PoistaUusi suvaitsevaisuusteoria
https://karirydman.blogspot.com/2025/01/uusi-suvaitsevaisuusteoria.html
Se, että lähi-itäläiset miehet raiskaavat, johtuu tietysti rakenteellisesta rasismista ja ilmastonmuutoksesta.
VastaaPoistaMiten määritellään antirasismi ?
PoistaAlennutaan rasismin kohteeksi rasismia tuntevan edessä ?
Onko se sitä positiivista syrjintää ?
3 maailman nuorison väkivalta ja jengit on kataväestön syytä, kaikki on kantaväestön syytä, vaikka 3 maailman tulijat polttomurhaa Suomalaisen, se on uhrin syytä, näin ovat päättäjät säätäneet. Eipä persuilla ole muuta tehtävää kun olla pesurättinä hallituksessa. Ei kritiikkiä eu:ta kohtaan eikä Yk:ta. Eli "uutta maailmanjärjestystä" halajaa myös persut, kansalaiset ei omista mitään ja ovat onnellisia...Ilmastomuutoksen estoon, kun Suomi on päättäjien mielestä pahin maapallon saastuttaja, joudutaan kohta pakottamaan joka maatilallisen käytttämään lehmilleen myrkkyä mikä estää röyhtäilyn. Tuo on yksi syistä minkä takia kohta tänävuonna pelkästään on kohta 1500 maatilaa lopettanut
VastaaPoistaOta nyt tonttu asioista selvää, ennen kuin alat trollata perussuomalaisista tuota skeidaa. Persujen ansiosta kiristetään koko ajan maahanmuuttopolitiikkaa ja rikoslainsäädäntöä, mitä ei tapahtuisi koskaan ilman persuja. Jostain uuden maailmanjärjestyksen kannattamisesta on aivan täysin idioottimaista syyttää persuja, jotka yrittävät palauttaa tätä nykyistäkin maailmanjärjestystä edes jonkinlaiseen tolkkuun. Eu ja Yk ovat tällä hetkellä kohteita, joita vastaan taisteleminen on paukkujen tuhlaamista hukkaan.
PoistaMutta taidatkin olla joku säälittävä vihervasemmiston trolli, joka käy täällä jauhamassa sontaa persuja vastaan, kun vaalit lähestyvät.
Ai turhaan vai, kriisoin: Tonttu ole itse jos kuvittelet että jotkut naurettavat rajatiukennukset vaikuttaa mihinkään, eu sen päättää kuinka paljoa Suomeen islamistisia hulluja tulee. Siitä ei Suomi enää päätä, jos ollaan eu:ssa ja Yk:ssa uusi maailman järjestelmä tulee, siihen sinun persut ei voi vaikuttaa yhtään mitenkään. Sinä elät pussi päässäsi, turha luulla että sen minun päässäni.
PoistaSäälittäviä on ne, jotka ei näe mistä ne vaikeudet syntyy, turha paikata mitään jos syövät itsessään ttuo sitä enemmän vaikeuksia mitä jotkut luulee parantavansa. Se on ihan sama mitä Suomessa tehdään, sen täysin turhaa, sillä tämä maa kuolee kokonaan, mutta olkaa te siinä uskossa että persut parantaa kaiken. Minä en ole mikään vasemmitovihreä, te sitä olette miksi minua kutsutte. Minun sukuni on yli 250 vuotta tässä maassa, yksi vanhimmista suvuista, voimaa on tullut sitä myöten nähdä mitä isänmaallemme tehdään, eikä ole kiilovia yhdestäkään puolueesta, sillä Suomi merkiseen noille vain oman asemansa paratamista kansan verinahoista.
PoistaÄlä ota enää.
PoistaMuuten YLEkin päivittäin Elon Muskista uutisoi, mutta tämä Muskin kertoma tilasto ei sopinut YLEn agendaan.
VastaaPoistaKoska meille ei missään koulussamme opeteta, kuinka kovia kognitiivisia tosiasioita niin sanotut "kulttuurit" ovat, emme osaa edes noista keräämistämme tilastoista nähdä, miten toivotonta on yrittää sovittaa samaan yhteisöön yhteisövoimiltaan erisuuntaisia ja yhteisöominaisuudeltaan täydellisesti yhteismitattomia kansanryhmiä.
VastaaPoistaKuka tahansa poliittinen pälättäjä pystyy selittämään kulttuurisen rikollisuuden "vain yksilöiden" ongelmaksi -- ihan samalla tavalla kuin me harhaisesti mielikuvissamme näemme että yksilöt voivat vihapuheillaan kiihottaa vaikka koko kansakunnan "vihatekoihin".
Sosiologi voi tilastoja oikeilla kriteereillä kokoamalla kartoittaa yhteisöistä niin sanottuja "yhteisöllisiä vakioita", jollainen esimerkiksi -- ja tätä koski eurooppalaisne uuden ajan sosiolgian ensimmäinen varsinainen tilastokartoitukseen perustuva tutkimus -- on yhteisössä esiintyvien itsemurhien määrä ja laatu. Tutkimuksen tulos oli siis se, että tietyssä kulttuuriyhteisössä tehdään tiettyä ajanjaksoa kohden tietty määrä tietyntyyppisiä itsemurhia, ja tämä määrä on yllättävästi "vakioinen". On siis ajateltava niin, että tietyt yhteissöominaisuudet tuottavat tiettyjä yhteisöilmiöitä -- eivätkä nämä yhteisölliset voimat ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin.
Itsetuhoisuuden lisäksi voi muukin yhteuisöllinen väkivalta olla vakio, joten ei noita raiskaustilastojakaan pitäisi katsella vain yksilöajattelun harhojen vallassa, vaan olisi nostettava näkyville tilastojej se puoli, että ne kertovat vakioista, eivät yksilöistä. Eli siis, vaikka poistaisimme "mätiä omenoita" kulttuurisesta joukosta -- ihan jokaikisen -- tilastot valitettavasti kertoisivat aina yhtä synkkää tarinaa.
Koululaitos hoi! Kuinka moni kolunsa läpi käynyt tietää nimen Durkheim ja osaa kertoa sosiologian perusteet?
"Alivaltiosihteeri" Simo Frangen kertoi jossain haastattelussa, että hänellä on maisterin paperit sosiologiasta, mutta hän ei vielä tiedä, mitä sosiologi tekee.
PoistaOnko tunne yleisempikin teillä sosiologeilla?😁
Itselläni on ollut hamasta nuoruudesta lähtien siinä mielessä sama tunne, etten tiedä mitä kukaan esimerkiksi maisterin papereilla tekee. Koulu oli minusta petosta ihan alusta alkaen, ja kokemuksen ja iän myötä se tunne on vain vahvistunut.
PoistaSe on ollut outo tunne -- on outoa esimerkiksi, että kun niin monet maisterit kirjoittavat kirjoja tullakseen kirjailijoiksi, minun piti kirjoittaa kirjoja joita kukaan muu ei ole kirjoittanut. Ne eivät siis ole kirjoja oikeastaan ollenkaan.
En ole sosiologikaan, enkä edes ymmärrä mikä se sellainen paperinen "sosiologi" voisi ollakaan. Ehkä se on jotain samanlaista kuin "presidentti", johon jotkut reagoivat kuin se olisi nimikkeensä perusteella joku erityisen ajattelukykyinen ihminen?
Huumoria, ei pahalla.
PoistaEihän noita sosiologien eikä rikostilastojakaan voida käyttää esim maahanmuuttopolitiikan työvälineinä tänä kieroutuneen humanismin aikana, kun vaikkapa ehdotus kristittyjen ottamisesta muslimien sijasta saa aikaan hirveän syrjintähuudon sekä viranomais- että vihervasemmistolaistahoilta.
No, ne kognitiiviset tosiasiat jäävät usein syrjään jo tunnesyistä - ihmisyyden vuoksi.
PoistaEn sitä haluaisi allekirjoittaa, mutta, vaikka Nietzscheä tai Witgensteiniä kuvittelisin ymmärtäväni, niin saatan joutua tilaan, jossa nauru on muuttumassa itkuksi: problemaattinen elämä on sekavuuden kokoelma.
Politisoituneessa, so. inhimillisessä yhteisössä on raamitukset: se mitä sopii sanoa ja se mitä ei. Vasemmisto/vihreys on nyt muodikasta.
VastaaPoistaEsim. Arhinmäki heristelee sormea äärioikeiston neuvonpidosta Oodissa, näin ei kuulemma saa enää tapahtua.
Iso mutta: Arhinmäki olisi kyllä suosiollinen kommunistiselle Oodi-tapahtumalle. Vaikka, kommunismi on todistetusti vaarallisempi aate kuin äärioikeistolaisuus.
En itse suosi hitleriä enkä stalinia, mutta stalin sai miljoonittain enemmän ihmisiä hengiltä, kuin hissukka.
Kuka tosissaan kuuntelee jotain arhinmäkeä? Alkoholisoitunut horisija joka käy spreijaamassa graffiteja kaupungin kiinteistöihin kuin joku teini-ikäinen.
PoistaHitler vs. Stalin-vertaus olettaa että vastapoolit Oodissa olisivat tasaväkiset. Sinimustat kuitenkin tietävät että pelkkä puolustautuminenkin vasemmistoväkivallalta saa aikaan huutavat otsikot "äärioikeiston" väkivallasta, kun taas äärivasemmisto tietää että se voi tehdä mitä huvittaa ja järjestelmäpuolue sekä media tukevat sitä siitä huolimatta.
No, ei todellinen ihminen kuuntele Arhinmäkeä. Mutta, täällä on myös imbesillejä...
PoistaMitenkäs se Sinimustaliike nyt noin meni rikkomaan pääkaupungin monikulttuurisessa kuplassa elävien mielenrauhan, hyi.
PoistaSuvakin puolustus: nokun...nokun täällä ei ole vuohitarhoja.
VastaaPoistaSeksuaalinen hätätila on myös maahanmuuton mukana tullut ilmaus. Tätä käytti Saksassa eräs moniosaaja raiskattuaan pikkupojan uimahallissa. Nämä jäävät jostain syystä mieleen...
PoistaMitä näitä muita rikkaan monikulttuurin ilmiöitä onkaan: joukkoraiskaus, taharrus, grooming, pakkoavioliitot, moniavioisuus, alaikäisten naittaminen vanhoille ukoille, kunniamurhat, jne.
Rikkautta on niin monen sorttista.
Vaikka kuinka tosiasioita ja tilastoja luetaan, niin silti suvakki sanoo sen tyypillisen lauseensa, että raiskaahan ne kantasuomalaisetkin. Iltalehdessä kumpaakaan Elon Mask juttua ei annettu kommentoida, ettei näitä tilastoja reviteltäisi edelleen ja muistutettaisi, ettei ne tosiasiat ole vielä tähän päivään mennessäkään mihinkään muuttuneet.
VastaaPoistaPlease keep us up to data like this. Thank you for sharing good post!
VastaaPoistaThis blog's entries are all generally top-notch and successful.
VastaaPoistaI am really excited to read this post. Thank you, and keep going.
VastaaPoistaYou are using an AI translator?
PoistaKone se on, spämmiä suoltava botti.
PoistaOk, kiitos.
PoistaMinkähän takia se tilasto oli muuten vuodelta 2017? No kun kukaan toimittaja ei ole huomannut kaivaa uusinta tilastoa esille. Eikö asia todella kiinnosta toimittajia? Isot lööpit kyllä, kun joku suomalainen vasemmistolainen Joni oli uskaltanut solvata Muskia disinfornaation levittämisestä ilman täsmennyksiä ja ihmeteltiin, kun Musk kuittasi takaisin.
VastaaPoistaTätä itsekin ihmettelin; eikö todella tuoreempaa tilastoa ole käytettävissä. Arvelen, että olisivat vielä rumempia. Siksikö?
VastaaPoistaOlisiko sama kun helsinkiläisiltä koulutytöiltä kysyttiin onko hänet ympärileikattu. Tulos oli niin huolestuttava ettei kysytä enää.
Poista