Suomen hallitus on viime päivinä osoittanut, kuinka vaikeaa on budjetin supistaminen, eli veronmaksajan rahojen säästäminen. Tarkoitan tietenkin episodia, jossa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) esitys STEA-avustusten uusista jakokriteereistä haluttiin uudelleen käsiteltäväksi koko Valtioneuvoston voimin.
Nämä avustukset on tarkoitettu sosiaalisen hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseksi toimiville sosiaali- ja terveysalan yhdistyksille ja säätiöille. Vaikeuden aiheuttaa se, että eri puolueilla on niihin liittyen omia intressejään, joista vähäisimpiä eivät ole ex-poliitikoille läänitetyt hyväpalkkaiset yhdistysten ja säätiöiden johtajantehtävät.
* * *
Erilaisia palkkiovirkoja ja muita etuja on luonnollisesti kertynyt eniten vanhoille valtapuolueille, joista vain osa on hallituksessa. Siten perimmältään kyse on – asiassa aktiivisesti toimineen – maamme "ikuisen hallituspuolueen" kokoaan suuremmista läänityksistä verovarojen käyttämiseen.
Sen sijaan vallasta oleellisesti vähemmän nauttimaan päässeelle Perussuomalaisille – mutta myös Kristillisdemokraateille – niistä leikkaaminen tosiasioiden perusteella eli karsimalla yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyön tai erilaisten keskusjärjestöjen ja tausta- tai identiteettiryhmien tukirahoja sopii Kokoomusta, RKP:tä ja myös oppositiossa istuvia vihervasemmiston puolueita paremmin.
* * *
Suomalaisen journalismin korruptoituneisuudesta kertoo jotain se, että Orpon–Adlercreutzin–Rydmanin riita on lehdistössämme puettu (Yleisradio, Ilta-Sanomat, MTV3) vaalien läheisyydestä johtuvaksi puolueiden profiilinnostoksi. Voisihan nimittäin kuvitella, että erityisesti vapaata mediaa kiinnostaisi poliittisen korruption purkaminen.
Koska näin ei kuitenkaan ole – enkä usko toimittajakuntamme olevan henkisesti niin köyhää, etteikö se ymmärtäisi asiaa – on syitä haettava jostain muualta. Pelkäävätkö journalistimme "imperiumin vastaiskua"? Vai ovatko he tavalla tai toisella tämän korruption edunsaajia? Vai onko Perussuomalaiset ja erityisesti ministeri Rydman tunnetusti vasemmalle kallellaan oleville vallan vahtikoirillemme niin vastenmielinen hahmo, että sitä kohtaan tunnettu viha ylittää jopa heidän korruptiota vastaan kokemansa inhon?
Vastauksia minulla ei ole, mutta tässä on kieltämättä tuleville politiikan tutkijoille mielenkiintoinen tapaus selitettäväksi. Ja meille veronmaksajille poikkeuksellinen mahdollisuus seurata suomalaisen korruption vahvan ytimen puolustustaistelua.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Wille Rydmanin ehdottamat STEA-avustusten kriteerit ovat tarkoituksen- ja oikeudenmukaisia
Orwellismi elää ja voi hyvin journalistiikan opiskelijoiden keskuudessa
Poliittinen virkanimitys vai poliittiset irtopisteet - kas siinäpä vasta kysymys
Tekstit
Kyuuu Eturautti on näistä myös puhunut Päivän Ylessä. Ammattipolitiikoille on turvattava leipäpuun oksa myös politiikasta=eduskunnasta putoamisen jälkeen. Mätä tunkio aina tuoksahtaa kun sitä penkoo ja valtamediapuolueen vastaisku on hirmuinen.
VastaaPoistaLaitavasemmisto eli punavihreät määkivät, että kyse on kansalaisjärjestöistä. Vastaavaa valtiollista tukea saavat järjestöt Venäjällä ovat myös kansalaisjärjestöjä ja sekä Suomen että Venäjän järjestöihin pitäisi suhtautua samalla vakavuudella.
VastaaPoistaTämä Kokoomuksen ja RKP:n venkoilu Stea-avustusleikkausten edessä on niiiin paljastavaa.
VastaaPoistaOma lehmä ojassa.
Motiivina saattaa olla halu kurmoottaa persuja. Eli ei varsinainen asia.
PoistaSuuret mediat väittävät olevansa riippumattomia, mutta eivät ole. Esimerkiksi äärivasemmistolaisessa Turun Sanomissa on sivutolkulla kauppiaiden mainoksia. Koskaan lehdessä ei näy kriittisiä kirjoituksia suurten ketjujen pohjattomasta ahneudesta ja keskenään sopimistaan vähimmäishinnoista.
VastaaPoistaKoska kauppiaissa on paljon kokoomuslaisia, puolueen edustajien korruptioon järjestöjen piirissä eivät mediat puutu. Sahaisivat omaa oksaansa.
Kapitalistien omistamissa medioissa on kuitenkin vasemmistolainen toimittajakunta, joka sitten peittelee sossujen korruptiota. Vasemmistolainen perseily kun on sitä parempaa laatua.
Maailman onnellisin kansa sitten maksaa viulut, koska meille on aina opetettu velvollisuuden tuntoa, ei puolemme pitämistä.
Oululainen Kaleva on samanlainen, kuin Turun Sanomat. Lestojen pelko estää tehokkaasti kirjoittamasta mistään talousrikoksista ja niitä, Herra paratkoon se porukka tekee. Joskus vuosia, n. 20+ sitten, kaleva kirjoitti eräästä laajasta talousrikos-keissistä, niin Lestat uhkailivat, että he lopettavat kalevan tilaamisen, ja se naula todellakin veti. Aikoinaan muuan entinen Lesta-nimismies teki kupruja kuprujen perään, ja sai tuomion. Mutta, Lesta on linnassakin Lesta, eli tuomio ole sellainen, että toimi päivisin Oulun kaupungin velkaneuvojana, ja tuli yöksi linnaan! Korruptiota sanon minä!
PoistaHyvin kirjoitit, proffa, jälleen kerran ! Suomalainen korruptio = mädännäisyys elää oikein hyvin, niin kauan kuin meidän veronmaksajien selkänahka kestää! Ja RPK perkele se vain kahmii ja porskuttaa. Ja vielä: Jos Orpo olisi mies, niin se löisi nyrkkiä pöytään hra kreivin edessä - mutta kun on orpollakin oma iso lehmä ojassa. Tsattan !
VastaaPoista