Samaan aikaan ukrainalaiset ovat ulottaneet hyökkäyksensä jo 2 500 kilometrin päähän sijaitsevaan Tyumenin öljynjalostamoon. Eikä Krimin niemimaan ahdinko huoltoyhteyksien haavoittuvuuden takia helpota presidentti Vladimir Putinin asemaa.
* * *
Tämä kaikki on johtanut sosiaalisessa mediassa venäläisten trollien vastaiskuun. Moskovan iskuja väitetään huijaukseksi, selitetään Venäjän ryhtyvän uuteen hyökkäykseen Ukrainassa ja uhkaillaan jopa öljyteollisuuden tuhoamisen seurauksena käynnistyvällä ydinsodalla.
Itse asiassa ydinsodan käynnistyminen Venäjän sotaonnen kääntymisen seurauksena saattaa olla todellinen uhka, mikäli Vladimir Putin pelkää asemansa vaarantuvan sotilaallisen tappion myötä. Hänen kannaltaanhan tappio saattaisi tietää vallasta syöksemistä tai jopa hengenmenoa.
Siksi olisi tärkeää, että länsimaat – ja aivan erityisesti USA – ilmoittaisivat yksiselitteisesti, että venäläisen ydinaseen käyttö ylittäisi kaikissa tapauksissa sellaisen vastaiskun kynnyksen, mikä suuntautuisi sinne, missä Putin pitää tiedustelutietojen mukaan kulloinkin majaansa. Toivon mukaan tästä seuraava pelko riittäisi kaikissa tilanteissa pitämään venäläiset ydinaseet laukaisualustoillaan.
* * *
Samalla olisi syytä painottaa Venäjän diktaattorille, että hänellä on edelleen mahdollisuus tehdä rauha. Se ei edellyttäisi kuin joukkojen pois vetämistä Ukrainasta ja korvausten maksamista hänen erityisoperaatiossaan aiheutetuista tuhoista.
Sekä sitä, että Putinilla olisi jäljellä edes hiukkanen tervettä järkeä. Toisaalta voi olla niin – kuten edelle kirjoitin – ettei Putinilla olisi enää tulevaisuutta, mikäli Venäjä palaisi Ukrainasta tappion kärsineenä. Onhan hänellä epäilemättä tiedossaan ennakkotapaus ensimmäisen maailmansodan tappiosta, joka johti tsaari Nikolai II:n ja tämän perheen murhaamiseen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Sodankäynnin suuri muutos
Ukraina nolasi Vladimir Putinin
SDP vaaransi Suomen turvallisuuden
Sodankäynnin suuri muutos
Ukraina nolasi Vladimir Putinin
SDP vaaransi Suomen turvallisuuden
Tekstit
Hitlerille rauhanteko olisi tarkoittanut vapaaehtoista siirtymistä hirttolavalle, siksi ymmärrän syanidi/walther finaalin.
VastaaPoistaPutinille rauhanteko tarkoittaisi täydellistä syrjäyttämistä, ehkä murhaakin.
Näiden molempien vallantahto on niin syvällä, että helppoa ratkaisua on vaikea nähdä.
Ydiaseen käyttöä ei rajoita kansalaisten suojeluajatus: Diktaattorilla on vain yksi ajatus, minä itse.
Henkilökohtaisesti ihmettelen monen vanhuksen ajatusjuoksua. Minun suku tulee Impilahdelta Karjalasta. Olen jo vuosikymmeniä kokoontunut ihmisten kanssa muistelemaan menneitä ja kuuntelemaan itse oman kotiseutuni tarinoita, missä en itse koskaan ole päässyt käymään. Moni vanhuksista on sitä ikäluokkaa että olivat pieniä kun joutuivat pakenemaan omista kodeistaan kun ryssät hyökkäsi, silti kuulen monen noiden olevan ihan täysin venäjän puolella, se ei mahdu minun päähäni.
VastaaPoistaSelitys lienee kymmeniä vuosia kestänyt suomettumisen aika.
PoistaAivan noin, Proffa.
PoistaTässä vaiheessa Ukrainan iskut Venäjän öljyteollisuuteen näyttävät tehokkailta. Aika moni valtio (=Kiina) ottaisi Putiniin etäisyyttä jos hän käyttäisi ydinasetta. Uhkailu on ollut kovaa, joten täyttä varmuutta pidättyvyydestä ei ole. Joka tapuksessa Ukraina ei pysyty valloittamaan Venäjää.
VastaaPoistaUkrainalaiset tuskin haluaisivatkaan valloittaa Venäjää, mutta todennäköisesti kuitenkin palauttaa vuoden 2014 rajat.
PoistaMonet tavalliset ihmiset haluaisivat elää rauhassa mutta aina se ei ole mahdollista.
VastaaPoistaJoskus puhutaan demokraattisista valtioista mutta kun ne pikku hiljaa saadaan muutettua diktatuuriin ja valtaan pääsee diktaattori, se on menoa se.
Oli se nimi sitten Hitler, Khamenei, Putin jne. Valitettavasti näitä ei pysäytetä ajoissa.