Näin siksi, että historiassa saadaan mennä kauas ennen kuin löydetään vastaavanlaista käyttäytymistä valtionpäämieheltä. Tarkoitan korkean vieraan vaatetuksen kommentointia, tämän neuvotteluaseman kiistämistä, päälle puhumista ja lopuksi vielä uussuomalaisen katugangstan käyttäytymisen kaltaista kunnioituksen vaatimista.
Tapausta on käsitelty ja käsitellään myös jatkossa kaikissa medioissa niin maailmalla kuin myös Suomessa. Niinpä kirjaan tähän vain muutaman Trumpiin performanssista mieleeni tulleen seikan.
* * *
Ihan ensimmäiseksi eilisillan Ylen uutisia katsellessani nousi mieleeni takavuosien väite, joiden mukaan Donald Trump olisi astunut jo 1980-luvulla moskovalaiseen hunaja-ansaan. Eli päätynyt peuhaamaan kameroiden ja mikrofonien eteen venäläisten prostituoitujen kanssa.
Näin siksi, että se selittäisi varsin hyvin USA:n nykyinen presidentin hampaattomuuden Vladimir Putinin suhteen. Eikä antaisi Zelenskyille ja ukrainalaisille toivoa Trumpin hallinnon tuesta myöskään jatkossa.
Samalla se asettaisi kyseenalaiseksi sen, että saako Suomi tarvittaessa amerikkalaisten täyttä tukea, mikäli Putin päättää kokeilla Suomen puolustusta. Näin siitäkin huolimatta, että Suomi ja USA ovat NATO:n jäseniä, joita velvoittaa sopimus hyökkäyksen kohteeksi joutuneen auttamisesta.
* * *
Toinen mieleeni välittömästi noussut seikka löytyi kaukaa historiasta, sillä Trumpin retoriikka Zelenskyitä kohtaan näyttäisi olevan samankaltaista kuin Ruotsin ja Venäjän hallitsijat päästivät suustaan lähes 500 vuotta sitten. Olen kirjoittanut tapauksesta tämän blogin alkumetreillä, mutta ehkäpä kertaus on opintojen äiti. Ja siksi kopioin vanhan tekstini tähän.
Venäjän tsaari Iivana IV Julma kirjoitti Ruotsin kuninkaalle Juhana III Vaasalle 17.7.1571. "Me Iivana Vasiljevitsh, kaiken Venäjän herra ja suuriruhtinas, Vladimirin, Moskovan, Novgorodin jne... hallitsija, kirjoitamme Juhana Kustaanpojalle, joka oman väittämänsä mukaan on Ruotsin, Göötan ja Venden kuningas ja joka isän puolelta polveutuu eräästä Smoolannin kylästä. Sinä et ollenkaan tiedä, miten sinun olisi kirjoitettava meille."
Ja jatkoi, ettei Ruotsi ole mikään "valtava kuningaskunta, joka pystyisi puolustamaan Sinua kaikkia vihollisiasi vastaan".
Lopuksi tsaari totesi että "kirjoitit viime kirjeessäsi, että haluat pitää rauhan kanssamme. Jos olisit järkevä, ymmärtäisit että maasta on pitkä matka taivaaseen".
Juhana Kustaanpoika Vaasa vastasi tsaarin diplomaattisiin sanakäänteisiin 18.4.1573 päivätyssä kirjeessään seuraavasti. "Mitä järjetöntä ja moukkamaista ylimielisyyttä, valheita ja vähättelyä kohdistatkaan meihin. Varmaan on isäsi ollut joku munkki tai maamoukka, koska kirjoitat niin taitamattomasti, aivan kuin olisit kasvanut talonpoikien ja irtolaisten parissa, jotka eivät ymmärrä kunniasta yhtään mitään."
Edelleen Juhana jatkoi: "kiitämme Jumalaa, että kaikki kristityt kuninkaat ovat antaneet meille sen arvon mikä meille kuuluu, paitsi tietenkin Sinä, jolla on vain sian järki."
Lopuksi Juhana tyhjensi sanallisen pajatsonsa lausuen: "Tulkoon sinusta itsestäsi stratnikki ja kunniaton orja ja epäkristillinen päävalehtelija ja tyranni, joka jo todella oletkin, koska et pidä arvossa lupausta, kunniaa, sinettiä, kirjettä etkä totuutta, mikä on hyvinkin todistettu".
* * *
Kolmanneksi on syytä todeta, että eilisen jälkeen Eurooppa ja sen johtajat voivat lopettaa toiveajattelun ja keskittyä siihen, kuinka Venäjän imperialistiset pyrkimykset kohti länttä pysäytetään niin Ukrainassa kuin myös muualla maan länsirajalla. Trumpin performanssin jälkeen - etenkin, jos Putinilla on alussa mainitsemaani kiristysmateriaalia hallussaan - Venäjän hallinto saattaa nimittäin hyödyntää hänen nelivuotista presidenttikauttaan kokeilemalla jonkin NATO-maan puolustustahtoa ja -kykyä.
Näin erityisesti siinä tapauksessa, että Trump päättää vetää amerikkalaiset sotilaat pois Euroopasta. Tällaisessa tilanteessa Suomi ei vahvojen puolustusvoimiensa takia ole todennäköisin kohde, mutta ei myöskään kokonaan poissuljettu. Sen sijaan varsinkin Baltian mailla on syytä varautua mahdolliseen aggressioon.
* * *
Lopuksi haluan vielä todeta, että jos USA:n - ja varsinkin republikaanien - sisällä nousee nyt nähdyn performanssin suhteen voimakas kapinaliike Trumpia vastaan, saattaa hänen suhtautumisensa Ukrainaan vielä muuttua. Tosin vain siinä tapauksessa, etteivät epäilyt hänen vuosikymmeniä sitten tapahtuneesta astumisestaan hunaja-ansaan pidä paikkaansa.
Näin siksi, ettei taskurotalla ole edellytyksiä nousta isäntäänsä vastaan, vaan hänen on jatkettava peliään loppuun asti. Paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että hän olisi valmis kantamaan vastuun virheistään.
Tosiasia kuitenkin on, ettei minulla eikä kenelläkään muulla ole kristallipalloa, joten vain aika näyttää kuinka käy Ukrainalle ja sen myötä koko Euroopalle. Juuri nyt kuitenkin näyttää siltä, että vanhalla mantereella on syytä varautua pahimpaan ja korjata viime vuosikymmeninä tehdyt virheet niin nopeasti kuin mahdollista.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Edistivätkö Saksan vaalit Ukrainan sodan jälkeen uhkaavaa pohjoista erikoisoperaatiota?
Alexander Stubb väänsi rautalankaa
EU:n kolme tärkeintä tehtävää
Edistivätkö Saksan vaalit Ukrainan sodan jälkeen uhkaavaa pohjoista erikoisoperaatiota?
Alexander Stubb väänsi rautalankaa
EU:n kolme tärkeintä tehtävää
Tekstit
Euroopan on yhdistäydyttävä, linjat kuntoon ryssiä vastaan. Seniili narsisti puhuu omiaan, eikä häneen ole luottaminen.
VastaaPoistaTullit USA:n tuonnille. Yhteydenpito minimiin ja tuki Ukrainalle.
Tärkeintä on, että ikkunoista tiputteleva kalsarimyrkyttäjäjä saa ansionsa mukaan.
Eurooppa on vastavoima Putinille sitten kun sitä voimaa on.
VastaaPoistaNyt on syytä toimia ja keskittyä sen voiman kehittämiseen kuten jotkut Euroopan maat ovat jo tehneetkin. Vielä kun saataisiin loputkin maat toimimaan...
Jotain putlerilla on trumpetista. Nythän trumpetti on siirtynyt suoraan putlerin, tissiposken, Xiin ja Iranin mullahien kanssa samaan leiriin.
VastaaPoistaSaas nähdä antaako trumpetti tissiposkelle vapaat kädet Etelä- Koreassa ja Kiinalle Taiwanissa. Mikään ei enää yllättäisi.
Melkoista liioittelua Jopposilta. Trump antaa myös Venäjälle vuoroin keppiä ja porkkanaa. Nuo vakoilu- tai hunaja-ansa-syytökset Trumpista ovat demokraattipuolueen uusi yritys, kun aiemmat syytökset osoittautuivat keksityiksi.
PoistaOn tämä nyt aivan naurettavaa touhua. Ryssä on sotinut Ukrainassa kolme vuotta ja nyt vasta aletaan voimakkaamin puhua eurooppalaisten maiden (erityisesti NATO-maiden) puolustuksen ja puolustusteollisuuden tehostamisesta. Tähän näköjään tarvittiin yksi narsistinen kusitukkainen vatipää josta tuli USA:n presidentti 20.1. ja joka toimillaan on sekoittanut pakkaa oikein huolella.
VastaaPoistaItse olen ollut ryssän hyökkäyksen ensimmäisestä päivästä asti ollut sitä mieltä, että erityisesti eurooppalaisten valtioden tulee tehosta omia puolustusvoimia ja massiivisesti tehostaa puolustustarviketuotantoa niin, että voidaan varustaa omat armeijat ja antaa Ukrainalle niin paljon aseellista tukea, että se pärjää ryssää vastaan.
Jokohan nyt Saksa (+ muuta maat) alkaa toimittamaan tehokkaampaa aseistusta Ukrainalle ja antaa luvan käyttää ko. aseistusta myös ryssän puolelle. Tällaiset rajoitukset ovat todella naurettavia, jos Ukraina haluaa iskeä sotilaallisesti kohteisiin vaikka Vladivostokissa, niin iskeköön, jos siihen on perusteita.
Nyt viimeistään euroopassa pitää lopettaa paskanjauhanta ja tehdä nopeasti päätöksiä ja toimenpiteitä joilla puolustusta eri maissa tehostetaan (henkilöstö + materiaali + sotatarviketuotanto).
PionMajEvp
Ei kansainvälinen sosialidemokratia voi nostaa asetta edes hyökkääjää vastaa!
PoistaEuroopan BKT on ilmeisesti kahdeksan kertaa isompi kuin Venäjän BKT. Suuria sanoja on sinkoillut, toimintaa on ollut vähemmän. On askarreltu pahvipillien ja muovikorkkien kanssa. Valistunutta ja hyväntahtoista johtajuutta tarvittaisiin.
PoistaJoopa joo. Mustelenpa kuinka jotkut toivoivat Trumpin olevan sateentekijä joka tekee rauhan Ukrainaan ja pistää Putinisteilta huumorin hukkaan.
VastaaPoistaVaan niinpä olikin Trump sellainen TrumPutin. Liekö taustalla eroottiset seikkailut venakkojen kanssa vai näkeekö Trumputin Putinissa ja Putinstaniassa houkuttelevamman diilauskohteen kuin Eurooppa.
Narsismi, jossa yksilönkehitys jää vaikutusten ja vaikutelmien vastaanottamisen asteelle, ja minäidentiteetti "objektin" rooliin -- surkeimmillaan samaistumiseksi uhrirooliin ja sen pohjalta kuvitelmiksi kohdatuista vääryyksistä ja Suuresta Historiallisesta Voitosta -- kyllähän nimenomaan narsiostin identiteettipoliittiset seikkailut altistavat hänet myös hunajaisiin ansoihin laukeamiselle.
VastaaPoistaJa koska narsistin omakuva on kipeä, häneltä on turha odottaa älyllistä tai muutakaan rehelliosyyttä niin että hän voisi tunnustaa tekemänsä virheet ja tehdä sopimuksen -- rauhansopimuksen, hahhah -- elämän kanssa.
Hitler oli uhriajatteluun ja marttyyrirooliin hurahtanut narsistyi, joka jatkoi aloittamaansa hyökkäyssotaa hamaan katkeraan loppuun asti ja teki sen jälkeen itsemurhan. Siinä ne ovat, narsistin vaihtoehdot.
Näillä Hitlerin mantteliperinnöstä kilpailevilla on nyt toinen tilanne kuin Hitlerillä -- nämä voivat viedä erehtymättömyytensä hautaan asti ja varmistaa atomipommeilla, ettei eloon jää yhtäkään ihmistä joka heidän suuruuttaan voisi millään tavalla kyseenalaistaa.
Historiassa on suuria aaltoja ja käänteitä, ja liian usein niiden harjalla kipuilee sielullisesti sairas suurvaltajohtaja. Nyt eletään siinä mielessä uutta ja kaikkia entisiä toivottomampaa tilannetta, että maailmassa on kaksi narsistia toinen toistaan selkään taputtelemassa -- mikä enteilee taistelulle kammottavaa loppunäytöstä. Maailma ei nimittäin riitä kuin yhdelle narsistille.
Hitleriä pääsi länteen pakoon suuri joukko sivistyneitä ja alojensa uraauurtaneita neroja. Koko Amerikan suuruus on hyvin pitkälle eurooppalaisten emigranttien ansiota. Sieltä se sitten vakoilun ynnä muiden poliittisten operaatioiden kautta valui N-liittoonkin, tosin surkean puutteellisesti ymmärrettynä. Tiedon soveltamisessa he eivät onnistuneet koskaan. Edes jossain määrin länsimaiselta kulttuuripohjalta luodut itä-Eurooppalaiset sosialistiset valtiot eivät saaneet aikaan hyvölaatuisia teknisiä sovelluksia -- mikä sekin kertoo vain siitä, miten nopeasti kulttuuriperinne yleensäkin voi idealisoidun hallinnon alla romahtaa.
Erinomainen kommentti. 👍
PoistaTuo mainitsemasi asia että itä-euroopan maat eivät sosialismin aikana saaneet aikaan hyvälaatuisia teknisiä sovelluksia on täysin kommunismin/sosialismin saavutus. Ennen toista maailmansotaa jopa Romania pystyi rakentamaa ihan kelvollisiä hävittäjiä, Tsekki oli ennen sotaa panssarivaunujen kehityksen johtomaa, Saksan vaunuista sodan alussa oli 3/4 tsekkien vaunuja, ei saksalaisia ja niin edelleen.
PoistaKyllä oli Trumpin ja Vancen käytös Zelenskyitä kohtaan törkeän moukkamaista. Ehkä se diili vielä kuitenkin tehdään.
VastaaPoistaHunaja-ansavideoissa on hävettävää vain jos Trump ei ollut mieskuntoinen.
Yhdysvalloissa tekopyhyys ja oikeakin pyhyys ovat arvossaan toisin kuin perversiot arkipäivästäneessä Euroopassa, joten kyllä Truputtajalla on menetettävää.
PoistaTaisi vain tehdä hyvää hieman ravistella tuota käsi ojossa olevaa näyttelijää.
PoistaIlmeisesti tottunut siihen, että minne hän vain ilmestyy, niin hänelle annetaan miljardeja ja kalustoa. Aselevosta ei ole kiinnostunut, koska silloin "avustukset" loppuisivat, eikä pankkitili lihoisi enempää.
Putleristi vauhdissa.
PoistaEttei tosiasiat unohtuisi, kannattaa pitää mielessä Zelenskyin sanat, että hän ei tarvitse kuljetusta vaan aseita ja ammuksia, kun hänelle tarjottiin pakokuljetusta Venäjän hyökättyä.
Hän on taistelijaluonne, joka ei kermaperse grynderin edessä ala madella.
Tuo hunaja-ansa tuntuu aivan mahdolliselta Trumpin tapauksessa. Toinen mahdollinen syy on bisneksissä; jospa Trump saa lopulta sen haaveilemansa Trump-towerin Punaisen torin laitaan.
VastaaPoistaOlihan oikea teinipoikien tasolle jääneiden koulukiusaajien näytös, jollaista ei voisi kuvitella näkevänsä tuolla tasolla. Trumpin tietämättömyys ja moukkamaisuus on omaa luokkaansa, ja nyt hän on voinut rauhassa valita hallintoonsa oikeat ruskeakieliset hännystelijät.
Jää kyllä ihmettelemään, että tuollainenko itseään täynnä ja käytöstapoja vailla oleva sivistymätön moukka on valittu suurvallan presidentiksi! Kyllä jenkkien vaalikarjalla on todella peiliin katsomisen paikka.
PoistaTässä on esitetty selkokielellä, miksi tuo koko konflikti on edes syntynyt.
VastaaPoistaVähempilahjaiset eivät sitä kuitenkaan voi ymmärtää.
https://rumble.com/embed/v4vqt9h/
Minä katsoin videon
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=pyplY1ssVB8
, missä esitetyssä pätkässä Zelenski menettää malttinsa kameran edessä. Diplomaattinen emämunaus. Mutta yhtä kaikki, Euroopan on ryhdistäydyttävä jotta saisimme ryssän lopettamaan ryöstöretkensä.
Tätä hunaja-ansaa Neuvostoliitto yritti käyttää 1960-luvulla Indonesian silloista johtajaa Sukarnoa vastaan. Kun filmit esiteltiin Sukarnolle, hän oli kovin ilahtunut ja sanoi ryssille, että esittäkää nämä missä haluatte. Sukarno oli kovassa naistenmiehen maineessa ja Indonesiassa maine olisi vain kasvanut. Monessa lehdessä kirjoitetaan, että Zelenskyi poistui nöyryytettynä Trumpin ja Vancen luota. Voisi mieluummin kirjoittaa, että Zelenskyi sai maailmalta sankarin vastaanoton. Vancesta kehittyy varmaan samanlainen perseennuolija Trumpille kuin Medvedevistä Putinille. Toivottavasti Eurooppa tekee nyt sen mitä on luvannut Ukrainalle. Sunnuntai näyttää aika paljon suuntaviivoja, kun Euroopan johtajat kokoontuvat. Zelenskyin kohtelu on kuitenkin nyt hyvässä muistissa. Mistä sen tietää, vaikka tapahtuma olisi todellinen "hyvä" käännös koko Ukrainan tilanteeseen.
VastaaPoistaEi provosoiduta kun ei ole vielä edes aihetta. Kiina on tässä pelissä se, joka määrää tahdin, ei Putin tai Trump. Kiina ei päästä Venäjästä irti, kun on saanut sen pihteihinsä, se tarvitsee Venäjältä pohjavesiä, öljyä, kaasua ja elintilaa. Venäjällä Uralin Aasian puoleisella alueella asukkaita on vain 1,5 per neliökilometri, ja Kiinalla on pulaa kaikesta, paitsi järjestä ja suurstaretegian tajusta.
VastaaPoistaTrump ja Zelesnski tapasivat, mutta toinen puhui aidasta ja toinen aidan seipäästä, eli ei tarvitse ihmetellä kun homma ns. kusi silmille. Ukrainalle on kyse Ukrainasta, mutta Trumpille kyse on Venäjän ja Kiinan yhteistyön teilaamisesta, saa nähdä että onnistuuko, mutta epäilen vahvasti? Eikä myöskään Stavka todellakaan lämpene USA:n ja Venäjän lähentymisestä, vaikka Ukrainasta saisivatkin neljäsosan...ei, sillä heille USA on oikeampi vihollinen ja pysyy!
Trump ei ole oikea poliitikko, diplomaatti, eikä oikein strategikaan, ja töksäytykset ovat mitä ovat, eli samaa tasoa kuin herra Medjevilläkin, vaikka hänkin oli Venäjän presidentti takavuosina. Kiina ei ole ladellut törkeyksiä mihinkään suuntaan, se pantaneen merkille?
Seuraan huvittuneena nyky menoa, ja jos tulee se suuri rytinä, sitten sotia ropsitaan ja tuhoudutaan, se on ihmisen laki, jossa kaikki sivilisatiot tuhoutuvat aika ajoin, joko sodan takia tai sisäisten konfliktien takia. Valinta on ihmisen!
Ottakaahan rauhallisesti, tässä pohjustetaan vain tulevia rauhanneuvotteluja.
VastaaPoistaSiihen kuuluu Trumpin ja Vancen kovistelu sotaa johtavalle Zelenskille.
Vakavampaa on Eu-johtajien mahdolliset varomattomat lausunnot.
Onhan tässä monellekin opittavaa, mutta opitaanko?
VastaaPoistaAatusta sanottiin aikoinaan, että ”onhan hän vähän karkeapuheinen, mutta pohjimmiltaan järkevä ja luotettava”. Samaa ovat sanoneet Trumpin kannattajat. Oppivatko amerikkalaiset nyt ymmärtämään, kuka tuli valituksi ja osaavatko ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin.
Euroopassa kuviteltiin, että kun annetaan USA:n vastata puolustuksesta ja itse pitäydytään pullonkorkki- ja muovikassidirektiiveissä ja jenkkien haukkumisessa, niin kyllä sillä pärjää. Opitaankohan nyt, että puheiden takana pitää olla voimaa, tekemisissä selkeä ajatus ja ensimmäiset asiat on hoidettava ensin ja näpertelyasiat sitten, jos ylimääräistä aikaa sattuu olemaan.
YK perustettiin aikoinaan estämään sotia selvittämällä kansainvälisiä riitoja ja ryhtymällä tehokkaisiin toimiin hyökkäystoimien tukahduttamiseksi. Palautuvatkohan nämä tehtävät järjestön toimihenkilöiden ja jäsenten mieliin, vai tyydytäänkö jatkamaan edelleen tyhjänpuhumisen ja rahojen haaskaamisen linjoilla.
Tällaisen vanhan fyysikon muistissa on kuva siitä, miten romahdukset tapahtuvat. Rakenteiden vaurioitumisen ja tasapainon järkkymisen oireet näkyvät lähes aina pitkälti etukäteen. Nähdään vauriot, nähdään niiden hidas eteneminen, nähdään rakenteiden kallistuminen ja sen hidas eteneminen. Jos mitään ei tehdä, vaurioita ei korjata tai kallistumista ei oikaista, tullaan ennen pitkää vaiheeseen, jossa vaurioiden kasvu vauhdittuu jyrkästi, ja kun romahdus sitten tapahtuu, se tapahtuu nopeasti. Onko tämä nyt se viimeinen varoitus, joka kertoo, että korjaaviin toimiin on ryhdyttävä määrätietoisesti ja tarmokkaasti, vai onko se piste jo ohitettu.
Olen aina ihmetellyt tuota näennäisesti, tai oletettavasti älykkäiden valtiopäämiesten ja miljonäärien astumista "hunaja-ansaan". Jos juhlaisäntä järjestää huoria vieraalleen, niin miten sellaisessa tilanteessa ei muka osaa hillitä itseään jos panoksena on koko poliittinen ura? Esim. kukaan ei jostain syystä kokenut epäilyttäväksi sitä, että 2 mossadiin kytköksissä olevaa juutalaista järjestää juhlia hämärällä saarella missä on groomattuja alaikäisiä harrastamassa seksiä. Ei tajunnut prinssi andrew eikä bill clintonkaan. Toivottavasti kaikkien muidenkin nimet tulevat julki. Kummasti asia on pyritty hautaamaan median ja "demokraattisten hyvien ihmisten" taholta.
VastaaPoistaKovastihan on tuo perussuomalaisten lehti eli Suomen Uutiset pitänyt Trumppia lähes erehtymättömänä, siis puolijumalan asemassa. En tiedä onko mieli muuttunut, mutta tuntuisi ainakin, että eivät kaikki perussuomalaiset ovat siirtyneet Putineiksi, kun ovat nähneet Trumpin käyttäytymisen. Ainakaan Halla-aho, joka on varmasti Ukrainan vilpitön ystävä
VastaaPoistaEn jaksa uskoa tuohon,että pystyisi kiristämään Trumpia tuollaisella..nimittäin sellainen olisi Usan tiedustelun tiedossa ja sellainen ei voi päästä tuohon asemaan
VastaaPoista