Arvion tehneen Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n mukaan Suomi on kärsinyt erityisesti Venäjälle suuntautuvan kaupan hyytymisestä. Siitä huolimatta se suhtautuu positiivisesti maamme tulevaisuuteen, koska hallituksen - paljon sisäpoliittista porua herättäneet - budjettileikkaukset ovat tasapainottaneet tilannetta.
Kaiken kaikkiaan IMF arvelee, että Suomen talous on kyllä jo nousemassa taantumasta, mutta lyhyen aikavälin kasvu jatkuu edelleen vaimeana. Erityisesti julkisen talouden alijäämä syvenee edelleen ja siksi sitä pitää sopeuttaa edelleen julkisen velan vähentämiseksi.
Myös työmarkkinoilla tarvitaan lisätoimia työllisyysasteen nostamiseksi ja koulutusta tulisi suunnata vastaamaan tarkemmin työelämän tarpeita. Lisäksi tarvitaan rakenteellisia uudistuksia yritysten innovaatiokyvyn ja kasvun vahvistamiseksi sekä palvelusektorin tuottavuuden lisäämiseksi.
IMF näki myös pankkisektorilla kehittämisen tarvetta, jotta esimerkiksi ihmisten ja yritysten korkea velkaantuneisuus, kyberhyökkäykset tai laitosten omat likviditeettikriisit eivät johtaisi vaikeuksiin. Toki pankkien varautuminen erilaisiin uhkiin sai myös kiitosta.
* * *
Tässä yhteydessä oli jossain määrin outoa, ettei IMF tuonut esille yhtä keskeistä Suomen talouteen liittyvää ongelmaa. Eli maamme kuulumista eurojärjestelmään, vaikka monella talouden alalla kanssamme kilpaileva Ruotsi luottaa omaan valuuttaansa.
Ero näkyy siinä, että naapurimaamme keskuspankki teki pari päivää sitten päätöksen jo neljännestä ohjauskoron laskemisesta tänä vuonna ja se oli suurin sellainen yli kymmeneen vuoteen. Samalla se ilmoitti laskevansa korkoa vielä tämän jälkeenkin, jos maan muutenkin positiivinen talouskasvu sitä vaatii. Suomen pankilla taas ei ole koronlaskuoikeutta, vaan se noudattaa tässä asiassa Euroopan keskuspankin päätöksiä, johon pienen pohjoisen valtion talousongelmat eivät vaikuta sitä eikä tätä.
Lisäksi on syytä huomata, että kruunun kurssi on kymmenessä vuodessa laskenut eli devalvoitunut siten, että yhdellä eurolla saa silloisen 9,2:n sijasta nykyisin 11,5 kruunua. Tämä tarkoittaa kotimaan kulujen osalta ruotsalaisyrityksille noin 25 prosentin alennusta suhteessa euromaihin, mikä suomalaisten kilpailijoiden olisi pitänyt pystyä tuottamaan jollain muulla tavalla.
Ei siis ihme, että esimerkiksi ruotsalais-suomalaisessa metsäyhtiössä Stora-Ensossa ruotsalaisille tehtailla menee mukavasti, mutta suomalaiset kyntävät syvällä. Tai että SSAB:n investoi fossiilivapaaseen teräksen tuotantolaitokseen Luulajassa eikä Raahessa.
Tai että Suomen talouskasvu on negatiivista ja Ruotsin kasvaa - humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamista ongelmista huolimatta - lähes prosentin vuosivauhtia ilman, että maa olisi velkaantumassa Suomen tapaan.
Tekstit
Stupp tekee jo omasta takaa enemmän velkaa Suomelle enemmän kun kaikkien entiensi presidenttien kulutukset yhteensä. Montakohan miljoonaa on jo nyt kuluttanut verorahoja matkustellessaan 50 päisen joukkonsa kanssa ympäri maapalloa.
VastaaPoistaStuppin mukana reissaavat teollisuuden edustajat maksavat matkansa luultavasti itse tai firmansa puolesta. Ehkä noista veikoista on hyötyäkin, jos saavat avattua uusia vientimahdollisuuksia.
PoistaEi maksa itse. Samalailla kun vaikka marin, maksoko tuokin kaikki itse? Entä meneet presidentit, esimerkkinä vaikka halonen? Stupp ei edistä yhtään mitään muuta kun itseään täysin järjettömissä maissa missä möyryää. Vihaan Suomea joka solullaan ja tekee kaikkensa sen tuhotakseen oppi-isänsä mukaan tekien, "kansalaiset ei omista mitään ja ovat onnellisia".
PoistaKuka onkaan Läntisen Neuvostoliiton uusi Otto Wille Kuusinen?
Poistahttps://www.neuvostoliitto.eu/
"Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka".
Niin, kuka sanoikaan eräälle naispuoliselle somalille noin vieraillessaan silloisen sisäministeri PettUri Orpon kanssa Helsingin Itäkeskuksen vastaanottokeskuksessa syksyllä 2015.
PettUrihan otti sinä syksynä avosylin vastaan n. 30000 asylumtaikasana-pakolOista elätettäväksi kantasuomalaisten veronmaksajien piikkiin otetulla ULKOMAAN-velalla.
Pystyykö sen maksamiseksi vaadittavia vientituloja enää Suomen ankarasti köhivä vientiteollisuus enää ansaitsemaan?
Vihreät ovat varmaan innoisaan tuosta BKT:n laskusta, se kun kuuluu isona osana siihen vihreiden peräänkuuluttamaan degrowth - ajatukseen.
VastaaPoistaSuomessa on kaksi talousajattelijaa, jotka edes jollakin tavalla onnistuvat tarkastelemaan asioita sellaisista perspektiiveistä joisrta on oikeasti mahdollista hahmottaaa "talous" ajattelulaatuna, eikä vain poliittisten ideologioiden apuharventamana sekametsänä.
VastaaPoistaKumpikaan ei ole talousteoreettisesti koulutettu ekonomisti, joiden viisaus on siinä että he osaavat asettaa luvut siihen järjestykseen jossa haluavat ne laskea. Juristeria ja talousteoria ovat siinä mielessä veljekset kuin ilvekset, että kuten klait ovat niinkuin ne luetaan, raha on niinkuin se lasketaan.
Toinen varsinaisista kansallisista ajattelijoistamme on koulutukseltaan mainosmies, ja kirjoittaa juttujaan ainoassa hänelle enää aukeavassa mediassa, Kansan Uutisissa. Miehen nimi on Ari Ojapelto. Ei tietysti mitään mahdollisuutta että sen lehden yksikään lukija ymmärtäisi talousajattelun historiallisesta tragediasta mitään.
Toinen toimija ei ole ollenkaan teoreetikko, vaan ahkera tilintarkastaja, joka osaa numeroryteiköistä oimia ne luvut, joista paljastuu toinen kokonaiskuva kuin se mikä poliitikkojen on helppoa survoa omiin ideologisiin raameihinsa. Tämä mies on Pauli Vahtera.
Kummankin tekstit täydentävät toisiaan, sikäli kun lukutaitoa riittää. Lukutaitohan on katoava kyky, meitä seuraavilla sukupolvilla ei sitä sen varsinaisessa merkityksessä enää tule olemaan.
Lisäidin vielä Paavo Väyrysen, joka on koko ajan sanonut euroon liittymisen olevan kaikkien ongelmiemme
PoistaKarkasi. Siis piti korjata, että talousongelmiemme äiti.
PoistaLisään yllämainittuihin vielä Rosa Meriläisen naiskiintiöksi.
PoistaHeh, tämä oli hyvä. Eikös tämä ollut se p.. llun virkkaaja.
Poista"p.. llun virkkaaja" - tyylipuhdas viherkommari!
PoistaEi niin pahaa etteikö jotain hyvääkin:
Poistaedes kommarien Kansanuutiset antavat puheoikeuden noille kahdelle syvän kunnioitukseni ansaitsevalle, selkokielistä tekstiä kijoittavalle miehelle, Ari Ojapellolle ja Pauli Vahteralle.
BKT kuvaa nimenomaan Bruttoa, sen laskusuunta on ikävä asia, varsinkin jos olisi kyse vain yksityisestä toimista. Näen BKT mittarin laskun positiivisena, koska nyt siitä nimenomaan häviää sosialistista julkista tuhlaamista!
VastaaPoistaOn totta, että BKT:hen sisältyy sellaisia eriä, joilla ei ole juurikaan tekemistä kansakunnan varallisuuteen liittyvien tosiasioiden kanssa. Tämänhän osoitti Sanna Marinin hallitus, joka kasvatti työllisyyttä ottamalla velkarahaa. Puutteistaan huolimatta BKT on kuitenkin yleisimmin käytetty talouskasvun mittari.
PoistaBKT:tä kasvattaa myös haitallinen toiminta, kuten vaikkapa jos huligaani rikkoo näyteikkunan, niin sen korjaus lisää BKT:tä.
PoistaJa valtiollisella tasolla esim. haittamaahanmuutto kasvattaa sitä..
Miten Suomen talous voi nousta jos kupeessa on pahin syöpäläinen eu kiinni?
VastaaPoistaEuro on suurempi ongelma Suomelle kuin EU. Unionin jäsenyydellä on myös etuja - tärkeimpänä suuri sisämarkkina-alue - joka kuittaa siitä aiheutuvat haitat, tai ainakin pienentää niiden loppusaldoa. Eurosta taas ei ole ollut juurikaan hyötyä Suomelle, kuten vertailu Ruotsiin on osoittanut vuodesta toiseen.
PoistaOlen sanonut tämän EU-uskovaiselle proffalle aiemminkin, että se sisämarkkina-alue meillä oli ihan samanlaisena jo ennen liittymistämme EU:hun. Ei sen takia olisi tarvinnut liittyä. Ja ne markkinoiden yhtenäistämiseen liittyvät säädöksetkin meidän olisi ollut melkolailla pakko ratifioida ilman EU-jäsenyyttäkin, siis ne jotka ovat tulleet liittymisen jälkeen. Meillä vain olisi ollut mahdollisuus olla välittämättä meille haitallisista käskyistä ja määräyksistä ja lievennellä ne muutkin sopiviksi ja aikatauluttaa itse. Mutta toki tuo euro on se pahin asia, mutta ei suinkaan ainoa. En keksi yhtään etua joka olisi oikeasti tullut vain siksi että olemme jäseniä, eikä olisi ollut osa jo aiempia sopimuksia. Tanska, Norja ja Ruotsi ovat hyviä esimerkkejä siitä miten olisi ollut parempi ilman EU:ta ja/tai euroa.
PoistaNiin mut ku päästiin päättäviin pöytiin nyökyttelemään.
PoistaHöpö höpö, ilman euroa maksaisimmme puolet kk palkkasta että saisi polkupyörään paskimmat shimanon vaihteet.. Eräs pikkupoikien nussijoiden viikset omaava ruotsalainen riemuitsisi kun suomalaiset olisi sen orjia ja söisivät pelkkää perunaa..
PoistaEipä unohdeta, että talouskasvamattomuus on taannut Suomelle johtoaseman maailman tasaisimmassa tulonjaossa. Ei kai sitä kannata uhrata kasvun alttarille.
VastaaPoistaEikös maailman ilmastonmuutoksesta niin huolissaan olevien valtioiden johtajien kuuluisi pyrkiä samaan nollakasvuun, mihin kyykytetty Suomi on taipunut?
VastaaPoistaPannaan leipään puolet petäjäistä, veihän naapurimme touon halla ja Suomi maksaa aina.
VastaaPoistaKoivuhalkokin olisi johtanut Suomea paremmin.
Taattua asiaa ja pelkkää asiaa. Valtiovarainministerin puhe tänään.
VastaaPoistaPurra: Sosiaalivaltiomme on ylipaisunut – ja se on heikkojen poliitikkojen syy
https://www.suomenuutiset.fi/purra-sosiaalivaltiomme-on-ylipaisunut-ja-se-on-heikkojen-poliitikkojen-syy/
Videolla puhe alkaa kohdasta 5:52. Kesto noin 24min.
Riikka Purra on aivan oikeassa. Jopa sosialismin ihmemaassa NL:ssa piti jokaisen tavalla tai toisella osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, mutta meillä ei vaadita yhtään mitään ja elämiseen rahat tulee toisten taskuista suoraan tilille. Tällä systeemillä saa vastakin vaaleissa eniten ääniä.
PoistaHyvä, että euro on mainittu. Se, että Suomi ainoana pohjoismaana on myös euromaa, on, syystä tai toisesta, jätetty ainakin kaikissa the Wirallisissa Ulostuloissa miltei ellei kokonaan vaille huomiota (no joku Sixten Korkman on edes uskaltanut yrittää mainita...). Ja kun tuota ongelmakarttaa vilkaisee (Itävalta, Irlanti, jne), niin sama johtopäätös. Mutta kun siitäkin on tehty yksi Pyhistä Lehmistä, niin onhan se jo jumalanpilkkaan rinnastuvaa rienausta, että jonkin tai edes yhtään minkään voitaisiin sanoa johtuvan, no siitä... Tai edes korreloivan.
VastaaPoista-J.Edgar-
"no joku Sixten Korkman on edes uskaltanut yrittää mainita..."
PoistaNo hänenkin täytyy varoa EU-diktatuurin takana seisovia ylimpiä globaalikommunisteja ja näiden suomalaisia nöyriä lakeijoita, maanpettureita.
"Rockefellerien pyrkimyksenä on luoda yhden maailman hallitus, jossa superkapitalismi ja kommunismi yhdistyvät saman teltan alle, kaikki heidän hallinnassaan. Tarkoitanko salaliittoa? Kyllä tarkoitan. Kansainvälinen laajuudeltaan, sukupolvia vanhoja suunnitelmia ja uskomattoman paha aikomus." - Kongressiedustaja Larry McDonald
PoistaKiina näyttää olevan hyvin lähellä Rockefellerien ideaalia - mm. kansalaisten pisteytysjärjestelmä ja kaikkialle ulottuva tekoälypohjainen kansalaisten valvonta.
PoistaIL tänään
VastaaPoistaEU:lta uusi julistus, jossa puhutaan jopa ”vallankumouksesta”
EU-maiden valtionpäät haluavat leikata sääntelyä ja vahvistaa Euroopan kilpailukykyä. Euroopan halutaan olevan ilmastoneutraali vuonna 2050.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eb7e32ca-9239-4c0b-87a2-f5b344096be0
Artikkelista poimittua
Julistuksessa EU-maiden johtajat sitoutuvat vahvistamaan kilpailukykyä, tekemään EU:sta maailman ensimmäisen ilmastoneutraalin maanosan, takaamaan taloudellisen vaurauden ja varmistamaan EU:n turvallisuuden ja maailmanlaajuisen vaikutusvallan.
– On välttämätöntä, että kuromme kiireesti umpeen innovointi- ja tuottavuuskuilun niin maailmanlaajuisten kilpailijoidemme kanssa kuin EU:n sisälläkin, julistuksessa todetaan.
Esiin nostetaan muun muassa liiallisen EU-sääntelyn purkaminen. Julistuksessa puhutaan sääntelyn osalta jopa ”vallankumouksesta”.
– Aloitetaan yksinkertaistamisvallankumous, jolla varmistetaan selkeä, yksinkertainen ja älykäs lainsäädäntökehys yrityksille ja vähennetään merkittävästi erityisesti pk-yritysten hallinnollista sekä sääntely- ja raportointitaakkaa, julistus linjaa.
Sen mukaan Euroopan yritykset on saatava kukoistamaan ”ilman liiallista sääntelyä”, ja että EU:ssa on omaksuttava ”mahdollisuuksia korostava ajattelutapa”. Toteutusvaihtoehtoja halutaan pöytään jo ensi vuoden heinäkuuhun mennessä.
– Keskeisiin tavoitteisiin, jotka komission olisi toteutettava viipymättä, kuuluvat konkreettisten ehdotusten tekeminen vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla raportoinnin vähentämiseksi vähintään 25 prosentilla ja liiallista byrokratiaa ja kilpailukykyä koskevien vaikutustenarviointien sisällyttäminen ehdotuksiin.
No juu.. tuskinpa tulee toteutumaan missään muodossa 🤔
Poista2018 eu:ssa sovittiin kellojen siirtelun lopettamisesta (kesä/talvi-aika)... mitäs me taas tänäkin syksynä tehtiin?
Eli sääntelyä tulee liukuhihnalta, mutta sen purkamisen kanssa ei onnistuta...
Mätäpäiset poliitikot on ajaneet päätömillä toimillaan suomen kuilun partaalle.
VastaaPoistaJotkut vielä jopa kehuu Marinia, Stubbia, Niinistöä, Orpoa, Purraa jne. koko mitätöntä aivotonta lössiä. Taitaa näillä kehujilla olla vielä rahaa pankissa, työpaikka toistaiseksi ja lisäksi kovat sotahalut.
J.K.Paasikivi oli todentotta oikeassa sanoessaan suomalaisia poliittisesti lahjattomaksi kansaksi! Siksi meillä on etupäässä vain mätäpäisiä poliitikkoja vallankahvassa, joista osa on nöyrästi ylimpiä globaalikommunistisia feodaaliherrojaan kumartavia maanpettureita - jotka vanhaan hyvään aikaan olisi niinsanotusti talutettu saunan taakse.
PoistaAamulehdessä oli pari päivää sitten sarjayrittäjän kommentti, joka todella laittoi miettimään Suomen pitkää vähäistä talouskasvua. Lainaan sen tähän : " harmittelee,ettei nuorten nykyään ole mahdollista hänen laillaan perustaa yritystä,elleivät esimerkiksi vanhemmat pysty antamaan vakuuksia. Pankit pelaavat niin varman päälle,että jos tarvitsee miljoonan rahoituksen, ne vaativat ainakin 2-3 miljoonaa euroa vakuutta. "
VastaaPoistaTämä taitaa olla perintö sieltä 1990 luvun lamasta, ja pankki kuprusta.
Olisiko yksi selitys sille lähes 20 v huonolle kasvulle, ideat täytyy myydä pois raakoina.
Ei se sentään 90-luvun perintöä ole.
PoistaPankitkin ovat huomanneet tuon kasvun puuttumisen (17v ilman kasvua) ja muutosta ei ole näkyvissä. Yliregulaatio on pääsyy kasvin puuttumiseen ja sillä on seurauksensa.
Jos otat vaikka miltsin lainan kymmeneksi vuodeksi ja firmasi menee nurin 5 vuoden päästä, on sinun otettava nyt noin 2,65 miltsiä vakuuksia, jotta tuleva arvon alenemisenkin jälkeen vakuudet kattavat pääoman+korot+perintäkulut+ muut lisäkustannukset... yliregulaatiolla on kustannuksensa...
Siis annettava niitä vakuuksia...
Poista