Eilen illalla tympäännyin perusteellisesti. Oli nimittäin jo kolmas ilta, jolloin ovikello soi ja sen avattuani kuulin kiristykseltä vaikuttavat sanat "karkki tai kepponen".
Kyse on amerikkalaisen perinteen rantautumisesta Suomeen, mikä ei tietenkään ole tapahtunut ilman, että sitä olisi jollain taholla kannustettu. Valitettavasti kyse on ikävästä tavasta, koska kyseessä on periaatteessa kiristys, jossa uhataan ilkivallalla. Sen merkkinä yksi mainitsemistani kolmesta tapauksesta päätyi siihen, että ikkunaan lensi lumipallo - onneksi se ei mennyt rikki.
Toisin sanoen kiristys tosiaankin johti ikävään kepposeen, josta olisi huonolla tuurilla voinut aiheutua merkittävä omaisuusvahinko. Ja siitä syystä päätin kertoa tässä blogissa kansalaisaloitteesta halloweenin viettämisen lopettamiseksi peruskoulussa ja varhaiskasvatuksessa.
Samalla huomasin, että noiden aloitteiden joukossa oli ainakin yksi muukin sellainen, joka saattaa kiinnostaa jopa suurinta osaa teistä, arvoisat lukijani. Ja siksi kannustan teitä vilkaisemaan kyseistä nettisivua.
* * *
Erilaisiin tapoihin liittyen palautan teidän mieleenne vielä jopa vihreiden poliitikkojen huomiota herättäneen naisten pukeutumisohjeen. Ja jatkan muutaman päivän ikäisellä uutisella, jossa muslimipoliitikot kertovat omista ajatuksistaan.
Niistä espoolaisen kaupunginvaltuutetun Ali Abdirahman (sd) näkemys oli mielenkiintoinen, sillä hänellä oli suomalaiseen kulttuuriin huonosti istuva näkemys musliminaisten vaatetuksesta: "jos kasvot ja kädet näkyvät, se on ok. Jalat saavat näkyä normaalisti, mutta polvien yläpuolelle hame ei saa nousta."
Miespuolisen demarivaltuutetun kannanotto on herättänyt huomiota sosiaalisessa mediassa, sillä Seida Sohrabi (kok) ihmetteli, että "tässäkö sitä islamin ja muslimin pehmeämpää tulkintaa naisten oikeuksista?" Sen sijaan naisasia- tai ihmisoikeusjärjestöjen en ole huomannut kommentoineen asiaa, vaikka elämmekin maassa, joka sosiaali- ja terveysministeriön mukaan on "sukupuolten tasa-arvon edelläkävijä".
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihreiden punainen raja ylittyi - vai ylittyikö?
Poliittinen värityskirja
Hyväksyttävää rasismia ja sovinismia?
Tekstit
Naisten pukeutumisohjeen taustalla olevaa perustetta ei sitten niin usein kerrotakaan. Sehän on, että väärin pukeutuneet altistuvat häirinnälle. Vielä harvemmin kerrotaan, ketkä heitä sitten häiritsevät. Nehän ovat muslimimiehet. Kaikkein älykkäin punavihreä saattaisi tässä vaiheessa havaita, että jotain pitäisi tehdä.
VastaaPoistaSuomessa on yleistä, että ulko-oven ulkopuolella on lappu tekstillä:
VastaaPoista"Ei mainoksia eikä ilmaisjakeluita. Kiitos!"
Voiko oven ulkopuolelle kirjoitta lisäohjeen:
"Ei halloween-esityksiä, ei karkin pyytämistä eikä kepposia. Kiitos!"
Eikös juhlan yhtenä perinteenä tai merkkinä ole, että jos on kurpitsa(lyhty) oven pielessä, niin silloin saa tulla kysymään karkkia tai kepposta?
VastaaPoistaKuka nykyaikana menee edes avaamaan oven, jollei tiedä kuka siellä on?
VastaaPoistaTuo somali Ali Abdirahman on vielä Entressen suurkirjastossa töissä ja vartioimassa, että ainakin somalitytöt säkittävät itsensä muurahaispesän näköisiksi.
VastaaPoistaTosin ilmeisesti naimattomilla somalitytöillä on hyvin usein 30-50mm pitkät irtoripset miesten kiinnostusta kovettamassa.
Ei tässä muuta kuin että hulluus ja röyhkeys vain pahenevat. Kotoutus pitäis olla kotiutus !!!
VastaaPoistaAivan, jos ei kotoudu, voi kotiutua.
PoistaAno 8.41. On hämmästyttävää, ettei näin ole.
PoistaNuo röyhkimykset saivat ähläminkieliset uutisetkin meidän verorahoistamme. Kaikki musut h-vettiin täältä.
PoistaSDP:ltä olisi mukava kuulla kommentti tuon puolueenjäsenensä sössötyksistä. No, sitä ei tule. Tai jos tulee, niin puolustetaan maasta taivaaseen.
VastaaPoistaHalloween on amerikkalaista kulttuuria ja virpominen on varhaiskristilliseen aikaan kuulunut tapa jota voi pitää suomalaisena tapana. Niiden välillä on eroja eikä vieras kulttuuri välttämättä sovi meille.
VastaaPoistaSama on syytä ymmärtää muslimien tapojen ja "uskonnon" määräysten suhteen.
Olen edelleen suomalaisen kulttuurin säilyttämisen kannalla.
Kun puhutaan yhteiskunnallisesta mukautumisesta, niin vaatekoodisto on yksi sellainen.
VastaaPoistaMuslimien vaatimukset toki kasvavat sitä mukaan, kun uusi normaali on saanut hyväksynnän.
Jos käy niin, että muslimit saavuttavat enemmistöaseman Suomessa, niin silloin he sanelevat ja muut tottelevat.
Eihän siihen tarvita kuin lainsäädännön uudistus.
Ei muslimeita kiinnosta meidän lakimme tai lainuudistukset. He noudattavat omaa sharia lakiaan ja kun ovat lukumäärällisesti riittävän iso ryhmä, alkavat vaatia sitä samaa kantaväestöltä. Jos ei muu auta, otetaan väkivalta kuvioon mukaan. On se sitten autojen polttamista tai raiskauksia - kaikki käy kunhan islamia ja reviiriä levitetään.
PoistaJa muistetaan, että ei ole olemassa mitään kevyt-islamia - on vain sitä yhtä islamia eikä siinä ole sijaa "vääräuskoisille".
En väitä vastaan. Sharialla on etulyöntiasema.
PoistaKuuntelin juuri radiojuttuja Afganistanin naisten tilanteesta. Aika karseeta touhua. Lääkärissäkään (jos sinne pääsee) ei voi puhua. Eikä naislääkäreitä ole. Naisilla ei ole mitään oikeuksia. Luulisi että meidän naistutkijoita kiinnostaisi mennä paikan päälle tutkimaan tilannetta. Uutisissa oli myös juttu kotitöiden jakautumisesta. Suomen naiset pääsevät keskimäärin aika helpolla.
PoistaMeidän femakoilla riittää puuhaa närkästyä kuvitteellisista seksistisistä katseista ja mikroilmeistä. Sharialaki on pientä siihen ahdistukseen nähden, mitä suomipojat saavat heissä aikaan.
PoistaTuo ainainen kotityö ja lastenhoitojuttu on kyllä jo niin väsynyttä kamaa ettei mitään rajaa. Asia kun ei ole niin selvä että siitä voisi nuo johtopäätökset vetää.
PoistaEnsinnäkin tuo kotityöt. Ei ole mitään tiettyä kokonaisuutta kotitöitä joita joka taloudessa tehdään tai pitää tehdä. Ja ei ole yksittäisen kotityön kohdalla mitään tiettyä tapaa ja työmäärää tai siihen menevää aikaa jolla se pitää tehdä. Nuo kotityöt ja niiden tekemistapa tuppaavat olemaan talouksissa sen naisen määräysvallan ja näpin alla. Ainakin se on likipitäen kaikissa niissä tapauksissa mitä minä tiedän. Eli nainen määrää mitä kotitöitä, milloin ja miten tehdään. Ja sitten vielä päsmää ja mikromanageroi sen toteutuksen. Ja sitten ihmettelee että miksi sitä miestä vituttaa ja miksi se ei vapaaehtoisesti ala tehdä mitään ja kuuntele vapaaehtoisesti miten persielleen hän ne taas tekee, kun ei tee sen naisen mikromanageerauksen mukaan. Kokemukseni mukaan se talo ei ole kovinkaan paljon epäsiistimpi tai epäjärjestyksessä tms. jos ne työt tehdään sillä minimitavalla ja määrällä jolla miehet ne hoitaisivat. Poikkeuksia on, kuten on naisiakin joiden jäljeltä koti on sikolätti, joten niihin ei kannata takertua. Eli kun naiset käyttäytyvät siten kun käyttäytyvät eli päsmäävät asiassa eivätkä ole mihinkään tyytyväisiä, niin toki he joutuvat tekemään niitä enemmän, ja ottamaan niistä vastuun ihan itse. Siten käy nimittäin työelämässäkin, jos alkaa käskyttmään, päsmäämään ja mikromanageroimaan jokaisessa työasiassa, joutuu sen tekemään sitten aina, porukka ei niihin vapaaehtoisesti puutu. Jos käsket jostain asiasta kerran, varaudu siihen että joudut käskemään siitä aina. Naisten psykologinen silmä on itseasiassa todella huono, vaikka heitä kaikkialla sosiaalisista kyvyistä hehkutetaankin. Sosiaalisempia he ovat, sen myönnän, mutta että olisivat siinä jotenkin lahjakkaampia, niin eivät ole, ainakaan kaikissa suhteissa. Naiset ovat parempia sanallisessa väkivallassa, se on selvää, ja siitä saavat enimmän osan muut naiset, mutta eivät johtamisen vaatimassa sosiaalisessa ymmärtämisessä.
Lastenhoitoon pätee suunnilleen sama kuin edellä. Naiset ottavat sen niin tiukati haltuunsa, ja on vain yksi oikea tapa tehdä se, että miehet kaikkoavat ensimmäisten päin naamaa saamiensa "palautteiden" jälkeen koko hommasta. On fiksuja naisia jotka eivät tätä tee, mutta valitettavasti enemmistö ei ole. Jokin vaisto ja hormonijuttu ilmeisesti. Miehet kun eivät monien naisten mielestä osaa laittaa lapsille edes lapasia käteen oikein. Jospa jokukertoisi keskivertonaiselle että jos keskiverto mies jostain hommasta saa vain vittuilua sen tehtyään, hän ei sitä enää kohta tee, sen joutuu se nainen tekemään itse, osaahan hän sen parhaiten ja menee kerralla oikein. Tiedän monta miestä jotka on karkotettu lastenhoidosta tällä tavalla, kuten myös kodin töistä. Ja sitten nämä tämän tehneet naiset kehtaavat suureen ääneen julkisesti valittaa että se meidän Mikko ei kyllä lasten hoitoon ja kotitöihin osallistu. Ja todellisuudessa tilanne on vain pahentunut tässä suhteessa, nuoremmat naiset ovat yleisemmin tolkuttomampia ja röyhkeämpiä kuin äitinsä ja isoäitinsä.
Minun isäni pesi lasten pyllyjä ja vaihtoi vaippoja jo 60-luvulla, mutta hän olisi kyllä saanut aikansa käytettyä palkkatöissäkin iltoja myöten, rahasta kun oli tiukkaa.
Meni monta vuotta kun jouduin opettamaan lasteni äidille, että jos hän nassuttaa jokaisesta asiasta jolla ei minusta ole mitään merkitystä tekemisen lopputulokseen, hän joutuu tekemään ne hommat kyllä sitten ihan itse. Monella nuorella miehellä ei ole tähän pokkaa eikä voimia, koska siitä seuraa yleensä ainakin aluksi totaalinen paskamyrsky. Eikä kaikki opi koskaan, vaan seurauksena on avioero ja tälle mikromanageeraajalle uuden uhrin etsintä. Yleensä valitettavan huonolla menestyksellä, koska ongelman lähdettä ei ole tunnistettu ja/tai hyväksytty.
Huomaan, että minulla on käynyt todellinen munkki vaimon valinnassa, kun lähes kaikki edellä mainitut ongelmat ovat kohdallani tuntemattomia.
PoistaTietenkään kaikki naiset eivät vastaa tuota kuvausta, mutta riittävän moni että saadaan aikaan näitä asioiden taustoja selvittämättömiä miehiä syyllistäviä "tutkimustuloksia" joka siunaaman vuosi. Miehet vain laiskuuttaan ja ilkeyttään eivät osallitu, mitään muuta syytä ei voi olla, eikä se ole tutkimusaiheena mitenkään mielenkiintoinen näille femakoille. Asia on heidän puoleltaan selitetty, suomalaiset miehet ovat vain niin huonoja ihmisiä, tapaus suljetaan.
PoistaAno 12.51. Tunnen tosiaan itsekin tuollaisen perheen (ei oma eikä edes sukulaisen), mutta sellainen on nähdäkseni pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Toki otanta on pienehkö.
PoistaEi nuo näy kovin hyvin päällepäin, ellei jompikumpi ihan kerro asiasta. Vain lähisukulainen tai ystävä joka on usein tekemisissä tuollaisen perheen kanssa, voi tietää että noin tapahtuu. Väitän oman kokemukseni perusteella että se on paljon yleisempää kun professorin käsitys on, mutta siinä on vain mielipide mielipidettä vastaan kun mitään tutkittua ei ole. Kuten sanoin, tarpeeton aihe tutkijoiden mielestä, suomalaiset miehet ovat vain huonoja ihmisiä, joita pitää kasvattaa ymmärtämään miten on oikein.
PoistaEipä kiinnosta kun niiltä puuttuu ”kiihdytysnappula”.
VastaaPoistaSDP:n porukka lähti amerikkoihin opettamaan äänestyskäyttäytymistä. Mukana myös SDP:n puoluesihteeri kissankiduttaja/tappaja Mikkel Näkkäläjärvi. Esitteliköhän hän itsensä amerikkalaisille näillä ansioilla. SDP:ssä puolueena tällaiset ansiot ovat vain hyödyksi kuten puheenjohtajan natsitervehdyksetkin nuoruudessa. Kokemusta on, voidaan sanoa.
VastaaPoistaNHL-jääkiekkoa, amerikkalaista jalkapalloa ja koripalloa on alettu suosimaan TV-urheilulähetyksissä. Ei ole sattumaa, suomi pyrkii nyt tosissaan NATON ytimeen ja USA:n osavaltioksi. Tunnen myötähäpeää.
VastaaPoistaItse en avaa ovea muuta kun sukulaisille. Toki, niissäkin on poikkeuksia....
VastaaPoistaMinun ovellani käy vain Jehovan todistajia, grrrrrr.
PoistaOlen professorin kanssa samaa mieltä. Tuon halloween-juhlan juhlimisen saisi lopettaa täysin turhana tapana. Ei täällä Suomessa tarvitse kaikkia amerikkalaisten tapoja apinoida, vaikka tämä Suomi onkin amerikkalaisten tapojen apinoimisen luvattu maa.
VastaaPoistaMeillä on täällä Suomessa omiakin perinteitä ja tapoja ja pidetään niistä kiinni. Hyvänä esimerkkinä on pääsiäiskokkojen polttaminen pääsiäisenä.
Sen verran voisi tuota kokkoperinnettä päivittää, että alettaisiin polttaa kokoissa halloweenkrääsää, muslimikaapuja sekä kaikkea muuta kulttuuriamme uhkaavia symboleita ja kirjoituksia.
PoistaEi kirjarovioita nyt kuitenkaan.
PoistaPohjanmaalla on tosiaan tuo pääiäislauantaina poltettava "pääsiäisvalakia," eli kokko. Ja samana lauantaina pikkutytöt ja -pojat kulkevat naapuruston ovilla pukeutuneena noidiksi, tai sinnepäin. Heillä on paljon kiltimpi tapa saada karkkia. Luettuaan lorun
PoistaAno 13.26, edes vihamielinen kulttikirja, joka kehottaa tappamaan vääräuskoiset?
PoistaLähti kesken..
VastaaPoistaSiis lorun lukemisen jälkeen sanovat "vitsa sulle, palkka mulle," saatuaan karkit (jos vain naapurit on niitä muistaneet varata), antavat sen koristellun pajunoksan karkin antajalle. Tämä on halloweenjuttuihin verrattuna hauskempi perinne. Ja sehän on vanha perinne, toisin kuin tuo halloween-hullutus.
Niin ja tuolla perinteellä on nimikin: "trullittaminen". Aito pohjalainen perinne.
PoistaViestin loppu katosi jonnekin..
VastaaPoistaSiis lorun luettuaan sanovat että vitsa sulle, palkka mulle. Karkin tms. saatuaan ojentavat koristellun pajunoksan "palkan" antajalle. Hiukan kai erilainen tapa kuin Palmusunnuntain virpomiset.
Siis tuolla proffa oli lainannut mm. "Jalat saavat näkyä normaalisti, mutta polvien yläpuolelle hame ei saa nousta."
VastaaPoistaEn nyt aivan varma ole tästä asiasta, mutta olisiko Suomalainenkin oikeuslaitos jossain päätöksessään sanonut että "Vesiraja hame oli raiskaustapauksessa katsottava houkutteluksi ja näin ollen katsottiin tuomion kevennys perusteeksi"
Se "vesiraja" lienee vähän siinä ja siinä hemeen helman pituutta määritellessä. Mutta EI SEKÄÄN anna lupaa raiskata!!!
PoistaHuru-ukko
Ei, ei anna. Mutta... jos huomaat snagarin jonossa kylän väkivaltaisimman idiootin jolla on paha ongelma impulssin hallinnassa, niin menetkö esittämään jotain fiksua pantomiimia samalla kuin jonotat, vai pidätkö hieman pienempää profiilia välttääksesi tilanteen eskaloitumisen? sitä kylän pahinta idioottia et saa siitä jonosta tai kylän raitilta mihinkään, eikä poliisi ehdi apuun kun hänellä hirttää taas kerran kiinni.
PoistaKävin allwkirjoittamassa tuon etnisen syrjinnän kiletävän aloitteen. Eli sen jossa kielletään valkoisten tavisten syrjintä väärän värin eli valkoisuuden perusteella. Että tehtävään on valittava värikäs, musta tai punainen tai ihan minkä värinen tahansa kunhan ei valkoista!
VastaaPoistaKävin eilen allekirjoittamassa molemmat näistä täällä mainituista. Tuota valkoisiin kohdistuvaa rasismia vastustavaa aloitetta ei punawokemedia varmasti mainosta.
PoistaJäreämpää keppostelua Ranskassa
VastaaPoistaIS tänään
Kirves heilui lähijunassa Ranskassa – neljä haavoittui
Kyseessä on jo toinen vakava joukkotappelu Ranskassa lyhyen ajan kuluessa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010808070.html
Artikkelista poimittua
Ranskassa neljä ihmistä haavoittui aikaisin maanantaiaamuna lähellä Pariisia, kun lähijunassa syntyneessä tappelussa turvauduttiin kirveeseen. Poliisilähteiden mukaan vakavimpia vammoja saaneista yhdeltä katkesi käsi ja toiselta halkesi kallo. Kaksi muuta ihmistä haavoittui lievemmin.
Poliisin mukaan joukkotappeluun osallistui useita henkilöitä, joista osa on alaikäisiä. Välikohtaus sattui Ozoir-la-Ferrieren asemalle pysähtyneessä junassa Pariisin kaakkoispuolella.
...
...
Viime viikolla maan länsiosassa Poitiers'ssa useita teini-ikäisiä haavoittui, kun kahden huumejengin välisessä yhteenotossa ammuttiin. Välikohtauksessa luodin päähänsä saanut 15-vuotias poika menehtyi vammoihinsa viikonloppuna.
Halloween on muinaiskeltiläistä alkuperää - Samhain etc - ja vaikka se onkin saanut nykyisen muotonsa jenkeissä niin se on loppupeleissä melko vekkuli ja näytävä juhla, joka sopii hyvin läntiseen kulttuuriin. Nuo yksittäiset kepposet voi huoleti laittaa käytöstavattoman nuorison piikiin, ei Halloweenin. Skidit ja nuoret käyttäytyvät todella röyhkeästi, välinpitämättömästi ja väkivaltaisesti nykyään tässä maassa.
VastaaPoistaKaikki valehteli, enemmän ja vähemmän, ei ei niillä ole mitään vapautta.. Kukaan ei tuominnut.
VastaaPoistaTuo halloweenin kieltämistä vaativa aloite on perusteluineen kyllä aika hysteeristen kaheleiden käsialaa 👎
VastaaPoista