Suomalaisten tahdon mukaista politiikkaa

Olen kritisoinut tällä sivustolla EU:n elvytysrahastopäätöstä siitä, että sen myötä käveltiin yli sen elimen - eli perustuslakivaliokunnan - jolle kuuluu maassamme perustuslain valvonta. Samalla olen todennut, että mahdollisen lopullisen päätöksen seurauksena me siirrymme pitkän askeleen kohti federalistista tulonsiirtounionia.

Olen myös todennut, etten keksi millä tavalla lahjarahan antaminen Suomesta etelän rikkaisiin maihin olisi suomalaisille edullista. Etenkin kun suuri osa siitä siirtyy sikäläisten rikollisten pohjattomaan kassaan.

Tänä aamuna luin Verkkouutisista, että enemmistö suomalaisista on kanssani kovin eri mieltä. Lehden teettämän kyselyn mukaan vastaajista 24 prosenttia oli sitä mieltä, että ratkaisu oli oikea ja tarpeellinen, 42 prosenttia piti sitä välttämättömänä pahana, 24 prosenttia näki, että ratkaisu olisi hylättävä ja kymmenen prosenttia ei ollut vaivautunut ottamaan kantaa omien veromiljardiensa käyttöön.

Poliittisen kentän vasemmistossa ratkaisu sai enemmistön kritiikittömän hyväksynnän, kun taas oikeiston kannattajista tällä kannalla oli selvä vähemmistö. Eritysesti Perussuomalaisten kannattajat olivat kriittisiä ja lähes kaksi kolmasosaa heistä olisi hylännyt ratkaisun.

Tämänkin perusteella näyttää siltä, ettei maamme verovaroja viljalti sinne ja tänne huiskivalla hallituksella ole paineita asian suhteen ja se voi viedä rahanjakopäätöksen eduskunnassa läpi vaikka omin voimin. Samalla poliittinen kahtiajako syvenee kansan parissa luoden aatteelliset poterot, jotka aikanaan tulevat vaikeuttamaan niitä toimia, joilla Marinin hallituksen johdolla rakennettavan talousahdingon seurauksia korjaillaan.

* * *

Tänä aamuna oli MTV3:lla pikku-uutinen, jonka mukaan Espoon Matinkylässä oli jälleen polteltu autoja. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, vaan olen kirjoittanut aiheesta jo vuonna 2016 ja sen jälkeen vuosina 2018 ja 2019.

Näyttää siis siltä, että Matinkylä vahvistaa asemaansa Suomen autopyromaanien Mekkana. Se ei liene ruotsalaisen yhteiskunnan edelläkävijyyden antaman opetuksen valossa ihme, sillä kaupunginosan asukkaista oli jo vuonna 2017 reilusti yli 20 prosenttia vieraskielisiä.

On kuitenkin hyvä muistaa, että myös Matinkylän autopalot ovat osa sellaista kehitystä, jolla on maamme kansalaisten tosiasiallinen tuki. Näin ainakin viime eduskuntavaalien tuloksen perusteella, koska maahanmuuttajataustaiset puolueet saivat parlamenttiimme yhteensä 161 paikkaa monikulttuurisuuteen kriittisesti suhtautuvien jäädessä vain 39 edustajaan.

Edelle kirjoittamieni havaintojen perusteella Suomessa tehdään juuri sellaista politiikkaa, jota maamme kansalaisten enemmistö haluaa. Tätä ei muuta miksikään se, etten minä tai muut kanssani samalla tavalla ajattelevat näe siinä mitään järkeä.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Liian vaikea yhtälö professorin ymmärrettäväksi
Euroopan Federalistinen Unioni
Matinkylässä roihuaa edelleen