lauantai 23. toukokuuta 2026
Suomalainen rasismi estää somaleita menestymästä
Suomen Yleisradio julkaisi jutun maamme somaleista. Siinä hastateltiin ensimmäisten joukossa Suomeen 36 vuotta sitten tullutta Yusufia, joka "on ehtinyt opiskella useita tutkintoja, tehdä monta työtä – muun muassa 17 vuotta Nokian insinöörinä – ja oppia kielen. Lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja opiskelleet ammatit."
Jutussa haastatellun Helsingin kaupungin palkkalistoilla elävän Pasi Saukkosen mukaan "Suomi ei ole missään vaiheessa ollut pakolaisvirtojen merkittävä kohdemaa". Niinpä "somalialaistaustaisia ei ole Suomessa erityisen paljon, kun vertaa muihin maahanmuuttajaryhmiin".
Sen sijaan "EU:n perusoikeusviraston vuoden 2023 tutkimuksessa Suomi oli yksi niistä EU-maista, joissa afrikkalaistaustaisten kokema rasismi ja häirintä olivat kaikkein yleisintä". Niinpä "somalialaistaustaisen tulee tehdä Suomessa 2,5 kertaa niin paljon työhakemuksia kuin suomalaistaustaisen, jotta pääsee edes työhaastatteluun. Jo pelkkä nimi estää mahdollisuuksia."
Yousufin mukaan somalit "eivät saa samanlaista mahdollisuutta harjoitteluun tai työpaikkaan kuin muut suomalaiset", vaikka "he haluavat rakentaa ja puolustaa tätä maata samoin kuin kantasuomalaiset, mutta tuntevat olevansa toista luokkaa".
Siitä huolimatta "somalialaisten kohdalla menestystarinat ovat harvemmin nousseet esiin, vaikka esimerkiksi toisen polven somalialaistaustaiset tytöt pärjäävät verraten hyvin ja monella somalialaistaustaisella on korkeakoulutus – lääkäreitä ja insinöörejä on niin paljon, että heillä on aktiiviset omat yhdistyksensä".
Kaikesta tästä huolimatta – tai ehkä juuri siksi – Yousuf on huolissaan nuorten jengiytymisestä. Siihen "hänen reseptinsä on yksinkertainen. Hän järjestäisi nuorille lisää tekemistä."
* * *
Jos tiivistän kaiken edelle kirjoittamani ja Ylen jutusta kopioimani huomaan, että Suomessa on on erittäin pystyvä ja kykenevä somalialaisperäinen maahanmuuttajayhteisö, joka on joutunut hirvittävän suomalaisen rasismin kohteeksi. Niinpä sen vaikeudet täällä Pohjantähden alla johtuvat erityisesti suomalaisten kurjasta asenteesta heitä kohtaan.
Lieneekö tämä sitten syy myös sille, että somalit näyttäytyvät monissa tilastoissa varsin negatiivisissa valossa. Syyllistyväthän he esimerkiksi vuoden 2023 tilastojen mukaan seksuaalirikoksiin lukumääräänsä suhteutettuna 6,4 kertaa todennäköisemmin kuin kantaväestö. Sen sijaan 20-34-vuotiaiden somalien työttömyysaste oli vuoden 2021 tilastojen mukaan 30 prosenttia, ja 35-64-vuotiailla peräti 48 prosenttia.
Entä johtuneeko suomalaisesta rasismista myös se, että monet somalit pukevat yhä tyttäriään mustiin kaapuihin? Tai lieneekö syrjintää se, että kasvot peittävät kaavut on kielletty vantaalaisissa – eli Suomen Mogadishun – peruskouluissa. Eli nähdäänkö Ylellä, että tämän peruste – "turvallisuuden ja tunnistamisen vuoksi meidän täytyy tietää, ketkä kouluissa ovat. Myös oppilasarvioinnin vuoksi opettajien pitää tunnistaa oppilaat" – on syrjintää ja rotuvihaa.
Eikä siinä kaikki, sillä lieneekö suomalaisen rasismin syytä lienee sekin, että somaleiden – myös Suomessa syntyneiden – oppimistulokset kouluissa ovat muita heikompia. Eikä siitä nyt ainakaan pääse mihinkään, että suomalaiset näyttäisivät harjoittavan ilmiselvää syrjintää pyrkiessään saamaan lapsiaan sellaisiin kouluihin, joissa olisi mahdollisimman vähän maahanmuuttajalapsia.
Tunnisteet:
afrikkalaiset,
asenteet,
häirintä,
jengityminen,
koulu,
maahanmuuttajat,
oppiminen,
Pasi Saukkonen,
pukeutuminen,
rasismi,
seksuaalirikollisuus,
somalit,
suomalaiset,
syrjintä,
tilastot,
työttömyysaste,
Vantaa,
Yle,
Yusuf Mubarak
27 kommenttia:
Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Kiitos ajatuksen lukemisesta
Tervetuloa uudelleen!

Feministinen YLE pyrkii tuhoamaan suomalaisuuden.
VastaaPoistaOn YLE ja HS, kuten aikoinaan Völkischer Beobachter tai Pravda: tiedottamiseen - ikävä kyllä - sisältyy turhan usein hyperpropagandistinen tendenssi.
VastaaPoistaKyllähän taannoiset, Komsomol tai
Schutzstaffel, olivat jeesuksesta seuraavia, ylevyydessään ja moraaliltaan: joka sitä epäili, leiritettiin tai teloitettiin.
Somalin oksennus sopisi aprillipäivään.
VastaaPoistaKäsittämätöntä, ettei Suomessa kantaväestö kunnioita Afrikan kuninkaallisia. Ei minkäänlaista kiitollisuutta esimerkiksi siitä, että somalit rakensivat Helsingin kivikeskustan noin 140 vuotta sitten ja menivät sitten pois.
VastaaPoistaAfrikassa somalit olivat ja ammoin tunnettuja yritteliäisyydestääan. He mm. vierailivat ohikulkevissa laivoissa ja välittivät Afrikan sisäosien tuotteita arabimaihin.
Jos somalilla on niiiiin vaikeaa täällä - miksi ei palaa oikeaan kotimaahansa?
VastaaPoistaAivan, täällä on se heitä elättävä sosiaaliturva.
Se elatusautomaatti, joka kustannetaan meidän kantasuomalaisten verorahoista.
On jo aika lopettaa tämä hölmöläisten homma tavalla tai toisella.
Tänään - Somaleista huolimatta...
PoistaValtionvarainministeri Riikka Purra FB:ssä
"Harvemmin nähty. Suomi ensimmäisellä neljänneksellä OECD-maiden kakkonen talouskasvussa - ja Euroopan ykkönen."
https://www.facebook.com/photo?fbid=1511543080623501&set=a.400356185075535&locale=fi_FI
Niimpä varmaan, somaiden ohella Purran oksennus sopisi paremmin aprillipäivään.
PoistaRasismiapa hyvinkin! Tällä taikasanalla lyödään luu kurkkuun ja nollataan tilastot. Ja suomalainen media ja oikeislaitos komppaa.
VastaaPoistaTämän päivän IL:n uutisen otsikko: "24-vuotias nainen ei päässyt jonon ohi McDonaldsiin, soitti miesystävänsä hätiin - Molemmille tuomio." Nainen ja mies saivat syytteet järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta ja nainen lisäksi kunnianloukkauksesta, koska oli nimitellyt miestä rasistisesti. Solvauksen kuuli "varovaisestikin arvioiden" ainakin 50 ihmistä. Asiaa puitiin lopulta jopa hovioikeudessa, mies sai 780 euroa ja naiselle lähes 10.000:n euron edestä maksettavaa, mukaan lukien järjestyksenvalvojan 4700 euron oikeudenkäyntikulut ja 1500 euron kärsimyskorvaus. Rasistinen nimittely olikin siis se asian varsinaine pihvi, eikä etuilu jonossa kuten otsikko antoi ymmärtää.
Mielestän tällaisia juttuja ei pitäisi ollenkaan jauhaa meidän raskaassa oikeusjärjestelmässämme, vaan hoitaa jollakin sopimusmenettelyllä. Näin jäisi aikaa ihan oikeiden rikosten selvittelyyn.
Suomalaiset rasistit aiheuttivat senkin, että somaleiden oma maa Afrikan sarvessa ei oikein onnistunut, vaan vuosikymmenien sisällissodat ja klaanisodat tuhosivat Afrikan kruunun jalokiven. Suomalaisten rasismi on on mantereet ylittävää!
VastaaPoista😄Davai! Ollaanhan me pohjolan neekereitä!
PoistaEtlan Kangasharju ja EK:n Oksala veisaavat viis maahanmuuttajien järkyttävistä työttömyys-, rikos- ja tukiriippuvustilastoista, vaan tekevät ihan omilla unelmaoletuksillaan tutkimuksia, joiden mukaan Suomeen on aivan pakko saada vuosittain 40000 uutta kansainvaeltajaa mistä shitholesta tahansa. Muuten Suomi lakkaa olemasta. Yhtään ei asiaan vaikuta esim professori emeritus Kanniaisen selvitys, jonka mukaan tulijoiden elinkaarinettokustannus vaihtelee 500000-950000 euroon per sierainpari, joka suuruusluokka on samaksi todettu useissa Euroopan maissa.
VastaaPoistaMiten helvetissä Kangasharju ja Oksala eivät joudu vastuuseen tuosta roskastaan, mitä he laitostensa arvovallan suojista suoltavat?
Niiden tyyppien agenda on tuhota suomalaisuus. Mikä on sen takana, tietävätköhän nekään kunhan saavat vitunmoista liksaa
PoistaYLEn valkopesussa neekerikin muuttuu valkoiseksi!
VastaaPoistaJa me ollaan syntisen mustia
PoistaRasismi-rasismi-hölötystä, sitähän sieltä ylestä pukkaa, PERKELE !!!
VastaaPoistaEikä riitä asiasta vouhkaaminen kotimaassa, vaan pitää käydä ulkomaita myöten ja EU:ssa omaa pesää likaamassa ja pyytelemässä anteeksi. Esim. jonkun missin silmien venyttelystä tehtiin maailmanlaajuinen skandaali. Hah! Tietäisimmepä vaan, miten määrätyt etniset kansanryhmät rasisteeraavat meitä kantasuomalaisia!
PoistaSuomalainen leimataan heti rasistiksi jos haluaa elää omassa maassaan ilman sinne kuulumattomia "haittaeläimiä".
VastaaPoistaRasismi suo suojaa, eläköön rasismi, luojan luoma
PoistaSomalialaisethan ovat aivan valtavan menestyneitä Somaliassa ja muualla Afrikassa, jossa he eivät kohtaa rasismia.
VastaaPoistaHuxley keittää sammakon kuoliaaksi.
VastaaPoistaYLE:llä on kategorinen imperatiivi. Se tarkoittaa vallitsevan ideologian normatiivisuutta; YLE olisi nähnyt keisarin vaatteet kuin myös A. Tokazierin juoksevan neljänneksi.
Suurin osa ihmisistä elää tämänkaltaisen, konfiguratiivin totuuden ehdoilla: puhutaan myös Platonin varjojen luolasta. Ehkä uskalluksen puute, tai pelko oman uran ja maineen menettämisestä ehkäisee vapaan hengen ilmentymiä - eliitin ideologia on siis kategorisen imperatiivin, näennäisen ja symbolisen moraalin perusedellytys.
Ja todellakin, on kysymys alkemiasta jos kuvittelemme että voisimme - etiikkaan vedoten - moralisoida paskan kullaksi: todellisuus on aniharvoin sitä, mitä toivoisimme sen olevan.
Tiedon jano, kuinka ollakaan, on usein suuntautunutta oikeaan tietoon ja vastavuoroisesti siihen vieroksuttavan väärän tiedon intensiiviseen välttelyyn. Jos kumpikin tieto on totuudellista, niin miksi ideologinen innostus tai pelko voi ohjata tiedon arvostusta?
Rasismia on yksittäisten tekojen yleistäminen koskemaan kansanryhmää: empiristinen tiedenäkemys on niinikään rasistista, nimittäin: suhteellisella ja määrällisesti korostuvalla edustuksella todennetaan tieteellisesti asioita faktoiksi.
Keskusteluissa maahanmuutosta - sen negatiivisiksi katsotuista ilmiöistä - kiinnitetään huomiota keskustelun sävyyn, sanoihin ja asenteisiin; mutta ei niinkään tosiasioihin: ilmiöstä aiheutuneisiin seuraamuksiin. Tuttuja ovat mikrotason kommentit, mutta asian laajuudesta johtuneet seuraamukset mitätöidään kommenteilla: arvopohjaisuudesta, humaanisuudesta ja "tunnetkoyhtäänmaahanmuuttajaa" huudahduksilla. Afrikkalainen ei muutu eurooppalaiseksi mutta Eurooppa afrikkalaistuu vääjäämättä; kysymys on vain ajasta.
Taistelukentillä ei kysytä siviilimoraalia.
somput näköjään tuplaavat sierainparimääränsä aina 20 vuoden välein..vähinttäs. Joku "vastuullinen" media kertoi, että somput täytyy ottaa vakavasti, koska näitä on jo 30 tuhatta äänestys ikäistä. Toisin sanoen kun nigletti äpärät otetaan mukaan, niin somppujahan on jo kait lähes 50 tuhatta suomessa, eli aivan älytön määrä. En sanoisi määrää siis vähäiseksi. Ja 20 vuoden päästä on satatuhatta ja 40 vuoden päästä lähes puoli miljoonaa jne. Sadan vuoden päästä somppuja on miljoonia ja muut pikipäät sihen sit päälle eli 10 miljoonaa tuloo täyteen ja suomalaisia on sit enää linnoittautuneina harvoille alueilleen pari millii.
VastaaPoistaKumma vaan, että somppuja ei missään töissä näy juurikaan. Korkeintaan oman taksinsa tai linja-autonsa kapteeneina..Ählämi somalihan ei voi olla vääräuskoisen suomalaisen alaisena. Somppujen piti pyyhkii suomalaisten perseet propagandan mukaan jo nykyään, niin vain on se vanhustenhuolto persiistä. Sommppuhan ei muutenkaan ymmärrä eroa läääkeannostuksisa millilitran tai milligramman jne välillä. Suurempia imbesillejä on vaikeaaa löytää ja röyhkeämpiä mitä somput. Väitän, että Suomessa ei ole ainuttakaan yli 5 vuotiasta rehellistä somppua.
Talousohje suomelle; Pikipäät helvettiin Suomesta sompuista alkaen ja pääomavero jonnekkin 19 prossaan
Näinpä joku vuosi sitten Turussa, kun soppu ajoi illalla kaupungin bussia. Vei muijansa Itäharjun Lidliin työpäivänsä lopuksi. Kenelläkään oikealla suomalaisella hävyttömyys ei riitä moiseen.
Poistaai niin, ja somppujen maanpuolustus (Suomen) tahto on korkea, eikö vain? 70 prossaa laistaa jopa kutsunnat ja loput potkastaan helvettiin intistä jo alussa. Siinäpä mukava duuni suomalaiselle sotilaalle! Puolustaa henkensä kaupalla somppujen sosiaalielätystä ja Virheiden virhesiirtymää. somppujen ja pikipäiden raiskatessa samaan aikaan naisia ja tyttöjä kotirintamalla entistäkin iisimmin.
VastaaPoistaJos somalit olisi noin osaavia, niin miksi somalia on takapajuinen avoviemäri?
VastaaPoistaÄlä muuta sano, eikö hän omaa yhtään isänmaallisuutta että olisi rakentamassa omaa maata.
PoistaSuvakit ovat luoneet sompuille oivan ekologisen lokeron. Eli selviämisen ja lisimisen systeemin. Joka puolelle länsimaita lähetetään aina kulloinkin näennäisessä sisällis sodassa häviäjien puolelta porukkaa lisimään astronomisesti isäntäyhteiskunnnan piikkiin.
VastaaPoistaTällaista voi kutsua loisimiseksi eli parasiittiydeksi. Somppuliassa itsessään eletään ihan normaalia somppu prse-reikä menoa kuten jo tuhansia vuosia, siel on hyvä käydä lomailemassa myös länsimaista veronmaksajien piikkiin.
Näin suvakit ovat luoneet automaatin, että kaikkein, koko ihmiskunnan paskin rotu lisääntyy ja lisääntyy astronomisesti kunnon kansalaisten maksamina.. Jooh somppulandiassakin ymmärretään tämä, eli pientä näennäistä rähinää kannatttaa täytyy pitää yllä, että kymmenien miljoonien parasiitti-somppujen Kela tuet ym. jatkuu länsimaissa ja somppujen maailmanvalloitus voi jatkua ja samalla nämä voivat lähettää rahaa somppuliaan...Ei ole hyvää eikä pahaa somppulia, ne on kaikki ihan samasta puusta veistetty.
Ihminen on lajityypillisesti, lähtökohtaisesti ja olemuksellisesti sosiaalinen yhteisöolento, ja on olemassa yhteisövoimia, yhteisöominaisuuksia ja yhteisöilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin.
VastaaPoistaEivät kulttuuriset hylkimisreaktiot ole "rasismia", van perusihmisyyttä. Monista syistä johtien -- ei vähiten siksi, että eurooppalaisen uuden ajan ajattelu, joka on nyt omien tiedollisten ajatustyökalujensa vaikutuksesta muuttanut maailmaa ja ihmisen elinehtoja muutamassa viime vuosisadassa miljoonakertaisesti sen, mitä ne olivat muuttuneet ihmissuvun koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana -- on tajunnallisissa premisseissään perustunut nimenomaan jatkuvasti vahvistuvaan individualismiin, joka juuri on aiheuttanut meissä nykyiset laajalle levinneet harhat siitä, että yksilö voisi ratkaista yhteisöongelmat.
Yksilölö voi sopeutua itselleen vieraaseen kulttuuriin, mutta hylkimisreaktiot käynnistyvät heti kun yhteisötekijät alkavat vaikuttaa. Ei se, että kansainvaeltajat tuppaavat hakeutumaan omille asuma-alueilleen, ole seurausta "rasismista" -- ei edes vaeltajien omasta rasistisesta taipumuksesta -- vaan yhteisöilmiö, joka tapahtuu kaikkialle mihin joukoittain saapuu valtaväestölle vieraita ihmisiä.
Kun kehitysmaissa kehitysavun seurauksena tulee olemaa valtava, ihmisen historiassa koskaan ennen näkemätön, taysin hallitsematon väestöräjähdys, ja vaeltamaan lähtevien määrät vielä tällä vuosisadalla tulevat nousemaan miljardiluokkiin, ei ole epäilystäkään siitä että maailmaa muuttanut eurooppalainen tajunnallis-tiedollinen kulttuuriperinne romahtaa. Se ei ole mikään yksilölähtöinen, yksilöissä ilmenevä kyky tai -- kuten kaikessa hulluudessamme nyt kuvittelemme ja koemme -- opittavissa oleva "sivistyksellinen" kulissi, vaan se on noin kolmen tuhannen vuoden johdonmukainen historiallinen jatkumo, jonka merkitystä ja arvoa emme edes itse enää pysty ymmärtämään. Oma individualismimme on kasvanut sokeuden asteelle, ja oma narsismimme muuttuessaan kulttuuriseksi tekijäksi riittää romauttamaan omat historiallisesti hyvin erityiset kognitiiviset ominaisuutemme.
Siinä "kehityksessä" suomalaiset tulevat olemaan kärkikastia, juurikin oman kansallisen alistushistoriamme takia. Me tarvitsisimme kansallista psykoanalyysia, koska jakaudumme aina kaikissa kipeissä kysymyksissä kahteen rintamaan -- siinä toistuu historiallisesti sisäistämämme yhteisöllisen "vallan" laatu.
Meillä on edelleen sieluissamme yksi kansanryhmä, joka nauttii yhtä vahvaa kuin yhä avoimesti julkilausumatonta, myös juristeristista suojelua. Se on ruotsinkielinen vähemmistömme. Emme näe millaista "antirasistista" perintöä pakkoruotsissa varjelemme. Sen näkeminen ja selvittely olisi meille paljon, paljon, paljon olennaisempi olemassaolomme ja selviytymisemme kysymys kuin keskustelu kokonaan eriperusteisten vieraskulttuurien omaan yhteiskuntaamme aiheuttamista hajottavista vaikutuksista.