Saman kyselyn vastaajista 60 prosenttia oli myös sitä mieltä, että omistajuutta pitäisi arvostaa enemmän, koska ilman omistajia ei olisi yritysten tarjoamia työpaikkoja. Päinvastaista mieltä oli vain kymmenen prosenttia näkemyksensä ilmaisseista. Toisaalta kaksi kolmesta vastaajasta oli huolissaan omistamisen keskittymisestä harvojen käsiin.
* * *
Kyselyn mukaan näyttäisi siltä, että Suomessa ymmärretään laajasti sekä taloudellisen toimeliaisuuden merkitys että himoverotuksen luomat riskit yhteiskunnan kestävälle kehitykselle. Tämä on tietenkin maamme tulevaisuuden kannalta erinomainen asia, mutta herättää samalla ajatuksia voittoa ensi vuoden vaaleissa odottavan vihervasemmiston tilanteesta.
Siksi veikkaan, että talous, verotus ja yrittäjyys nousevat tavanomaista suurempaan rooliin vuoden kuluttua käytävissä vaalikampanjoissa. Ja tietenkin myös medioiden välittämissä vaalikeskusteluissa.
Jos ja kun näin käy, on mielenkiintoista seurata miten nyt mielipidekyselyissä etenevän opposition kannatus kehittyy juuri ennen vaaleja kiihtyvän kampanjoinnin aikana. Eli pystyvätkö demarit säilyttämään tukenaan neljänneksen äänestäjäkunnasta ja nouseeko maamme kahden laitavihervasemmistolaisen puolueen kannatus yli kymmenen prosentin?
* * *
Tässä mielessä oli hauska lukea aamun Helsingin Sanomista, että demareiden puheenjohtaja Antti Lindtman ehdotti Suomelle opin ottamista Espanjan vasemmistolaisesta talouspolitiikasta, jota on tuettu miljardeilla euroilla EU-maiden – osin suomalaisilta veronmaksajilta verotettua – rahaa. Lieneekö tämä se kortti, jolla Lindtman arvelee nousevansa kalifiksi kalif... ei kun pääministeriksi pääministerin paikalle?
Vai käykö jälleen kerran niin, että suomalaisten mieli muuttuu vaalikeskusteluiden aikana ja eduskunnan suurimman puolueen paikasta käydään jälleen kerran tasaväkinen kamppailu? Vieläpä sellainen, jossa joko viime aikoina kannatustaan nostanut Keskusta tai Perussuomalaiset nousevat uhkaamaan SDP:n ja Kokoomuksen asemaa pääministeripuolueena.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Voisiko ensi vuonna syntyä ei-sosialistinen hallitus?
SDP vaaransi Suomen turvallisuuden
Vihreät talouskasvua vastaan
Voisiko ensi vuonna syntyä ei-sosialistinen hallitus?
SDP vaaransi Suomen turvallisuuden
Vihreät talouskasvua vastaan
Tekstit
Kannatan Lindtmanin ehdotusta, jos Suomea tuetaan etelän katukahvilamaiden sijaan EU:n miljardeilla euroilla. Tuskin tulee tapahtumaan, sillä ulkomaalaisten perseitä nuolevat suomalaiset tyytyvät maksajan rooliin, jotta voitamme taas mystisen "maailman onnellisin kansa" -tittelin. Ihanaa, kun meitä kehutaan maailmalla.
VastaaPoistaOikein odotan, että Lindtman ottaa pääministerin salkun haltuunsa, ja nykyinen hallitus jää vain painajaisena kansakunnan muistiin. Pian meille koittaa uusi aamun koi, ja siitä kiitos demareille. Anttihan on myös Vantaan kaupungin hallituksessa, ja konkurssikypsä Vantaa pääsee aivan uusille urille ja sfääreihin, kun tuleva pääministeri kaataa suomalaisten veronmaksajien rahaa Vantaan pelastamiseksi, koska vaihtoehtoja ei ole! Vantaa on liian iso kaatumaan, ja pelastusoperaatio on siksi tehtävä...aivan niin kuin Espanjassa tehtiin EU:n veronmaksajien avulla!
PoistaLindtman vaikuttaa yhtä pätevältä ja jämäkältä mieheltä kuin Starmer.
PoistaSDP ja Lindtman eivät pysty itse luomaan mitään joten pakko käydä kopioimassa muualta, että olisi edes jotain "sanottavaa" kun toimittajat kyselevät.
PoistaSuomessa ei osata muuta kun verottaa, veroja menee kohta veroistakin. Bensastakin yli 80% on veroja, Suomi on maapallon kovimpia verottajia ja taitaa olla jo ykköstilalla. Lisää veroja vaan pukkaa, kohta varmaan hapestakin pitää maksaa, ja verot tietenkin päälle.
VastaaPoistaMyöhässä olet. Veroa menee jo verosta, nimittäin bensan ALV lasketaan valmisteverollisesta hinnasta. "Polttoainevero (valmistevero) muodostuu energiaverosta ja hiilidioksidiverosta, ja lisäksi koko verolliseen hintaan lisätään 25,5 % arvonlisävero." (https://www.omalaina.fi/blogi/bensan-hinta/)
PoistaKeiltähän Elinkeinoelämän valtuuskunta on kysynyt kyselynsä ?
PoistaSopivilta varmaankin, otos 100 vai 1000 hlö. Keskimäärin kansalaiset eivät tiedä verotuksesta laajemmin yhtään mitään.
En välttämättä minäkään, mutta enemmän kuin ka.
Muutama vuosi sitten ohjelmassa käsiteltiin Suomen osinkoverotusta, osinkoja oli Helsingin pörssin yhtiöt jakaneet yli 12´000´000´000 euroa, ja toteutunut veroprosentti oli ollut n.3,9 % (jotain 460 milj.€)
Maailman pienin ilmeisesti.
Verottajan edustaja nyökytteli ohjelmassa että näin on ollut, mutta seuraavana vuonna saatiin 200 milj.€ enemmän. Jeess.
Ns yhteisövero Yhdysvalloissa nykyään, liittovaltio 21 % + osavaltio 0 - 12 %. Yhteensä siis 21 - 32 %. Suomessa nyt 20 % ja Orpo/Purra laskee sen 18 %. Velkarahalla tietenkin, noin 900 milj.€ vuodessa. Edellinen yhteisöveron lasku 2012-2014 maksaa joka vuosi noin 3´000 milj.€ velaksi tietenkin. Ei ollut yrittämis, eikä työpaikka hyötyjä havaittavissa tutkimuksessa muutama vuosi sitten.
Eiköhän tämä peli ole taputeltu. Lindtman lupaa vappusatasia sinne ja tänne. Vielä kun 2019-2023 liikenne- ja viestintäministerin Timo Harakan lupaamat korvaukset bensan korkeasta hinnasta ilmestyvät autonomistajien tileille Suomi lähtee pirunmoiseen nousuun.
VastaaPoistaTaitaa vuoden kuluttua ainakin YLE:n lähetyksissä vallita auvoinen harmonia, eikä Suomen onnetonta taloustilannetta mainita sanallakaan, koska "omat" ovat hallitusvastuussa!
PoistaEspanjasta kannattaa ottaa mallia: hommataan EU:sta tukirahaa toista kymmentä miljardia. Ja jos työvoima ei riitä sen kaiken tukirahan käyttämiseen, niin hommataan sitten Suomen entisistä siiirtomaista suomea äidinkielenään puhuvia ja suomalaista kulttuuria tuntevia työperäisiä siirtolaisia. Tehdään siis kuten Espanja, niin hyvin alkaa mennä.
VastaaPoistaKai sitten otetaan muutenkin mallia Espanjasta eli laillistetaan kaikki tänne tulleet m-muuttajat ja saadaan vielä lisää Espanjasta tänne tulevista, lähinnä afrikkalaisista, koska eiväthän he sinne jää (Schengen-sopimus).
PoistaToivottavasti toveri Tuppuraisen selän takana piileksivän Lindtmanin kannatuskupla puhkeaa ensi vuoden vaaleihin mennessä, muuten ollaan todellisissa vaikeuksissa. Eihän tuollaisen uunon kyvyillä maata johdeta. Demarit jo sisäisestikin tukkanuottasilla keskenään.
VastaaPoistaKai se omaisuus kertyy harvojen käsiin, kun pienemmät yrittäjät, joilla ei ole varaa isompien kikkailuun, verotetaan kuoliaiksi. Olisi jo syytä uskoa siellä vasemmalla, että minkäänlaista talouden kohenemista ei tällä konstilla tapahdu.
VastaaPoistaSuomessa asuu maailman onnellisin ja tyhmin kansa!
VastaaPoistaEnnen sanottiinkin, että ooko nää vähän onnellinen kun tarkoitettiin pöpiä.
PoistaMinäkin kannatan ideaa, että eletään Espanjan veronmaksajien rahoilla. Tuliko toimittaja vahingossakaan kysyneeksi Lindtmanilta, miten tämä aiotaan saada aikaan? Ei tullut? Niin arvelinkin.
VastaaPoistaDemarien tarkistettu vaalislogan: Kaiken voi tehdä reilummin, manana! Espanjan talous rellestää EU:n tuilla ja pinnaamalla puolustusmenojen korottamisesta.
VastaaPoistaSosialismin ongelma on, että lopulta muiden rahat loppuvat, sanoi Margareth Thatcher.
PoistaJos ottaa Espanjan esikuvaksi taloudessa, on tyhmä tai tietämätön, eli tyypillisesti vihervasemmiston edustaja.
Onpa tullut useampi talvikausi Espanjassa vietettyä, eikä ole voinut välttyä heleketinmoiselta nuorisotyöttömyyden ilmiöltä. Eli yhteen aikaan se oli jopa yli 40 %, mutta työttömyyskorvausten lisäksi he tekivät pimeitä töitä ja pärjäsivät, ja pärjäävät todella hyvin. Siellä näitä juttuja katellaan vähän niin kuin sormien läpi. Mistähän syystä espanjalaisista puhuttaessa mainittiin ainakin ennen vanhaan sana "manana"?
PoistaTyöttömiä olisi omasta takaa, mutta nyt sitten annetaan oleskelu- ja työlupa puolesta miljoonasta miljoonaan laittomalle maahantulijalle. Tuntuu jokseenkin järjettömältä, mutta saman tyyppistä maahanmuuttopolitiikkaahan haluavat Suomessakin vihervasemmisto, EK ja ETLA. Viherpunikitkin siis polkevat kylmän viileästi duunareitten palkkoja kun hamuavat äänestäjiä.
PoistaElämme maailmassa jossa lait ovat niinkuin ne luetaan ja rahat ovat niinkuin ne lasketaan.
VastaaPoistaKannammwe huolta väestöpyramidin ylönalaisin keikahtamisesta, mutta emme siitä että tulonjakoa ja varallisuuden kasaantumista kuvaavat pyramidit ovat paljon massiivisempia kuin hyvinvointivaltioiden väestöpyramidit.
Nykypäivän taloususkonnon teokraatti hokee hokemistaan hakujaan kasvusta kasvusta ja kasvusta. Kasvu on kylläkin ollut valtavaa, kun katsotaan tapaa jolla se on kasaantunut muutaman rikkaimman prosentin tileille.
Köyhät jakavat vain köyhyyttä, ja rikkaat haluavat täyttää maan toiskulttuurisilla köyhillä, koska jonkin taloudellisen "heureka"-ismin mukaan talouden volyymin kasvattaminen merkitsee kasvua.
Vähän ihmettelen jokaista joka pitää itseään viisaana tekemättä edes eroa kapitalismin ja markkinatalouden välilä. Puhumattakaan sitten liberalismin -- ajattelun vapauden -- kannattajista, jotka nyt ovat kiihkomielisimpiä kaikkien kummallisten uskontojen kannattajia.
Taloususkonto jyrää. "Rahassa" elää keskiaikainen, pohjimmiltaan uskonnollislaatuinen kaikkivoipaisuuskuvitelma, ja lainakauppias on oman aikamme messias. Valtionvelka on uusi, demokratian jälkeinen hallitusmuoto.
Muutamia vuosia sitten talousmies - sittemmin Helsingin pormestari - Juhana Vartiainen selitti ihan vakavissaan, että ei huolta, koska työpaikat lisääntyvät kun tarjolla olevan työvoiman, eli siis työttömien, määrä kasvaa. No nyt näyttäisi siltä, että tuo teoria ei ihan kohdalleen osunut, ainakaan Suomessa.
VastaaPoistaJoku hiukan etevämpi talousmies kertoikin, että tuo teoria piti paikkansa kiivaan teollistumisen alkuaikoina 1800- luvulla, mutta ei enää.
Mutta tulipahan Vartiaisesta sentään pormestari, vaikka ei tiennyt paljon mittään.