Venäjälle vapaata demokratiaa paennut entinen kansanedustaja Ano Turtiainen on kertonut, että "jos olisin nuorempi niin jopa lähtisin taistelemaan. Ja jopa rintamalle jos tarvii suomalaisia vastaan lähteä, niin lähden. Se on ihan varma juttu, että natseja vastaan niin lähden."
Lisäksi hän on väittänyt, että Suomi rakensi raja-aidan itärajalle, jotta suomalaiset eivät lähtisi Venäjälle hyvinvoinnin perässä. Tästä päätellen Turtiainen elää vielä vuoden 1918 jälkeisiä tapahtumia, jolloin tosiaan suomalaisia kommunisteja lähti joukolla Venäjälle uskottuaan leninistien propagandaa. Tällä oli hyvin tunnetut seuraukset, jotka lienevät tutuimpia suomalaisille elokuvan "Ikitie" ansiosta.
Turtiaiselle toki suotakoon sanan-, vai pitäisikö sanoa valehtelunvapaus – vaikka on häntä jo maanpetoksestakin syytetty. Siitä huolimatta täytyy todeta, että aika syvälle Putinin peräsuoleen hän on kielensä työntänyt.
Miehen kielenkäytön motiiveja voimme toki vain arvailla, sillä syynä saattaa olla yhtä hyvin hänen järkensä lopullinen sekoaminen, pelko siitä, että Putin aikoisi lähettää hänet Ukrainaan tai yksinkertaisesti vain pyrkimys saavuttaa suosiota putinistisen hallintokoneiston silmissä. Mene ja tiedä.
Täällä Suomessa Turtiaisen vaikutusvalta lienee kutakuinkin nollassa, joten voimme suhtautua hänen höpötyksiinsä kaikessa rauhassa. Siitä huolimatta on tunnustettava, että niillä on oma absurdi viihdearvonsa, joka sijaitsee jossain Pentuliven ja Euroviisujen välimaastossa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Halusiko Ano Turtiainen juhlistaa Venäjän alennustilaa?
Perinteinen vasemmisto on edelleen rähmällään itään - mutta Vihreät ei
Koronahörhöille on tulossa oma puolue - mutta mitä muuta Valta kuuluu kansalle-puolue haluaa
Tekstit
Ano ei taida tietää sitä, että FSB pitää pettureita alhaisista alhaisimpana, eikä koskaan tule heihin luottamaan, vaikka he ovat muka vaihtaneet puolta. Kun on kerran petturi, on aina petturi. Mitä tulee Turtiaisen höpinöihin vaikka taistelemisesta suomalaisia vastaan, periajatus on sama kuin Tytti Tuppuraisella. "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista", eli vasemmistolaisille internationalin etu menee kaiken, jopa synnyinmaan etujen ohi! Kun Suomi ei käynyt lustratiota, se tuhosi suomalaisten käsitykset oikeasta ja väärästä. Suomessa Neuvostoliitolle vakoilleet, ja vihollista jopa sota-aikana neuvoneet nousivat sotien jälkeen jopa kansanedustajiksi, eli toimittiin vähän toisella tavalla, kuin Norjassa, jossa natseja auttaneet hirtettiin!
VastaaPoistaAikanaan, kun Turtiainen äänestettiin eduskuntaan, ihmettelin vain sitä, että minkälaiset pösilöt voivat äänestää sitä hölmöä läskikasaa päättämään Suomen asioista.
VastaaPoistaHän oli häpeäntahra perussuomalaisissa.
Kunhan nyt vaan pysyisi siellä putinin luona.
Ja, jos Suomea vastaan aikoo rynniä, minä olen hymysuin vastassa.
Se on se,kun hän on tunnettu henkilö ja sellaisia puolueet haluaa ääniä keräämään..vaan onneksi nykyään Persut vähän tiheämmällä kammalla skaalaa nuo
PoistaOnneksi näin on...
PoistaSaattaapi tuo Ano päästä rintamalle kuten Venäjällä tapana on:
VastaaPoistaYle eilen
Venäjä houkuttelee afrikkalaisia sotaansa Ukrainassa – nyt puhuu leskeksi jäänyt Grace Gathoni
Venäjä rekrytoi nyt sotilaita Afrikasta. Tapasimme Ukrainassa kaatuneen sotilaan lesken Keniassa.
https://yle.fi/a/74-20198425
Artikkelista poimittua
KIAMBU Kenialainen Grace Gathoni kuuli mieheltään ison uutisen lokakuussa: Mies lähtisi Venäjälle autokuskiksi ja siivoustyöhön.
– Hän sanoi, että vaikka hänen pitäisi pestä ihmisten jalkoja, se olisi ok, kunhan hän saisi perheelleen rahaa, Gathoni sanoo.
Gathoni kertoo miehensä suunnitelmasta kotinsa pihalla Kiambussa Nairobin lähellä. Pariskunnalla on neljä lasta, ja pienimmät kuuntelevat vieressä.
Mies, Martin Mburu, työskenteli Keniassa bussikuskina. Bussin omistaja myi auton, ja Mburun piti etsiä uusi työ. Mies oli epätoivoinen, Gathoni kertoo.
Työmahdollisuudesta Venäjällä Mburu kuuli parhaalta ystävältään. Mies kertoi suunnitelmasta vaimolleen vain viisi päivää ennen lähtöään.
– Hän sanoi, ettei minun tarvitse huolehtia. Hän ei lähtisi Venäjälle sotimaan vaan ajamaan autoa, niin hänelle luvattiin, Gathoni kertoo.
Ano meni wokea ja lännen rappiota pakoon, ja
VastaaPoistajoutui ojasta allikkoon.
Heh...heh! Turtiainen lähti sutta pakoon ja karhu tuli vastaan!
PoistaMiksei Ano lähtenyt Kreikkaan kun se hyvinvointi taitaa kuitenkin olla paremmalla tasolla kuin Venäjällä?
VastaaPoistaYle tänään
Kreikka ohitti Suomen talouskasvussa – näin se tapahtui
Kreikka onnistui parantamaan taloutensa tunnuslukuja roimasti. Ateenalainen asiantuntija avaa, mitä hyvien lukujen takana oikeasti tapahtuu.
https://yle.fi/a/74-20196017
Kreikan finanssiministeri Kyriakos Pierrakakisin mukaan talouskasvu on nostanut luottamusta Kreikkaan, ja se näkyy luottoluokituksen sekä sijoittajien kiinnostuksen kohenemisena. Luottoluokitus on arvio valtion kyvystä selviytyä veloistaan ja vaikuttaa siihen, mihin hintaan valtio saa markkinoilta lainarahaa.
Kreikan edistysaskeleet ovat niin huomattavia, että Pierrakakis valittiin tässä kuussa euroryhmän eli euroalueen valtiovarainministerien uudeksi puheenjohtajaksi.
Niin - Kreikka. Sehän on se maa, johon bile-sanna kippautti suomalaisten verorahoja oikei olan takaa. Tai oikeammin otatti valtiolla lisälainoja (joita ei tarvitse maksaa takaisin) etelän vetelien ja ranskan pankkien lokoisan tulevaisuuden takaamiseksi. Koskahan ne demukka-jutan lupaamat "me tienataan tällä" -rahat tulee valtion tilille?
PoistaSuomi saanee nyt sieltä tukea vastavuoroisesti? No, ei tietenkään. Suomen pitää aina esittää kokoaan suurempaa ja rikkaampaa. Kehuista elävä kansa, jolle on valehdeltu, että se on maailman onnellisin.
PoistaTuossa proffan alustuksessa on hyvä esimerkki miten käytäntö ja teoria eroavat toisistaan. Anolla ja Putinilla on siis molemmilla nenä perseessä. Anoa se saattaa ahdistaa enemmän.
VastaaPoistaNiin, eikös se Kreikan rahaministeri aikanaan ollut joku Whattafakis, joka kaiken lisäksi oli vielä kiittämätön komukka. Toisten rahoilla pantiin talous kuntoon.
PoistaTämähän oli myös suhteellisuusteorian toinen määritelmä. Molemmilla on nenä perseessä, mutta toisella on suhteellisesti (ehkä) mukavampi olo. Tietysti, jos molemmat ovat vaikka niitä homoja, niin silloinhan sillä ei ole mitään v***n väliä.
PoistaAno taitaa olla nyt puun ja kuoren välissä, hyödyllisen työkalun asemassa, joka laulaa sen lauluja, jonka leipää nyt syö.
PoistaMinä olin intternetissä jo ennen intternettiä, eli selasin nyyssejä ja kirjoitin kehotteeseen :nntp. Sitten tulivat www ja Mosaic, ja minä olin siellä, itse rakennetuilla koneilla.
VastaaPoistaVaikka kirjoitan nimimerkillä, henkilölllisyyteni on ollut täysin avoin ja tunnettu, ja jos joku ei sitä kuitenkaan tiedä, niin kysyjille olen vastannut.
Minulla on siis yli kolmenkymmenen vuoden kokemus yleistä mielipidettä ja massan mölinää vastaan asettumisesta. Paitsi niitä pakollisia tappouhkauksia, myös ilmiantoja on tullut paljon, ja jotkut niistä ovat jopa johtaneetkin johonkin. Kyllä ne toimivat, ja ainahan kannattaa yrittää. Lisäksi kahvipöydillä oli aina taipumus tyhjentyä minun tullessani keskustelemaan ajankohtaisista asioista.
Kokemuksella voin siis sanoa, että yleistä mielipidettä ja massan mölinää vastaan tietoisesti ja toistuvasti asettuvat vain jollakin tavalla epänormaalit yksilöt. Normaali ihminen _ei_ tee niin, ja jos vahingossa tulee tehneeksi, hänet opetetaan nopeasti palaamaan takaisin ruotuun. Kaikki kuvittelevat olevansa rohkeita oman tiensä kulkijoita, vastavirtaan soutajia ja rebellejä. Tosiasiassa he ovat parhaimmillaankin vain trendikkäitä.
Eräs akateeminen tunnettu bloggari kirjoitti omalla nimellään varsin rohkeasti. Sitten hän muutti Kanadaan ja jatkoi samaa korostetun epäsovinnaista linjaansa. Silloin minä jo tunsin epämukavaa odotusta: Kuule IK. Kohta nähdään, oletko sinä oikeasti noin kova kaveri. Ja se nähtiin. Hän ei ollut. Seurasivat anteeksipyynnöt ja vaikeneminen. Ura oli katkolla ja vaimo ei kestänyt sosiaalista paitsiota. En tiedä, pelastivatko anteeksipyynnöt mitään. Yleensähän ne eivät pelasta, ja internet ei unohda mitään.
Tässä on nyt vain arvon blogisti tuntenut ilmeisesti tarvetta päästää jonkinlaisen aivopierun ilman mitään varsinaista sisältöä.
En tunne Turtiaista enkä ole häntä edes koskaan tavannut, mutta minä tiedän, millaista ihmistä tarvitaan asettumaan massaa vastaan, ja mitä siitä voi seurata. Turvallisesta tilasta huutelijoiden kannattaa muistaa tämä.
On se hienoa, että täällä Suomessa on vielä mielipiteen vapaus - noin pääsääntöisesti.
PoistaNiinpä, täällä saa vapaasti olla virallista mieltä. Muu on kiellettyä.
PoistaSe massahan voi olla asioissa oikeassa tai väärässä, sitä siis voi vastahankaan asettuva joko hakata päätä seinää vasten silkkaa tyhmyyttänsä ja taistella tulimyllyjä vastaan tai sitten yrittää olla ohjaava kynttilä pimeässä. Iso ero.
Poista"Eräs akateeminen tunnettu bloggari kirjoitti omalla nimellään varsin rohkeasti. Sitten hän muutti Kanadaan..."
PoistaTulipa mieleen, että MV-lehti on julkaissut suomeksi uutisia eutanasiasta Kanadassa.
Melkoisia suunnitelmia kanadassa.
PoistaLeviää varmaan tännekin.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00302228251323299
Ryssän kätyri Turtiainen on vielä tyhmempi kuin lärvistä voi päätellä.
VastaaPoistaTuo Turtiaisen touhu panee miettimään, että pitäisikö mahdollistaa kansalaisuuden vieminen sellaiselta henkilöltä, joka on muuttanut Suomen rajojen ulkopuolelle ja kääntynyt avoimesti Suomea vastaan.
VastaaPoistaMyös jokainen tänne tunkeutunut hädänalaista esittävä kotimaassaan lomaileva, kantavästöä hyväksikäyttävä tai rikollinen tulisi heivata helvettiin täältä. Mutta eihän millään normijärjellä ole mitään sijaa enää nykyisyydessä.
PoistaJoko keppiä tai porkkanaa Orwellilaiseen tapaan on nyt käytetty.. voihan olla, että Turtiainen on peloteltu sellaiseen kuosiin, että melkein jopa itsekin jo uskoo omiin valheisiinsa. Surkuhupaisa sankari, ei helvetti. Ei kyllä ole kaukana kutsua maanpetturiksi tai vähintäänkin idiootiksi. Nurkkaan on itsensä maalannut omalla typeryydellään.
VastaaPoistaSuomi on kuin luotu kalveille! Alamaailman slangissa kalvi on yhtä kuin rotta, joka paljastaa rikoskumppaneitaan viranomaisille, tai joka on joskus vaikka vahingossa puhunut sivu suunsa. Kalvi on kalvi kuolemaansa asti, eikä siitä "arvonimestä" todellakaan pääse eroon mitenkään. Kalvin kohtalo on niissä piireissä kauhea!
VastaaPoistaMiten tuleekin nyt mieleeni nämä ajallemme ominaiset ilmiöt, joissa toimittelijat, yleensä vihervasemmistolaiset nais-oletetut tekevät kalvi-puhelun ulkomaille kotimaan asioista, kuten silmien venyttelystä Japaniin! Toinen hyvä huono esimerkki oli kun hamasin sanomien toimittelija, taas nainen ei pitänyt reservin upseeri Aki Louhimiehestä, joka on ehdottomasti maamme eturivin elokuvaohjaaja. Mutta kun Louhimies oli ehdolla erittäin merkittävään englantilaiseen produktioon, kalvi-toimittelija otti puhelun Englantiin, ja huonostihan siinä Louhimiehelle kävi! Suomi on todellakin kuin luotu kalveille, ja nämä aikamme kalvit pokkailevat yhteiskunnallisia palkintoja ilman mitään häpyä. Aika on nyt samanlaista, kuin tympeällä 70-luvulla, jolloin pahimmat Isänmaan pilkkaajat patsastelivat parrasvaloissa sekä pokkailivat merkittäviä palkintoja ja yliopistovirkoja jne. Suomi on kirouksen alla, ei voi muuta kuin todeta!
Ei pitäisi nukkua liian pitkään. Heräsin painajaiseen, oikeastaan tragikemidiaan, jota esitettiin Tampereen komediateatterin näyttämöllä, pääroolissa melkein kaikkia rooleja näyttelevä ja kaikkiin niihin ihmeellisen sopiva Riku Suokas.
VastaaPoistaVenäjän entinen nukkehallitsija Porosenko oli ylläpitänyt itäisissä maakunnissa orwellilaista kulissisotaa, jossa de facto syötti ukrainalaisia rintamalla venäläissotilaille, joita Putin oli lähettänyt iotsetarkoitukselliseen taisteluun -- kumpikin osapuoli hyvässä yhteisymmärryksessä siis ylläpiti sotaa, jolla oli tragikoomisesti sekä oikeat että kulissimotiivit. Kummankin valtakunnan kansa saatiin elämään sotatapahtumiin eläytyneenä, eikä huonoon politiikkaan ja valtakunnan tilaan kukaan kiinnittänyt päähuomiotaan. (Näinhän Orwellin Oseaniassakin käydään jatkuvaa sotaa milloin yhtä milloin toista vihollista vastaan.)
Sitten näyttömölle astui ukrainalainen ammattinäyttelijä, koomikko joka ottikin todellisuuden tragedian roolin näyteltäväkseen ja haastoi Porosenkon presidentivaalissa. Murskavoitto -- äänivyöry -- kohta Porosenko pakeni maasta -- oudosti erästä kaljupäistä suomalaispoliitikkoa muistuttaen -- arvaatte että tätäkin roolia esitti RS -- ja tragikomedia saavutti ensimmäisen puoliajan huipentumansa, kun Putin "suurena humanistina" myönsi Porosenkolle Venäjällä turvapaikan.
Toinen puoliaika alkoi sitten siitä että oikeaksi sodaksi muuttunut tilanne Ukrainan rajamaakunnissa oli jatkunut, ja koko Eurooppa oli yhtä huolestunut kuin neuvotonkin siitä mitä entisen, mutta kaksoisolentona haudasta nousseen N-liiton nykyversion valloitussodalle pitäisi tehdä.
Suomessa mielipiteet kipeytyivät koska meillä on orwellilisista sodista omaa historiallista kokemusta. PS-puolueesta yksi vanttera kaljupää -- jota näytteli, arvatkaas kuka -- oli romauttanut oman elämänsä kulissit ja pakeni Putinin turvapaikkaan. Sieltä hän sitten rupesi kulisseista huutelemaan teatterin yleisölle: "Minä vaikka ammun teitä, jos tarvitaan!" Kaikki juonilangat menivät sekaisin, ja poliittinen pakolainen alkoi näyttämöllä juosta ympyrää kuin ajaen itseään riivatusti takaa. Hän tosiaan kaivoi taskustaan käsiaseen ja ampui koko ajan lattiaan taakseen, ikään kuin kissa ajaessaantakaa omaa häntäänsä.
Niihin laukauksiin sitten heräsin. Vähän aikaa oli tuo kaikille kirjailijoille -- niin näytelmien kuin elokuvienkin tekijöille -- tuttu tunne, ettei mielikuvitus voi keksiä mitään niin hurjaa, etteiköä todellisuus aina panisi paremmaksi.