Ilta-Sanomat julkaisi mielipidekyselyn eri hallituspohjien suosiosta kansalaisten parissa. Otsikon mukaan siinä tuli täystyrmäys todennäköisimmälle hallituspohjalle, joka olisi jutun mukaan Kokoomuksen ja SDP:n varaan rakennettu sinipunahallitus.
Sen sijaan kyselyn ykköseksi kiri punavihreä, kakkoseksi kolmen suuren ja kolmanneksi perusporvarihallitus, jossa olisi mukana myös Keskusta. Nykyisen hallituspohjan suosio oli alhainen.
* * *
Tosiasia kuitenkin on, ettei punavihreä hallitus saa kannatusta käytännössä mistään muualta kuin punavihreän kolmikon – Vasemmistoliiton, Vihreiden ja SDP:n – kannattajilta. Siten siitä tuskin tulee seuraavan hallituksen pohja, koska koko vasemmiston kannatus on Suomessa jäänyt yleensä noin neljänkymmenen prosentin tasolle, eikä siltä pohjalta synny enemmistöhallituksia.
Näin ollen IS:n jutussa asiantuntijan väite, jonka mukaan "suomalaisilla on selvä suosikki, siitä ei pääse mihinkään, se on punavihreä hallitus" on ilmeisen harhaanjohtava. Siihen en sitten ota kantaa, onko se sitä tarkoituksella vai ainoastaan asiantuntijan ymmärtämättömyyden takia.
* * *
Joka tapauksessa on syytä katsoa ennen kaikkea maamme suosituimman oikeistopuolueen eli Kokoomuksen kannattajien näkemyksiä. Heidän parissaan kaksi vaihtoehtoa menee ohi muiden: perusporvari- ja kolmen suuren hallituspohja. Ensin mainittu on myös Perussuomalaisten suosikki, ja saa kohtuullisesti kannatusta myös Keskustan ja Kristillisdemokraattien kannattajien parissa.
Näin ollen pidän kyselyn perusteella suomalaisten suosikkivaihtoehtona viiden puolueen perusporvarihallitusta, jonka neljä puoluetta saisi juuri nyt karvan verran yli 50 prosentin kannatuksen. Kun siihen lisätään hallitukseen kaikissa tapauksissa himoitseva RKP, on tällä pohjalle selvä enemmistö myös tulevassa eduskunnassa.
* * *
Kansalaisten suosikkivaihtoehto on kuitenkin merkityksetön asia silloin kun puhutaan hallitusten muodostamisesta. Sitä tärkeämpiä ovat johtavia puolueita luotsaavien puheenjohtajien näkemykset.
Tässä suhteessa perusporvarihallitusta puoltaa se, että sellaiseen osallistuvien puolueiden lienee helpompi sopia ohjelmasta kuin kolmen suuren hallituspohjassa. Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen, sillä suomalaisessa politiikassa hallituksen muodostamista pääsee yrittämään eniten kannatusta saanut puolue. Ja se tulee mitä todennäköisimmin olemaan oppositiossa kannatustaan kasvattanut SDP.
* * *
Näin ollen hallitusneuvottelut käydään luultavasti nykyisen oppositiopuolueen johdolla, eikä se sulje pois sen enempää kolmen suuren puolueen kuin SDP-Kokoomus-akselin varaan rakennettua sinipunaista kabinettia – tai edes punamultapohjaa. Suomen kannalta tämä tilanne ei ole optimaalinen, sillä SDP:n johdolla hallitusohjelmaan kirjattaisiin epäilemättä paljon kohtia, jotka vesittäisivät nykyisen hallituksen päätöksiä.
Siksi voisi toivoa, että Kokoomus ja Keskusta ymmärtäisivät tulevissa hallitusneuvotteluissa olla tiukkana ja sitä kautta joko estää SDP-vetoisen hallituksen muodostuminen tai ainakin estämään poliittisen soutaminen ja huopaaminen. Pidän tätä kuitenkin äärimmäisen epätodennäkäisenä erityisesti Keskustan osalta.
* * *
Vaaleihin on vielä puolitoista vuotta ja sinä aikana ehtii tapahtua paljon. Erityisen merkittäviä kysymyksiä tässä suhteessa on kaksi: lähteekö Suomen talous nousuun ja mitä tapahtuu eurooppalaiselle turvallisuustilanteelle.
Kummassakin tapauksessa negatiiviset uutiset nostavat kolmen suurimman puolueen muodostaman tai jopa – IS:n kyselyssä vain vähän suosiota saaneen – sinipunahallituksen todennäköisyyttä. Toisaalta etenkin talouteen liittyvät positiiviset saattavat nostaa nykyisten päähallituspuolueiden kannatusta merkittävästi – jopa SDP:n ohi.
Balkanin suunnalla näyttää pahalta, todella pahalta nyt tässä kyllä. Ennustan, että Antti Lindtman nostaa hallitustunnustelijaksi todellisen mustan hevosen (rumpujen pärinää) Kimmo Kiljusen.
VastaaPoistaTaas meni ironian puolelle. Kimmo on silloin jo 75 (76) vuotias eikä ole enää kuvioissa mukana.
PoistaRumpujen pärinää kumpujen yöstä. Sitähän se suurvaltahistoriakin nyt on.
PoistaSe on sandaali. Muistuttaa kyllä Hrutshtshevin kenkää. Kuten se nykyneuvostoliiton jonkin neuvoston kokous, jossa Putin runnasi läpi Ukraina-hyökkäyksen laillisuuden, muistutti kovasti Wannseen konferenssia.
Suomen politiikka muistuttaa teiniliiton aikoja. Kimmo Kii, Antti Lii ja pelkkä Lii -- tuokaa pulpetit takaisin. Pressa on yhtä miehekäs kuin jumppamaikka.
Marinin hallituksen rahojen törsäys, ja siitä seurannut talouskurimus pitäis olla varoitus tulevalle hallituspohjalle, mutta kun meillä on sellainen valtamedia joka yrittää kaikin tavoin piilotella ja silotella asioita...
VastaaPoistaKorjaan: SDP:n johtaman hallituksen...
PoistaOn kyllä masentavaa huomata, että lähes joka toinen äänivaltainen on valmis asettamaan muiden edut oman kansan etujen edelle. On tämä kummallinen masokistien maa.
VastaaPoistaJ. K. Paasikivi käytti päiväkirjoissaan ja muissa kirjoituksissaan ilmaisua "poliittisesti lahjaton kansa", mikä kuvasi hänen kriittistä näkemystään suomalaisten poliittisesta kyvystä ja ymmärryksestä.
PoistaPätee edelleen. Ja toisaalta - Suomessa on yhä enemmän rahanjakopuolueiden rahanjaosta riippuvaisia ihmisiä ja lisää hankitaan vaikka kantaväestön työttömyys lisääntyy.
Siten voi sanoa, että vasemmiston äänestäminen on kuin kusisi housuihinsa - hetken lämmittää...
Mitä iloa on äänestää, jos maa ei eroa eu:sta eikä yk:sta, ilman sitä kun tämä maa on tuhoon tuomittu. Joka ikinen puolue edustajieen saa housunsa märäksi aina kun ajattelee noita rakkaitansa, eu:ta ja yk:ta.
Poista