Mikäli näin käy, vapautuisi noin 12 prosenttia Kelan 8 000 työntekijästä yhteiskunnan muihin tehtäviin. Jos tämä prosenttiosuus pätee yhteiskunnan kaikkiin muihinkin tehtäviin, työtä vailla olevan työvoiman määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu nykyisestä - ja on siten käytettävissä yhteiskunnan tai yksityisten yritysten muihin työtehtäviin.
Minun nähdäkseni Kelan johtajien näkemys on varsin realistinen ja tulisi siten huomioida myös suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa, jottei sitä kautta synnytettäisi uudenlaista etnisesti monimuuotoista alaluokkaa, joka ei jaa yhteiskuntamme kulttuuria, arvoja ja tapoja. Ja joka suurella todennäköisyydellä muuttuisi vähitellen yhteiskuntaa polarisovaksi väestönosaksi.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Terrorismi ja -väkivalta leimaa kaikki arabitaustaiset ihmiset
Sanna Marinin näkemyksestä
Afrikan sarven väkivallasta työperäiseen maahanmuuttoon
Terrorismi ja -väkivalta leimaa kaikki arabitaustaiset ihmiset
Sanna Marinin näkemyksestä
Afrikan sarven väkivallasta työperäiseen maahanmuuttoon
Tekstit
Jos tuo edes suurin piirtein pitää paikkansa, työvoiman tarve tulee vähenemään myös muualla julkisella alalla, ja myös yksityisellä.
VastaaPoistaMaahanmuutto seis.
Muistaakseni 23 Mediassa haastateltiin suomalaista tekoälyasiantuntijaa muutama kuukausi sitten. Hänen mukaansa 75% Kelan nykyisistä työntekijöistä voitaisiin vapauttaa muihin töihin, tekoäly voisi hoitaa rutiinitapukset.
VastaaPoistaItse olen jonkin verran tekoälyä käyttänyt, joskus tulee hallusinaatiota, suurimman osan aikaa tekoäly on hyödyllinen.
Minulle riitti tekoäly, kysyin muutamalta, "onko ilmastomuutos totta ja aiheuttaako sen ihmiset" "onko euroopalle ja Suomelle hyväksi islamimaista tuleva maahanmuutto" Sama kun olisi keskustellut jonkun vasemmistolaisen kanssa, sellaisia oli tekoälyjen vastaukset.
PoistaTekoäly korvaa kohta myös toimittelijat. Samanlaista vasemmistolaista propagandaa Geminikin syöttää, kun kysyy vaikkapa, mikseivät rikkaat arabimaat ota vastaan paloloisia, mutta Eurooppa ottaa.
VastaaPoistaTampereen yliopisto voi supistaa henkilökuntaansa ja valtamediakin voi lyödä ovet säppiin. Paljon vapautuu toimittajia tyhjäntoimittajiksi, mikä ei ole edes huono asia.
Miten niin muuttuu yhteiskuntaa polarisoivaksi väestönosaksi? Kehitysmaamuslimit ovat jo pitkän aikaa polarisoineet kansaa.
VastaaPoistaTämäkin on aika "hauskaa" joillekin tuossa tekoälyn käyttöönotossa, että kun on saanut tekoälyltä yhden älyttömän vastauksen, niin koko tekoäly on sen jälkeen suoraan perseestä. Tekoälyhän kehittyy koko ajan oikeastaan valtavin harppauksin ja tulee olemaan samanlainen, jos ei suurempikin mullistus kuin aikoinaan oli internet. Tulee varmasti niitä työpaikkoja tietyiltä aloilta korvautumaan tekoälyllä, mutta pitää muistaa, että uusi luo myös uusia työpaikkoja. Tuskin nyt ihmistä kokonaan korvataan. Jos korvataan, niin silloin on asiat huonosti.
VastaaPoistaNimensä mukainen on "tekoäly" Se ei ole muutakun vasemmistolaisten ajatusmaailmlla toimiva Aö-50 omaava aivoton läjä. Minä olen siivonnut kaikki sukulaiset myös sukulistoista jotka ujeltaa että, ilmastomuutos on totta, ihmisiä on useita eri sukupuolia, mies voi synnyttää, jne. Sinä tässä olet naurettava joka kuvittelet että teköly tulee ikinä olemaan mitään muuta kun nimensä mukainen läjä sontaa.
Poista""... nähdäkseni Kelan johtajien näkemys on varsin realistinen ja tulisi siten huomioida myös suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa...""
VastaaPoistaJaahas. Realistinen? Onko "suomalainen maahanmuuttopolitiikka" mukamas realistista käsitteenmuodostusta? En pysty näkemään, missä vaiheessa esimerkiksi Afrikan väestönkasvu metamorfoutuu muuttolikkeeksi Suomeen. Kyllä se on ollut kansainvaellusta, ja väestöennusteiden mukaan se tulee kasvamaan eksponentiaalisesti. Ja siitä tulee kärsimään koko Eurooppa, joten kustannukset lankeavat aina myös Suomelle.
Syyt joiden takia EU on toimimaton imperialistinen hirviö palautuvat siihen, että eurooppalaisella uudella ajalla syntynyt kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio on ainoa luonnollinen yhteisö, jossa "edustuksellisuuden" kognitioon perustuva demokratia voi toimia. Valitettavasti Kelan eivätkä minkään muunkaan instituution johtajat, ml. hallitus, kansanedustajat ja itsetyytyväinen virkamies-, journalisti- ja juristeristikunta, eivät ymmärrä mitä maailmassa tapahtuu ja varsinkin tulee tapahtumaan.
Kansainväliset lainakauppiaat, kaikenlaiset wahlroosit ja ihmisoikeuspropagandistit korvautuvat tekoälyllä, koska kielen käsitteet valikoituvat poliittisesti korrektien ilmausten suljetuista ympyröistä. Tekoäly ei ymmärrä mitä se tekee, ja ihmiset ymmärtävät sen ymmärtämättömyyttä vielä vähemmän. Yhdessä asiassa tekoäly on täsmälleen oikeassa. Siinä että se korvaa valtaosan elävistä ihmisistä ja jättää ylimäärän oman onnensa nojaan. Viimeiseen saakka depersonoitunutta noitakäsitteiden valtaa "edustavat" päättäjät tulevat kuitenkin hokemaan että maa "tarvitsee lisää väkeä".
Niin että hyvin menee. Itseään ihan viisaina ja kriittisinäkin pitävät poliittiset pukarit tulevat hokemaan ideologisia käsitteistöjään ja totuuksiaan hamaan katkeraan loppuun asti. Hyvää yötä.
Rahaa on! luki Antti Rinteen fläppitaulussa ja tässä tulos kun SDP sekä aisankannattajat huseeraavat.
VastaaPoistaMaahanmuuton lisääminen ja sen kustannukset seurauksineen ovat yksi suurimpia turhia kulueria Suomessa.
Yle tänään
Valtiontalouden tarkastusvirasto: Marinin hallitus kasvatti menoja koronan varjolla pysyvästi ja yli tarpeen
Finanssipolitiikan valvojien mukaan yli 40 miljardin menolisäykset pandemian aikana osoittavat, että kriisitilanteissa menojen paisuttaminen on poliittisesti helpompaa.
https://yle.fi/a/74-20194756
Artikkelista poimittua
Maailmanlaajuinen koronapandemia vuosina 2020–2023 avasi julkiset rahahanat Suomessa ennen näkemättömällä tavalla.
Koronaan vedoten Suomessa luovuttiin vuonna 2020 väliaikaisesti sekä EU:n finanssipoliittisista säännöksistä että kansallisista, budjettimenojen kasvua rajoittavista menokehyksistä talouskasvun tukemiseksi. Vallassa oli Sanna Marinin (sd.) johtama hallitus.
Finanssipolitiikkaa valvova Valtiotalouden tarkastusvirasto (VTV) on kirjoittanut raportin, jossa arvioidaan pandemian aikaisten menolisäysten mittakaavaa ja kohdentumista.
Raportin mukaan budjettirahaa kulutettiin joka koronavuonna keskimäärin 10 miljardia enemmän kuin hallitus oli ennen pandemian puhkeamista suunnitellut. Lisämenoja kertyi vuosina 2020–2023 noin 41 miljardia euroa.
VTV:n mukaan koronan aiheuttamien poikkeusten varjolla kasvatettiin myös pysyviä, koronakriisiin liittymättömiä menoja tavalla, joka heikentää julkisen talouden tasapainoa vielä tänäkin päivänä.
– Suomessa menotason nousu ei ollut väliaikaista vaan se nousi pysyvästi BKT:hen suhteutettuna. Pysyvät menolisäykset kohdentuivat muualle kuin koronakriisin hoitoon, ja menolisäyksiä tehtiin enemmän kuin mikä oli välttämätöntä.
Nämä ovat vakavia viestejä julkisen talouden hoidosta, raportissa kirjoitetaan.
...
...
VTV:n raportin kirjoittajat katsovat, että jatkossa finanssipoliittisista säännöistä luopumiseen ja poikkeuslausekkeiden käyttöön on syytä suhtautua kriittisesti. Riskinä on määrärahojen liiallinen kasvu ja julkisen talouden kestävyyden vaarantuminen.
– Tulokset vahvistavat käsitystä siitä, että kriisitilanteessa määrärahojen kasvattaminen on poliittisesti helpompaa, raportissa todetaan.
Finanssivalvojat kirjoittavat, että finanssipoliittisten poikkeuslausekkeiden käyttöä tulisi rajoittaa julkisen talouden kestävyyden nimissä.
– Jos säännöistä joustetaan poikkeukselliseen tilanteeseen vastaamiseksi, pitäisi menokurin silti pysyä voimassa muilta osin, vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö sanoo tiedotteessa.
------------------------------------
Toivottavasti SDP:n "talouspolitiikkaa" ei enää koskaan tarvitse kokea Suomessa.
Mikä hallitus on osannut käyttää oikein verorahoja, ei yksikään ikinä. Ei menneet eikä nykyinenkään. Vai onko se hyvää verorahojen käyttöä että tämä hallitus on mättänyt lähes 4 miljardia euroa maailman korrupteituneimpaan maahan, Ukrainaan. Tai se että ilolla suostuivat Usan töröturvan säätämään natomaksun nostoon, 5% bruttokansantuotosta joka on lähes 6 miljardia euroa!
PoistaTässä onkin todellinen älyn jättiläinen, joka on sitä mieltä, että parempi olisi vaan odotella sormi suussa tappamistaan.
PoistaAno 12.00
PoistaUkraina on Venäjään nähden pieni maa ja Ukraina tarvitsee tukea puolustukseen barbaari-Putinin hyökkäystä vastaan.
Koko Euroopan kannalta on parempi, että sota ei leviä vaan pysyy Ukrainan rintamalla kunnes saadaan rauha aikaiseksi.
Puolustuskyvyn ylläpito pienelle maalle on elinehto, koska ei ole sotilaallista tyhjiötä vaan sellaisen syntyessä jokin täyttää sen, esim. naapurivaltion armeija jos sellainen tyhjiö jossain olisi tai syntyisi.
Jopa Sveitsillä on puolutusvoimat:
"Sveitsin asevoimat vastaavat Sveitsin puolustuksesta, ja ne koostuvat maavoimista ja ilmavoimista. Vaikka Sveitsillä ei sisämaavaltiona ole merta, asevoimat ovat käyttäneet vartiolaivoja maan joilla ja järvillä.
Asevoimien komentaja on Thomas Süssli. Sveitsissä on yleinen asevelvollisuus."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsin_asevoimat
Marinin infantiili viisikko oli katastrofi Suomelle joka suhteessa. Talous kuralle velanotolla, maahanmuuton tolkuton paisuttaminen ja helpottaminen, vihreän siirtymän vieminen järjettömyyteen, soten runnominen ilman selvityksiä kustannuksista.
PoistaNoita korjaillaan ja maksetaan vielä pitkään. Vihervasemmisto on tämän maan tuho.
Luuletteko vatipäät että Suomen mättämät mljardit on mennyt sinne minne muka piti, tiedättekö edes mitä korruptio on? Tai miten se muka Suomea auttaa että usa törötturvan tili kasvaa Suomen veronmaksajien miljardeilla.
PoistaTäällähän on kommentoijana varsinainen älyn jättiläinen, jonka huonoinkin tekoäly pystyisi korvaamaan mennen tullen. Tuskin kuitenkaan löytyy niin tyhmää tekoälyä, joka ryhtyisi näin epätoivoiseen hommaan.
VastaaPoista