Tässä yhteydessä hän mainitsi Irlannin esimerkkinä siitä, mitä Suomessa pitäisi tehdä, koska "meitä yhdistää niin moni asia. Olemme molemmat EU:n ulkoreunalla. Meillä on vähän samanlainen suhtautuminen alkoholiin ja inhoamme itäistä naapuriamme."
* * *
Irlanti oli vielä 1980-luvulla suurissa vaikeuksissa, mutta sitten maa alkoi keventää yritysverotustaan ja laski sen vuoden 1987 peräti 50 prosentista 12,5 prosenttiin vuoteen 2003 mennessä. On siis katsottava, miten läntisen Euroopan saarivaltiolla on mennyt viime aikoina.
Ensimmäisenä on katsottava perheiden kokonaisvarallisuuden kehittymistä viime vuosina. Eikä se näytä ollenkaan pahalta, kuten alla oleva kuva osoittaa.
Kuten arvoisa lukijani näkee, on irlantilaisille kertynyt varallisuutta melkoisesti vuodesta 2021 alkaen. Eikä tämä koske pelkästään vauraimpia perheitä, vaikka varallisuuserot ovatkin kasvaneet, sillä myös viiden alimmaisen desiilin omaisuudet ovat kasvaneet.
Maan talouden yleistätilaa on tapana tarkastella myös bruttokansantuotteen kehityksellä. Siksi kopioin Maailmanpankin nettisivulta Irlannin (sininen) ja Suomen (vihreä) henkeä kohden lasketun bkt:n kehityksen 1980-luvulta nykypäivään.
Näyttäisi siis siltä, ettei Wahlroosin ehdotus talousoppien hakemisesta saarivaltiosta ole yhtään pöllömpi idea. Ei ainakaan, ellei maamme poliitikoilla ole esittää – yhtä hyvin perusteltua – vaihtoehtoa sille, miten Suomen talous saataisiin nousuun ja tänne tehtävien investointien määrää kasvatettua.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ilmastopaneelin toive toteutumassa
Miksi Suomesta ei löydy töitä?
Björn Wahlroos ja Javier Milei - kuin kaksi marjaa
Ilmastopaneelin toive toteutumassa
Miksi Suomesta ei löydy töitä?
Björn Wahlroos ja Javier Milei - kuin kaksi marjaa
Tekstit
Kyllä, parempi ottaa mallia Irlannista kuin Ruotsista kuten yleensä on tehty. Ruotsin tie johtaa tuhoon.
VastaaPoistaAno 0723: Itse asiassa Ruotsin taloudella menee aika hyvin. V. 2008 lähtien ruotsalaisten kansalaisten varallisuus on kasvanut kohisten verrattuna Suomeen. Ruotsissa on poistettu sekä perintövero että lahjavero.
PoistaSama Wahlroos totesi myös, että Ruotsissa demaritkin ovat ymmärtäneet, että ilman sitä jakovaraa ei synny ilman toimivaa taloutta.
Irlannin osalta kannattaa muistaa, että maan sijainti on käytännössä Herran kukkaro, kaikki potentiaaliset viholliset ovat hyvin kaukana. Loisijoita.
Ymmärrän, että Ruotsin taloudella voi mennä nyt hyvin mutta juuri nämä loisijat eli elintasopakolaiset tulevat tuhoamaan kaiken sen hyvän mitä Eurooppaan on saatu rakennettua. Ei tarvitse odottaa kuin pari sukupolvea eteenpäin niin samanlainen Paskastania odottaa kuin Libanonia.
PoistaJos miettii Tanskan tai Ruotsin demareita, niillä on sentään jotain ymmärrystä. Tanskassa suitsivat haittamaahanmuuttoa ja sen seurauksia, Ruotsissa ymmärtävät taloutta mutta miksi arpa on heittänyt meille ne ymmärtämättömimmät demarit?
PoistaMiettikää Suomen tulevaisuutta - Tuppurainen, Mäkynen, Nasima, Lindtman...puhumattakaan jos bilehile palaa takaisin politiikkaan.
Pitänee muuttaa Irlantiin. Sataahan siellä paljon, muttei tarvitse kolata.
PoistaOnhan Irlannillakin iso itänaapuri, jonka toimet pienempää naapuria kohtaan ovat monesti olleet sellaisia että pienempi osapuoli ei muistele niitä hyvällä.
PoistaTrilisser, oikein. Suomessa SDP ei ymmärrä, että jos Suomessa olisi enemmän rikkaita (rikas=hän joka ansaitsee enemmän kuin 50 000 euroa vuodessa) heitä voisi verottaa enemmän. Sama ajatusmalli ulottuu aina Kokoomukseen, poisluettuna ehkä Sammallahti, Kaleva, Paasi.
VastaaPoistaWallen omaisuus tulee suureksi osaksi täysin ilman mitään osaamista.
VastaaPoistaIrlannilla on sama ongelma kuin ruåtsilla ja hyvin monella muullakin läntisen euroopan maalla. Matuloiset. Ei tosin vielä yhtä pahana mutta paheneva kehitys sielläkin. Aivan kuten meillä.
VastaaPoistaMatuvaara on se Euroopan pahin vaara vaikka sitä yritetään peitellä milloin mitenkin kuten nyt venäläisellä droonivaaralla.
PoistaSe, että talous ei kasva, tuo lisää vaaratekijöitä kun vähät varat sijoitetaan vääriin kohteisiin kuten esim. "kotouttamiseen" kun oikea kohde on kotiuttaminen.
Yritysveron ohella arvonlisävero on helvetillinen riippa tavallisille ihmisille. Sehän maksetaan jo kertaalleen verotetusta tulosta, ja koska köyhät laittavat suurimman osan tuloistaan kulutukseen, kohdistuu se ankarimmin juuri heihin.
VastaaPoistaArvonlisävero muodostaa kynnyksen, joka tehokkaasti estää ihmisiä tuottamasta palveluja toisilleen.
Kyllä!
PoistaJotain niillä verotuloillakin maksetaan, muutama vuosi sitten, USAssa sairasvakuutus maksoi $800 / hlö / kk
Poistasiis $9600 vuodessa. Mutta onneksi siellä on sales tax melko alhainen osavaltioissa.
Ja yritysverokin vain 29 %.
Irlannin malli ei ole vailla ongelmia, se on vahvasti epätasapainoinen rakennelma.
VastaaPoistahttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ryanresearch.substack.com/p/what-if-the-multinationals-leave
VV-F
Mikäpä tässä maailmassa olisi ongelmatonta. Ja olenhan minä itsekin epäillyt Irlannin taloustiikeriä. Jos blogin alkuaikojen teksti kiinnostaa, niin juttu löytyy täältä: https://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/11/lisaa-ruokaa-irlannin-tiikerille.html
PoistaEi suomalaiset näistä asioista mitään ymmärrä, kuin ehkä vasta sitten, kun Ponsse myydään ulkomaalaisille, mutta ensin se saneerataan kunnolla! Saattaisipa konkurssikin olla vihervasemmistolle mieleen, sillä niitä koneita ei sitten käytettäisi luontokadon ja ilmaston muutoksen edistämiseen!
VastaaPoistaSuomessa on todella paljon ihmisiä, joiden mielestä yksilöiden tai perheiden varallisuuden kerryttäminen on jotenkin huono asia. Osa on vaan köyhiä ja siksi katkeria, koska luulevat että talous on nollasummapeli, ja kaikki mitä toisella on on juuri itseltä pois. Ja osa sitten ihan vaan kommareita.
VastaaPoistaSiinäpä se. Suomalaisille – ehkä myös kansainvälisille – vasemmistolaisille talous näyttäisi aina olevan nollasummapeliä. Jos ja kun asia on näin, ei ainakaan minun ole vaikea ymmärtää heidän usein ensikatsomalta täysin käsittämättömiä linjauksiaan talousasioissa. Vaikka eihän toki heidän logiikkansa ymmärtäminen suinkaan tarkoita, että se olisi järkevää.
PoistaHuomioita professorin valitsemista tilastoista.
VastaaPoistaBKT käyrät, niillä main missä bkt käyrät erkanevat toisistaan Suomessa laskettiin yritysverotusta yhteensä 6 % (26 --- 20) käyrässä ei näy vähäistäkään vaikutusta, eikä sitä ollutkaan. Ei lisää työpaikkoja, ei lisää yrittämistä. Orpo/Purra laskee pari prosenttia lisää velaksi, veikkaukseni on että mitään vaikutusta ei nytkään ole, EK kiittää ja pyytää lisää.
Varallisuus käyrä näyttää pitkälti samalta kuin Suomessa jossa ylin desiili omisti v 2023 56,6 % kaikesta varallisuudesta, asuntojen arvon putoaminen on todennäköisesti nostanut omistuksen arvon selvästi yli 60 %.
Köyhimmät 5 deniiliä omistivat Suomessa 2023 5,1% kaikesta varallisuudesta, tässä Irlantilaiset köyhät näyttäisivät olevan Suomalaisia hivenen varakkaampia. Ensi vuoden vero muutokset taitavat painaa Suomalaiset köyhät alle 5% omistukseen.