Hänen mukaansa ihmissuhde- ja seksuaalikasvatuksen roolia tulisi selkeyttää Suomen kouluissa. Eikä se saisi vaihdella koulusta toiseen sen mukaan, minkälainen opettaja sille satutaan saamaan.
Lisäksi ministerille aiheutti huolta se, ettei Suomessa ole voimassa olevaa perusopetuksen suhde- ja seksuaalikasvatuksen opetussuunnitelmaa. Sellaisen tekemisen aikatauluihin hän ei kuitenkaan ottanut kantaa.
Adlercreutzilla oli huoli myös siitä, että sosiaalinen media ohjaavat tyttöjä ja poikia eri suuntiin, minkä hän arveli olevan omiaan lisäämään haasteita siinä, miten opitaan parisuhdetaitoja. Eikä siinä kaikki, sillä jotkut vanhemmat haluavat rajoittaa koko seksuaalikasvatusta kouluissa.
* * *
IL:n jutussa kerrottiin myös poliisin tilastoihin viitaten, että alaikäisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä on kasvanut voimakkaasti erityisesti lasta seksuaalisesti esittävän materiaalin levittämisessä. Poliisihallituksen vuoden 2025 tilastojen mukaan alle 15-vuotiaiden tekemiksi epäiltyjen rikosten määrä on viidessä vuodessa kasvanut 78 prosenttia ja 15–17-vuotiaiden 63 prosenttia.
Kertomatta kuitenkin jäi, että Helsingin yliopiston katsauksen mukaan "vuonna 2024 ulkomaan kansalaisten osuus selvitettyjen raiskausrikosten epäilyistä oli 28 prosenttia (404 epäiltyä). Kymmenen edeltävän vuoden aikana osuus on vaihdellut 21 ja 38 prosentin välillä. Vuonna 2024 (vakituisesti Suomessa asuvia) ulkomaan kansalaisia oli epäiltynä 5,8 henkilöä 10 000 asukasta kohti, kun vastaava luku Suomen kansalaisilla oli 1,5 henkilöä."
Saman katsauksen mukaan ikä- ja sukupuolivakioitu suhteellinen riski joutua raiskausrikoksesta epäillyksi oli vuonna 2019 julkaistussa tilastokeskuksen raportissa Irakin kansalaisilla noin 16-kertainen- ja Somalian kansalaisilla kuusinkertainen verrattuna suomalaisiin.
Kysymys tietenkin kuuluu, että onko ministeri Adlercreutz tietoinen näistä tilastotiedoista, koska hän jätti kokonaan pohtimatta niiden merkityksen nuorten kokeman seksuaalirikollisuuden syynä ja taustana?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Seksuaaliturvallisuus Ruotsin ja Suomen tilastojen valossa
Seksuaaliturvallisuus Ruotsin ja Suomen tilastojen valossa
Tekstit
Niin. Irakilaisiahan oli eniten kansalaisuuden saaneissa.
VastaaPoistaMiten tätä maata johdetaan?
Tällä hetkellä kohtuullisen hyvin maahanmuutto- ja rikosasioissa, koska perussuomalaiset ovat hallituksessa. Älyttömät lait ovat aikaisempien - varsinkin tollon ""viisikon" - hallitusten syytä.
PoistaTuontirikollisuuden suhteen ministeri Alzheimerilla on faktajarru. Ideologianvastaisia tietoja ei vaan oteta huomioon.
VastaaPoistaFörrensten anser jag, att pakkåruåtsi bör tillintetgöras !
PoistaPolitiikan tekemisessä, usein, asioiden todelliset vaikuttimet pimitetään. Jos todelliset syyt kerrottaisiin, se olisi rasismia.
VastaaPoistaItseäni nauratti hiljattain Helsingin Sanomissa uutisoitu HeKa:n vuokrarahojen saamattajääminen. Uutisessa lähinnä ihmeteltiin suomalaisten maksuhaluttomuuden lisääntymistä, viime aikoina.
Tuossa lähialueella on HeKa:n asuntoja. Ne on kaikki miehitetty - muutamaa suomalaismummoa lukuunottamatta - neekereillä.
Mutta. Sitä ei saa sanoa.
Onhan se suuri etu kun ei maksa vuokraa ja saa siinä ohessa asumistukea, muun sossurahan ohessa.
Anders Adlercreutz on häpeä koko suomeruotsalaiselle etniselle enklaaville, jossa on ihan hyviäkin ihmisiä. Valitettavasti suomalaisessa vaalijärjestelmässä RKP on kokoaan suurempi puolue.
VastaaPoistaMuistanko väärin? Hiljattain nousi esille kouluissa käytetty sukupuolivalistusopas jossa kerrottiin miten työntää porkkana anukseen?
Ihan hyvin sinä vedät Anders.
Anders on ollut tyhmä iät ja ajat, varsinkin maahanmuuttoasioissa. Kaikki maahanmuutto on hänen mielestään hyvää.
PoistaHilpeää seurata, kun eliitti yrittää olla mainitsematta ongelmien perussyitä. Sehän on kehitysmaamuslimien ja muiden impulssikontrolliin kykenemättömien äo-68 porukan olemassaolo. Adlercreutz teki itsensä taas kerran naurettavaksi, kun havaittiin, että punavihreät opetushallituksessa sallivat vuosikausia lainvastaisen islamilaisen oppimateriaalin. Vetelä paska reagoi vaatimalla, että kaikkien uskontojen oppimateriaali tarkistetaan.
VastaaPoistaArvosen Roni pitää erinomaista podia Youtubessa, ja uusin kertoo, kuinka jopa kolme neljästä somalin kielisistä ja arabiankielisistä jättää lakisääteiseen kutsuntoihin tulematta...siis haloo? On tämä perseestä, kun sitäkin asiaa yritetään painaa villaisella!
VastaaPoistaJa ehdottomasti pahin aikamme ilmiö on kunniakansalaistemme tekemä kaltoin kohtelu lapsiamme kohtaan! Siinä tuhotaan lapsen mieli ja tulevaisuus, kun yhteiskunta suorastaan suosii, tai ainakin katsoo vain sivusta, kun kiusataan, potkitaan, syljetään, nöyryytetään ja viedään puhelin ja vaatteet päältä! Tulee mieleen pakostakin, että kun tuollainen ilmiö on tullut jäädäkseen, niin näiden tekojen kohteeksi valikoituisi heidän lapset, jotka kannattavat maahanmuuttoa niistä maista, joiden edustajille nämä ilmiöt tuntuvat olemaan ominaisia!
PoistaSeksuaalikasvatus. Siis kasvatetaan ihmistä seksuaalisuuteen. Eikö nyt ole jotain totaalisesti pielessä ?
VastaaPoistaNo ei ole pielessä! Jos niitä "sukupuoliakin" on 67 tai jopa enemmän, niin täytyyhän jokaiselle räätälöidä omanlaisensa seksuaalikasvatus.
PoistaNo tuota lukumäärää en ajatellutkaan, ja Adlercreutzhan on sitä sopiva mies räätälöimään.
PoistaKyynikot toistelevat tällaisissa yhteyksissä sitä hokemaa, että kansalla on sellaiset vallanpitäjät jotka se ansaitsee. Yhtä kyyniseen äänensävyyn voidaan todeta, että sitä saa mitä tilaa.
VastaaPoistaJos tilaa eurooppalaiselle kulttuuriperinnölle yhteismitattomien maiden kansalaisia tänne, ja odottaa niiden muuttuvan eurooppalaisiksi kun ne tulevat tänne, jotain on vallanpitäjältä jäänyt oppimatta. Ja/tai opettamatta -- tässähän on kyse opetusministeristä.
Jos ei ymmärrä edes kuilua, joka erottaa ruotsalaiset suomalaisista, kuinka sitten voisi ottaa pieneen päähänsä käsittelyyn kysymykset kokonaan eriperusteisten kulttuurien yhteensopimattomuudesta?
Muistutan ihan mahdollisimman pienestä erosta -- siitä, että aikalailla kaikkien suomalaisiin kirjailijoihin ja kirjoittajiin kohdistuneiden sensuuritoimien ja inkvisitio-oikeudenkäyntien takana on ollut ruotsinkielinen vähemmistömme. Siis se porukka, joka tälläkin tavalla näyttää ylimielisyytensä samalaisjunttirahvasta kohtaan. Hamasta kielitaistelun ajoista alkaen, jumalanpilkkaoikeudenkäyntien, pilapiirtäjien vaientamisen, kiihotuspykälien kautta pakkoruotsikoulun pakkomonikulttuuristamiseen.
Monikulttuurisesta yhteiskunnasta ei koskaan tule moniarvoista yhteiskuntaa, vaan ainoastaan hajonnut yhteiskunta. Ehkä se sitten on jonkun alitajuisena oiveena. Luulen, että poliittisten virtausten alitajuisena motivaationa monillekin on jokin epämääräinen mielikuva "tarpeesta lyödä alas koko vanha maailma".
Seitsemän sadan vuoden historia vieraalla hallintokielellä paimennettuna junttikansana -- se on suomalaisten ja suomalaisuuden kohtalo. Me elätämme omassa keskuudessamme ihanteellisia idealistisia tasa-arvokuvitelmia, jotka käytännössä saavat mitä absurdeimpia ilmaisuja. Suomalaiset ovat varmaan yksi maailman kipeimmin tasa-arvokysymyksiin käpertynyt kansa. Monikulttuuristumisen suhteen se on käytännössä merkinnyt sitä, että kaikki muu paitsi eläminen kaikkein kyvyttömimpien ehdoilla on "rasismia".