Maata johtavat islamistit ovat ryhtyneet koviin otteisiin mielenosoittajia vastaan, joten tilanne on eskaloitunut. Sen sijaan presidentti Masoud Pezeshkian on kehottanut sisäministeriä kuuntelemaan mielenosoittajien "perusteltuja vaatimuksia".
* * *
Oman mielenkiintoisen lisänsä tähän tilanteeseen on tuonut ennen islamistista hallintoa maata johtaneen shaahin poika Reza Pahlavi, joka on pyrkinyt jo jonkin aikaa nostattamaan Iraniin kansaa vallankumoukseen. Eilen hän julkaisi sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän kehotti "Iranin kansaa liittymään maanlaajuisiin lakkoihin ja protesteihin: valtion työntekijät, energia- ja liikennealan työntekijät, kuorma-autonkuljettajat, sairaanhoitajat, opettajat ja akateemikot, käsityöläiset ja yrittäjät, eläkeläiset ja säästönsä menettäneet – kaikki, yhdistykää ja liittykää tähän kansalliseen liikkeeseen"".
Lisäksi hän pyysi "ulkomailla asuvia iranilaisia – Australiasta ja Itä-Aasiasta Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan – tehostamaan toimintaansa 'Rise Iran' -kampanjan puitteissa vahvistaakseen Iranin kansan ääntä mediassa, kansainvälisissä instituutioissa, ulkomaisissa hallituksissa ja parlamenteissa", sekä julisti, että "me tulemme voittamaan, koska olemme yhtenäisiä ja meitä on monta".
Koska vuosi vaihtuu ensi yönä, esitän tässä omalta osaltani toivomuksen siitä, että iranilaiset lopultakin onnistuisivat suistamaan islamistit maansa johdosta ja siirtäisivät ikivanhan kotimaansa keskiaikaisesta totalistarismista demokratiaan. Ja aloittaisivat kehityksen, joka johtaisi ajan myötä uskonnollisen fanatismin heikkenemiseen koko lähi- ja keski-idän alueella.
Tekstit
Olisi jo korkea aika lopettaa Khomeinin aloittama islamilainen painajainen, ja palauttaa entinen lähes länsimainen elämä, kunhan ei palata shaahin tyyppiseen sortohallintoon. Tuo nykyinen presidenttihän vaikuttaa olevan järjissään.
VastaaPoistaIranin nuoriso oli edellisen vallankumouksen kärjessä ja niin se tulee olemaan seuraavassakin. Ehkäpä niille alkaa riittämään vanhojen horisivien ukkojen johtama tunkkainen diktatuuri.
VastaaPoistaJospa lähitulevaisuudessa PekkaNiskan nostureille löytyisi muutakin käyttöä kuin toimia toisinajattelijoiden hirttolavoina.
Onkohan meidän punavihreät myös seuraavan vallankumouksen kärjessä niin kuin edellisen. Vai itkettääkö heitä, kun hyvä ja hieno islamilainen hallinto korvautuu pahalla länsimaistyyppisellä hallinnolla.
PoistaKannatettava toivomus. Voi kun maailma pääsisi myös kommunismin ja sosialismin ikeestä.
VastaaPoistaEl pueblo unido jne. Onko oppositio kuitenkin liian hajanainen? Valtion väkivaltakoneisto on vahva? Demokratia, naisten oikeudet ja tasa-arvo ovat mitä minä tietenkin toivon, myös parempaa vuotta 2026.
VastaaPoistaEn usko edistykseen. Jopa neutraalissakin islamistisessa maassa, Turkissa, sai tyttöryhmä ehdollisen vankeustuomion "sukupuolisiveyttä loukkaavasta tanssista". (Ehkäpä rehevä pylly heilui liian provosoivasti).
VastaaPoistaJa, YLE:n neutraalisuus tarkoittaa painotuksia. Tämänkin päivän YLE:n etusivu pakkonäyttää vinhasti toistuvaa neekerivideota - jota ei tietenkään voi katkaista.
Miksi demokratiaan liitetään nykyään sellaisia asioita kuten naisten ja kaikenlaisten vähemmistöjen oikeudet, sekä kaikkien oikeus käyttäytyä ja tehdä mitä huvittaa? Turkin käsitys "demokratiasta" on pitkälti samaa luokkaa venäjän kanssa, mutta ei sosiaalinen kontrolli kerro demokratian tasosta, vaan se kuinka paljon ja millaisiin asioihin kaduntallaaja voi äänellään vaikuttaa.
PoistaTäällä länsimaissa äänestämällä voi vaikuttaa korkeintaan sen verran, että kunnallispoliitikko tai turha julkkis pääsee eduskuntaan. Sveitsissäkään ei jostain syystä pystytä vaikuttamaan väestönvaihtoon demokratialla, vaikka siellä harjoitetaan sitä aidointa demokratiaa.
Näinhän se menee, mutta millä sitten vaikuttaa??
PoistaRatkaisu ei voi olla auschwits tms. väkivalta/likvidointi ja toisaalta myös, putin saa nauttia niinikään myös afrikkalaisista, joskin sosiaalituet ovat olemattomia Venäjällä.
Juu, kyllähän ne tulevat voittamaan, koska niitä on niin monta.
VastaaPoistaEikä millään poliittisella ideologisella sisällöllä ole mitään tekemista sen kanssa mitä suuret massat ajattelevat. Tunnustuksellinen ajattelu on tunnustuksellista. Kaksi narsistiseen uhriajatteluun taantunutta maailmanvaltiasta edustaa näennäisesti vastakkaisia ideologioita, mutta kyllä ne kovin kollegiaalisesti veljeilevät keskenään maailmaa etupiireihinjakaessaan.
Muistan vanhan Reza Pahlavin ajat, se kävi Suomessakin. Oman "intellektuellimme" osoittivat mieltä ja raahattiin mustaan maijaan. Mikä on muuttunut? Samalla tavalla poliitsit joutuvat kantamaan nykyisia tien tukkeena istuvia "älykköjä" poliitisautoon, ja yrittävät ottaa kiinni arvorakennusten töhrijöitä.
Vanhan Rezan kohdalla ongelma oli muotoa: "Onko USA:n nukkehallitsija Persiassa parempi vaihtoehto kuin kansalaisten itse valitsema Johtaja? Ei kai tämä tilanne ole maailman kriisimaiden kohdalta mihinkään hävinnyt? Samalla tavalla mielipiteily edelleenkin jakaa ihmisiä eri tunnustusten karsinoihin, vaikka tiedllisilla sisällöillä ei olisi mitään tekemistä jakaumien kanssa.
Suomen kirkon johtoihmiset voivat veljeillä kollegiaalisesti imaamien kanssa ihan samalla tavalla kuin Trump veljeilee Putinin kanssa. Tosiasiassa vain maaginen "valta" puhuttelee. Eikä siellä missä tunnustuksellinen magia muotoilee toislleen vastakohtaisia ideologisia ismejä,
ei siellä mikään kansan mielipide mitään paina. Koska sellaista ei ole. Ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan.
Ihmeellistä on elämä. Enemmistöt ovat enemmän kuolleita kuin eläviä. Silti varjelemme mielikuvia siitä, että enemmistön nimissä kulloinkin kulkeva "valta" on legitiimimpää kuin ihmisen lajihistoriallinen kehittyneisyys -- tai siis pikemminkin kehittymättömyys.
Voi olla, että kansan mielipide ei paina, mutta joku kuitenkin aiheutti systeemin muutoksen itäblokissa, kuten mm Romaniassa, Puolassa jne. Kansa käveli ulos DDR:stä ja Berliinin muuri kaatui, Neukuissakin Janajevin juntta kaatui ja koko paska hajosi. Joten muutoksia voi tapahtua, vaikka Venäjällä kommunismin perintö elääkin näissä Kgb - piruissa.
PoistaTämän Bijan Rezai Jahromin päivittäisistä tilannekatsauksista saa hyvän kuvan Iraninkin tilanteesta:
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=kWqsJRz0LMA
Ai nytkö se sivistynyt keskiluokka taas nousee näyttämään musertavan voimansa.
VastaaPoistaMiten _voi_ aikuinen ihminen (?) olla näin loputtoman naivi ja infantiili?
Eikös sen Iranin pitänyt pudota kanveesiin jo kauan sitten? Siellähän länsi ja Israel näyttivät "shock and awe"- voimansa ja koko Iranin piti olla kypsä pomittavaksi. Nyt Netanyahu vaatii _uutta_ sotaa. Miksi? Eikö se edellinen ollutkaan niin loistava voitto, mitä kerrottiin?
Venäjän loistavat sotavoimat ovat näyttäneet voimansa, kun muutaman päivän "Erikoisoperaatio" on kohta kestänyt kauemmin kuin toinen maailmansota. Miljoonan miehistötappiot, talous kuralla ja sivistyneen maailman inho ylimmillään. Trumpia ei lasketa sivistyneeseen maailmaan.
PoistaKorjaavaa, älyllistä suunnanmuutosta on tuskin odotettavissa: inhimillisistä syistä johtuen.
VastaaPoistaSuuntautuneisuus on rajoittuneisuuden velipuoli.
Tämänpäivän Iltasanomat kertoi venäläisen Sergein paosta Suomeen. Hän ihmetteli Suomen venäläisten jyrkkää putinismia ja Suomen syyttelyä. Miksi he sitten ovat Suomessa??
Sama kysymys koskee somaleja: Syytöksiä ja vaatimuksia riittää, mutta itseltä ei paljoa edellytetä.
Olavi Paavolaisen, Risti ja Hakaristi teoksen esipuheessa hän toteaa: " Tiedemiehet ja tutkijat, jotka aikaisemmin tahtoivat ratkaista ajan ilmiöt tietojen, taiteen ja filosofian perusteella, ovat nyt ymmällä.
Tällä hetkellä uutinen, tapaus, kirja, teoria ovat juuri niitä puita, jotka estävät todellisen tapahtumien metsää näkymästä.
Meidän aikaamme muovaa "kadun miehen" mutkaton ajattelu. Meidän aikamme totuus ei ole, miten asiat ovat, vaan miten ne halutaan esittää."
Tuon voisi allekirjoittaa myös nyt.
Naulan kantaan.
PoistaYhdestä olen eri mieltä.
Suuntautuneisuus ei ole rajoittuneisuuden velipuoli, vaan lapsi.
Yhteiskunnallista keskustelua käydään ideologisilla isminimikkeillä, ja keskustelu on vain tärkeilevää näennäisyyksien keskinäissuhteiden määrittelyä. Sitä sanotaan ihan vakavalla naamalla "sivistyneisyydeksi", mutta sillähän ei ole mitään tekemistä ihmisyyden kehitysominaisuuksien kanssa.
Voiko olla raaempia narsisteja kuin Putin ja Trump?
No, Seppo. Perustelit tuon asian vain tarkemmin.
PoistaIhmiskunta ei ole edistynyt. 80-vuotta sitten oli hitler ja stalin. Nyt putin ja trump: Aika näyttää, kuinka pitkälle nuo pääsevät.
"Voiko olla raaempia narsisteja kuin Putin ja Trump? "
PoistaMitä sitten ? Mitä se siihen siihen kuuluu,mitä maailmaa kumpikin edustaa ?
Mieluummin narsisti Trump, kuin narsisti Putin .
Aika vähätellen tästä meillä uutisoidaan. Eikä näytetä kuvia ja videoita joukoista kaduilla. Miksi?
VastaaPoistaSe olisi loukkaus Puna-Ekiä ja Tavjaa vastaan.
Poista