Eilisten Saksi-Anhaltin vaalien tulos oli odotetun kaltainen, eli kyseisen Saksan liittotasavallan osavaltion asukkaat päättivät äänestää Berliinin hallitsijoiden harjoittamaa ääliömästä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Näin Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) parlamenttiryhmästä tuli osavaltioparlamentin ylivoimaisesti suurin ryhmä.
Tämän lopputuloksen saavuttamiseksi puolue lupasi vaalikampanjassaan käytännössä palauttaa kansalliskonservatiivisia arvoja ja käytäntöjä. Sen osana AfD halusi myös aloittaa laajamittaisen Remigration-politiikan, johon kuuluu laittomasti maassa oleskelevien ja muiden lähtövelvollisten henkilöiden järjestelmällinen karkottaminen.
* * *
Puolue ei kuitenkaan ole pelkkä yhden asian liike. Hallitsemattoman maahanmuuton lisäksi se vastustaa myös niin kutsuttua gender-ideologiaa, kannattaa koulujen poliittista neutraliteettia ja korostaa saksalaisen kulttuurin, historian ja perinteiden opettamista. Lisäksi se vastustaa sateenkaarilipun käyttöä valtion rakennuksissa.
Ulkopolitiikan osalta puolueen tavoitteet muistuttavat lähinnä minun nuoruudessani Suomessa nähtyä Moskovan hallitsijoiden peräpeilin nuolemista kieli ruskeana. Eli AfD vaatii Venäjän vastaisten talouspakotteiden välitöntä purkamista, Nord Stream -putkien kunnostamista ja Saksan suhteiden laajentamista Euraasian talousunioniin. Lisäksi se haluaa lopettaa tai ainakin olennaisesti muuttaa Saksan nykyistä sotilaallista ja taloudellista tukea Ukrainalle ja ajaa sille puolueetonta asemaa NATO:n ja EU:n ulkopuolella.
Eurooppapolitiikan osalta AfD:n kärkitavoite on Saksan erottaminen eurosta, ja puolueessa halutaan palauttaa Saksan kansallisen rajavalvonnan ja tiukentaa voimakkaasti EU:n ulkorajojen valvontaa. Talouspolitiikan osalta se kannattaa sosiaalista markkinataloutta ja sanoo haluavansa vähentää valtion puuttumisen markkinoihin minimiin. Se ajaa muun muassa yritysverojen alentamista, sääntelyn ja raportointivelvollisuuksien vähentämistä sekä yrittäjyyden edistämistä.
* * *
Edelle kirjaamieni linjausten perusteella puolue ei näyttäisi olevan läheskään niin radikaali kuin suomalaismedioiden uutisoinnista voisi päätellä. Eikä se tietenkään voi sitä ollakaan, kun huomioidaan puolueen kannatuksen nousseen Saksi-Anhaltissa lähes 44 prosenttiin kaikista äänistä.
Koko Saksan alueella puolueen kannatus on kuitenkin gallupien mukaan selvästi vähäisempi, vaikka se onkin maan suosituin puolue noin 28 prosentin kannatuksella. Nähtäväksi kuitenkin jää, onko Saksi-Anhaltin vaalituloksella vaikutusta puoluekannatuksiin koko valtakunnan tasolla.
Ainakin vaalitulos antoi selkeän signaalin Berliinin päättäjille. Eikä pelkästään kannatuslukujen muodossa vaan myös siinä, että sitä äänesti valtava joukko ihmisiä, jotka ovat aiemmin jättäneet äänioikeutensa kokonaan käyttämättä: tämä on demokratian kannalta hieno asia, ja osoittaa nyt nähdyn vaalituloksen vastaavan aiempaa täsmällisemmin osavaltion asukkaiden poliittista tahtoa.
Kansallista heräämistä kenties?
VastaaPoistaMutta, kuten mekin tiedämme neukkuajoilta, ideologiat voivat sivuuttaa faktat.
Saksa on aina ollut Euroopan tietopankki: Tiede, tekniikka, taidea yms.
Jopa niinkin, että sodanjälkeinen Saksa, murjottuna, nousi Euroopan talouseliittiin varsin nopeasti.
Ehkäpä Saksassa on havaittu sama kuin Suomessa: Päivän uutisisssa: "Suomalaisten nuorten Pisa-oppimistulokset ovat heikentyneet lähes kaksi vuosikymmentä."
Kuinka ihmeessä?
Kun Afd:n paikat jäi alle enemmistön eli 39 tarvittavasta 42:sta, niin mikään ei muutu vaalituloksen suuntaan. Saksassa on palomuuri, eli Afd ei pääse mihinkään, missä voisi mitenkään vaikuttaa mihinkään, jos muiden puolueiden osuus on yli 50%. Saksi Anhaltiin tulee vihersosialistisenemmistöinen hallitus, koska CDU on pienempi kuin demarit, kommarit ja vihreät yhteensä. Politiikka tulee olemaan voimakkaan vihersosialistista. Mikään ei a voi pelastaa saksan sosialismilta ja islamilta. Ei edes sisällisota, sillä katujen väkivallasta pitää huolen äärivasemmiston antifa ja islamistit.
VastaaPoistaHyvä kirjoitus, ei ollut yhtään "äärioikeisto" sanaa.
VastaaPoistaNykyään äärivasemmistolaisessa suomalaismediassa äärioikeistolaisia ovat kaikki sellaiset, jotka haluavat itsenäisen Suomen taksisin, vastustavat haittamaahanmuuttoa eivätkä innostu mielisairaasta woketuksesta. Toimittelijaporukan vouhottamien kriteereiden mukaan 1980-luvun hyvinvointi-Suomi oli äärioikeistolainen.
VastaaPoistaYhteisössä vallitseva aikalaisajattelu on kuin reikäjuustosta historiallisesti rakentunut kerros käsitepintoja, joilla tiedolliset avainkäsitteet määrittelevät toisiaan ja synnyttävät illuusion "perustellusta" päättelystä.
VastaaPoistaSitä että kyseessä on todellakin nimenomaan historiallisesti syntynyt ja käsiteketjujen lenkeistä muodostuva "itsekantava" pinta ei kukaan ajatushistoriaan tarkemmin perehtymätön pysty omassa ajattelussaan huomaanaa. Niin sanotut "tavalliset kansalaiset" elävät aikalaisjärjen maailmassa syntymästä kuolemaan, ja kaikki mitä he kokevat ja käsitteellisesti yrittävät itselleen selvittää on lähinnä historiallista harhaa.
Koska tosiaan määrittelevillä käsitteillä ei varsinaista kokonaista todellisuuskosketusta saada, illuusio ajattelun "realismista" ja 2totuudellisuudesta" syntyy reikäjuuston reijistä, joista tietoisuus pääsee kurkistamaan syvälle alitajunnan alkukantaiseen magiaan. -- Se magia on kaikkea "teidollista" yhteen sulattavaa alkuvoimaa, se on sitä mitä viisaimmat ehkä voivat tunnustaa ajattelun "tunnustuksellisuutena" -- eli se on pohjimmiltaan kaikkea järkiajatteluammekin yhtenäiseksi -- "koherenttiseksi", "loogiseksi" -- totuudeksi värjäävä ideologinen väriaine.
Eurooppalainen ihminen on uudella ajalla maallistunut ja viisastunut, ja syvästi -- "tunnustuksellisesti" uskovia ja magiaa tiedollisessakin ajattelussa ihan tietoisesti viljeleviä yksilöitä ja lahkoja ei enää luulisi olevan. Mutta tunnustukselliset poliittiset ideologiat ovat kiitettävän perusteellisesti hyödyntäneen aikalaisten uskonnolliset tarpeet, eikä alkukantaisen magian ominaispiirteitäkään ole vielä saatu maailmasta katoamaan. Jokainen poliitikko on oman puolueensa lainkuuliainen pikkueichmann, joka osaa ummistaa silmänsä kaikkien muiden ajatuspintojen reikien kohdalla paitsi sen, josta itse kurkistaa oman alitajuntansa maagiseen syvyyteen.
Kognitiiviset dissonanssit kuuluvat reikäjuustoon. Kuu on juustoa, jota YLE:n kaltaiset totuudentorvet suorastaanb ahmivat. Mutta eivät myöskään vaihtoehtopuolueet ole kaikesta terveestä maahanmuuttokritiikistään huolimatta vailla kognitiivisia sisäisen päättelyn ristiriitoja.
Mielenkiintoista. Selasin aamun Iltalehteä ja Iktasanomia. Ei halaistua sanaa Saksan vaaleista. Ainoa, joka uutisou, oli Suomenuutiset. Hmmm...
VastaaPoista