Onko tavoitteena kerjätä Vladimir Putinin huomiota vai mustamaalata Suomea ja sen puolustusvoimia maailmalla? Tai kenties yrittää rikkoa suomalaisten poikkeuksellisen vahvaa puolustustahtoa? Vai jotain aivan muuta.
* * *
Oman poliittisen vihervasemmistolaisen sitoutumisensa takia Johansson ei muutenkaan ole ollut kovin vakavasti otettava henkilö sitoutumattoman järjestön johdossa, mutta hänellä näyttää siitä huolimatta olevan edelleen pääsy tiedotusvälineisiin (esimerkki, toinen). Siksi hänen sanomisiinsa ja tekemisiinsä on syytä kiinnittää huomiota.
Erityisesti näin kannattaisi tehdä Amnestyn Suomen osastossa, koska järjestön nimeltä lausuttu tehtävä – ihmisoikeuksista huolehtiminen – on äärimmäisen tärkeää. Ja siksi sitä pitäisi pyrkiä hoitamaan faktapohjaisesti ja asiakysymyksin sekä ennen kaikkea ilman puoluepoliittisia ambitioita. Puhumattakaan yksittäisiin ihmisiin menevistä valheellisista henkilökohtaisuuksista, jollaiseen Johansson näyttää syyllistyneen.
Näillä sanoilla jään odottamaan Amnestyn johtokunnan reaktiota tapahtuneeseen. Annetaanko Johanssonin jatkavan leimakirveensä heiluttamista Amnestyn kilven suojissa, vai ymmärretäänkö hänet siirtää pois tehtävästään jo ennen ensi vuoden syksyllä tapahtuvaa eläköitymistä? Ja sitä kautta vapauttaa järjestö taakaksi muuttuneesta toiminnanjohtajastaan?
Tekstit
Jokainen organisaatio, joka ei ole nimenomaan oikeistolainen muuttuu ajan myötä vasemmistolaiseksi. Siksi Amnestylle tai millekään muullekaan ihmisoikeusjärjestölle ei pidä erehtyä lahjoittamaan rahaa.
VastaaPoistaLahjoittamalla rahaa rahoittaa vain vallankumousta, joka on vasemmiston välitavoite. Lopullinen tavoite on vasemmistodiktatuuri. Matkalla näihin tavoitteisiin liittoudutaan minkä hyvänsä tahon kanssa, joka vihaa nykyisen kaltaisia länsimaita yksilön- ja sananvapauksineen.
Lopullinen piste Suomen omalle kansalle tulee 2030 sitä ei pysäytä mikään hallitus tässä maassa. Se tuleva tuho on, uusi maailmanjärjestys.
PoistaTämä vasemmistolainen sananvapaus on sitä "parempaa" sananvapautta, mikä jostain kumman syystä sallitaan Suomessa.
VastaaPoistaKomentajan on syytä nostaa kunnianloukkaussyyte Frankie boyta vastaan.
Vastaavalla tavalla on käsittämätöntä miksi länsimaissa sallitaan muslimien puheet, että he ottavat vallan ja sharia laki saatetaan voimaan.
Tällaisia yhteiskuntaa vastaan toimivia tulisi minun mielestäni karkoittaa saman tien.
Komentaja totesi haastattelussa, että Israelin aseet tältä osin ovat paras vaihtoehto meille ja on hyvä huomata, että ne on suunniteltu reserviläisarmeijan käyttöön.
VastaaPoistaSellainen on myös Suomen järjestelmä.
Minusta on hyvä, että aseiden hankintaa hajautetaan eikä laiteta kaikkia munia samaan koriin kuten sanonta kuuluu.
Täten puolustusvoimat tekevät työtään kuten heidän kuuluukin - Suomen puolustusta ajatellen. Hyvä niin!
Tuon lisäksi Suomen pitäsi tehdä Droneista ykkösyksikkö, sillä mitä enemmän droneja ja koulutettuja käyttäjiä, on sodan tullessa musertavan tehokasta.
PoistaAno 0915: Lennokkifetiššiin keskittyminen olisi maan tuho. Täystuho. Lennokit saavat järjettömän paljon palstatilaa, ja joukko herkkäuskoisia juoksentelee nuolemassa lennokistien persettä. Se vaan jää huomiotta, että todennäköisesti seuraavan 5 vuoden sisällä tulee käyttöön vasta-aseita, joilla halpojen lennokkien eliminointi halvalla ja massoina onnistuu. Sen jälkeen se loru on loppu, sillä vastatoinia sietävien lennokkien hinta alkaa nousta eksponentiaalisesti ja juuri ne edut, joilla lennokeilla operoidaan tänään (=massoina koska halpoja), häviävät. Kannattaa muistaa, että suurin osa nykylennokeista ei kestä edes nyrkillä lyömistä.
PoistaKymmeniä vuosia sitten mm. Britanniassa oli samanlainen huuhaakiima, ja ilmavoimien hävittäjien kehitys laiminlyöntiin, koska silloin oli ohjusfetišši: oletettiin ilmapuolustuksen hoituvan it-ohjuksilla. Ei hoitunut.
Väännetään rautalangasta: mitä iloa on kilon-parin taistelukärjen omaavista pikku lennokeista, kun vihollinen pommittaa kaupunkeja maan tasalle aseilla, joihin se "koulutettu ykkösjoukko" lennokkeineen ei mahda yhtään mitään.
Taitaa olla niin, että nyrkillä dronea vastaan taistelevan loru loppuu lyhyeen.
PoistaAina voi kuvitella mitä tapahtuu mahdollisesti viiden vuoden kuluessa, mutta tällä hetkellä dronet ovat muuttaneet rintamaolot täydellisesti. Missään ei ole turvassa, koska tiedusteludronet näkevät maaston yläpuolelta ja taisteludronet hoitavat tuhonnan. Rintaman syvyys on kasvanut jopa 20 kilometriin, jota voidaan droneilla hallita.
Pikkuisen isommilla voidaan tuhota vaikkapa öljynjalostus- ja - kuljetuslaitteistoja hyvin kaukana Venäjällä, kuten jatkuvasti tapahtuu.
Taitaa olla niin, että nyrkillä dronea vastaan taistelevan loru loppuu lyhyeen.
PoistaAina voi kuvitella mitä tapahtuu mahdollisesti viiden vuoden kuluessa, mutta tällä hetkellä dronet ovat muuttaneet rintamaolot täydellisesti. Missään ei ole turvassa, koska tiedusteludronet näkevät maaston yläpuolelta ja taisteludronet hoitavat tuhonnan. Rintaman syvyys on kasvanut jopa 20 kilometriin, jota voidaan droneilla hallita.
Pikkuisen isommilla voidaan tuhota vaikkapa öljynjalostus- ja - kuljetuslaitteistoja hyvin kaukana Venäjällä, kuten jatkuvasti tapahtuu.
FJ on antisemitisti ja yksi tapa vähätellä juutalaisten kokemia kauheuksia on kutsua ihan tavallisia ihmisiä tai jotain itsensä kanssa eri mieltä olevaa väkeä natseiksi.
VastaaPoistaLeimakirveen heiluttelu on helppoa kun ei muuhun pysty.
PoistaIhan sama on kun kansallisvaltiota ja omaa kulttuuria, turvallisuutta, omaa maataan puolustavia syytetään jatkuvasti rasisteiksi.
On yhteiskunta muuttunut sairaaksi tältäkin osin.
Ei mitään rotia eikä häpyä ole Suomessa enää. Natsiksi saa haukkua kaikkia eri mieltä olevia, kun on vihervasemmistolainen.
VastaaPoistaMinisteri (ex) Tuppurainenkin voi tuosta vain sanoa, että Suomen edun ajaminen on vahingollista. Siis Suomen hallituksen ministeri! Mutta sielläpä istuu nyökkimässä melkein päivittäin televisiossa ja syyttämässä muita mm rasismista. Hän itse on rasistinen vain suomalaisia kohtaan, mutta pölhöt äänestäjät viis veisaavat, ja äänestävät miljardivahingot tumpuloineen jatkoon.
Ovatko nämä ihmisoikeuspellet koskaan tuominneet muslimien tekemiä terroristi-iskuja tai sitä systemaattista katuväkivaltaa, mikä tällä hetkellä rehottaa Euroopan kaduilla?
VastaaPoistaTai ovatko tuominneet kouluissa tapahtuvaa väkivaltaa kantasuomalaisia lapsia kohtaan?
Tai ihmettelevätkö he koskaan miksi länsimaissa kirkot ovat alkaneet palamaan kun taas moskeijat eivät pala?
Kirkon polttajilla on paremmat sytykkeet kuin moskeija polttajilla. Siksi kirkot palavat moskeijat ei.
PoistaPalestiinassa ja Gazassa Johansson seksuaalivähemmistöön kuuluvana nakattaisiin katolta, ellei sitten seivästettäisi?
PoistaNatsisyytökset ovat omaa retoriikkaansa. Aikoinaan, rannikkojääkärinä opin sen, että neukkulaisuus taitaa olla suurempi uhka Suomelle, kuin potentiaalinen natsismi.
VastaaPoistaMaatessani Suomenlahden saaressa, Degtarjevin kanssa (ainoa tietämäni hyvä ryssä), näin ne rajaloukkaukset, joihin ei Suomen puolustus voinut puuttua, ei voinut muuta ajatella.
Frank voi työntää natsit pyllyynsä.
Turun Kokoomus erotti naispuolisen valtuutetun, joka luki somessa otteita islamin pyhistä kirjoista mainiten mm sen seikan, että profeetta meni naimisiin 6-vuotiaan Aishan kanssa ja aloitti sukupuoliyhteyden, kun Aisha oli 9-vuotias. Lisäksi valtuutettu luki monta muuta sharian kohtaa kaunistelematta, mikä oli liikaa Kokoomukselle. Syynä oli se, että muslimit loukkaantuvat.
VastaaPoistaPäin helvettiä on arvot Kokoomuksellakin, jos islamista ei saa kertoa totuutta. Kauas on tultu ajasta, jolloin Kokoomuksen arvot sisältyivät sanoihin koti, uskonto ja isänmaa.
Itse asiassa tämä on kommentti irakilaisen lapsenraiskaajan tapaukseen, mutta lipsahti tänne.
PoistaMikä on se kirous, että Suomessa saa tällaiset hoopot laukoa mitä sylki suuhun tuo vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen? Aikoinaan sama hoopo julisti, että Israel on paska maa. Olikohan Iltasanomat, jotka julkaisivat tämän hoopon oitis klikki-otsikossaan. Ei mennyt, kuin pari tuntia, niin se klikki-otsikko katosi bittiavaruuteen. Israelin suurlähetystö nosti asiasta haloon, että näin Suomessa! Eipä siitä tämäkään hoopo joutunut vastaamaan, kuten ei tästäkään! Varmaa on, että Kreml saa taas vettä myllyynsä...tällaisena aikana! Eiko tuota vieläkään saada hiljennettyä, ja mitä tekee pääministeri?
VastaaPoistaEi Suomessa ole mitään kaksoisstandardeja (ironia, sarkasmi).
Poista