HS:n kyselyssä tuli esille mielenkiintoinen ero niiden välillä, jotka ovat tai eivät ole vaalioikeutettuja. Ensin mainittujen joukossa demareiden kannatus on veret seisauttava 45 prosenttia kun kaikista maahanmuuttajista heitä äänestäisi "vain" 21 prosenttia vastanneista. Eroa selittää se, että demarit ovat suosittuja erityisesti Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden eli humanitaarisin perustein maahamme saapuneiden ihmisten joukossa.
* * *
Ei siis ihme, että demarit kannattavat laajaa humanitaarista maahanmuuttoa. Ja kääntäen – ovat vastustaneet johdonmukaisesti humanitaarisen maahanmuuttopoliittisia kiristyksiä. Näin puolue varjelee suosiotaan uussuomalaisten parissa ja olettaa pitkällä aikavälillä nousevansa yhä useampina vaalikausina pääministeripuolueeksi.
Nähtäväksi jää, ymmärtävätkö suomalaiset tämän kehityksen vääjäämättömät seuraukset ja jättävät antamatta äänensä demareille. Vai jatkavatko he edelleen demareiden – tai muiden vasemmistopuolueiden – äänestämistä. Tämä on sanottava siksi, että myös Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat maahanmuuttajien parissa suositumpia kuin Kokoomus, Perussuomalaiset tai Keskusta.
Tekstit
Punavihreät ovat naisistuneet. Evoluutio on taannut, että naisilla on hoivavietti. Kun naiset eivät enää lisäänny, mutta hoivavietistä ei pääse eroon se täytyy suunnata jonnekin. Luonteva kohde on mukamas hädänalaiset nuoret raiskaavat islamilaiset miehet ja ihan luontevasti kaikki joiden äo on siinä 70 hujakoilla. Hehän tarvitsevat selvästi apua modernissa länsimaisessa yhteiskunnassa.
VastaaPoistaMargaret Thatcher:"Sosialismin ongelma on se, että ennenpitkää toisten ihmisten rahat loppuvat." Mutta ei hätää, uutta veroa pukkaa koska vielä ei veroaste ole 100%.
VastaaPoistaÄänestysoikeus pitäisi olla vain ja ainoastaan etnisille Suomalaisilla ja sdp, vihreät, rkp, keskusta kieltää terroristipuolueina. Sillä mitä muuta nuo on kun haluavat teurastajilla täyttää koko maamme.
VastaaPoistaPerussuomalaiset ovat pystyneet kääntämään maahanmuuttoon liittyvää lainsäädäntöä kiitettävästi järkevään suuntaan, mutta pelkona on, että seuraavan hallituksen sisäministerinä on Natsima, mikä tarkoittaa katastrofia.
VastaaPoistaOn täysin loogista ja järkevää että ei työperusteisesti Suomeen tullut maahanmuuttaja äänestää humanitaariseen maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvia demareja. Sama koskee niitä kantasuomalaisia jotka suhtautuvat myönteisesti humanitaariseen maahanmuuttoon. Mikä tässä on epäloogista ja väärin ?
VastaaPoistaSitä taas on vaikeampi ymmärtää että maahanmuuttoon ja väestönvaihtoon kielteisesti suhtautuvat kantasuomalaiset äänestävät kokoomusta.
Pakko kai sitä on valita vähemmän pahoja puoueita äänestämiseen sillä ei persut voi yksin istua hallituksessa. Vai olisiko parempi että kokoomusta äänestävät antaisi äänensä vaikka vihreille.
PoistaSDP johto eikä jäsenet ymmärrä edes yksinkertaisia asioita - tai eivät halua ymmärtää?
VastaaPoistaTällä hetkellä meillä on hyvinvointivaltio ja ihmisoikeudet.
Nyt on meneillään muslimien kansainvaellus Eurooppaan. Tämä lisää heidän lukumääräänsä Euroopassa.
Lisäksi Eurooppaan ja Suomeen tulleiden muslimien syntyvyys on suurempaa kuin kantaväestön.
Jonkin ajan kuluttua heidän osuutensa väestöstä on niin suuri, että he haluavat lisää ja lisää etuja ja oikeuksia.
Kenties jopa yhteiskuntajärjestyksen muutosta demokratiasta teokratiaan.
Tämän jälkeen meillä ei ole hyvinvointivaltiota eikä ihmisoikeuksia.
Minä olen huolissani lasteni ja tulevien lastenlasteni tulevaisuudesta.
Arvoisa lukija, oletko sinä huolissasi lastesi tai lastenlastesi tulevaisuudesta?
Eihän tämä ole enää sama SDP kuin se, joka oikeasti ajoi suomalaisen työtätekevän asiaa.
VastaaPoista