SDP:n Aki Lindén teki hämmästyttävän tempun kirjoittamalla sosiaaliseen mediaan, että "Hallituksen/Kelan tuore syöpälääkkeiden korvausten leikkaus ilman vastaavaa rahoituksen siirtoa hyvinvointialueille on ”malliesimerkki” huonosta hallinnosta ja kolmen ministerin (Rydman, Partanen, Ikonen) yhteistyön toimimattomuudesta. Tehtävän mukana täytyy siirtää myös rahat!"
Tekstin hämmästyttävyys johtuu siitä, että hänen moittimansa syöpälääkkeiden Kela-korvausten rajoitus on säädetty laissa 564/2022, jonka esitti eduskunnalla Sanna Marinin (sd) edellinen hallitus, jonka perhe- ja peruspalveluministerinä toimi Aki Lindén. Toisin sanoen Lindén sätti nykyhallitusta omista tekemisistään. Aikamoista!
* * *
Samaan aihepiiriin liittyy myös se, että nykyinen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) joutui oikeisemaan Lindénin ja medioiden väitteitä toteamalla, että syöpälääkkeiden korvausasiasta päättää hallituksen sijasta Kela, joka ei ole hallituksen vaan eduskunnan valvonnassa oleva itsenäinen sosiaaliturvalaitos. Se tekee päätöksensä itsenäisesti.
Lisäksi hän huomautti, että hallituksessa Kelan asiat kuuluvat sosiaaliturvaministeri Karoliina Partaselle (kok), eivätkä hänen johtamalleen sosiaali- ja terveysministeriölle. Siten – Rydmanin mukaan – uutisoidulla syöpälääkekorvausasialla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan.
Jos Lindénin tapauksessa kyseessä oli suora valehtelu ja mustamaalaus, herää Kela-asian uutisoinnissa kysymys siitä, mitä on tapahtunut suomalaisen journalismin tasolle. Ollaanko siellä lomatunnelmissa ja jätetään sen seurauksena juttujen faktat tarkastamatta? Vai onko tarkoituksena ollut "vain" Rydmaniin kohdistuvan ajojahdin jatkaminen?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomalaisen kulttuuriperinnön tuhoamisdirektiivi ja demaripolitiikan oudot piirteet
Hallinto vai hoito - terveydenhuolto hölmöjen käsissä
Tukehtuuko Suomi-hämähäkki itse kutomaansa verkkoon?
Tekstit
Kun ideologia on sumentanut ajattelukyvyn, niin ajojahdin kiimassa ei tietenkään ehditä tarkistaa yksityiskohtia. Sehän vie aikaa ja sitten ei ehdi intersektionaalisuuskoulutukseen.
VastaaPoistaSamaa mieltä. Nils-Aslak totesi omassa profiilissaa suurin piirtein:"Jos ei ollut totta, niin oli ainakin hyvin keksitty."
PoistaTietysti on myös niin, että kun maalaa isolla pensselillä niin välillä roiskuu.
Hyvinvointialueet voisivat pienentää johtajiensa ökypalkkoja, valtuutettujen kokouspalkkioita ja siirtää puoluerahat sairaiden hoitamiseen. Puoluetukea maksetaan muutenkin ihan liikaa.
VastaaPoistaVarsinkin naiset osaa hyvin syyttää miehiä ilman mitään syytä, 20 vuotta naimisissa opettaa jo aikalailla. Sitten on vielä nuo nykyajan miesnaiset...
VastaaPoistaJa kokoomustakin johtavat naiset, ja hameen päällensä pukeneet miehet.
PoistaLääkärismiehenä Linden voi heitellä melkein mitä tahansa, kun tietää että YLE ja Hesari hoitaa homman.
VastaaPoistaVasemmiston oikeastaan ainoa 'ominaisuus' on vallanhimo. Jokseenkin kaikki mitä vasemmisto tekee, tähtää oman vallan lisäämiseen.
VastaaPoistaKun valehtelu vie lähemmäksi valtaa, valehdellaan. Sama toden puhumisen kanssa. Vasemmisto on jatkuvassa sodassa kaikkea sitä vastaan, mikä on sen ja vallan välissä.
Kun vasemmisto sanoo olevansa pienen ihmisen puolella, se tarkoittaa vain sitä, että nyt pientä ihmistä käytetään vipuna vallan saamiseksi. 'Pienen ihmisen' tilalle voi laittaa minkä tahansa vähemmistön tai ryhmän.
Kun kulloinenkin vipu on käynyt hyödyttömäksi, se nakataan luiskaan ja valitaan uusi.
Kyllähän se ajojahti Wille Rydmania kohtaan on selvästi alkanut ja koventunut. Sen huomasi hyvin YLE:n A-Studiossa, missä Rydmanin toimintaa järjestöjen leikkauksista olivat kommentoimassa Jussi Kärki Talouselämästä, Marjatta Nykänen MTV:stä ja Robert Sundman Suomen kuvalehdestä. Haastattelijana oli kommari Annika Damström. Yhtään myönteistä lausuntoa ei Rydmanin puolesta ei tullut. Oli hyvä valinta YLE:ltä ottaa tällaiset haastateltavat. Toimittaja kommari Annika Damström oikein hehkui, kun päästiin Willeä lyömään oikein olan takaa. Varmaan tässä syksyn kuluessa vedetään ne HS:n väärät syytöksetkin monta kertaa vielä esiin. Siinä on vaan se vaikutus, että Wille Rydmanin suosio koko ajan nousee ja hän itsekin parantaa menoaan koko ajan.
VastaaPoistaAki Linden oli 1970-luvun turkulaisessa opiskelijamaailmassa taistolaisten johtohahmoja. Siitä huolimatta hän on demarien terveyspoliittinen asiantuntija. Nyt hän liukastui ladulla olleeseen lehmänpaskaan.
VastaaPoistaDemari valehtelee aina, tuo Linden taitaa olla muutenkin ollut ennen poliitikkouraansa juksumiehiä.
VastaaPoistaVasemmalla olevien käytös niin törkeää, että omillekin jo riittää ja erotaan puolueesta.
VastaaPoistaKannattaa lukea Anter Yasan äidin, Fatma Yasan lausunto:
https://www.facebook.com/share/p/1BpMm3Ni4L/
Lausunnosta poimittua
"He tekivät hänestä avoimen maalitaulun islamisteille ja terroristeille. Hänen kimppuunsa käytiin kolme kertaa julkisesti islamistien toimesta, ja hänen henkensä on nyt vaarassa. Hän saa päivittäin tappouhkauksia. Olen lukenut kuinka vasemmistolaiset jopa nauravat, kun kotoutunutta ihmisoikeuksia kannattavaa pakolaistaustaista poikaani uhataan kuolemalla ja hän kokee oikeusmurhan vaikutusvaltaisten ihmisten kostotoimista paljastettuaan SDP:n riveistä jihadistikytköksisen, jopa ISIS:n vihasaarnajien kanssa poseeraavan rikollisen."