Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA) vastaa sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveysalan järjestöille myöntämien avustusten hakemuskäsittelystä, avustusehdotuksen valmistelusta ja avustusten maksamisesta. STEA myös valvoo avustusten käyttöä sekä seuraa ja arvioi avustuksilla rahoitetun toiminnan tuloksia. STEA-avustuksia myönnetään oikeuskelpoisille, rekisteröidyille yhteisöille tai säätiöille yleishyödylliseen sosiaalista hyvinvointia ja terveyttä edistävään toimintaan.
Tähän tarkoitukseen käytetään tänä vuonna yhteensä noin 274 miljoonaa euroa, joka jakaantuu 686 järjestölle. Koska Suomen talous on suurissa ongelmissa, on sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman päättänyt vähentää näin jaettavaa rahaa sekä luoda virkamiestensä kanssa uudet kriteerit, joiden mukaan tukea annetaan jatkossa vain toimintaan, joka tuottaa todennettua hyötyä ja keskittyy aitoon kohtaavaan työhön.
Lisäksi "kaikkein varakkaimmille järjestöille avustuksia ei enää myönnetä. Muilta varakkailta järjestöiltä edellytetään aiempaa suurempaa omarahoitusosuutta. Lisäksi avustuskriteereissä on taloudellinen kannustin saman alan järjestöille yhdistymiseen ja hallinnon karsimiseen."
* * *
Valtion budjetin supistaminen on tunnetusti tarpeellista, koska Suomen julkinen sektori on jo pitkään elänyt yli varojensa. Toisaalta veronmaksajien rahanjaon supistamisesta seuraa aina jollekin tulonmenetyksiä, mikä on perimmäinen syy sille, että omien taustaryhmiensä etuja ajavat poliitikot pyrkivät vaikuttamaan siihen, mistä rahaa vähennetään.
Tässä tapauksessa ensimmäisenä älähti kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) ja häntä seurasi puheenjohtaja ja opetusministeri Anders Adlercreutz (ruots), jotka vaativat, että tulevien rahanjakojen kriteereistä sovittaisiin koko hallituksen voimin. Eli harjoitettaisiin Suomessa kautta aikojen tuttua "sulle-mulle-jakopolitiikkaa".
Tähän vastasi kansanedustaja Sanna Antikainen (ps) kysymällä sosiaalisessa mediassa, että "kumman linjauksen haluat perua? 1. Sen, että avustukset painotetaan ihmisiä aidosti kohtaavaan työhön? 2. Vai sen, että kaikkein varakkaimmat järjestöt maksavat suuremman omarahoitusosuuden? Nämä ovat ne kaksi päälinjausta. Kerro suoraan, kumpaa et hyväksy."
* * *
Vastausta ei ainakaan toistaiseksi ole kuultu, enkä usko, että sitä tullaan kuulemaankaan. Sen sijaan tiedämme, että STEA-avustuksia aiemmin saaneiden järjestöjen toiminnasta on löytynyt paljon sellaista (esimerkki, toinen ja lisää) jonka rahoittamista julkisista varoista tuskin kannattavat muut kuin edunsaajat itse.
Siksi budjettileikkausten kohdistaminen juuri näihin kohteisiin on tarkoituksen- ja oikeudenmukaista. Nähtäväksi siis jää, millaisen koreografian tulemme näkemään tulevina päivinä ja viikkoina. Tai puuttuuko itse pääministeri asiaan – ja jos puuttuu, niin miten.
Omalta osaltani totean, että ministeri Rydmanin johdolla valmisteltu linjaus STEA-rahoituksen jakokriteereistä vaikuttaa hyvältä, ellei jopa erinomaiselta sekä hallituksen budjetin tasapainottamiseen tähtäävän politiikan suuntaiselta.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Hyviä uutisia, mutta katastrofin uhka kytee
Mielipidevaikuttamisen kustannukset eivät kuulu veronmaksajalle
Tytti Tuppurainen teki älyllisen epärehellisyyden Suomen ennätyksen
Tekstit
Kolmannen sektorin korruptio on niin syvälle juurtunutta, etten ihmettele, että osa hallituspuolueista vastustaa jyrkästi kaikkia säästöjä.
VastaaPoistaRydman on oikeilla järkevillä linjoilla tässä asiassa kuten yleensäkin. Toinen järkipohjalla toimiva poliitikko on Aittakumpu, joka myös yrittää mitätöidä hulluimpia vihervasemmiston aivopieruja.
VastaaPoistaNo, kohta täällä ovat vihervasemmistolaiset möykkärit jälleen äänessä, kuten edellisessäkin blogissa, jossa syytettiin persuja Viher/vas, SDP:n tekosista.
VastaaPoistaKommentit olivat tyhmiä, melkein yhtä tyhmiä kuin somaleiden syytökset suomalaisesta afro-orjuudesta 1800-luvulla.
No kun on lusikalla annettu.....
Tämä nyt ei peitä sitä että maamme ei nouse mihinkään kukoistukseen vaan näivettyy ja kuolee, jäljelle jää vain 3 maailman jätemuslimit. Suomi hyväksyi iloisena eu:n taakanjaon, mikä tarkoittaa että maahamme alkaa satamaan islamisteja raja levällään ja kaikille tulee automaattisesti kansalisuus, siihen päälle vielä kaikki perheenyhdistämiset.
PoistaEn ole diktatuurin kannattaja, mutta demokratian tavoitteita tulisi säätää, tarpeiden mukaisesti.
Poista"Taakanjakoa" tulisi harrastaa Afrikassa ja niinikään myös "perheenyhdistämisiä".
Niinhän pitäisi, Suhonen. Mutta kun valitettavasti eu:ta johtaa sellaiset 2 jalkaiset että ei ole varmaa onko nuo edes ihmisiä. Eikä Suomen tarvitsi taipua eu taakanjakoon vaan kieltäytyä täysin siitä ja sanoe, "mitään sakkoja ei tulla maksamaan" Näin esimerkkiä on näyttäneet ainakin 4 euroopan maata, yksi noista on, Puola. Mutta kun Suomella on joka ikinen puolue niin eu myönteinen että tuskin tarvitsi eu:n edes sanon mitään kun Suomen päättäjät jo märin housuin kehuivat Suomen noudattavan pilkulleen säädöksiä.
PoistaMutta ei leikkauksia yhdellekkään sadoista somalijärjestöistä, noista 99% on huijauksia joihin veronmaksajien rahaa uppoaan satoja miljoonia vuodessa. Eikä varsinkaan ylelle, ei tietenkään, sehän on läskiperseiden valtion laitos.
VastaaPoistaKokoomuksen ja RKP:n vastustuksen ainoa syy on äänestäjien määrän turvaaminen.
VastaaPoistaEi sellainen ole vastuullista toimintaa.
Ennen vanhaan demareilla oli tämä rahanjakoideologia äänten kalastelussa.
PoistaNyt sen ovat hyväksi havainneet myös kokoomus ja RKP.
Häviäjä olemme me kaikki - veronmaksajat - joiden rahat imuroidaan meille täysin tarpeettomiin kohteisiin.
Kuten esimerkiksi muslimien järjestöille. Eikö Minnesota-huijaus herätä yhtään miettimään mitä tulijat tavoittelevat?
Wille Rydman oli aivan oikeilla linjoilla tässäkin asiassa. Seuraava hallitus SDP:n, RKP:n ja viherkommareiden kanssa kyllä palautta asian ennalleen. Rahaa on. Perussuomalaisten kannatus nousisi kohisten, kunhan lopettaisivat sen hullun, dementoituneen vanhuksen nuolemisen. Kiinnitti huomiota, että Suomen Uutisissa oli lähes hurmioitunut kirjoitus, kuinka Trump sai 80-vuotis lahjaksi rauhan Iranin ja USA:n välille. Tietysti Trumpin ansiota sekin. Kukahan senkin sodan aloitti????
VastaaPoistaJärjestöjen hallituksissa istuu kansanedustajia, jotka ovat osaltaan päättämässä verorahojen jaosta. Suomessa ei siis ole korruptiota?
VastaaPoistaKansanedustajien avustajien palkkioihin poltetaan veronmaksajilta nyyhdettyä rahaa vuosittain 10,6 miljoonaa euroa, koska kansanedustajat eivät ehdi yksin hoitamaan hommiaan, kuten ennen vanhaa. Miksiköhän eivät ehdi? Pitää olla haalimassa varsinaisen työnsä ulkopuolisia tulonlähteitä.
Avustajat pois ja edustajat keskittyköön varsinaisiin tehtäviinsä, joista heille jo nyt maksetaan ylisuurta korvausta.
Se tekee muuten kansanedustajasta rikollisen joka käyttää avustajie tekemään omaa työtään, sillä ei kukaan ole noita äänestänyt päättämään mistään.
PoistaAlkaa hallituksen työ kantamaan hedelmää.
VastaaPoistaHarmi jos parantuvan tilanteen sössii taas demarijohtoinen hallitus rahanjakopolitiikallaan. Vappusatasia jaossa - vai pitikö Rinne lupauksensa?
Yle tänään
Ministeriö ennustaa kuluvalle vuodelle vajaan prosentin talouskasvua – velkasuhde nousee yli 90 prosenttiin
Piristyvä talouskasvu nostaa verotuottoja, mutta etenkin hävittäjähankinnat lisäävät alijäämää.
https://yle.fi/a/74-20231756
Artikkelista poimittua
VM ennustaa, että tänä vuonna Suomen talous kasvaa 0,8 prosenttia. Ensi ja sitä seuraavana vuonna talous kasvaisi ministeriön ennusteen mukaan 1,6 ja 1,7 prosenttia.
Tällaisia lukemia ministeriö on ennustanut, kun sillä ei vielä ollut tiedossa viime päivinä kuultuja tietoja siitä, että Yhdysvaltain Iranin konflikti saattaa olla nyt päätymässä rauhaan.
”Jos sopu johtaa pysyvään rauhaan ja Persianlahden avautumiseen, sillä on positiivinen vaikutus erityisesti tämän vuoden kasvuun”, ennusteen alaviitteessä kirjoitetaan.
Kun vielä Yleltä itseltään leikkattais kunnolla, tuossa Kauppalehden talousaamussa Ylen uusi hallintojohtaja kehuskeli miten on vähennetty kokonaista kolmisensataa henkilötyövuotta yli 3000 henkilön puljusta.
PoistaPuolet pois propagandakoneistolta.
Järjestöjen ja vihervasemmiston ulinasta päätellen leikattavaa olisi paljonkin enemmän!!!!
VastaaPoistaOlen terveysalan ammattilaisena aina ihmetellyt tätä erilaisten järjestöjen määrää. Joka vaivaan löytyy järjestö, parhaassa tapauksessa jopa kolme. Ja kaikki kinuavat rahaa myös meiltä yksityisiltä yrityksiltä erilaisilla verukkeilla. Olen ollut läsnä tilaisuudessa, jossa erään potilaisjärjestön edustaja suorastaan kiristi yrityksiä sanomalla että voin jakaa tietoa sosiaalisessa mediassamme, jos ette anna avustusta.
VastaaPoistaRydman antaa "runtua" sote-järjestöjen rönsyille. Saksi poika, saksi!
PoistaVirhe oli maamme pääjiltä mättää miljardeja usan törröturvan johtamalle maalle hävittäjistä, parempia ja halvempia olisi saatu Ruotsista, mutta ei, ne jätekasaan verrattat romut piti tilata maalta joka on ryssien ja kiinan puolella. Ei yllätä sillä usa ei koskaan ole Suomen puolella ollut milloinkaan.
VastaaPoistaUudet hävittäjät ovat merkiltään Lockheed Martin F-35 Lightning II. Vuonna 2015 alkanut hanke sai hallituksen hyväksynnän 10. joulukuuta 2021.
PoistaDemokraatti Joe Biden oli silloin USA:n presidentti.
Millä tavalla ruotsalaiset hävittäjät ovat parempia kuin F-35?
Ai minkä takia kestävempiä.. Uudempia ja suunniteltu pohjolaan. F-35 romut on hyvä jos pysyy edes taivaalla, ei ainakaan kun talvi tulee, kivikautisia paskoja.
PoistaSe Ryydmanni on näköjään kova jäpä !!!
VastaaPoistaKokeilkaapa saada nuo millisäästöt elättämään satoja tuhansia islamiterroristeja jotka Suomen rajoilta kohta alkaa ulostumaan. Saksa ja Ranska tyhjenävät ählämit vankiloistaan suoraan pohjolaan ja Suomeen. Että "kiitos" Hallitus kun maamme petitte vaikka olisitte voineet kieltäytyä. Täytynee muuttaa Puolaan, siellä sentään osataan ajatella.
VastaaPoistaKaksi edellistä vuosisataa, 1800 -- 1900 -luvut, olivat eurooppalaisen uuden ajan uusien tiedonalojen, varsinkin luonnontieteiden, voittokulkua, ja maailma ja ihmisen elinehdot muuttuivat muutamassa vuosisadassa miljoonakertaisesti sen mitä ne olivat muuttuneet ihmiskunnan koko edeltävän vuosimiljoonan kehityshistorian aikana.
VastaaPoistaSilti meille ei missään koulussamme opeteta tätä tosiasiaa. Meille opetetaan, että maailman kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia ja varsinkin samanarvoisia.
Osasyy siihen, että tulemme tällä vuosisadalla menettämään maailmamittaisestikin ne kognitiiviset kyvyt ja ominaisuudet, jotka muuttivat eurooppalaisen sivistyksen piiriin kuuluneen maailman, on ihmistieteissämme, jotka eivät koskaan pystyneet samaan järkiajatteluun joka oli luonnontieteeellisen ajattelun takana. Tavallaan uudella ajalla kehittyneiden uusien järjen muotojen tragedia täydellistyi "talousajattelussa", joka jäi täysin keskiaikaiselle, teokraattiselle ja "ptolemaiolaiselle" kannalle, josta ei ole seurannut mitään muuta kuin pohjimmiltaan uskonnollislaatuisia illuusioita siitä että talousjumala - usko "rahaan" kuuluvaan kaikkivoipaisuuskuvitelmaan -- on noussut palvotuimmaksi tunnustuksellisen järjen muodoksi.
Vaikka vanhoen kielellis-kulttuuristen kansallisvaltioiden koko yhteiskuntapolitiikka on jo valjastettu lainakauppiaiden operaatioiden kulisseiksi, ja vaikka "valtionvelka" on de facto demokratian korvannut uusi hallitusmuoto, yhä vain ihmiset -- kansalaiset -- täydellisen kouluttamattomuutensa ja tietämättömyytensä seurauksena uskovat "politiikan" kykyyn ohjata yhteiskuntia ja pelastaa maailma.
Ei tule tapahtumaan. Ei-eurooppalainen kansainvaellus tulee vielä tällä vuosisadalla valtaamaan vanhat kansallisvaltiot. Kukaan ei tule tekemään oikeastaan mitään mikä voisi estää kansainavelluksen, monikulttuuristumisen ja yhteiskuntiemme kulttuurikognitiiviset romahdukset.
Akatemioihin on turha panna toivoa. "Yhteiskunnallinen keskustelu" -- journalismi -- on pelkkää pelkurien pelleilyä. Juristeristit ovat jo uponneet oman skolastiikkansa suohon. Poliitkot pähkäilevät kymmenennen asteen kysymyksiä että minkä puolueen peitejärjestöille eniten tukirahoja jaetaan.
Osallistu, viihy, elä turhauvu.