Suosittua juuri nyt!

torstai 27. marraskuuta 2025

Pullan leipominen kiellettiin

Ylen mukaan taloustieteen nobelistimme – Bengt Holmström – on kertonut, että "Euroopan suuri ongelma on se, että täällä on jumalattomasti kielteisiä rajoituksia ja sääntely on karannut ihan käsistä". Tästä mainion esimerkin tarjosi Pirkanmaan hyvinvointialue Pirha, joka kielsi hygieniapassin omaavalta ja pitkään suurkeittiössä työskenneeltä henkilöltä pullan leipomisen vanhuksille. 

Hyvinvointialueen toimialuejohtaja kertoi, että "tässä on kysymys siitä, että päivätoiminnan kokonaisuus alkoi uudessa toimintamuodossa syyskuun alussa ja käytännöt yhtenäistettiin. Pullanleipomismahdollisuutta ei ole muuallakaan."

Toisin sanoen hänen näkemyksensä näyttäisi olevan se, että vanhustenhoidossa pitää aina mennä ankeimman vaihtoehdon mukaan. Positiivista tässä byrokratian kukkasessa on se, että vapaaehtoisleipuri on kertonut saaneensa valtavan määrän positiivista – eikä lainkaan negatiivista – palautetta tultuaan asian kanssa julkisuuteen. 

Vankasta kansan tuesta kertoo myös se, että adressit.com-sivustolla "Pullia pitää saada leipoa jatkossakin" -vetoomus on kerännyt yli 3 000 allekirjoitusta. Nähtäväksi kuitenkin jää, vaikuttaako tämä mielipiteenilmaisu millään tavalla pirkanmaalaisiin ankeuttajiin ja byrokraatteihin.

Päivän aiempi merkintä:
29-vuotias afgaani ammuskeli

14 kommenttia:

  1. Kummastakohan ajattelutavasta ko päätös mahtaa kummuta; vahvasta harkitusta sosialistisesta ideologiasta vai vaistomaisesti selkäytimestä tulevasta kieltävästä reaktiosta? Toivottavasti ensimmäisestä jolloin ko päätös voidaan helposti ymmärrettävällä argumentoinnilla pyörtää. Ko metodia on nähdäkseni turha käyttää jälkimmäiseen tapaukseen jossa kieltäjä ei edes ymmärrä oman päätöksensä syntymekanismia ja siihen vaikuttanutta kehityskulkuaan vaan uskoo tekevänsä oikean ja parhaimman mahdollisen päätöksen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Byrokraatille helpoin tie on kieltää kaikki. Päätöksen kohteet voivat valittaa jos haluavat.

      Poista
  2. Pirkanmaalla tärkeintä on nostaa hallinnon kokouspalkkioita ja potkia työntekijät pihalle..siinä pullantuoksua tarvita

    VastaaPoista
  3. Pullan paistohan on natsien ja laitaoikeiston harrastamaa, kasvihuoneilmiötä aiheuttavaa puuhaa, tietysti se pitää kieltää. Hyvät ihmiset syö herneellä jatkettua korvikejauhelihaa raakana. Sähköä säästyy annettavaksi datakeskuksille ilmaiseksi.

    VastaaPoista
  4. Poikani kummisetä, joka työskentelee hyvinvointialueen palveluksessa, kertoi heillä suunnitellusta automatisointiharjoituksesta (robotin käyttö).
    Harjoituksen kustannus olisi ollut luokkaa 10.000€ ja investoinnin tuotto laskettiin sadoissa tuhansissa.
    Naispäättäjät torppasivat harjoituksen kun pitää säästää hyvinvointialueen rahoja.

    Axel Oxenstierna: "Tietäisitpä, poikani, miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan."

    VastaaPoista
  5. Tuo pullanleipomuskielto taitaa olla ihan kotimaisesta byrokratiasta kumpuavaa sääntelyä.

    VastaaPoista
  6. Nykyään virkoihin edellytetään loka-Laitisen mukaan seuraavaa: "Vittu tai vastaavat tiedot".

    VastaaPoista
  7. Nykyään virkoihin edellytetään loka-Laitisen mukaan seuraavaa: "Vittu tai vastaavat tiedot".

    VastaaPoista
  8. Liekö sillä merkitystä, että hyvinvointialuetta johtavan aluehallinnon puheenjohtaja ja molemmat varapuheenjohtajat ovat naisia? Itse olen huomannut, että naiset ottavat asiat henkilökohtaisina kunniakysymyksinä, eivätkä myönnä koskaan erehtyneensä.

    Siksi Päivi Räsäsen syyttäjä jatkaa sananvapauden tuhoamisoperaatiotaan ja Anneli Auerin syyttäjälle kelpaa vain taaperoikäisten kertomukset, jotka samat henkilöt ovat aikuistuttuaan valaehtoisesti kumonneet. Siksi pullaa ei leivota, vaikka hygieniaongelmia ei koskaan ole ollut.

    VastaaPoista
  9. Bengt Holmström on täysin oikeassa.

    Ongelman havaitseminen on kuitenkin yksi asia, sen laajempi sisäistäminen on toinen asia, toimenpiteet kolmas asia. Sääntöjä tulee vain lisää kiihtyvällä tahdilla, suuri osa niistä aika spesifeillä aloilla.

    Sääntöjä tehtailevat sekä Suomessa että Brysselissä virkamiehet, jotka ovat aika pitkälle demokraattisen kontrollin ulottumattomissa. Säännöistä tehdään ilmeisen tarkoituksellisesti niin monimutkaisia, että niiden todellinen sisältö ei parlamentaarikoille edes avaudu.

    Suuri yleisö taikka parlamentaarikko ei ole spesifeistä koukeroista kiinnostunut, pitää päinvastoin vain positiivisena asiana, että asioita säännellään. Ja mitäpä muuta sääntelyn laatimista varten rakennettu ja veronmaksajien rahoilla ylläpidetty koneisto edes osaisi tehdä?

    Huomaamatta jää yleensä, että sääntelyn seurauksena tuotevalikoima markkinoilla yksipuolistuu, tuotteiden hinnat nousevat, tuotanto siirtyy Kiinaan, tuotteet eivät enää palvele kunnolla käyttötarkoitustaan, saatavuuskin saattaa heikentyä jne.

    Ja sitten ihmetellään sekä taivastellaan, kun amerikkalaiset ja kiinalaiset painavat joka puolelta ohi...

    Bone

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kesäajasta luopumisesta odotellessa...

      Poista
  10. En tiedä Pirhasta, mutta Varha kielsi taannoin, kahvin tarjoamisen vanhusten taloissa vieraileville ja vanhuksia viihdyttäville musikanteille! Pitäähän sitä säästää, että edes nutipää kahvikuppoosta ei tarjota niille, jotka vapaaehtoisesti tulevat soittamaan tai laulamaan hoitoyksikköön ja viihdyttämään vanhuksia, joilla ei ole muutenkaan mitään viihdykettä! On tämä tyhmyys niin tavatonta....jaa niin naiset!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Valitettavasti monelle naiselle valta tarkoittaa kieltämistä, "koska mä voin". Järjen kanssa sillä ei ole tekemistä.

      Poista
  11. Ankea ja kankea, siinä yksi julkishallinnon helmasynneistä. Tässä tapauksessa takana on mitä ilmeisimmin myös pönöttävä turhantärkeys.Toimialuejohtaja on pannut arvovaltansa peliin ja kehittelee nyt puolusteluja toiminnalleen saivartelemalla erilaisilla paperinmakuisilla väittämillä. Sitä, onko tuolle kiellolle mitään asiaperusteita ja ssa kiellossa mitään järkeä, ei pohdita vahingossakaan. Ei, vaikka asia on tuottanut hyvää mieltä ja toiminut ongelmitta vuosikausia. Yleisesti tiedetään, että sellaiset henkilöt jotka ovat organisaatiossa nousseet pätemättömyytensä tasolle, pyrkivät tuomaan itseään esiin tehtailemalla kieltoja. Yksityisissä firmoissa sellaisille löydetään hyvin pian sellainen paikka, jossa he eivät pääse häiritsemään muiden tekemisiä. Julkishallinnon puolella asia on vaikeampi, sillä tällaiset tehtävät ovat usein poliittisia palkkiovirkoja, henkilöillä joku poliittinen puolue tukenaan ja todellista vastuuta toiminnan tuloksellisuudesta ei ole. Niinpä tyly ja tehoton neuvostokulttuuri leviää ja halvauttaa julkisen puolen organisaatioita.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!