Kevään vaaleihin on aika reilut puoli vuotta, joten vähitellen on odotettavissa linjauksia siitä, mitä eri vaihtoehdot tarjoavat. Kokoomus avasi pelin julkaisemalla listan asioista, joista se olisi valmis tinkimään ensi vaalikaudella, jotta Suomen talous tasapainottuisi.
* * *
Ensimmäisissä reaktioissaan poliittinen vasemmisto ei yllättänyt, vaan ilmaisi pöyristyksensä ilman sen suurempaa harkintaa. Esimerkiksi SDP:n kansanedustaja Eveliina Heinäluoma julkaisi tiedotteen, jonka mukaan Kokoomuksen leikkauslista on ”hyvinvointivaltion romutusoperaatio, josta romutuspalkkio maksetaan yhteiskunnan varakkaimmille, hyväosaisille ja kokoomuksen vaalirahoittajille”.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela puolestaan arveli, että Kokoomus on tekemässä "yhdeksän miljardin leikkaukset yhdessä vaalikaudessa niin, että saadaan maksimaalista tuhoa aikaiseksi suomalaisen hyvinvointivaltion talouden ja yhteiskunnan kannalta".
Arvelevatkohan nämä arvoisat poliitikot, että Suomi pääsisi vuosi vuodelta yhä suuremman osan verotuloistaan syövistä syömäveloistaan ottamalla vuosi vuodelta lisää velkaa? Tai jakamalla rahaa kaikille halukkaille?
* * *
Toki on syytä huomata, että Suomen talous on jo nousussa. Viimeisten tietojen mukaan elokuun 2026 työpäiväkorjattu kansantalouden tuotanto kasvoi 2,3% edellisvuoden elokuusta, kaupan työpäiväkorjattu liikevaihto kasvoi vuoden 2026 elokuussa 7,9 % vuoden takaisesta, kotitalouksien ja julkisyhteisöjen nettorahoitusvarat kasvoivat yhteensä 30,9 miljardia euroa edellisestä neljänneksestä, kotitalouksien velat pienenivät 0,9 miljardia euroa vuoden aikana ja palvelualojen työpäiväkorjattu liikevaihto nousi vuoden 2026 elokuussa 6,0 % vuoden 2025 elokuusta.
Mutta ei niin hyvää, ettei jotain pahaa. Julkisyhteisöjen nimellishintainen sulautettu bruttovelka nimittäin kasvoi vuoden toisella neljänneksellä 4,8 miljardilla eurolla ja oli vuoden takaiseen vastaavaan ajankohtaan verrattuna 13,6 miljardia euroa suurempi.
* * *
Ehkäpä vasemmistostakin löytyisi oikein hakemalla joku, joka osaisi tehdä noista luvuista oikeita johtopäätöksiä. Ja ymmärtäisi, mitä tarkoittaa se, että valtionvelan korkomenoiksi arvioidaan ensi vuonna 4,3 miljardia euroa ja vuoteen 2030 mennessä peräti 6,4 miljardia euroa – jotka kaikki pitäisi tavalla tai toisella riistää veronmaksajien taskusta.
Koska kukaan ei kuitenkaan lähde hakemalla hakemaan sellaista "jokua", on syytä toivoa, että Suomen talouden lähtö nousuun saisi suomalaiset äänestäjät antamaan vaaleissa tukensa nykyisille hallituspuolueille. Ellei muuten, niin vaikka vain näyttöjen takia: onhan selkeä tosiasia, että harvoin on suomalainen hallitus saanut tehtyä niin paljon toimivia ratkaisuja – talouden, maahanmuuton ja rikosten torjunnan aloilla – kuin nykyinen hallitus.
Niistä esimerkkeinä olkoon edelle kirjaamani tuoreet taloustiedot, maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttaminen ja vaikkapa tosiasioiden pohjalta realistiseen suuntaan reivattavat koulutuspoliittiset ratkaisut. Niiden jatkoksi tarvitaan kuitenkin edelleen viimeisten muutamien vuosien aikana harjoitetun kaltaista järkevää hallituspolitiikkaa.
Niinpä oli positiivista huomata, että kansanedustaja Jani Mäkelä (ps) totesi kokoomuksen linjauksista, että vaikkei hän olekaan samaa mieltä kaikista sen linjauksista, ei tuleva hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa näyttäisi mahdottomalta, koska "peruslähtökohtana on halu toteuttaa velkajarrun suuruusluokassa olevat säästöt ilman ainakaan valtavaa verojen korottelua. Siksi näkisin ettei neuvottelutulokseen pääseminen ole ainakaan lähtökohtaisesti mahdotonta."
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihervasemmisto murehti työllisyystilanteen kohenemista
SDP kertoi kääntäneensä maahanmuutto- ja koulutuspoliittisen linjansa
Suomalaisen korruption vahvan ytimen puolustustaistelu
Tekstit
Vähintään yhtä suuri ongelma kuin talouden täydellinen ymmärtämättömyy punavihreissä se että ne houkuttelevat sekä islamilaisia ehdokkaita, että äänestäjiä. Tämä muuttaa hiljalleen nämä puolueet antisemitistisiksi ja entistä suvaitsemattomimmiksi mitä tulee sananvapauteen. Lisäksi puolueen elimiin ja yleiseen hallintoon soluttautuu klaanirikollisuuteen liittyvää porukkaa ja sitä aktiivisesti edistäviä neuvonantajia ja vastaavia.
VastaaPoistaRuotsi on tältäkin osin pelottava esimerkki.
PoistaKuten heidän vaalitulos osoitti, muslimien äänillä voitto ratkaistiin vasemmistolle.
Kun muslimit edelleen lisääntyvät siellä esim. syntyvyyden kautta, heidän lukumääränsä lisääntyy ja vasemmisto saa aina vaan lisää kannattajia.
Täten oikeistolla ei ole enään tulevaisuudessa Ruotsissa mahdollisuutta vaalivoittoon.
Se taas tarkoittaa jatkuvaa xasemmiston ja muslimien voittokulkua kunnes muslimien määrä on vuosikymmenien aikana kasvanut niin paljon, että heillä on enemmistö.
Se enemmistö taas tarkoittaa, että valtiopäivillä voidaan äänestää yhteiskuntajärjestyksen muuttamisesta teokratiaksi kuten Iranissa tehtiin.
Wikipedia
PoistaIranin vallankumous
islamistinen vallankumous vuonna 1979
Šaahi Mohammad Reza Pahlavi pakeni maasta tammikuussa 1979 ja ajatollah Khomeini palasi maahan 1. helmikuuta 1979.
11. helmikuuta maan asevoimat julistautui ”neutraaliksi” ja kapinoitsijat kukistivat šaahinvallan kannattajat.
1. huhtikuuta järjestettiin kansanäänestys maan valtiomuodosta (Islamilainen tasavalta hyväksyttiin monarkian korvaajaksi) ja vallankumous vakiintui joulukuussa 1979 säädetyllä teokraattisella perustuslailla, jolla ajatollah Khomeini nostettiin maan korkeimmaksi johtajaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_vallankumous
Muslimeja ei pitäisi missään nimessä päästää lisää maahan, koska heille on opetettu, että me olemme vääräuskoisia, jotka pitää alistaa islamin alaisuuteen. Meille saa valehdella, jos siitä on heille etua. Suhtautuminen naisiin (pukeminen "jätesäkkeihin", "lyödä saa, mutta ei kasvoihin ja luunmurtumia ei saa tulla"), sukupuolivähemmistöihin ja eri uskontoa edustaviin on kivikautisen suvaitsematonta ja brutaalia. Sharia-laki jäsenten amputointeineen, mestauksineen ja homojen katolta heittämisineen edustaa barbarismia, jota ei täällä ole voitu kuvitellakaan ennen läheisempää kosketusta "rauhan uskontoon".
PoistaEi näitä lisää koskaan tänne, jos emme halua takaisin keskiajalle.
Menee niin helvetin "hyvin" nytkin, siinä sitä viikko sitten olin lapsesta asti olleen kaverini hautajaisissa. Hän onli maanviljelijä eikä enää kestänyt sitä miten mikään ei enää auta, eu pakotti pientilan nurin ja se oli kaverillen niin iso isku, että lopetti elämänstä köyteen näreen oksalle.
VastaaPoistaVasemmistopuolueet pitäisi kieltää yleisvaarallisina järjestöinä ja niiden jäsenet asettaa syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnasta.
VastaaPoista
PoistaHelsingin työväentalon (nykyisen Paasitornin) torniin nostettiin punainen lyhty 26. tammikuuta 1918 kello 23.00. Tämä tapahtuma katsotaan usein Suomen sisällissodan ja punaisen vallankumouksen alkamishetkeksi. Valo oli merkki, joka kutsui punaiset ja punakaartit toimimaan.
Päätöksen sisällissodan ja vallankumouksen aloittamisesta punaisella puolella tekivät Suomen työväen toimeenpaneva komitea sekä Sosialidemokraattisen puolueen (SDP) puoluetoimikunta ja järjestyskaartien/punakaartien esikunnat yhdessä.
Jo siis vuonna 1918 olisi ollut perusteet kieltää Sdp maanpetospuolueena.
Mutta sitä ei valitettavasti tehty.
Nyt Sdp:n perinteinen kannattajakunta vanhenee ja he haluavat uusia kannattajia rahanjakoideologialleen.
Tässä syy miksi he kannattavat elintasopakolaisten ottamista Suomeen ja tukevat esim. afgaania ja muslimia puhumaan asian puolesta.
Eivätkä he ymmärrä, että islam-uskoinen on ensisijaisesti aina muslimi eikä koskaan assimiloidu (samanlaistu, mukaudu) länsimaiseen yhteiskuntaan.
Suomen valtionvelka oli elokuun lopussa 201,5 mrd €.
VastaaPoistaSäästöistä huolimatta, tänäkin vuonna joudutaan ottamaan velkaa lisää, nettolainanotto on luokkaa 13,4 mrd €.
Valtionvelan korkoihin menee tänä vuonna 3,2 mrd €. Ensi vuonna 4,3 mrd €.
Ennusteen mukaan korkoihin menee vuonna 2030 jo 6,4 mrd € per vuosi.
Tämä johtuu pitkien korkojen vakiintumisesta korkeammalle tasolle ja suuresta velkamäärästä.
Meillä ei ole tähän varaa.
Minusta velkaantuminen täytyy saada loppumaan.
Veronkorotukset eivät ole ratkaisu vaan turhia menoja pitää lopettaa ja säästää menoissa.
Katso https://www.valtionvelka.fi/
Tämä velka, mikä on kerrytetty pitkällä ajalla, on hirvittävä karhunpalvelus lapsillemme ja lapsenlapsillemme, jotka joutuvat maksamaan sen takaisin.
Ja me kasvatamme sitä velkaa edelleen turhilla menoilla joita meillä vieläkin on.
Vasemmistoliiton entinen kansanedustaja Outi Ojala on aikoinaan todennut, että "vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä."
Taivahan tosi ja juuri siihen Perussuomalaiset pyrkivät eikä kuten demarit tai vihervasemmisto, jotka haluavat lisää elätettäviä.
Ainakin julkisen sektorin vuotuiset, lakimääräiset(?) indeksikorotukset pitäisi saada pois.
VastaaPoistaYoutubessa näkyi ainakin eilen vasemmistossa itkupotkuraivareita aiheuttanut Kyösti Kakkosen haastattelu. Kannattaa katsoa.