Ei myöskään ole syytä epäillä, etteivätkö nämä uimavedessä ei-toivotut ainekset katoaisi suihkussa, vaikka uimahallin asiakkaalla olisikin uikkarit tai burkini päällään. Eikä sovi kuvitella, etteivätkö ihmiset riisuisi uima-asuaan saunan jälkeisen pesun ajaksi – jotta tulisi puhdasta jälkeä – ja pukisi sitä sitten takaisin ylleen ennen uima-altaaseen menoa.
* * *
Niin se on, Eskoseni... ei kun arvoisa lukijani. Kuten meille on aiemminkin kerrottu, niin kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä. Eikä niitä siksi sovi arvostella. Sen sijaan on – Arja Alhon (sd) vanhaa viisautta lainatakseni – opeteltava uimaan.
Siellä likavedess... ei kun uima-altaassa molskiessaan voi samalla hämmästellä, että vielä seitsemän vuotta sitten meille valehdeltiin, että "uimaveteen joutuu paljon hiuksia, karvoja, bakteereita, hiekkaa ja ihoa mikäli uimapukua ei riisuta ja peseydytä kunnolla". Enää ei valehdella – tai vaikka valehdeltaisiinkin vielä jossain perähikiällä, niin ei ainakaan monikulttuurisella Tampereella.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tekstit
Olet ymmärtänyt väärin. Kyse on siitä, että kun Suomeen on saapunut äo-70 kehitysmaamuslimeita ja mustiaisia Afrikasta yhteiskuntaa täytyy yksinkertaistaa. Monimutkaiset säännöt siitä, että jossain tilanteessa uima-asun on oltava päällä ja toisessa tilanteessa pois päältä ovat nykytilanteessa syrjiviä, koska kaikki eivät voi niitä ymmärtää.
VastaaPoistaMutta. Ketkä enää käyvät uimahalleissa? Ketä ne on ne nuoret poijjaat uimahousuissansa, piupali paupali, piupali paupali, taharrush gamaenensa.
VastaaPoistaEi semmosta päivää tulisi että noissa saastevesissä menisin uimaan. Ei kiinnosta uida viemäreissä.
VastaaPoistaVihreät arvot ja SDPn äänestäjien haaliminen ei kaihda keinoja.
VastaaPoistaAlkukesästä "nousi kohu", kun innokas kantasuomalainen mies halusi olla ensimmäisenä altaassa kun maauimala aukesi - ikäväkseen taisi tohinassa unohtua käydä suihkussa ja tästähän osa harmistui.
VastaaPoistaMene säkki päällä uimaan, kun olet tätä ennen ehkä jättänyt suihkun väliin ja käynyt saunassa hikoilemassa = ihanaa, monikulttuurista, edistyksellistä, vahvaa ja itsenäistä toimintaa, josta pottunokat saisivat ottaa mallia.
Koko ajan annetaan vieraille kulttuureille lisää vaikutusvaltaa. Mitä se vanhan sanonta siitä pirusta kertoikaan... Enemmän huolestuttaa noiden burkinien puhtaus eli miten niitä käsitellään käytön jälkeen? Eivät ymmärtääkseni ole kovinkaan pieniä vattekappaleita kun ulottuvat päästä nilkkoihin tai varpaisiin, eivätkä saa olla liian vartalonmyötäisiä. Kauniina kesäpäivänä näkee kaduillakin vähäisempääkin pukeutumista ja asiahan on ihan sama kuin jos suomalainenen menisi saunaan tai uimaan vaatteet päällä. Sallittaisiinko se? No, ehkä vieras kulttuuri karkottaa kohta osan suomalaisista uimahalleista. Joitakin rannoilta tai maauimaloista se on sen jo tehnytkin, sillä harva jaksaa sitä älämölöä kuunnella kun on tarkoitus nauttia ja rentoutua.
VastaaPoistaJos tuollainen jätesäkkiolio sattuu olemaan 5 metriä lähempänä, niin kyllä lähtee semmoinen löyhkä noista että on pakko lähteä äkkiä karkuun.
PoistaItseäni on alkanut kyllästyttää politiikka ja sen mukana tehdyt päätökset. Mietin vaihtoehtoista järjestelmää noin kolme minuuttia, joten se on tietenkin "täysin valmis". Ajatus on kuitenkin seuraava.
VastaaPoistaPoliitikkojen tehtävä olisi edelleen ideoida, linjata tavoitteita ja esittää uusia ratkaisuja. Sen jälkeen virkahenkilöt ja asiantuntijat arvioisivat ehdotukset ennalta määriteltyjen kriteerien perusteella. Esimerkiksi:
Onko ehdotus käytännössä toteuttamiskelpoinen?
Perustuuko se tutkittuun tietoon ja pitääkö se tieteellisesti paikkansa?
Onko sille todellinen tarve ja tuottaako se yhteiskunnallista hyötyä?
Onko sen toteuttamiseen tarvittavat resurssit ja rahoitus olemassa?
Ovatko vaikutukset ja riskit arvioitu asianmukaisesti?
Jos kaikki kriteerit täyttyvät, poliitikot voisivat päättää, haluavatko he toteuttaa ehdotuksen. Jos jokin keskeinen kriteeri ei täyty, asia ei etenisi päätöksentekoon.
Virkahenkilöiden olisi samalla perusteltava ratkaisunsa avoimesti: mihin tietoon arvio perustuu, mitä aineistoa on käytetty ja miten johtopäätökset on tehty. Näin päätöksenteosta tulisi läpinäkyvämpää ja faktoihin perustuvampaa.
Ajatuksena on vähentää sellaisten päätösten määrää, jotka perustuvat ensisijaisesti ideologiaan tai poliittisiin mieltymyksiin, ja varmistaa, että päätöksenteon pohjana ovat toteuttamiskelpoisuus, tutkittu tieto ja yhteiskunnan kokonaisetu.
Eikä tässä vielä kaikki. Seuraavassa vaiheessa naisten täytyy saada esitellä paljaita rintojaan, koska miehetkin. Ja tietysti naiseksi itsensä identifioivat äijänketaleet päästetään naisten pukutiloihin. Hyvin menee.
VastaaPoistaPuhtaudesta ymmärtävät suomalaiset eivät enää tuollaisiin burkapesuloihin mene, joten nuohan voidaan lopettaa. Tasa-arvoistahan sekin on, ettei kenellekään tarjota enää mitään palveluja. Säästyisipä rahaakin.
VastaaPoistaKun kehitysmaalaisia on uimahallissa, silloin on ihan turha mennä altaseen sillä se suuremmaksi osaksi kusta. 3 maailman tulijat kun pitää altaita myös vessoina.
VastaaPoista"sillä se suuremmaksi osaksi kusta", ja sontaa ja ihosieni-itiöitä ja ties mitä eksoottisia taudin aiheuttajia...
PoistaJos kehitysmaalainen ei tunne edes vessapaperia, niin kuinka uimahallin käytäntötavat.
VastaaPoistaViidakossa pyyhitään peukaloon ja kaivoon kustaan, jos sellaisen ovat kehitysyhteistyöihmiset rakentaneet.
Joissakin saksalaisten uimahalleissa oli vedessä kemikaalia, joka veden värillä paljasti kusijan. Syrjivänä se piti poistaa.
Tampereen pormestariksi valittiin viimeksi SDP:n Ilmari Nurminen.
VastaaPoistaSitä saa mitä tilaa.
Jatkossa kun/jos koululaiset menevät liikuntatunnilla uimahalliin, opetaanko heille samat tavat, että uima-asua ei riisutaan mentäessä pesutiloihin, saunaan tai suihkuun?
VastaaPoistaMiksi meillä muuten on käytössä termi "pesutilat"?
Pitäisiköhän tamperelaisten innovoida uusi sana näille tloille?