MTV3 kertoi, että erään espoolaismiehen kaksi vuotta Suomessa oleskelleen sukulaisen oikeudenkäynti keskeytettiin, koska oikeuden puheenjohtajan mukaan "tulkkaus on liian epätarkkaa, joten emme voi jatkaa. Kyse on kuitenkin hyvin vakavista syytteistä".
Uutisen mukaan oikeudessa käsitelty henkirikos tapahtui Espoon Suurpellossa elokuussa 2025, jolloin syytetty ampui ex-vaimoaan selkään kerrostalon rappukäytävään. Tapauksella on todistajia, koska tappajan ja tapetun yhteiset lapset näkivät veriteon, eikä murhaajaksi epäiltykään ole kieltänyt ottaneensa tapetun naisen henkeä.
Tapauksen syyksi epäillään henkirikoksen tehneen suvun kunniaa – tai pikemminkin avioerosta sille muka koituvaa häpeää. Tämän ovat sekä syytetty, että hänen avustamisestaan epäilty henkilö kuitenkin kieltäneet.
Tapauksessa ei sinänsä liene mitään epäselvää: sekä tappaja että murha-ase ovat tiedossa ja uhri on kuollut. Siksi sijaan oikeudessa pohditaan syyllisen sijasta sitä, että oliko kyseessä murha vai tappo.
Näin siitä huolimatta, että veriteon tekijäksi alkujaan ajateltu murhaajan sukulaismies kiisti toimittaneensa aseen ja sen sijaan väitti löytäneensä sen syytetyn omistaman pizzerian kellarista tavallisesta pahvilaatikosta. Ja juonessa mukana olleen – espoolaismiehelle läheistä sukua olleen – turkkilaismiehen tiedetään lähetelleen henkensä menettäneelle naiselle kivikautiseen kunniakäsitykseen ja alhaiseen älykkyyteen viittaavia viestejä.
* * *
Blogikirjoituksen aiheeksi tämä tapaus nousi siksi, että maassamme kaksi vuotta asunut mies on tarvinnut oikeudessa tulkkia, eikä kykene itse kommunikoimaan suomen tai ruotsin kielellä. Eikä ymmärtämään oikeuden tietotarpeita edes tulkin välityksellä.
Tämä kyvyttömyys maksaa puhdasta rahaa, jonka maksajaa ei ole kummassakaan edelle linkittämässäni uutisessa kerrottu. Kysyin siksi tätä asiaa tekoälyltä, joka valisti minua siitä, että "jos oikeudenkäynnissä tarvitaan tulkkia (esim. syytetty, todistaja tai muu henkilö ei osaa suomea/ruotsia), tuomioistuin hankkii tulkin", jonka kulut "maksetaan valtion varoista, eivätkä ne kuulu suoraan osapuolten maksettaviksi".
* * *
Tämä ei ole pieni asia, sillä tulkkeja käytetään oikeudenkäynneissä paljon. Esimerkiksi Helsingin poliisi on kertonut, että ulkomaalaisten epäiltyjen osuus pääkaupunkimme kaikissa seksuaalirikoksissa oli pari vuotta sitten noin 33 prosenttia ja raiskausten osalta noin 40 prosenttia.
En toki ole vaatimassa oikeudenkäyntien käymistä kielellä, jota syytetyt eivät ymmärrä. Sen sijaan kaipaisin järkeä suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Ja ennen kaikkea kielen oppimiseen liittyviä ehdottomia vaatimuksia niille maahanmuuttajille, jotka jäävät maahamme pidemmäksi aikaa.
Olen varma, että kielitaidon testaamisen kustannukset säästyisivät yhteiskunnalle toisaalta erilaisten tulkkauskulujen vähenemisen että – ennen kaikkea – maahanmuuttajien nykyistä paremman yhteiskuntaan integroitumisen ja siitä seuraavan korkeamman työllisyysasteen kautta. Enkä näe yhtään kestävää perustetta sille, etteikö parantunut kielitaito olisi myös maahanmuuttajien itsensä kannalta hyvä asia.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Voiko naisen sukuelimen tuhoaminen olla vähäisempi teko kuin tavallinen raiskaus?
"Tamperelaismiehistä" julkaistiin valokuva
Pari sanaa naismurhista ja turvapaikkatilastoista
Tekstit
Oli se hyvä, että kansa äänesti Perussuomalaisia ja saatiin edes hiven järkeä tähän maahanmuutopolitiikkaan mutta lisää tarvitaan. Siksi toivon, että seuraavissakin eduskuntavaleissa ihmiset äänestävät oikein.
VastaaPoistaTällaista ihanuutta se niin paljon kaivattu monikulttuurisuus aiheuttaa. Ei puhuta edes samaa kieltä, saatikka että olisi edes likimain samat oikeuskäsitykset.
VastaaPoistaOikeassa maassa max aika olisi 2 vuotta, siinä ajassa pitäisi osata Suomen kieli, jos ei, heti potkut perseelle ja omaan maahansa.
VastaaPoistaLisäisikö vielä sen, että oikeusasteet ovat ruuhkautuneet/kuormittuneet.
VastaaPoistaValtion varat=veronmaksajien rahaa, jos asuu Suomessa on syytä opiskella suomen tai ruotsin kieli.
VastaaPoistaEhkä saan auttaa oikeutta. Kake sanoo pahasti ja Ville fileeraa Kaken; tappo.
Kunniakultturin mies päättää koska suhde loppuu, hankkii aseen ja ampuu naista selkään; murha.
Ei välttämättä, jos myrkyttää puolisinsa arsenikilla, sekin voidaan katsoa tapoksi!
PoistaVaikka meillä olisi säädöksiä kielitaitovaatimuksista, niin maahanmuuttajien kohdalla systeemi vuotaa. Meillä on taksikuskina täysin kielitaidottomia henkilöitä, vaikka ammattiajoluvan saadakseen kokeet pitää suorittaa suomenkielellä?
VastaaPoistaTilannetta ei edes haluta korjata, vaikka keino olisi helppo. Ilmoitetaan vaan että nykyiset ajoluvat on voimassa seuraavan 6kk ja jatko edellyttää kokeen suorittamista uudelleen valvotussa ympäristössä.
Tässä esimerkissä mainittu "kunniamurha" on niin selvä, että sitä ei taloksi saa käännettyä hyväkään tulkki.
Eihän suomen kielessäkään ole käytetty sanaa kunniatappo, vaan vuosia sitten jo puhuttiin kunniamurhista, jolloin niitä tehtiin Ruotsissa.
PoistaNo, voin helvetin huonona vitsinä todeta, että Malmi on "ihanan monikulttuurinen" - tuskin suomenkielen sanaa kuulee ja nämä arkityöpäivää viettävät edustavat tumman eri sävyjä.
PoistaSiis, heiltä ei saa vastausta suomenkieliseen kysymykseen.
Eihän hallituksella ole aikaa kiristää tärkeitä asioita jotka suoraan vaikuttaa kansalaisten turvallisuuteen, eipä, ei. Mutta kun halltukselle tuli paperi uudesta tartuntatautilaista, nuo kansan viholliset allekirjoitti sen heti. Eli kun laki tulee voimaan, jokainen tullaan jollaintapaa pakottamaan ottamaan myrkky, mrna piikki, vaikka pakkoa ei tulevassa laissa suoraan ole, mutta kun kieltäytyy piikistä, lähtee työpaikka, tulee jättimäiset sakoa ja vuosi linnaa. Joten jos tuo ei ole pakko niin mikä sitten. Saksassa on jo moni menettänyt työnsä, talonsa ja jopa perheensä tuo ihmisoikeuksia törkesti rikkovan lain tultua. https://mkrsuomi.fi/uusi-tartuntatautilakiehdotus-on-suomen-perustuslain-ja-kansainvalisten-ihmisoikeussopimusten-vastainen-vastustetaan-yhdessa/
VastaaPoistaMikään ei tätä maata pelasta, tuon lisäksi vielä stuppelon ajama "uusi maailmanjärjestys" Tulee takaamaan kansamme totaallisen tuhon.
PoistaPahaa pelkään, että Suomikki on kohta länsimaista kaikkein yksinäisin valtio. Itä on paholainen, Länsi on surkea, Etelä on saamaton, Pohjoinen on ... ei mikään... Omatkin selviytymisniksit alkavat hiipua ja lompakko ammottaa tyhjyyttään.
VastaaPoista_ _ _ _
Ja siinä herttainen monikulttuurimaskotti, eksootti lahja kaikille suvakko-Suomen naisille (huom! ja eipä razzizteerata):
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42d9ff5b-147e-427b-83cf-20c3c1c14763
"Rangaistusseuraamuskin" oli peräti tuntuva ajan henkeen kuuluvasti!!
Ongelma siis ratkaistu, ja nyt kaikki suvakkotyttöläiset: ryhdistäytykää, uskokaa asiaanne ja suokaa armeliaat hellähalit kaikille osapuolille. Ja lisää tilaukseen!
Äärivasemmistolainen Turun Sanomat kertoi tänään, että venäläinen mies ja hänen äitinsä karkotetaan maasta. He tulivat Suomeen kolme vuotta sitten, koska eivät halunneet työskennellä Putinin sotatoimien hyväksi. Mies on valmistumassa kaupalliselta alalta Novidasta ja nainen on anestesiahoitaja.
VastaaPoistaHe ovat työskennelleet ukrainalaisten hyväksi koko ajan, joten Venäjällä heitä odottaa maanpetossyytteet. Tällaisia hyviä kristitystä kulttuurista tulevia ihmisiä karkotetaan, eikä vasemmistosuvakit korvaansa lotkauta eivätkä auo suurta suutaan näiden puolesta kaduilla tai lentokoneissa. Samaan aikaan karvaranteet täyttävät vankilamme, eikä heitä voida muka karkottaa lähtömaihinsa. Selvää rasismia valkoisia kohtaan ja ei-muslimien uskonnollista vainoa.
Kunniamurhaa ei voi irrottaa taustastaan, kunniakulttuurista, jota taas ei voi käsitteellistää eikä käsittää kielellä, joka ei ole sille ominainen eikä omaa niitä hahmon- ja käsitteemuodostuksellisia laatutekijöitä, jotka tekevät kunniakulttuurista -- tai ylimalkaan normatiiviseen sosiaaliseen paineeseen perustuvasta moraalijärjestelmästä -- omiin tajunnallisiin premisseihinsä sulkeutuvan, sisäänlämpiävän, itse itseään vahvistavan yhteisöilmiön, tai "kulttuurin" ...
VastaaPoistaSe on ei ihan vähän vaan aikalailla sataprosenttisesti mahdoton tehtävä, yrittää "kääntää" tai "tulkata" kunniakulttuurin käsitesisältöjä kehittyneemmän, enemmän "orgaaniseen omantunnonetiikkaan" sunnistavan kulttuurin kielimaailmaan... Mutta kai siitä maksetaan sama enemmän kuin kohtuullinen palkkio kuin kaikista muistakin juristeriaan kuuluvista asianhallintaoperaatioista, niin absoluuttisen mahdottomia kuin ne reaalimaailmassa ovatkin. Juristeria ei piittaa muista kuin juristerian kielellä kyhätyistä pykälistään, joten hyvin siihen systeemiin sopii lisätä kassakoneen rattaita...
Kunniakulttuuri: Mitä hämärämpi ja epämääräisempi "kulttuuri-ilmiö" on sitä vuorenvarmemmin siihen punavihreissä piireissä uskotaan. Onhan sillä trendiarvo.
PoistaMikä pahinta, tämä "edistyksellisyys" on tulkittavissa absoluutiksi.
Tiukasta vakaumuksesta on lyhyt matka ahdasmielisyyteen ja suvaitsemattomuuteen.
Nykyisin akateemisena massatotuutena omaksutut ja sisäistetyt "kulttuurirelativistiset" asenteet palautuvat aika vahvasi 1930lulla vkuttaen kulttuurientropoloian naiarin Ruth Benedict ja Margaret Meadin pähkäilyihin. Relativismi osana postmodernia agendaa on toki monella muullakin alalla ollut onnistunut ratkaisu, koska relativismilla voidaan periaatteessa kaikki älyllinen rehellisyys ja varsinkin kaikki kipeämmät ja vaikeammat kysymykset väistää.
PoistaKuten monesti todettu, historiassa hyvistä teoista voi olla pahoja seurauksia ja pahoista hyviä. Jos näkisimme ideologisten käsitepintojen -- erilaisten "ismien", joita käyämme nyt selitysten päätepisteenä -- läpi, meillä olisi ihmiselämän ehdoista aika perusteellisesti erilainen käsitys kuin se minkä nyt koemme annettuna totuutena.
Yksi versio paradoksaalisista käsitteistä on se, että mitä absoluuttisempia ovat "arvot", sitä relativistisemmiksi saaavat luvan muuttua keinot, oilla arvopäämääriä ajetaan. Sateenkaari on kumman usein hyvinkin mustavalkoinen.
Kyllä vain. Mutta millä asiaa parantaa?
PoistaLuin hiljattain - uusintana vuosikymmenten takaa - Kauko Kareen: Tähän on tultu.
Pessimismiäni lisäsi havainto, että mikään ei ole muuttunut.
Aika huono tämä minun näppikseni. Minun pitäisi säästää vähän ruokarahoista ja ostaa uusi.
VastaaPoistaHei, tiedätkö tämän henkilön Aarre sakari lehtonen Antti puustinen. Jyväskylä keskisuomi bulgaria nessebar kvartamadust kyytipojantie 4
VastaaPoistaJos edes englantia osattaisiin alkeellisesti niin voisin tulla vastaan, mutta huh huh.
VastaaPoistaToinen mistä olen ollut huolissani aina on noiden kulttuurien naisten asema, miten niin moni ei tajua omia oikeuksiansa eikä osaa niitä edes vaatia. Miten moni on kuljetettu vanhempiensa kotimaahan ja jäänyt sinen jonnekin sen tien palaamatta, eikä tästä ole kuultu enää koskaan. Murhattu tai pakkonaitettu.
Täysin kestämätöntä touhua, josta ei kukaan näytä olevan yhtään minkäänlaisessa vastuussa.
saattoi olla ammuttu suomalainenkin nainen. On erittäin paha virhe naiselle ja kaikille olla missään tekemisissä minkään ählyn kanssa. Kuolemanvaarallista
VastaaPoistaTekoähly tulkkaamaan koko sonta, järjettömästi halvempi kuin oikea ähly ja 10 kertaa luotettavampi. Ählytulkit valehtelee toisen ählyn hyväksi "tulkatessaan":
VastaaPoistaSipulikin luemma piti jonkun luenon E koreassa suomeksi ja tekoäly suoratulkkasi, ei kerrottu suuremmista ongelmista siinä
VastaaPoista