Uutisen nähtyäni ensimmäinen tunteeni oli harmistus, mutta se muuttui aika nopeasti hämmennykseksi. Katsoin nimittäin Wikipediasta, mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
Mainitun jokamiehen nettitietosanakirjan mukaan "alijäämämenettelyyn joutuminen tarkoittaisi sitä, että Euroopan komissio antaa maalle ohjeet siitä, kuinka paljon taloutta tulee pyrkiä sopeuttamaan ja missä aikataulussa alijäämä olisi saatava alle kolmeen prosenttiin. Yleensä sopeuttamisen määrä on vähintään puoli prosenttia bruttokansantuotteesta joka vuosi. Alijäämämenettelyssäkään jäsenmaalle ei sanella taloustoimia, vaan jäsenmaat voivat vapaasti itse päättää tarvittavat toimet."
Suomen bruttokansantuote oli viime vuonna noin 250 miljardia euroa, joten puoli prosenttia siitä tuottaisi noin 1,25 miljardia euron leikkaustarpeen seuraavien vuosien aikana. Määrä on suorastaan naurettavan pieni verrattuna niihin sopeutuksiin, joita Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt hallituskautensa aikana – puhumattakaan siitä, että maamme tämän vuoden budjetin alijäämä on peräti 13,2 miljardia.
Siten lienee selvää, ettei EU:n alijäämämenettelu ole mitenkään kovin raakaa peliä, eikä Suomen joutumisella alijäämämenettelyyn olisi juurikaan merkitystä suomalaisten jokapäiväiseen elämään. Eikä se siten välttämättä auttaisi kovinkaan paljon Suomen julkisen talouden nostamisessa takaisin jaloilleen.
Ei etenkään silloin, jos maahamme nousee vasemmistovetoinen hallitus vuoden 2027 eduskuntavaalien jälkeen.
Päivän aiempi merkintä:
Ministeri Riikka Purra linjasi Suomen taloudellisen hyvinvoinnin edellytyksiä
Ministeri Riikka Purra linjasi Suomen taloudellisen hyvinvoinnin edellytyksiä
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomen populistinen tulevaisuus
Lisää yhteisvelkaa ja veroja Euroopan Unionin käytettäväksi?
Riikka Purra ikävien tosiasioiden äärellä
Suomen populistinen tulevaisuus
Lisää yhteisvelkaa ja veroja Euroopan Unionin käytettäväksi?
Riikka Purra ikävien tosiasioiden äärellä
Tekstit
No.. entäpä eu jäsenmaksujen nousu, on povattu että ne nousee jopa 60% isommiksi. Tämäkin hallitus on liimattu eu-yk sontaan kun kärpänen, onnensa kukkuloilla. Eu on yksi virus johon tämä maa liimattiin ilman kansanäänestystä. Tuota, "Suomen ainoa EU-äänestys oli neuvoa-antava kansanäänestys
VastaaPoista16. lokakuuta 1994" Ei ollut oikea kansanäänestys, eli laittomasti vietiin maamme eu hirviö nieluun, sekin vielä että eu liitos oli tehty ja allekirjoitettu jo pari vuotta ennen leikkiäänestystä millä ei ollut mitään vaikutusta, vaikka oltaisiin äänestetty, "Ei" maamme olisi silti eu sonnassa kaulaansa myöten.
Uusimmassa Puheenaihe- podcastissa uusi Kelan pääjohtaja Lehtonen paljasti että EU:ssa
VastaaPoistamaksetaan 48 % maailman sosiaaliturvasta, ja kuitenkin väestön määrä vastaa n. 3-4 prosenttia.
Ei ihme että tänne tunkee niin paljon maahanmuuttajia. Tarttis tehdä jotain, ja pian.
Ensimmäisenä toimenpiteenä Lehtoselle annetaan verokortti takaisin. Peruste, hän puhuu niin ikäviä.
PoistaSuomen valtio on ilmeisesti sitoutunut YK:n ilmasto-ortodoksiaan, kansalaisten tulee noudattaa ainoaa oikeaa puhetta ilmastokeskustelussa. Epäselväksi vain jää mistä nämä oikeat ja auktorisoidut mielipiteet voi tarkastaa? Miksi oikeistolainen hallitus lähtee tällaiseen orwellilaiseen pakottamiseen mukaan?
VastaaPoistahttps://unfccc.int/news/countries-seal-landmark-declaration-at-cop30-marking-first-time-information-integrity-is-prioritized
VV-F
Ilmastovouhotus on Kokoomuksen sokea piste. Nyt suunnitellaan vetyputkea Torniosta kai Saksaan asti, ja vety tehtäisiin tuulimyllysähköllä. Varmaan älyvapain idea mitä voi keksiä.
PoistaTosin kokemusta älyttömyyksistä Suomessa on, Relander osti aikoinaan miljardeilla ilmaa Saksasta ja Fortum teki Lundmarkin johdolla Uniperin miljardimokat, joten kaipa vetyputkikin on mahdollinen.