USA:n ja Ukrainan presidenttien tapaaminen johti varsin mielenkiintoisiin näkemyksiin, sillä Donald Trump pyysi lopettamaan sodan nykyisille rintamalinjoille ja Volodymyr Zelenskyi näytti hyväksyvän ajatuksen. Jälkimmäisen mukaan "meidän täytyy pysähtyä siihen, missä olemme, hän on oikeassa, presidentti on oikeassa".
Samalla Trump ilmoitti, ettei ole valmis antamaan Ukrainalle Tomahawk-ohjuksia, joilla voitaisiin tuhota venäläisiä sotilas- ja infrastruktuurikohteita kaukana maan sisäosissa. Ei ainakaan ennen kuin on tavannut Vladimir Putinin Unkarissa.
Zelenskyi kertoi ennen tapaamista, että Ukrainan kannalta turvatakuut ovat kaikkein tärkein asia. Ainakaan suomalaismediat, BBC, USA Today tai CBS eivät kuitenkaan kertoneet mitä presidentit puhuivat niistä. Suomen presidentin, Alexander Stubbin mukaan tuki Ukrainalle jatkuu vahvana ja se "sisältää sotilaallisen ja taloudellisen avun, turvatakuut, tulitauon ja rauhanprosessin".
Nähtäväksi siis jää, miten Putin suhtautuu Unkarissa rauhantekoon, jonka lopputuloksen hän voisi halutessaan esitellä jonkinlaisena voittona kansalleen. Mutta joka hänen aiempiin puheisiinsa verrattuna olisi kuitenkin ilmiselvä epäonnistuminen, jonka seurauksena yli miljoona venäläistä on kuollut tai invalidisoitunut.
Siten rauha nykyisille rintamalinjoille olisi Putinille ilmiselvä riski, sillä etukäteen lienee mahdotonta sanoa, kumpi kanta – voitto vai epäonnistuminen – lopulta voittaisi venäläisten mielissä. Ja mitä siitä seuraisi.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
When Ukraine’s Drones Fly 2,000 km, Putin’s Confidence Shakes
Why Do Russians Tolerate Broken Infrastructure?
Peskov reagoi Venäjän erikoisoperaation heikkoon edistymiseen
Tekstit
Ei Putinilla ole varaa vielä pysähtyä joten tarvitaan lisää taloudellista pakotetta tai Tomahaukia tai Flamingoja.
VastaaPoistaTuo "Tomahauki" sai naurahtamaan. Hyvin keksitty, kiitos!
PoistaTrump on putinisti. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Tuloksena on tynkä-Ukraina.
VastaaPoistaSiltähän tuo näyttää. Mietin tekstiä kirjoittaessani, että nostanko esiin sen, että eilinen keskustelu vahvisti näkemystä siitä, että Trump on syystä tai toisesta (lue: hunaja-ansa Moskovassa) Putinin talutusnuorassa. Ajattelin sitten kuitenkin, että katsotaan ensin mitä tapahtuu Unkarissa ja sen jälkeen.
PoistaNiin, tai sitten Trump näkee asiat hieman laajemmin, eikä halua eskaloida sotaa vielä laajemmaksi, kuin se nyt jo on. En pysty käsittämään tuota sotaintoilua. Kuka siitä hyötyisi yhtään mitään?
PoistaTuonkin energian voisi käyttää vaatimalla maamme itsenäisyyttä takaisin eu:n kurimuksesta. Mutta ei, maamme halutaan luovuttaa muiden hallittavaksi ja tuhottavaksi ilman mitään taistelua.
TACO. Trump jänisti jälleen. Kyllä Putinilla täytyy olla ne vanhat KGB:n filmit Trumpista. Niitä on aina hyvä vilauttaa, jos Trump intoutuu liikaa. Liika paljastus veisi taas näiden filmien tehon. Odotellaan seuraavaa 2 viikon aikajaksoa, jonka jälkeen alkaa tapahtumaan. Niin kuin 20 kahden viikon jälkeen on tapahtunut. Trump uskovaiset kuolaavat hunajaa tämänkin päätöksen jälkeen.
VastaaPoistaTosiasiat sivuutetaan sodassa, ainakin venäjällä.
VastaaPoistaSuomikin aloitti talvisodan Mainilan laukauksilla ja oli aiemmin tyrmännyt hienon ajatuksen Terijoen hallituksesta - pirulauta.
Suomi syyllistyi myös sotarikoksiin, joihin neukkula ei olisi koskaan voinut syyllistyä.
Totuus on sodan ensimmäinen uhri, erityisesti itänaapurissa.
YLE ei tietääkseni ole kanavillaan näyttänyt sitä kolmiosaista Zelenskyi-dokumenttia, josta hyvin dokumentoidusti käy ilmi, millainen on Ukrainan nykyisen presidentin tarina -- tie tv:n valtapolitiikka-aiheisen draamasarjan näyttelijästä kansanjohtajaksi.
VastaaPoistaSe on sitä YLE:n ohjelmapolitiikkaa. Moniarvoisuus YLE:n mielestä toteutuu kun kaikki missä kysymyksiä herää kierretään tai haudataan valittujen "asiantuntijoiden" mussupuheisiin.
Dokumentista käy hyvin selvästi ilmi yksi musertava tosiasia: nykyisen sodan suurvaltaosapuolien täydellistynyt epädemokraattisuus. Heidän omaamallaan vallalla ei ole mitään arvoa verrattuna Zelenskyin valinnassaan saamaan ja nauttimaan kansansuosioon.
Kummankin suurvallan valtajärjestelmien armoton rappeutuneisuus tuottaa historiallisen tragedian, jonka uhreja ovat ukrainalaiset siviilit. Ja tätämenoa luultavasti myös monen muun -- eurooppalaistuvan -- valtion kansat.
EU kipuilee oman valtasosiologisen mahdottomuutensa kanssa. Se on syntyjään pelkkä eurooppalaisen demokratian hajoamisprosessi, uudella ajalla syntyneiden ja kehittyneiden kielellis-kulttuuristen kansallisvaltioiden demokraattisuuden alasajo. Kansallisvaltioiden sisäiset ryhdistäytymiset tulevat hukkumaan koko ajan vahvistuvaan kulttuuriseen narsismiin. Se ruokkii nimenomaan poliittisten pyrkyreiden tarpeita.
No meneehän ne päivät niinkin. Lasten ristiretkiä. Niin se käy. Viimeisiä päiviä tässä ehkä vietetään.
"Kansallisvaltioiden sisäiset ryhdistäytymiset tulevat hukkumaan koko ajan vahvistuvaan kulttuuriseen narsismiin." Mitä on "kulttuurinen narsismi", ja miten se käytännössä ilmenee, näkyy ja tuntuu ihmisten jokapäiväisessä elämässä? Mikä on se sosiopsykofyysinen mekanismi, jonka kautta "kulttuurinen narsismi" hukuttaa kansallisvaltioiden "sisäiset ryhdistäytymiset"?
PoistaTaas unohtuu koko konfliktin juurisyy.
VastaaPoistaEli naton laajentaminen ja venäjän saartaminen.
Eikä tuo Zelenskyi ole vuosien saatossa mistään rauhasta haaveillut, vaan on käsi ojossa anellut miljardettain rahaa itselleen ja hallinnolleen ja koittanut tyhjentää euroopan asevarastot ja tarvikkeet. Ja jostain syystä eu:n puusilmät ovat tuohon suostuneet.
En ole löytänyt yhtään rauhan aloitetta eu:n taholta. Päin vastoin neuvottelut venäjän kanssa on kielletty ja ukrainassa jopa lain voimalla.
Eli tähänkin tarvittiin vahva johtaja, joka on saanut neuvottelut aikaan. Ja se ei ole eu:n ursula tai brittien miesoletettu pääministeri. Puhumattakaan maamme sotaa lietsovasta presidentistä.
No kiva kun tarjoat tuollaisen malliesimerkin aidosta puusilmäisyydestä.
PoistaEi näistä totalitarismien tuotteina tyypillisesti syntyneistä, "kunniakkaiksi puolustussodiksi" tekeytyvistä lasten ristiretkistä tarvitse erikseen kirjoitella tapauskohtaisia sotahistoriikkeja. Orwell on kuvannut ne kaikki klassikkoteoksessaan, ja kyllähän N-liiton ja Ukrainan keskinäinen kärhämöinti näyttäisi hyvin sopivan tuon totalitarismin asiantuntijan antamiin raamituksiin.
Sitten on kyllä muitakin historiallisia toistuvia lajityypillisiä yhteisöelämän kuvioita. Ei näiden nykyisten -- oman aikamme kulttuurisen narsismin tuotteiden -- suurvaltajohtajien suunnaton teatraalinen tekopyhyys ja kollegiallinen veljeily yli rintamalinjonen mitään uutta ole. Ei sen irvokkaampaa olekaan -- ehkä antautuneiden natsiupseerien kollegiaalinen veljeily jenkkiupseerien kanssa sodan selvittelyvaiheessa. Eikä Putinin organisoima "neljän maakunnan johtajien avunpyyntö duumalta" konferenssi kalpene historiallisessa vertailussa natsihallinnon valtamanipulatiivisen Wannseen konferenssin rinnalla.
Narsistisessa valtajärjestelmässä teatraalisen valtiojohtajan ympärille syntyy samanmielisten liehittelijöiden miellyttämistarpeinen piiri, ja on kyllä aika hyytävän sydäntäsärkevää' havaita miten laajalle tuollaiset propagandistiset tukijakirjoitukset omana nettiaikanamme saattavat levitä. No, kyllähän maailmaan vahvistavaa ja voimaannuttavaa mielenylennystä ja muuta mielipidemehustelua ja -melua mahtuu.
"Venäjän saartaminen" ?
PoistaOmituinen väite, sopisi kertoa miten saarretaan valtio jolla on yli 17´000 km meren rannikkoa hallussaan.
Ja Natoon kuulumattomia rajanaapureita 7 kappaletta, joista kyllä osaan Venäjä on hyökännyt, ja osaa hallitsee Venäjän sätkynukke.
Naurattavampaa ei voi ollakkaan ryssien puolella kun siellä medioissa kerrotaan lähes joka viikko siitä, miten Suomi valloittaessaan Karjalaa syyllistyin erittäin raakoihin kidutusmurhiin, eli valloiaessaan omaa maataan. Osoittaa että venäläiset ei omaa edes muslimien aivokapasiteettia vaan ovat jopa noitakin tyhmempiä.
VastaaPoistaEpäonnistuminen ja epäonnistuminen... nyt on saatu heikointa ainesta karsittua vankiloista ja samoin tehtyä päälle vielä etnistä puhdistusta. Kalusto ja julkisuuskuva ovat ottaneet eniten osumaa.
VastaaPoistaVenäjä ja kaikki muslimimaat on samaa kastia.
VastaaPoista