Jutun mukaan vasemmistopuolueet ovat ryhtyneet suojelemaan "muslimiyhteisöjen uskonnonvapautta ja kulttuurisia erityispiirteitä, kuten naisten eristämistä ja alaikäisten hijabin käyttöä". Toisin sanoen maamme poliittinen vihervasemmisto on asettanut poliittisen islamin "alistavat käytännöt ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edelle".
Vihervasemmiston kritiikitön suhtautuminen maahanmuuttajien ihmisoikeuksia rikkoviin tapoihin on toki ollut nähtävissä jo pitkään, mutta Suomen uutisten jutussa on uutta se, että tämä käyttäytyminen liitetään maahanmuuttajien suosion kalasteluun. Jos – ja kun – näkemys on oikea, on syytä kysyä poliittisen vasemmistomme eettisten ja moraalisten arvojen perään.
En kuitenkaan ole nähnyt näin tehtävän sen enempää kaupallisissa valtamedioissamme kuin veronmaksajien rahoittamassa Ylen ohjelmistossakaan. Ja siksi kysyn etenkin jälkimmäisen osalta, että eikö nyt olisi aika nostaa tämä asia esille. Ja vaatia selitystä niin SDP:n, Vasemmistoliiton kuin Vihreidenkin puoluejohdoilta sekä muilta näiden puolueiden näkyviltä poliitikoilta, mukaan lukien niiden näkyviin asemiin nousseet – Nasima Rasmyarin (sd) kaltaiset – maahanmuuttajataustaiset toimijat.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kannatuksen katoamisella on seurauksensa
Lumikokkare, koira ja väestötieto
Suomalaiskoulujen alamäen syyt ovat vihervasemmistolaisissa uudistuksissa
Kannatuksen katoamisella on seurauksensa
Lumikokkare, koira ja väestötieto
Suomalaiskoulujen alamäen syyt ovat vihervasemmistolaisissa uudistuksissa
Tekstit
Ei vihervasemmistolla todellisuudessa ole eettisiä ja/tai moraalisia arvoja.
VastaaPoistaPelkästään valtapyrkimyksiä keinolla millä hyvänsä.
Tästä yksi vahingollisimmista esimerkeistä on fläppitaulu Antti Rinteen hallitusneuvotteluissa "Rahaa on".
Mitä se tarkoitti - sitä, että he voivat jatkaa rahanjakoa sinne tänne ja jokapaikkaan, kun vaan otetaan lisää velkaa.
Nyt näemme ja koemme mihin se on johtanut.
Ja opetuslapsi Sanna jatkoi samaa rataa. Sillä lailla SDP!
Ja voin luvata teille, että Nasima tai Antti eivät muuta suuntaa, joten jokainen tehköön johtopäätöksensä ketä äänestää.
IS tänään
PoistaKirjaväite: Sdp junaili Paavo Lipposelle kolmatta pääministerikautta Jäätteenmäen selän takana
Ex-kansanedustaja Jaakko Laakso kirjoittaa tuoreissa muistelmissaan, että Sdp junaili Lipposelle kolmatta pääministerikautta Anneli Jäätteenmäen selän takana.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011548260.html
Artikkelista poimittua
Vuoden 2003 eduskuntavaalit muistetaan Irak-gatesta, joka sai alkunsa, kun keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki (kesk) syytti vaalikeskusteluissa tuolloisen pääministerin, Sdp:n puheenjohtajan Paavo Lipposen liittäneen Suomen neuvottelematta Yhdysvaltain johtamaan Irakin vastaiseen sotakoalitioon.
Tämä tapahtui Lipposen tavatessa Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin Valkoisessa talossa joulukuussa 2002.
Asia tuli esille MTV:n vaalitentissä 6. maaliskuuta, jossa Anneli Jäätteenmäki vilautteli Irak-papereitaan.
...
...
– Jäätteenmäen johtaman keskustan vaalivoitosta huolimatta eräät sosiaalidemokraatit pohtivat ankarasti, miten tilanne vielä vaalituloksen jälkeen voitaisiin muuttaa – saada Jäätteenmäki sivuun ja Lipponen pääministeriksi.
– Tiedossa oli, ettei osa demareista sulattanut vaalitappiota eikä ennen kaikkea sitä, ettei Lipponen päässyt pääministeriksi kolmatta kertaa peräkkäin. Pettyneet sosiaalidemokraatit eivät vain puristaneet nyrkkiä taskussaan, vaan pohtivat miten Jäätteenmäki kuitenkin saataisiin sivuun, Laakso kirjoittaa.
Laakson teorian mukaan keskustapoliitikot eivät näyttäneet aluksi lainkaan ymmärtäneen, että vuodot medialle oli tehty heidän vahingoittamisekseen ja siksi ne julkaistiin vain muutama päivä ennen eduskuntavaaleja.
Jaakko Laakso Luotettavaa muistelua v xxxx alkaen?
PoistaRahaa oli kun Suomen talous oli vasta 15 vuotta polkenut paikallaan. Oikeasti sitä rahaa ei kuitenkaan ollut, vaan ainoastaan velkarahaa. Oli edesvastuutonta kylvää sitä ympäriinsä.
PoistaSuomalaisten alemmuudentunto on tauti. Eivät sitä kiekkopojat korjaa.
PoistaKoska tämä järjetön ristiriita koskettaa nimenomaan naisia, pitäisi asiaa miettiä tältä kannalta.
VastaaPoistaSyyt ???
Tumma, etelämaalainen mies vetoaa useimpiin naisiin + naisen eläminen puutteessa. Ei sen ihmeellisempiä syitä tarvita.
PoistaMe kantasuomalaiset eroamme telttajoukoista. Kerro miksi?
PoistaPolitiikkaan pyrkivät ensisijassa vallanhimoiset psykopaatit. Diktatuurissa heillä ei ole vastustajia elossa tai vapaalla jalalla. Demokratiassa suuri joukko tappelee toistensa kanssa. Moraalista ja etiikasta politiikassa ei ole kyse, vaan selkäänpuukotuksesta ja tekopyhyydestä.
VastaaPoistaJäänmurtajatilaukset tulivat sitten Suomeen. Olisi ollut aikamoinen kauhukuva, jos Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olisivat päässeet huseeraamaan tätä kauppaa. Naisten tasa-arvo on toissijainen kysymys, kun kysymys on islamin uskonnosta. SDP ja viherkommarit puolustelevat suu vaahdossa, että tällainen naisten kohtelu kuuluu kulttuuriin ja naiset sitä itse haluavat. Nasima Razmyar on etunenässä puolustamassa Afganistanilaista naisen asemaa. Nasimasta saattaa tulla ministeri ja jopa sisäministeri, jos kansa on niin islamin lumoissa, että äänestää SDP:n ja viherkommarit sekä RKP:n seuraavaan hallitukseen. Onneksi perussuomalaiset ovat aika hyvässä nousukunnossa. Teemu Keskisarjan ansiota suuri osa.
VastaaPoistaMihinkäs luulet että usa tarvitsee jäänmurtajia? Sinulle vain raha merkitsee, ei se että, murtaja menee raivaamaan jäätä Gröönlantiin minkä usa haluaa liittää itseensä. Eli usan johto on ihan yhtä hullu mikä ryssilläkin.
PoistaAno 8.59 Lähtikö hiukan nyt laukalle?
PoistaJa minusta Trump edes yrittää saada rauhaa aikaiseksi eri puolille. Viimeisimpänä Gaza.
Ukrainaan ei ole syntynyt rauhaa vaikka se olisi hyvin helppoa. Venäjä vaan lopettaa sotatoimet, siinä se.
Venäjän nykyinen keisari vaan ei halua rauhaa koska se olisi hänen loppunsa.
USA:n johto ei ole yhtä hullu kuin Venäjän johto.
Tuota noin..klo:9.23. Onko se sinun mukaan hienoa jos ryssä vain tulisi ja ottaisi koko Suomen itselleen, menikö se nyt perille mitä se Trump on tekemässä? Luuletko tosissaan että joku saa rauhan islamistien kanssa, jaa sitä on tarjottu lähes 200 vuotta mutta ei oli kiinnostanut, ja jos ovat "suostuneet" rauhaan se ei ole kestänyt edes vuotta.
PoistaEi ole hienoa, jos ryssä vain tulisi ja ottaisi koko Suomen itselleen. Tämän estämiseksi Suomella on varusmiespalvelus, puolustusvoimat, Nato-jäsenyys, DCA-sopimus ja eilen Trumpilta saatu vastaus Lauri Nurmen kysymykseen:
Poista"Suomalaiset journalistit pääsevät harvoin esittämään Yhdysvaltain presidentille kysymyksiä – puhumattakaan siitä, että se tapahtuisi ydinasevallan mahdin pyhimmässä paikassa: Oval Officessa.
Päätin, että kysyisin Trumpilta – jos suinkin saisin tilaisuuden – puolustaisiko Yhdysvallat Suomea Venäjän hyökkäykseltä. Tieto olisi omiaan rauhoittelemaan suomalaisten mieliä ja poistamaan pelkoja – tai sitten Trumpin vastaus olisi pienimuotoinen katastrofi.
Sijaa tulkinnoille ei onneksi jäänyt.
Trump antoi suomalaisille historiallisen vastauksen ja lupauksen.
– Kyllä puolustaisimme, Trump sanoi.
– Olemme varmasti siellä auttamassa, hän korosti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d0f1421-2e45-4008-a0af-f5810ace6e7b
PoistaUnohtu vielä tämä JEF liittouma
Poistahttps://www.defmin.fi/vastuualueet/kansainvalinen_puolustusyhteistyo/jef-yhteistyo
Ai että Dca sopimus auttaa maatamme, no, se meni sentään oikein että erittelit suon, ei kuuluvaksi natosopimukseen, dca tehtiin hiljaa salassa ja julkstettiin vasta kun maamme oli siihen liitetty, dca tarjoaa maamme tarjottimella usalle heitä ei koske mitkään lait tässä maassa, voivat esim, varastaa pohjavetemme ja kaikki mineraalimme. Vai usa auttaisi Suomen ryssän hyökätessä, ai samanlailla kun viimeksi kun ryssä maahamme hyökkäsi, kyllä, ihan samanlailla, auttaisi ryssiä. Jäänmujrtajat menee murtamaan väylää usan sotalaivoille Gröönlantiin, ja sitä te puolustelette täällä. nyt ei ole kyse Suomen puolusamisesta mihin te aivokäävät veditte oman kirjoituksenne, kyse on itsenäisestä maasta, Gröönlanti. Luuletteko että ko maa haluaa että usa tulee ja varastaa heidän isänmaansa? Olette punikkeja.
Poista"10. lokakuuta 2025 klo 10.31
PoistaOlette punikkeja."
Ja sinä taidat olla PUNKKI!!!
Kirjoituksistasi päätellen vimmeisiä henkäysiään vetelevä taistolaisjäänne!!!
Vaikka moisia kertoilet tuskin pääset Kremlin muuriin kuin täyterappauksena.
Luuleeko tosissaan joku että ihannoin itää, luulisi että jos kirjoitan ryssistä niin aika selvää on että ko maata vihaan joka solullani. Minä kun vain tiedän, että eu on muuttamassa jokaista siihen kuuluvaa maata pahemmaksi kun venäjä ja te ette näköjään tunne edes historiaa siitä mitä usa teki neuvostoliiton auttamiseksi Suomea vastaan. Se näkyy myös nykyisen usan presidentistä että rakkaus putiniin tekee Suomelle historian toistumisen jos ryssät maahamme hyökkää. Teillä ei ole myöskään hajuakaan siitä mikä dca sopimus on, minähän en esittänyt kritiikkiä natoa kohtaan mikäli osasitte lukea, mutta ette osanneet.
PoistaUSA ei avustanut Neuvostioliittoa Suomen ukistamiseksi vaan sitoakseen Saksan voimia itärintamalle, siten säästäen liittoutuneiden verta. Suomi oli siinä vain pikkuruinen sivujuonne. Luulisi tyhmänkin tämän tajuavan, vaikkei tajuaisikaan sitä, että Venäjän sotilaalliset pyrkimyket ovat siirtyneet arktisille alueille. Tämän takia USA tarvitsee jäänmurtajia, ja mitä tulee Grönlannin "valtaamiseen", siinä on ollut kysymys vain siitä, että USA haluaa Tanskan hoitavan sen alueen puolustuksen kunnolla. Trump on todennut, kuten asia onkin, että jos Tanska ei hoida on USA:n se hoidettava. Tätä, kuten Kanadan ja Panaman kanavan haltuunottoa ynnä muuta, on Suomen punavihreä media yrittänyt vääristellä pahimman kykynsä mukaan. Tässä ei kannattane mennä Kanada-vitsiin eikä Kiinan vaikutukseenPanaman kanavan seutuvilla...
PoistaUsa antoi sodassa neukuille, ruoka, vaate, ammus ja jopa aseapua, sekö ei muka ollut mitään. Sinun on minulle turha koittaa historiaa alkaa valehtelemaan.
PoistaOlet ilmeisesti oikeasti tyhmä. Niin antoikin apua. Lue uudelleen edellinen kommenttini ja mieti sitä oikein tarkkaan. Jos tunnet jonkun edes keskivertoälykkään ihmisen, niin pyydä häntä vääntämään rautalangasta sinulle mitä siinä lukee USA:n avusta liittoutuneille. Siitä on muuten yli 80 vuotta aikaa.
PoistaUSA:n avusta Neuvostoliitolle piti kirjoittamani…
PoistaEn jaksanut lukea kirjoitustasi. Lisäksi kylläkin usan töröturpa kyllö on puhunut että nimenomaan haluaa koko Gröönlannin, missä satulandissa elät? Maistuuko töhuullen perä hyvälle? Kirjoitin muuten "historiassa" sekö on vajakin mielestä nykyaikaa kun pitää vastata "siitä muuten on 80 vuotta aikaa"? Eteenkin kun on hauskaa lukea selityksiä usan neukkujen auttamisesta, sekun on ihan sama miten ne auttoi sekun paljasaa mitä rottajoukko rapakon takana on, muuten, ilman Saksaa, tätä maata ei olisi olemassaan.
PoistaJos venäläiset marssivat Suomeen valloittaakseen, niin vuoren varmasti Suomesta oitis löytyy valtavasti ihmisiä, jotka tervehtivät valloittajia vapauttajina heiluttaen Venäjän lippua. YYA-aika ja vihervasemmistolainen eetos sen takaa. Olihan rajalaki väännöissä demareilla ne kuusi kansanedustajaa, jotka vastustivat sitä. Myös vasemmistoliitossa ja vihreissä ynnä RKP:ssä heitä löytyy!
Poista"Anonyymi10. lokakuuta 2025 klo 13.03
PoistaUsa antoi sodassa neukuille, ruoka, vaate, ammus ja jopa aseapua, sekö ei muka ollut mitään. Sinun on minulle turha koittaa historiaa alkaa valehtelemaan."
Nin antoi. Ja syystä että sillä avulla resupekka "mahatava" puna-armeija jotenkin pärjäsi Saksaa vastaan ja sitoi Saksan joukkjoja itärintamalle. Ja näin säästi liittotuneiden eli amerikkalaisten henkiä. Ilman LendLeasea moskoviititi ja örkkiarmeija olisi sotkettu itärintamalla ja Suomen rintamalla suohon. Ja syvälle. Eli uhoa mitä uhoat, historiasta et tiedä mitään vaan juttusi perustuvat htt: eli hevosmiesten tietämättömyystoimiston tarinoihin.
Huru-ukko
Huru kyllä sopii allekirjoitukseksi sille joka ulostaa mitä teit. Saksan ilmavoimat piti ryssän valloittamasta rintamaa mistä olisi ollut suora pääsy valloittamaan Suomi eikä olisi voitu tehdä yhtään mitään. Ryssät sai vauhtia usan avulla ja säestivät sitä valtaamalla itsellee alueita, jaa, et tiennyt sitäkään, märkäkorva persujen kannattaja. Nuole sinä eu:ta ja islameita kuten kannattamasi puolue.
PoistaKaktaisesi vajakki ei siis pysty ymmärtämään asiayhteyksiä. Otan osaa.
PoistaKommenttien laadusta päättelen, että kunnalliskodissa on tänään nettipäivä.
VastaaPoistaKiitos että ehdit sieltä laitoksesta kirjoittamaan.
PoistaKaikin mokomin. Terveisin kylvettäjän kaveri
PoistaHaha, nämä ovat ihan hauskoja. Hienoa, että professori antaa tuhansien kukkien kukkia.
PoistaAlkaa olla siinä ja siinä. Muistakaa siis säilyttää sivistynyt artikulaatio, vaikka olisittekin asioista erimielisiä.
PoistaYliyleistävillä yleiskäsitteillä on helppoa ja useimmille mukavaakin noitua ymmärrys.
VastaaPoistaHuumaavimmat yleiskäsitteet löytyvät "ihmisarvo- ja -oikeusideologioista", joita ei kannattaisi ottaa reaalimaailman käyttö-ohjeina, koska reaalimaailmassa ylevöitetyt julistukset tuovat aina mukanaan kääntöpuolensa. Jokainen yksilön oikeus on jonkun toisen velvollisuus.
Yhteiskunnan arvojulistuksena ja hengennostatuksena julistukset merkitsevät sitä että jonkin nimikkeen alle pitää aina sijoittaa vastakohtaisia, toisensa pois sulkevia aineksia. Reaalimaailmassa ei ole sellaista asiaa kuin "uskonnonvapaus", koska uskonnot olemuksellisesti ovat koko maailmaa koskevia fundamentaalisia totuuksia, ja kaikki uskonnot sulkevat toisensa pois omista "arvoistaan ja totuuksistaan".
Yksikään moniarvoinen demokratia ei pysty piiriinsä sisällyttämään ensimmäistäkään omiin tunnustuksellisiin totuuksiinsa käpertynyttä "uskontoa" -- "moniarvoisuus" on mahdollista vain eurooppalaisella uudella ajalla kehittyneen "edustuksellisen" demokratian valtajärjestelmässä, jollaista missään muussa suuressa kulttuuripiirissä ei ole koskaan esiintynyt.
"Moniarvoisuus" ja "monikulttuurisuus" eivät reaalimaailmassa ole synonyymeja, vaan toisensa pois sulkevia vastakohtaisuuksia. Meille pitäisi vain kouluissa opettaa paremmin omaa eurooppalaista ajatushistoriaamme, jotta näkisimme reaalimaailman paremmin.
Tuo uskontojen toistensa pois sulkeminen on tosiaan asia, jota moni ei tule ajatelleeksi. Ellei nyt ihan oltaisi kaulaa katkaisemassa, niin joka tapauksessa toisin uskovia pidetään ainakin alkuperäisissä teksteissä vääräuskoisina ainakin kaikissa Lähi-Idästä peräisin olevissa uskonnoissa. Siis jollain tavalla alempiarvoisina.
PoistaHieman asian vierestä mutta kuvastaa vasemmiston moraalittomuutta:
VastaaPoistaIL tänään
IL:n tiedot: Eduskunnassa syntyy historiallinen velkadiili – ”Kättä lyöty päälle”
Eduskunnassa julistetaan näillä näkymin jo ensi viikolla laaja sopu Suomen velkajarrusta. IL:n tietojen mukaan isot puolueet ovat sitoutuneet sopuun.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac4db6d-0495-40db-a2a7-0fe96565e707
Artikkelista poimittua
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän vetämä parlamentaarinen työryhmä on seuraavan kerran koolla ensi viikon tiistaina aamulla.
Tuossa kokouksessa sopu on määrä nuijia alustavasti kasaan, minkä jälkeen se siirtyy vielä kunkin puolueen eduskuntaryhmän käsittelyyn.
Esimerkiksi SDP:stä ja keskustasta sopu ei jää kiinni, vaan niiden ryhmiltä on tulossa siunaus.
Ainakin vihreät pohtii vielä sitä, osallistuuko se velkajarruun, mutta eniten epäilyksiä herättää se, saadaanko vasemmistoliittoa lainkaan mukaan.
Vassareilla on ihan oma talouspolitiikka; velkojen korot eivät nouse eikä niitä velkoja välttämättä tarvitse edes maksaa takaisin ja polttoaineiden hintaan tehdään sellainen uudistus, että kansalaisten tileille alkaa ropista rahaa.
PoistaMuuten, nyt kun bensan hinta on todella laskenut (pari päivää sitten ysivitonen pumpulla 1,58 €), niin missä on taas ne rääväsuut, jotka haukkuivat persuja lupausten rikkomisesta ja kansan pettämisestä?
Ei muuta, mutta kyllä se ysivitonen on tänään taas 1,80 €
PoistaHinta vaihtelee, mutta tosiasia on, että nykyisen hallituksen aikana suomalaisten omassa vallassa olevan polttoaineen hinta on laskenut selvästi. Tosin suurin osa hinnan (2,5 euroa/litra Marinin aikana) johtuu ainakin oman käsitykseni mukaan maailmanmarkkinahintojen putoamisesta.
PoistaNo, eu:sta jos ei erota, ensivuonna eu alkaa sakottamaan niitä maita jotka ei lisää räjähdysmäisesti ilmastopuhtaasti tuotettua sähköä, ei sattumasähkötuulivoimaa. Lisäksi eu säädös tulee nostamaan bensan ja diiselin hinnat pilviin.
PoistaHarmi ettei vihervasemmistossa ymmärretä, että äänien menettäminen on pientä verrattuna siihen mitä muuta tullaan menettämään nykyisen kehityksen jatkuessa. Jossain vaiheessa mennään sen rajan yli, etteivät politiikkaa määritä enää talous, "ihmisoikeudet" ja oikeisto/vasemmisto-tasapainoilu, vaan etninen ja uskonnollinen nollasummapeli. Eihän sitä ymmärretä, koska suomalainen ei osaa ajatella yhtä vaalikautta pidemmälle.
VastaaPoistaVasemmisto kollektiivisesti ajaisi joka tapauksessa kulttuurisen etnisen äärimisogynian asiaa, sillä onhan "valkoinen etuoikeutettu" "väistämisvelvollinen", "eikä alaspäin saa lyödä". Valkoisen pitää vaieta ja odottaa, että muutos tulee etnisen ryhmän sisältä itsekseen, muuten se on jonkin tyypin rasismia, jolle oli hienoja vasemmistotermejä, joita en enää muista.
VastaaPoistaNykyvasemmisto on luuhun saakka aatteellisesti rappeutunut eikä sen piireissä näytä olevan minkäänlaista itsekriittistä muutosvoimaa edes kytemässä. Se on täysin hermeettisesti, kyseenalaistamattomasti oman itsensä vanki.
Länsimaisen sivilisaation ja vapaan demokratian suurimmat uhat ovat Kiina, Islam ja marxilainen vasemmisto.
VastaaPoistaKiina muodostaa sotilaallisen ja taloudellisen uhan. Kiina on malliesimerkki fasistisesta maasta (naamioitu kommunismin kaapuun, koska länsimainen vasemmistolainen lehdistö ei sitten moiti). Uusi siirtomaaherra Afrikassa ja monissa muissakin paikoissa. Vakoilu ym. päälle.
Islamin nousu lännessä on hurjaa. Suuri osa tapahtuu laittoman maahantulon kautta Euroopassa. Tämä porukka aina vaan avoimemmin kertoo, että tavoite on sharialaki länsimaissa. Tähän pääsemiseen ei nykymenolla tarvita mitään aseita. Eurooppa vastaanottaa porukkaa holtittomasti. Kun määrä ylittää tietyn pisteen, alkaa tapahtua.
Kolmas totalitaristiporukka on länsimainen marxilainen vasemmisto. Mistään ei keskustella. Charlie Kirkin salamurhaa iloitaan. Tavoitteen saavuttamiseen on useita poliittisia työkaluja: ilmastonmuutos, maahanmuutto, rasismi, ym. keksityt termit. Näillä harhautetaan ja pelotellaan tuulipukukansaa tekemään mitä vaan totalitarismiin menossa tarvitaan.
Länsimainen kristilliseen perinteeseen nojautuva yhteiskunta on avuton ja voimaton puolustamaan itseään tältä tuholta. Se tulee pikkuhiljaa, kiihtyvässä tahdissa. Oikeistopoliitikotkin ovat hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät osaa katsoa pidemmälle tulevaisuuteen.
Uskon kuitenkin meidän systeemin lopulta selviävän tästä, mutta kuinka, on kysymys. Rauhanomainen ratkaisu on aina vaan epätodennäköisempi.
Muilta osin olen samaa mieltä, mutta maxilainen vasemmisto ei mielestäni ole uhka. Ei niistä ole kuin räksyttämään ja huutamaan tuuleen.
PoistaDemarit ovat todellinen uhka. Niillä on sama tavoite kuin marxilaisilla, mutta suurempi kannatus ja vaikutusvalta. Varsinainen susi lammasten vaatteissa.
PT-media 9.10.2025
PoistaFilmi Tanskasta: muslimit vaativat sotaa
https://pt-media.org/2025/10/09/filmi-tanskasta-muslimit-vaativat-sotaa/
Artikkelista poimittua
Kannattaa katsoa filminpätkä, joka tulee Tanskasta. Kannattaa myös kysyä, että kun ne sanovat jotakin suoraan, niin miksi sitä ei haluta uskoa?
Tuppurainen (SDP) vaatii Suomen eduskunnassa suureen ääneen Palestiinan valtion tunnustamista ja Israelin tuomitsemista. Tuppurainen on siis juutalaisvaltion hallinnon ja varmaan samalla juutalaisten vastainen. Ennen sanottiin antisionisti. Mikä taas tyypillisesti liitetään propagandassa oikeistoon tai varsinaisesti äärioikeistoon.
VastaaPoistaOnko Tuppurainen väärässä puolueessa? Vai onko mahdollisesti SDP ollut jo pidempäänkin äärioikeistolainen?