Uutiset mainitsivat uhriksi vuonna 1978 syntyneen naisen ja epäillyksi hänen vuonna 1990 syntyneen poikaystävänsä. Lisäksi niissä kuvailtiin tapahtuneeseen väkivaltaan liittyviä havaintoja.
Ei siis mitään uutta auringon alla, vaan kansa vaeltaa edelleen pimeydessä. Näin siitä huolimatta, että tässäkin kirjoituksessa mainitusta tapauksesta joku saattaisi jo edelle kirjoittamieni seikkojen perusteella tehdä johtopäätöksiä – joko oikeita tai vääriä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Salaperäisen ammunnan ja puukotuksen uutisointi rampauttaa demokratiaa
Arvoituksellisia väkivallan tekijöitä
Hiiriä ja maahanmuuttajia
Salaperäisen ammunnan ja puukotuksen uutisointi rampauttaa demokratiaa
Arvoituksellisia väkivallan tekijöitä
Hiiriä ja maahanmuuttajia
Tekstit
Jaa jaa, joko somppu, arabi tai afgaani; ei vaikea arvaustehtävä !
VastaaPoistaMeinaatko ettei ollut "espoolainen"?
PoistaSyntynyt 1.1.1990? Loihelausun:"Me tunnemme jokaisen tulijan taustan."
PoistaTämä liittyy professorin yllä olevaan aiheeseen "vempeleen" kautta, eli on esimerkki siitä, miten ilmeisen tarkoituksellisesti V-median otsikotkin suunnitellaan mahdollisimman harhaanjohtaviksi ilman, että voitaisiin suoraan syyttää valehtelusta. Siten Iltalehden otsikossa sanotaan: "Omatkin hylkäsivät Pete Hegsethin," kun "uutisen" todellinen asiasisältö on se, että valtaosa USA:n V-mediasta ei hyväksynyt Pentagonin asettamia uusia julkisuusmääräyksiä.
VastaaPoistaLIsäksi tuossa "uutisen leipätekstissä" Pentagonia nimitetään "maailman suurimmaksi sotilastukikohdaksi". Tätä kai voi pitää jo suoranaisena valheena, sillä ei puolustus/sotaministeriö ole mikään "sotilastukikohta".
PoistaNiin,tämähän oli joko suoranainen valhe tai sitten tyhmyyttä.
PoistaNyky toimittelijoista kyseenollen voi olla kyseenollen en yhtään ihmettele.
Vaikuttaako väitteen valheellisuuteen, onko väitteen esittäjä toiminut tietoisesti valehdellen, vai onko hän vain tyhmyyttään tai "hyvässä uskossa", harhaisen uskon vallassa julistanut uskoaan? On ilmeistä, että V-toimituksiin tarkoituksellisesti haalitaan juuri (perus)koulun penkiltä arvostelukyvyttömiä tyttösiä, jotka opillisen sivistyksen alkeellisuuden vuoksi on helppo saada kirjoittamaan juuri tuollaista, mistä yllä on vain yksi pikku esimerkki. Kyseiseen juttuun liitetyn toimittelijan etunimi viittaa poikaihmiseen, mutta kaikki muu tyttömielisyyteen.
PoistaSe, että puheenaolevien tekijöiden etnisestä taustasta vaietaan todistaa jo sinällään, että korostunut on.
VastaaPoistaSillä jos se ei olisi, niin silloin ei varmasti salailtaisi.