Valitettavasti asian käsittely oli ala-arvoista. Ensin toki kerrottiin parilla virkkeellä kahden vuoden takaisista tapahtumista, mutta sen jälkeen piehtaroitiin pitkään terrori-iskua seuranneen sodan aiheuttamista kärsimyksistä gazalaisten elämään sekä spekuloitiin pääministeri Netanyahun mahdollisten sotarikosten ja korruptioepäilyiden yhteydellä sodan jatkumiseen.
Tämän jälkeen kerrottiin kaksi vuotta sitten terrori-iskun tehneen Hamasin vaatimuksista rauhanneuvotteluissa ja kuvattiin Greta Thunbergin tovereiden kotiinpaluuta sekä Israelin puolesta Suomessa pidettyjä mielenosoituksia. Lopuksi kuvattiin vielä Israelissa Gazan sodan päättämistä vaativia mielenosoituksia ja päästettiin ääneen myös israelilainen aseistakieltäytyjä.
Huomattavaa on myös se, ettei uutisessa mainittu lainkaan sitä, kuinka Hamasin kahden vuoden takaista iskua juhlittiin estottomasti pitkin maailmaa. Materiaalista ei ainakaan olisi ollut puute, kuten esimerkiksi tämä, tämä ja tämä sosiaalisen median viesti osoittavat. Televisiossa ei nähty myöskään mainintaa siitä, että jopa Suomessa esiintyi epäasiallista käytöstä, kuten arvoisa lukijani voi itse todeta painamalla tästä ja vaikka Ylen toimituksessa oli asiasta tieto.
Ylen toimituksella on toki vapaus tehdä sellaista journalismia kuin se haluaa. Toisaalta suomalaisilla poliitikoilla on yhtä lailla oikeus päättää, kuinka suurella summalla he haluavat sitä rahoittaa – ja viime kädessä meillä äänestäjillä on oikeus vaatia asiallista – poliittisesti neutraalia – uutisiointia Suomen ja maailman tapahtumista.
Niinpä esitän tässä maamme hallitukselle ja eduskunnalle kiitoksen siitä, että ne ovat jäädyttäneet Yleisradion budjetin vuosille 2025-2027. Ja toivon, ettei sille allokoitua rahoitusta nostettaisi ennen kuin yhtiön työntekijät ymmärtävät, että koko kansan rahoittaman mediayhtiön tulee olla poliittisesti neutraali.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Terroristinen hyökkäys moskeijaan sekä harhaanjohtava Ylen uutinen
Terroristinen hyökkäys moskeijaan sekä harhaanjohtava Ylen uutinen
Tekstit
Oli kyllä tuhti propaganda-annos yleltä; suorastaan provokatiivinen.Toisaalta jopa masensi,toisaalta ..tutti!
VastaaPoistaOn jotenkin perverssiä ja sisäsiittoista siinä kun A-studion juontaja kutsuu asiantuntijaksi Ylen oman toimittajan.
PoistaRaha on usein hyvä pakottaja eikä Yle tee tässä poikkeusta.
VastaaPoistaTätä Ylen säästöä ei kuitenkaan olisi saanut aikaiseksi vihervasemmisto hallituksineen.
Siksi joutuu kauhulla odottamaan seuraavaa eduskuntavaalien tulosta? Äänestävätkö suomalaiset jälleen "Rahaa on" sdp:läiset valtaan ja menoautomaatit sen kuin lisääntyvät.
Eikä olisi toivoakaan, että Yleä saataisiin mitenkään tervehtymään nykyisestä viherpunataudista.
Alla esimerkki menoautomaatista, joista Suomessa kärsimme.
Linkin takaa poimittua
"Indeksitarkistuksen tekemättä jättäminen tarkoittaa, että Ylen määräraha ei kasva vuosina 2025–2027 vuoteen 2024 verrattuna.
Ilman lakimuutosta, Ylen rahoitus kasvaisi vuoden 2024 määrärahaan verrattuna arviolta noin 16 miljoonaa euroa vuonna 2025, noin 31 miljoonaa euroa vuonna 2026 ja noin 47 miljoonaa euroa vuonna 2027."
Äärivasemmistolaisen veromedian eilinen pää"uutis"lähetys oli ala-arvoinen ja myötähäpeää aiheuttava, suomalaisten älykkyyttä pilkkaava propagandapläjäys - ylenanto - katsojan päälle. Vain lastentarha -tasoinen, toimittelijoiden keskinen, käsikirjoitettu "haastattelu" taisi puuttua.
VastaaPoistaKertoivatkohan samat asiat myös somalin ja arabian kielisissä "uutissa"
PoistaKulttuurikommunistien marssi läpi instituutioiden on onnistunut niin hyvin, ettei hallintolammaslauma edes tajua sitä. Koululaitos, kirkko, perheinstituutio ja media on mädätetty. Punapropaganda jyllää ja pitää yllä saavutettua tulosta.
VastaaPoistaYle olisi pitänyt ajat sitten lopettaa, mutta eihän eliitti sitä tee. Se pitää myös huolen, ettei persuista ikinä tule liian suurta, jotta se pääsisi oikeasti estämään soroslaisen agendan.
Propaganda on onnistunutta, kun vastaanottaja ei tajua olevansa propagandan kohde.
PoistaMuuten olen sitä mieltä, että nykyisen rahoitusmallin al-Yleera on lopetettava.
Juuri näin, vanha kunnon tv-lupa takaisin. Työllistäisi ainakin osa-aikaisesti lupatarkastajiakin...
Poista-jussi n
Ihmisjärjellä on kullekin kulttuurille ja aikakaudelle ominaiset perustavanlaatuiset muotorakenteensa ja niiden ramituksissa elävät sisällölliset "totuutensa".
PoistaKuten sosiologian perustaja Durkheim monumentaalisessa pääteoksessaan hyvin kuvaa ja kartoittaa, kaikki "tiedollinenkin" ajattelumem on hamasta muinaisuudesta alkaen ollut laadultaan "uskonnollista" -- eli "totuus" on alun alkaen lautasella ja kaurapuurossa, järkiajattelu vain marjoja ja sokea puuron pinnalla.
Ja tuo alkuperäinen ajattelulaatu on olemuksellisesti "kollektiivista", esimerkiksi inhimillinen kieli on nimenomaan yhteisöilmiö -- yksityinen kieli on mahdottomuus.
Yhteisöt ovat periaatteessa valtajärjestelmiä. ja totuudet elävät instituutioissa. Mutta tätä asioiden marssijärjestystä emme me eurooppalaisen uuden ajan individualistit enää ymmärrä. Me kuvittelemme ja koemme, että "tiedollinen totuus" voisi astua valtalegitimaation rajojen ja reviirien yli, ja kirkastaa kaiken ajattelun laidasta laitaan.
Ei se voi. Kun alkulaumat asettuivat paikoilleen ja aloittivat viljelyn -- kun järjestäytyvä, institutionalisoituva yhteisö syntyi -- se hajautti ja eritytti "järjen" omiin, elämänmuodon ja -sisällön mukaisiin lokeroihinsa.
Talousajattelijoista tämän on tajunnut selvimmin Hayek, joka puhuu taloudesta "hajautetun järjen systeeminä". Talouden "järki" noin niinkuin yleisemmällä tasolla on vain uskonnollista talousteokratiaa, joka perustuu "rahaan" kuuluvaan, pohjimmiltaan uskonnollislaatuiseen kaikkivoipaisuuskuvitelmaan.
Mitä YLE:en ja sen uutislähetyksissä tyrkytettyihin ideologisiin dokriineihin tulee, YLE:n budjetin leikkaukset eivät suinkaan vaikuta niin, että uutislähetyksissä ja ajankohtaisohjelmissa valittu "totuudellisuuden" linja siitä miksikään muuttuisi. Siinähän käy -- ja on jo käynytkin -- täysin päinvastoin: koska laitos on valtio valtion sisällä ja päättää itse "sisällöistään", määrärahojen leikkaukset kohdistuvat käytännössä vain kaiken "totuuksiksi" omaksuttujen asiasisältöjen aseman vahvistamiseen. Eli leikkauksilla saadaan päinvastainen efekti kuin mikä oli ehkä tarkoitus.
YLE päättää sisällään mitä se tuottaa, säilyttää ja vahvistaa. Se on valtio valtiossa -- joka ihan ansiottomasti pitää itseään sivistysinstituutiona. Se on kuin kaululaitos, joka sekin on niin pahoissa ongelmissa, ettei tolkun määrää. Mutta koulukin haluaa käsitellä "omat ongelmansa" sisällään -- ei julkisuudessa.
YLE:n parlamentaarinen hallinta on pelkkä vitsi. Se tietää olevansa liian iso kenenkään tai minkään hallittavaksi, se vain elää omaa vihervasemmistolaista elämäänsä ajan loppuun. Toisaalta kun vain se olisi pelkkää suomalaisten vihervassareitten totuutta, mutta tuhon tiellä ollaan, koska WEF viitoittaa tiemme!
Poista"leikkaukset" Ei vaikuta ylee yhtään mitenkään. Liian pieni leikkaus, täyttä leikkiä. Jos tosissaan edes olisi muuta kun tyhmien sumeilutusta että muka tehdään suuria vaikuuksia leikkauksilla, niiden leikkauksien pitäsi olla luokkaa, (80-90%) pois ylen rahoiuksesta tai kokonaan maksukortin taakse, maksakoon ne jotka yleoksennuksen palveluita käyttää.
VastaaPoistaAinahan ne ovat (Ylen uutiset) ala-arvoisia.
VastaaPoistaSen sijaan, että uutiset olisivat käsitelleet terrorihyökkäystä, Yle katsoi uutiseksi Greta Thunbergin väitteen että IDF-joukot olisivat kiduttaneet häntä.
Mitä uutisarvoa tuollaisella väitteellä on,
häh, YLE !!
Täytyy ymmärtää, että kysymys on siitä miten asiat koetaan.
PoistaKun turistit lähtevät merimatkalle eikä perillä odotakaan hotelliyö eikä latte niin tuntuuhan se suorastaan kidutukselta.
PS. Taisivat olla Israelin maaperällä noin vuorokauden kun jo kotimatka koitti. Että sellaista "kidutusta".
Ei minkäänlaista lähdekritiikkiä Ylellä, kun vain voi mustamaalata Israelia.
PoistaMinkähänlainen vointi nälkälakkolaisella on, kun jäi voisarvikahvit väliin?
PoistaTotuus on toisenlainen,Yle, olemme jo huomanneet.
VastaaPoistaKokoomus ja RKP ovat de facto pahimmat kalvit Suomessa. Esittävät ihan muuta, kuin ovat. YLE pakkosyöttää valheita vuodesta toiseen, ja se kyllä puree ja on purrut hyvinkin tehokkaasti suomalaisiin, jotka vain katsovat YLE:n uutisia, eikä kyllä MTV ole sen parempi! Tilanne on samanlainen kuin Venäjällä, eli sikäläinen televisio osaa propagandan ja sumutuksen. Sukulaismies kiivaili taannoin pikku kaljoissaan, kuinka hän vihaa Trumpia ja Netanjanhua, vaikka oli kunnallisvaaleissa kokoomuksen ehdokas nuorempana!
VastaaPoistaSuomi olisi jo tunnustanut Palestiinan, lue Hamasin, mutta onneksi Trump on USA:n pressa, joka pani hallituksen laskemaan yksi ynnä yksi...tosin Elina WEF:n kasvattina olisi ilman muuta tunnustanut ja uhmannut Trumpia, kuten WEF:n käsky on tietenkin käynyt, mutta auta armias, jos me tässä historian vaiheessa olisimme polttaneet tai poltamme sillat USA:aan, vaikka pimeyden voimat sitä suorastaan vaativat! Jokainenhan tietää, miten Trump on WEF:n vihollinen, niin kuin sielun vihollinen tietenkin on!
VastaaPoistaNyt meillä on pieni ristiriita, kun Trumpin kanssa hyvissä väleissä oleva Stubb on kovasti patistellut Orpon hallitusta tunnustamaan Palestiinan valtiota ilman mitään edellytyksiä tai vaatimuksia Hamasilta, kuten aseistariisuntaa tai Hamasin poistumista kuvioista. Orpo nyt sentään esittää jotain vaatimuksiakin, eikä lähde määkimään Macronin lammaslaumaan.
PoistaVoiko tästä Stubbin pakkomielteestä tulla ryppy rakkauteen, vai onko jäänmurtajatietouden kähmiminen Trumpille niin tärkeää, että Palestiina painuu unohduksiin.
Olisiko niin, että Stubb ei ymmärtänyt yhtymäkohtaa Hamasin tunnustamisessa ja USA:n suhtautumista asiaan?
PoistaEnpähän ole ylenannon "uutisia" enkä muutakaan paskaa katsonut 20 vuoteen, mutta olen mielestäni hyvin ajan tasalla!!! Niin ja eilen muuten osallistuin Turussa Israel-mielenosoitukseen, mikä on varmaan pantu merkille Supossa...
VastaaPoistaJoo, ei kannata katsoa. Verenpaine pysyy alempana ja ajattelu totuudenmukaisempana. Joskus vanhempien luona kylässä kun joutuu katsomaan, niin yritän pitää sormia korvissa pahimman ropagandapläjäyksen ajan.
PoistaMinä en kannata kumpaakaan, en israelia enkä jotain satumaata jota ei ole olemassakaan (palestiina). Joten en kyllä mihinkään kulkueisiin noiden puolustamiseksi osallistuisi, sillä molemmat tuhoaa omalla tahoillaan eurooppaa ja koko maailmaa.
PoistaAamen.
VastaaPoistaSamaa sarjaa oli uutisointi, kun Englannissa puukotettiin pari juutalaista hengiltä muutama päivä sitten. Tekijä oli etunimeltää Jihad ja ketä haastateltiin. No, muuatta paikallista muslimia, joka oli huolissaan siitä, kuinka heihin suhtaudutaan.
VastaaPoistaToisessa ajassa ja paikassa nämä toimittajat olisivat jonottaneet univormuja ja käskyä ryhtyä tosi toimiin.
Mutta eihän 2 vuoden takaista veristä terroristi iskua olisi edes tapahtunut, ellei Israelin poliittinen johto olisi sitä sallinut.
VastaaPoistaMaailman paras tiedustelupalvelu tiesi iskusta etukäteen 99,9 % varmuudella, mutta sen annettiin tapahtua poliittisista syistä. Se sopi Netanjahun ja muiden ääri-juutalaisten suunnitelmiin, ja jotkut popparit olivat ortodoksi juutalaisille vähäinen uhraus.
Sama mukamas sählännyt tiedustelu, tiesi kymmenien terroristien olinpaikan 5 m tarkkuudella muutamia viikkoja myöhemmin. En tule ikinä uskomaan moista sähläys satua, että 1500-2000 iskusta tietoista olisi pitänyt mölyt mahassaan. Fakta todisteita tuskin löytyy enään mistään, ilmiantajille on maksettu palkkiot kullan asemasta lyijyllä.
Sitten heräsin ja päästin kissan ulos.
PoistaHyvä kun heräsit !
PoistaMinä kävin erittäin Israel myönteisen rippikoulun aikoinani, ja lippu ja muuta oli pöydälläni n 10 vuotta.
Mutta sitten minä heräsin, enkä päästänyt kissaa ulos kun sitä ei ollu enään, ehkä kettu oli vienyt sen jo vuosia aikaisemmin.
Masada ei sorru enää ikinä.
PoistaKorjaan tuolla ylempänä ollutta heittoani. Tietenkin kehitys kehittyi niin että "lupamaksun" idea vanhentui. Mutta idea Ylen huomattavasta supistamisesta ei ole vanhentunut.
VastaaPoista-jussi n
Hi! this nice article you shared with great information. Keep sharing... MM
VastaaPoistaThis article is Really contains lot more information about This Topic. Its a great blog... MM
VastaaPoistaI have read this excellent post. This is a great job. Keep what you're doing, thanks... MM
VastaaPoistaI will bookmark this blog of yours, its so good. Waiting for your next updates... MM
VastaaPoistaIts really fun to read this. I enjoyed a lot. Great Article its really informative... MM
VastaaPoistaLooking forward to reading more. Great article post. Fantastic. Thankyou... MM
VastaaPoistaIts a great pleasure read this post. Awesome! Its full of information here... MM
VastaaPoista