Verkkouutiset kertoi, että aiemmin lastenvaunukommentillaan huomiota herättänyt kansanedustaja Pia Kauma (kok) on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen. Koska se valaisee mainiosti sitä taloudellista rikkautta, joka suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan liittyy, on siitä syytä julkaista tälläkin foorumilla oleellisin osa.
"Haasteita asettaa erityisesti pääkaupunkisuudella kasvava vieraskielisen väestön kasvava osuus. Espoossa vieraskielisten eli muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvien osuus väestönkasvusta oli 54 prosenttia vuonna 2010, mutta vuonna 2018 jo 72 prosenttia... Ja väestönkasvun on ennakoitu kiihtyvän siten, että vuoteen 2030 tultaessa jo 80 prosenttia Espoon väestönkasvusta olisi vieraskielisiä...
Esimerkiksi Espoossa kunnallisveron mediaani eli tyypillinen maksettu kunnallisvero oli vieraskielisellä väestöllä 42 prosenttia kotimaankielisten mediaanista. Veronalaista tuloa saaneista vieraskielisistä 60 prosenttia maksoi kunnallisveroa suomalaistaustaisilla vastaavan osuuden ollessa 78 prosenttia...
Vieraan kielen ja kulttuuritaustan huomioiminen sekä eriytymisen vähentäminen vaatii kaupungilta tai kunnalta huomattavaa palveluiden monipuolistamista muun muassa sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä opetus- ja varhaiskasvatuksen palveluiden puolella. On välttämätöntä, että tämä kehityssuunta otetaan laskelmissa huomioon paremmin."
Tämä maahanmuuton aiheuttama taloudellisen kultakaivoksen kuvaus ei tarvinne sen kummempaa kommenttia. Todetaan kuitenkin pari muuta aiheeseen liittyvää seikkaa.
MTV3 kertoi, että Oulussa on tuomittu vuonna 1980 syntynyt Samir Francis Awdishou raiskauksesta, pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta yhteensä 3 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Samir voi kuitenkin olla tyytyväinen siitä, että tuomiossa huomioitiin rangaistusta alentavana seikkana miehen aiemmat tuomiot.
Eipä kaivanne tämäkään blogistin saivarteluja. Uutisen sanomahan oli selvää kuin pässinliha sekä oululaisen maahanmuuton luonteen että suomalaisen oikeusajattelun kuvaajana.
Maahanmuuton luomaan turvallisuusaspektiin on kai luettava sekin, että suomalaisnuorukaisen ravintola Kaivohuoneen edustalla tappaneet - valokuvien perusteella somalialaistaustaisilta näyttävät - maahanmuuttajanuoret ovat edelleen vapaalla jalalla. Poliisi on haastatellut kahta henkilöä, mutta nämä on päästetty vapaaksi. Toivon mukaan tekijät saadaan kuitenkin lopulta vastaamaan teostaan.
En taida kommentoida tätäkään muuten kuin toteamalla, että maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden rankasti yliedustettuina väkivaltarikoksissa. Toisin sanoen heidän vastaanottamisensa maahamme vaikuttaa oleellisesti yhteiskuntamme turvallisuuteen.
Ja lopuksi on vielä todettava, että huolimatta koronaviruksesta, ei Eurooppaa ole menettänyt houkuttelevuuttaan Välimeren eteläpuolisissa maissa. Siitä viestii Helsingin Sanomien uutinen, jonka mukaan Välimeren taksiliikenteessä oli sattunut onnettomuus, jossa kuoli kolme parempaa elintasoa itselleen hakevaa.
Jutussa kerrotaan myös, että Italiaan on saapunut tänä vuonna yhteensä 18 000 etelän suunnalta tullutta henkilöä. Nähtäväksi jää, millä tavoin heidät sijoitetaan EU:n alueelle tuomaan aluksi siteeraamien uutisten kuvaamia "rikkauksia" ja yhteiskunnallista "turvallisuutta".
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Pelastaisiko 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa suomalaisten eläkkeet?
Oulun tapahtumien poliittinen jälki on vahvempi kuin Turun terrori-iskun
Veret seisauttavia seksuaalirikostilastoja
keskiviikko 2. syyskuuta 2020
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Tekstit
