Auttaako kenialaisten johtama monikansallinen joukko?

Läntisen pallonpuoliskon ainoa Saharan eteläpuolisesta Afrikasta peräisin olevien ihmisten johtama valtio - Haiti - on saanut uuden pääministerin, Garry Conillen. Hän on entinen Haitin pääministeri, jonka valtakausi alkoi vuonna 2011 ja loppui jo 2012.

Connillen lähtökohta jengirikollisten riivaaaman Haitin nostamiseksi sekasorrosta ja kurjuudesta ei kuitenkaan vaikuttaisi lupaavalta, sillä Haitin terveydenhoito­järjestelmä on romahduksen partaalla, miljoonia ihmisiä uhkaavat nälänhätä ja tarttuvat taudit. Lisäksi yli 362  000 haitilaista on joutunut jättämään kotinsa väkivaltaisuuksien vuoksi.

Tehtävää pitäisi kuitenkin helpottaa Kenian johtamien monikansallisten joukkojen saapuminen maahan. Niiden tehtävänä on riisua jengiläiset aseista. Nähtäväksi siis jää, onnistuuko uusi pääministeri vai jatkuuko maan sekasorto myös hänen kaudellaan ja jälkeen. 

* * *

Edelle kirjoitetun tekstin tiedot ovat yhtä seikkaa lukuun ottamatta peräisin Ilta-Sanomien julkaisemasta jutusta. Lisäsin siihen itse ainoastaan tiedon haitilaisten muista Amerikan mantereen asukkaista poikkeavasta etnisestä taustasta. Tein sen siksi, että tiedolla saattaa olla merkitystä Haitin vuosien mittaisen ahdingon taustalla ottaen huomioon Saharan eteläpuolisten valtioiden yhteiskunnallisen menestyksen yleisen tason. 

Kiinnitin itse huomiota Haitiin ensimmäisen kerran yhdeksän vuotta sitten. Tuolloin viisi vuotta aiemmin sattunutta maanjäristystä oli seurannut ryöstelyaalto, jonka taltuttamiseksi tarvittiin länsimaisia sotilaita. 

Lisäksi kiinnitin arvoisten lukijoideni huomiota siihen, että silloisessa Haitissa jopa 12-vuotiaat tytöt myivät itseään pedofiileille saadakseen ruokaa ja tavaroita. Toivottavasti näin ei ole nyt käsillä olevassa tilanteessa. 

Tuolloin en vielä huomioinut Haitin väestön etnistä alkuperää, vaan kiinnitin siihen huomiota vasta seitsemän vuoden takaisessa kirjoituksessani. Ilta-Sanomien toimitusta asia ei kuitenkaan näytä kiinnostavan vielä tänä päivänäkään. Ei edes siksi, että maan väestön erikoisuuden taustalla on yksi historian onnistuneimmista etnisistä puhdistuksista.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Orwellilainen tulkinta pakolaissopimuksista
Vuoden saldo: 2 400 väkivaltaan kuollutta
Parlamenttitalo paloi, mutta salamurha jäi vain yritykseksi

Etninen puhdistus - alaviite

Armenialla on ollut pitkään lämpimät välit Venäjään. Ja huonot toiseen naapurimaahansa eli Azerbaidžaniin. 

Tämän kaksijakoisuuden taustalla ovat luonnollisesti etnis-uskonnolliset syyt, mutta myös se, että etnisiä armenialaisia on asunut iät ja ajat keskellä Azerbaidžania sijaitsevassa Vuoristo-Karabahissa, jonka Stalin liitti aikanaan ympärillä olevan neuvostotasavallan osaksi. Ja joka myöhemmin hakeutui väkivaltaisten yhteenottojen kautta Armenian yhteyteen.

Armenialaisten menestys on ainakin osin perustunut hyviin väleihin venäläisten kanssa. Nyt on kuitenkin käynyt siten, että Venäjä on sitonut itsensä tappiolliseksi kääntyneeseen sotaan Ukrainassa, eikä pysty toimimaan armenialaisten takuumiehenä.

Niinpä azerit päättivät hyödyntää tilanteen ja käynnistivät raa´an hyökkäyksen Vuoriso-Karabahiin. Paikalliset armenialaiset lopettivat toivottoman vastarinnan lyhyeen ja lähtevät joukoittain kotiseudultaan kohti varsinaista Armeniaa. Eivätkä azerit uutistarjonnan mukaan ole pidättäytyneet vauhdittamasta heidän menoaan julmuuksilla.

Tämän kaiken lopputuloksena lienee Vuoristo-Karabahin etninen puhdistus, jonka maailma tulee hyväksymään kutakuinkin korvaansa lotkauttamatta. Onhan länsimailla riittävästi tekemistä Ukrainan tukemisessa ja venäläisillä - kuten todettu - menossa oma waterloonsa Ukrainassa. 

Kiinalla taas ei liene suurempia intressejä hankkia muslimimaista vihamiehiä puolustamalla vanhakantaisia kristittyjä etniseltä puhdistukselta. Etenkään, kun Itä-Aasian suurvallan piirissä sellaisiin ei muutenkaan suhtauduta kovin kielteisesti. 

Niinpä maailmahistoria tulee saamaan uuden alaviitteen, joka saatetaan mainita kohdassa "Armenia" heti turkkilaisten 1900-luvun alussa toimittaman armenialaisten kansanmurhan yhteydessä. Jos sielläkään. 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ruotsalainen lapsiin kohdistuva väkivalta ja sen kieltäminen
Eskaloituuko mediaspektaakkeli todellisuudeksi Euroopassa?
The main consequence of Putin´s attack to Ukraine