Tämä on poikkeuksellista, sillä elämme jo lokakuuta eli olemme keskellä kalenterin mukaista syksyä. Lisäksi Suomeen saapuu – Poudan ennusteen mukaan – myös lähipäivinä lämpimiä ilmavirtauksia, joten suviset säät sen kuin jatkuvat.
* * *
Tämän perusteella voisi kuvitella, että pohjoisen jäämereen jääkenttien sulaminen jatkuisi niin ikään nopealla vauhdilla. Näin ei kuitenkaan ole, vaan viimeisten päivien aikana arktinen merijää on laajentunut nopealla vauhdilla siten, että sen laajuus oli tuoreimman tiedon (toissapäivänä) mukaan ajankohtaan nähden suurempi kuin kertaakaan vuoden 2014 jälkeen.
Itse asiassa pohjoinen napajää alkaa vuosittain – myös kuluvana vuonna – kasvaa syyskuussa. National Snow and Ice Data Centerin mukaan pohjoisen merijään syyskuinen keskipinta-ala oli suurin sitten vuoden 2022, kuten alla olevasta kuvasta näkyy.
Kuvasta näkee myös sen, ettei arktisen merijään syyskuinen keskipinta-ala ole käytännössä sen enempää kasvanut kuin supistunutkaan sitten vuoden 2007. Ja siten – etenkin venäläisten – into käyttää koillisväylää tavarakuljetuksille ei näyttäisi olevan helpottumassa, ellei merijään laajuuden kehitys palaa vuosina 1995-2007 nähdylle lasku-uralle.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Rahat vedonlyöntitoimistoon vaiko ei – kas siinäpä vasta pulma
Maailman valtameret ovat kuin Riku Illukka tai Pekka Haavisto
Luvassa on pitkä ja kuuma kesä
Rahat vedonlyöntitoimistoon vaiko ei – kas siinäpä vasta pulma
Maailman valtameret ovat kuin Riku Illukka tai Pekka Haavisto
Luvassa on pitkä ja kuuma kesä
Tekstit
Jääpeitteen laajuus näyttäisi pudonneen vuoden 2005 paikkeilla noin puoleen pysyvänoloisesti aikaisemmasta.
VastaaPoistaEi löytynyt pikahaulla tilastoa pitemmältä ajalta.
NSIDC:n tilastot kattavat vuodet 1978/1979 – 2026 ja löytyvät täältä: https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools
PoistaNäillä muuttujilla uusi tasapainopiste. Ympäristöpakotteiden muuttuessa, myös jään pinta-ala muuttuu.
PoistaJos oletetaan että pinta-alakäyrää voi laajentaa molempiin suuntiin tuollaisena, mikä olisi voinut aiheuttaa noin nopean muutoksen ?
PoistaMagneettisen pohjoisnavan siirtyminen ?
Maan pyörimisliikkeen muutos ?
Hiilidioksidi ei tunnu ihan uskottavalta koska se on lisääntynyt suht. tasaisesti...
Joo, no tuon perusteella ei kannattane olla vielä huolissaan, koska tilastot kattavat noinkin lyhyen ajan.
VastaaPoistaPS: Petteri Taalas sen sijaan tuntuu olevan huolissaan lokakuun säästä Iltasanomien uutisen otsikon perusteella !.
Lokakuuta ollut vasta kolme päivää !
Ihme hysterian lietsomista näillä roskamedioilla.
Valtamedioissa valehtelua pitää tietenkin jatkaa, koska sille tielle on lähdetty. Miten tulee mieleen Ukrainan sotakin, jota pitää vain jatkaa, koska sille tielle on lähdetty.
PoistaPoudalla ei päässä ole aivoja vaan sitä kuuluisaa keltaista nestettä mitä on jokaisella ilmastohulluteen uskovilla.
VastaaPoistaDebatoija tässä....Se on tääl Raisios tontillani ollu jo 14 vuotta järjestään ekat yöpakkaset aika tarkalleen 22 päivä lokakuuta,,jonka näkee siittä että hallanarat kasvit kuten jättibalsami nuukahtavat totaalisesti yhdessä yössä.
VastaaPoistaPelkästään 40 vuoden aikakana on täällä ollut lokakuussa -15 ja satoi pysyvä lumi, sitten taas sama ajanjakso lokaakuu ja ulkona lämmintä +16 astetta. Sitten taas ajanjaksoja kun 3 kesää peräkkäin oli kevät, kesä aina elokuun loppuun asti että lämpö ei tuolla ajalla noussut kertaakaan +15 yläpuolella. Sitten on ollut samat ajanjaksot, +25 ja sen yli lokakuun alkuun saakka. Joten missä se ilmastomuutos on, ei missää, ilmastomuutos on poliitikkojen keksimä uskonto.
VastaaPoistaKokeellisella tieteellä voidaan yrittää tehdä ilmastomalleja, mutta sillä ei voida osoittaa, millainen ilmaston tulisi olla. Se on filosofinen kysymys, jota poliitikot sitten päissään pähkäilevät ja miettivät, miten sitä voisi hyödyntää vaalityössä.
VastaaPoista