Tuhkarokkotilanne on vielä New Yorkin osavaltiotakin pahempi Pennsylvaniassa, missä oli todettu tämän kuun alkuun mennessä 977 tartuntaa ja viisi kuolemantapausta. Koko maassa oli todettu peräti 3 887 tartuntaa – kaikki sikäli turhia, että ne olisi voitu välttää rokotuksilla.
* * *
Ihmisen elimistöön päästyään tuhkarokkovirus käy B- ja T-immuunisolujen kimppuun, joihin kuuluvat myös ihmisen sairastamat tartuntataudit muistavat immuunijärjestelmän muistisolut. Sen seurauksena tuhkarokon sairastanut on jatkossa alttiimpi sairastumaan erilaisiin tartuntatauteihin.
Tuhkarokkovirus ei kuitenkaan – onneksi – ole rokotuksilla hävitetyn isorokkoviruksen kaltainen tappaja, vaan tartunnan saaneista vain pari promillea kuolee. On arvioitu, että vielä 1960-luvun alussa tuhkarokkoon tai sen jälkitauteihin kuoli yli sata suomalaista vuodessa, joista suurin osa oli lapsia. Kymmenet saivat lisäksi vakavan ja parantumattoman aivotulehduksen.
Tuhkarokkotapaukset saatiin sen jälkeen kuriin rokotusohjelmalla, joka esti virusta tarttumasta uusiin ihmisiin. Näin tauti käytännössä hävisi Suomesta.
* * *
Marraskuussa 2018 sattui tuhkarokkotapaus Luodon kunnassa, jossa oli syystä tai toisesta levinnyt ajatus rokotusten vaarallisuudesta. Sen seurauksena niin sanottu laumasuoja heikkeni ja virus onnistui leviämään tartunnan saaneeseen lapseen, jota ei oltu rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Tämä kuitenkin selvisi taudista onneksi hengissä.
Tartunta säikäytti sikäläiset ihmiset ja pysäytti Pohjanmaalla sitä ennen nopeasti levinneen rokotevastaisuuden – ja samalla tietenkin myös itse viruksen. Näin Suomeen ei päässyt syntymään New Yorkin tai Pennsylvanian kaltaista tuhkarokkoepidemiaa, eikä sellaista toivottavasti nähdä myöskään tulevina vuosina, vaan ihmiset ymmärtävät rokottamisen tärkeyden.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Voiko tyhmyyteen kuolla?
Merkittävä edistysaskel
Ranskalaisnainen kuoli: syynä vapaa liikkuvuus ja rokottamisen "vähäinen tarve"
Voiko tyhmyyteen kuolla?
Merkittävä edistysaskel
Ranskalaisnainen kuoli: syynä vapaa liikkuvuus ja rokottamisen "vähäinen tarve"
Tekstit
virus onnistui leviämään tartunnan saaneeseen lapseen..? mitä tämä on tarkoittavinaan? makes no sense
VastaaPoistaEikös ne olleet niitä Pohjanmaan ruotsinkielisiä. Sitä samaa porukkaa, joka haluaa tautisia rokottamattomia kehitysmaamuslimeita Suomeen. Mieli muuttuu vasta kun omalle kohdalle sattuu.
VastaaPoistaHopeavesijengiä.
PoistaOnhan näitä vaivoja, esim. ryssän keuhkorutto.
VastaaPoistaSyövät eritoten. Keuhkosyöpä, maksasyöpä ja aivosyöpä: hoitoennnusteet surkean huonoja.
BTW, rokotevastaisuus on inhimillistä tyhmyyttä: perustuu luuloihin.
Ne perinteiset rokotukset, mitä me vanhat ollaan saatu aikoinaan olivat menestyksiä, mutta kukapa näistä pikakeksinnöistä tietää, että miten ne toimivat? Oudoksuttaa ne täysin terveiden ja todella hyväkuntoisten aikuisten äkkikuolemat Koronapiikkien jälkeen?
PoistaRokotevastaisuus on hälytysmerkki siitä, että yhteiskunnassa -- yleisessä ajattelussa, jota pohjustetaan kouluopetuksessa ja akatemioissa, ja jota ylläpidetään "yhteiskunnallisessa keskustelussa" jossa vahvistetaan kaikkia ideologisissa "ismeissä" maagista "totuutta" ylläpitäviä käsityksiä -- ei kaikki ole ollenkaan hyvin.
VastaaPoistaIhmistieteet yleensä ja erityisesti yhteiskuntatieteet ovat menettäneet roolinsa kipeisiin ongelmiin keskittyvinä tiedollisina tienavaajina, ja niistä on tullut mitä ihmeellisimpien "DEI-ideologioiden" tunnustuksellisia teokratioita.
Aika paljon tästä nykyisestä akateemisesta silmien ummistamisesta -- ihan kuin sosiologit olisivat vetäneet mustat säkit päähänsä -- perustuu täysin irrationaalisille peloille, joissa maagiset leimasanat -- "rasismi!", "natsismi!", "äärioikeistoilaisuus!", yms -- ovat saaneet vallan. Ihmisyys ei paina enää missään vaa'assa mitään, koska musshumanismi vaatii esimerkiksi että kaikkia "uskontoja" kunnioitetaan ja niiden primitiivisimpiäkin kummallisuuksia varotaan mitenkään loukkaamasta.
Kun akatemiatkin sortuvat kulttuurirelativismiin, onko ihmeellistä, että kaikki muutkin ihmistä koskevat totuudet muuttuvat suhteellisiksi?
Tuollaisia teemoja kuin mistä tämä rokotevataisuudenkin ilmiö kertoo pitäisi tietysti ihmistieteissä nimenoaan keskittyä tutkimaan. Kysymys on hyvin yksinkertainen: miksi akateemiset ihmistieteilijät kiertävät kaikki ihmisyyttä koskevat kipeimmät -- ja siis myös tärkeimmät -- kysymykset. Eivät esimerkiksi usknnot ole mitään "uskontoja uskontojen joukossa" -- eikä tunnustuksellisia totuuksia pidä akateemisen maailman taholta kohdella DEI-ideologioiden viitoittamalla pätevyydellä -- vaan akateemisen maailman tulisi kantaa vastuunsa ihmistiedollisista totuuksista.
Kyllä tauti kuin tauti pysähtyy, kun Universumin dementianero Trump näin määrää. Siinä ei viruksen omat ohjelmat paljonkaan toimi, kun on näin iso herra (Jumalasta seuraava) pelkällä käskyllä lopettaa viruksen leviämisen. Trump lupasi pysäyttää mm. Venäjän ruttoepidemian, mutta jos olisi ollut kysymys Ukrainasta, niin sillähän ei olisi niin väliä. Suomenkin Trump-uskovaisten kannattaisi kehitellä jokin keino, millä saisi imaistua jo annetut rokotteet elimistöstä pois. Jos Trump olisi sen keksinyt, niin silloinhan Nobel olisi ollut varma.
VastaaPoistaOsavaltioiden laaja itsehallinto. NY:ssä on kommunistinen muslimi johdossa eli vapaassa pudotuksessa ovat.
PoistaTrumpin idioottijoukossa on terveysministerinä entinen Heroinisti Kennedy, jonkinlainen lakimies, joka vastustaa rokotuksia. Kun jokainen järkevä kansalainen ymmärtää, että jos vakava tauti voidaan estää ottamalla rokotus, se kannattaa ja pitää ottaa, tämä vastuuton idiootti on kehittänyt oman lakimiehen asiantuntemuksensa perusteella teorian, jonka mukaan rokotuksia ei pidä ottaa. No nyt on tullut jo ensimmäiset kuolemantapaukset. Tuon kaverin pitäisi olla telkien takana, eikä missään nimessä terveysministerinä.
VastaaPoistaMutta tämähän on aivan tyypillinen tapaus Trumpin klovnilaumassa, jossa kenelläkään ei ole pätevyyttä hoitaa edes sellaista leikkibisnestä, joita Trumpin Diili-ohjelman älykääpiöt aikoinaan vetivät.
Vedä hieman henkeä! Tiedätkö edes miten tolkuttomasti USA:ssa on lasten ja nuorten rokotukset lisääntyneet muutamana viime vuosikymmenenä? Eikö se USA ole se paikka, missä tehdään bisnestä kaikella, myös rokotuksilla ja lääkefirmat ovat siellä maailman parhaiten tuottavia yrityksiä. Bill Gates häärii siinäkin erittäin näkyvänä vaikuttajana. Mikä oli siinä, että Bidenin aikana eräs erittäin vaikutusvaltainen, oliko peräti terveysministeri ei ottanut yhtään Korona rokotusta. Joku nainen se taisi olla!
PoistaKymmeneen ikävuoteen mennessä Jenkki-lapsi on saanut n. 50 rokotusta ja 18 vuoden ikään n. 70...
PoistaKannattaa sitten varmaan jättää ottamatta rokotus siihen sairauteen, joka voi tappaa tai tehdä ihmisestä "kasvin" sängyn pohjalle loppuelämäkseen. 70- luvulla Suomessakin oli sairaalahoidossa noita viime mainittuja. Voisi rokotteita vastustavat besserwisseritkin hiljentyä sellaisen nähtyään.
PoistaCovid ja Covid-rokotteet sössittiin pahasti. Nyt maksetaan hintaa kokonaisten vakiintuneiden ja ansiokkaitten rokotusohjelmien maineenmenetyksenä.
VastaaPoistaSikapiikki kaiketi jo runsaat kymmenkunta vuotta aiemmin horjutti luottamusta rokotteisiin. Jotkut lapset saivat sikainfluenssarokotteesta loppuiän riesakseen narkolepsian.
PoistaRokotusten kieltäminen esim. lapsilta ei paranna, vaan heikentää immuunipuolustusjärjestelmää jos antaa lasten sairastaa esim. tuhkarokon.
VastaaPoistaMe 1950-luvulla syntyneet sairastimme lapsena ainakin tuhkarokon, vesirokon ja sikotaudin – eikä siinä sen kummempaa. Kuului asiaan. Isorokkoa ja poliota vastaan meidät toki rokotettiin. Joten mikä ihmeen paniikki muutamasta tuhkarokkotapauksesta?
VastaaPoistaMinä 1960-luvulla syntynyt sairastin myös nuo rokot. Pahan vesirokon sairastin teininä ja sen olisin kyllä jättänyt mielelläni väliin. Virus jäi jylläämään kehoon ja puhkeaa säännöllisesti ruusuaknena, joka kyllä rauhoittuu lääkekuurilla.
Poista