Presidentti Vladimir Putinin oli tarkoitus kiillottaa omaa ja maansa mainetta samanmielisten kanssa pidettävässä talousfoorumissa. Hänen kannaltaan kaikki meni kuitenkin pieleen, koska Venäjän armeija ei kyennyt estämään ukrainalaisten iskua kaupunkiin, ainakin yhteen öljysäiliöön ja merkittävään sotalaivaan. Noloa, vai mitä?
Ehkä sotilaallista häpeää enemmän naapurimaamme presidenttiä lienee kuitenkin korvennut se, että iskujen seurauksena Pietarin kaupungin internetyhteydet olivat – tai todennäköisemmin ne pidettiin – kokouksen aikana poissa käytöstä. Tunne oli varmaankin samanlainen kuin sadun keisarilla silloin, kun mielestään loisteliasta hallitsijaa katsomassa ollut pikkupoika ilmoitti, ettei tällä ole päällään rihmankiertämää.
* * *
Ukrainan isku alleviivasi varsin osuvasti vuonna 2022 alkaneen sodan käännettä, jossa yliote on viime viikkoina siirtynyt yhä enemmän venäläisiltä ukrainalaisille. Tämä aiheuttaa Putinille melkoisen päänvaivan, sillä tappio sodassa suistaisi hänet lähes varmasti vallasta.
Toisaalta Putinilla on edelleen yksi valttikortti hihassaan eli mahdollisuus julistaa liikekannallepano armeijansa vahvistamiseksi. Sellaisesta on liikkunut jopa huhuja, mutta on vielä auki, että toteutuuko se, sillä pahimmassa tapauksessa miesten määrääminen drooninruuaksi saattaisi aiheuttaa venäläisten parissa sellaisen vastustuksen, että se saattaisi johtaa samaan tulokseen kuin tappio ilman liikekannallepanoa – siis diktaattorin kukistumiseen.
* * *
Totta puhuen, melkein käy sääliksi Vladimir-poikaa, joka meni tyhmyyksissään hyökkäämään "pikkuveljensä" kimppuun ja sai todeta, ettei tämä luovuttanutkaan isompansa edessä. Antautumisen sijaan Ukraina puolustautui päättäväisesti sekä pyysi ja sai apua "pihan" muilta sälleiltä.
Toistaiseksi tätä tarinaa ei kuitenkaan ole vielä kirjoitettu loppuun, joten tulevat päivät, viikot, kuukaudet ja ehkä vuodetkin vasta näyttävät kuinka Putinin käy. Siitä huolimatta jo nyt on selvää, ettei hänen Venäjänsä ole sellainen suurvalta, jollaista Vladimir-poika haluaisi johtaa suuren esikuvansa Josif Stalinin tavoin. Vai voisiko joku kuvitella, että isä aurinkoinen olisi turvautunut Pohjois-Korean apuun sotatoimissa tai kerjännyt kiinalaisia auttamaan talouden tasapainottamisessa?
Nopeaa on kehitys sodan darwinistisessa paineessa. Sodan alussa panssarikolonnia, nyt olosuhteiden salliessa droonit valvovat taistelukenttää.
VastaaPoistaVenäjä hyökkää siviilikohteisiin, Ukraina Venäjän haavoittuvaan infrastruktuuriin.
Stalinin ei tarvinnut kerjätä apua idästä, kun sai valtavaa apua USA:lta.
VastaaPoistaEikä stalinin tarvinnut edes kerjätä sitä länsiapua kuten putin nyt itäistä.
PoistaSitä vaan ei tahdota muistaa enää moskoviassa, että apua saatin pyytämättä. Se nyt vaan ei ole tätä päivää kuten Teemu sanoo. Asia unohdetaan aktiivisesti!!
Putin on harhainen, kuin Stalin aikoinaan: realiteetit korvataan - venäläisittäin - illuusioilla. Esim. jenkkiapu, Lend Lease sivuutetaan täysin. Jos, rikkana rokassa on ollut 4,5 miljoonaa tonnia ruokaa ja lähes 400000-kuorma-autoa, määrät olivat hirvittäviä. Ja huom. puna-armeija näki nälkää silti.
VastaaPoistaPutin on nyt ilman tuota runsaudensarvea, mutta se ei poista ryssän harhaisuutta.
Saivat yli 18 tuhatta lentokonetta, joista noin 14 tuhatta hävittäjää. Jos Suomi olisi saanut edes kymmenesosan tuosta, Karjalaa ei olisi tarvinnut luovuttaa.
PoistaNaulan kantaan.
PoistaSaako Venäjä liikekannallepanon ilman muhkeita palkkioita sotilaille?
VastaaPoistaPutinin lähtölaskenta on alkanut.
VastaaPoistaToivokaamme että myös Lukashenka menee pesuveden mukana. Keskellä Eurooppaa ei tarvita näitä tyranneja.
PoistaOnneksi Suomessa on se Tarja Halosen ideoima Rauhan asema, joka kiskottiin väellä ja voimalla Itä-Pasilaan siihen aikaan kun ystävyys Neuvostoliittoon oli pyhä ja aito. Kun ensi kesänä demareiden murskavoiton ansiosta vanhat ja oikeat tahot pääsevät vallan kahvaan, ja Nasima leivotaan pääministeriksi, niin palaamme henkisesti taas sille onnen ja auvon ajalle, jolloin Neuvostoliitto ja Suomi olivat maailmanrauhan tae ja vakuus. Myös se upea maailmanrauha-patsas kiskotaan taas entiselle paikalleen julistamaan sitä arvoa joka on ihmiselle pyhintä ja korkeinta! Ehkä kaikki ei sentään vielä ole pilalla? Toivottavasti Pielavedellä vielä on nokare parasta ja aidointa, mitä voimme lahjoittaa Venäjälle, eli Lepikon torpan multaa!
VastaaPoistaAinakin suomennoksessa se Andersenin sadun ainoa älyllisesti rehellinen tarkkailija, joka huomasi ettei keisarilla ole vaatteita, on pieni lapsi, ei siis poika eikä tyttö.
VastaaPoistaSiitä ole blogistin kanssa yhtä mieltä, että Putin on keskenkasvuinen, pikkupoika.
Ja kyllähän hyökkäyssodalla Ukrainaan on kirjalliset vastineensa. Sotahan ei alkanut olympialaisten jälkeisestä hyökkäyksestä, vaan eräänlainen orwellilainen kulissisota oli käynnissä jo Porosenkon aikana. Sodan syy oli se, että Putin menetti nukkehallitsijansa kun Zelenskyi valittiin murskaavalla ylivoimalla presidentiksi.
Kun vihdoin YLE:nkin kanava esitti mainiota henkilödokumenttia Zelenskyista, tuo tausta-asetelma kävi karseudessaan hyvin ilmi.