Muutos näyttäisi johtuneen Palestiinan tunnustamiseen liittyneestä yhteiskunnallisesta keskustelusta. Tässä asiassa puolue ei ole ottanut selkeää kantaa, vaan sen edustajilla on ollut asiasta vaihtelevia mielipiteitä.
Tämä lienee heijastusta siitä, että Kokoomuksen potentiaaliset kannattajat ovat jakautuneet kahteen leiriin, joihin molempiin kuuluu omaan kantaansa fanaattisesti suhtautuvia. Siten tasapainoilu Palestiinan tunnustamiskysymyksessä on ymmärrettävää, mutta saattaa vieraannuttaa kannattajia molempien näkemysten ääripäistä.
Toisaalta kannan ottaminen suuntaan tai toiseen saattaisi johtaa tappiolle jäänyttä ratkaisua kannattavien kokoomuslaisten protestoimiseen eli tuen vetämiseen puolueelta. Näin ollen puoluejohtaja-pääministeri Petteri Orpon vaikeaksi tehtäväksi jää sen arvioiminen, että onko nykyinen päättämättömyyspolitiikka kaikesta huolimatta kannattavin vaihtoehto puoluekannatuksen valossa.
* * *
Tämänkertaisen gallupin toinen oleellinen muutos on Keskustan kannatuksen nousun jatkuminen pienen notkahduksen jälkeen. Tämä lienee seurausta yksinkertaisesti siitä, että puolue on oppositiossa, mikä tunnetusti kasvattaa puolueiden kannatusta.
Tähän viittaa erityisesti se, että puolueen kannatus on noussut pikemminkin kaupungeissa kuin maaseudulla. Eli ehkäpä monet Kokoomuksesta livenneet Palestiinan tunnustamisen kannattajat ovat ilmoittaneet siirtyvänsä Keskustan kannattajiksi.
Kolmas mainittava muutos liittyy Vihreiden kannatukseen, joka palautui heinäkuun gallupissa nähdyn pudotuksen jälkeen hyvin lähelle kesäkuun lukuja. Tämä viittaa siihen, että heinäkuun mittaukseen oli päässyt livahtamaan tilastovirhe, eikä puolueen kannatus ole todellisuudessa muuttunut koko kesän aikana sinne eikä tänne.
Tekstit
Kokoomuksen kannatuksen laskuun saattaa vaikuttaa myös se, että Perussuomalaisista on tullut valtiovarainministeri Purran johdolla vastuullisen taloudenpidon puolue Suomessa.
VastaaPoistaEsim. luottoluokituksen lasku ja siitä johtuva Purran säästöesitys on esimerkki vastuunkannosta, jota tulee populistisesti kritisoimaan niin RKP kuin kok. Mikä on lopputulos - jää nähtäväksi.
Kepun kannatuksen nuosu aiheutui osittain varmaan siitä kun Antti Kaikkonen riensi kesällä urhoollisesti Pride-kulkueesta suoraan Suviseuroihin.
PoistaMitä sitä mies ei tekisi vaalityön eteen.
SDP:n Antti taas on opetellut peilin edessä eduskuntapuheenvuorot,
kun älli ei riitä, pitää ainakin olla viisaan näköinen.
Toivottavasti persut eivät opi noita politiikon elkeitä...
Vuoden 2024 presidentinvaalien toisella kierroksella luulin äänestäneeni Alexander Stubbia, mutta äänestin ilmeisesti sittenkin Pekka Haavistoa.
VastaaPoistaJos Stubb jatkaa Palestiinan tunnustamislinjalla, on turha odottaa enää kutsua golfaamaan Trumpin kanssa. Kannattaisi kuitenkin muistaa, että suhteita USA:aan ja myös Israeliin olisi hyvä pitää yllä, kun Suomen Palestiinan tunnustamisella ei ole muuta merkitystä kuin moraaliposeeraus.
PoistaYhdenkään euroopan maan kansalaisen ei pidä kannattaa kumpaakaan, ei "palestiinaa" eikä israelia. Sillä molemmat nuo on euroopalle kuolemaksi, tuo "palestiina" on ainostaan islamisteja täynnä ja israel on sanonut että valloittaa koko alueen ja liittää sen itseensä. Se mitä israel sanoi, eli käski pitäisi olla selviö että tuota "ylijumalakyömy"rotua ei kukaan euroopassa kannata, sillä irael sanoi, että euroopan ja Suomen täytyy ottaa joka ikinen "palestiinan" islamistipakolainen. Suomella eikä euroopalla ei ole osaa eikä arpaa koko sotaan, joten tunkekoot kyömynenät pakoloisensa omaan maahansa.
VastaaPoista"Valtio" jonka johto ja hallitus on vähintään epäselvä. "Valtio" joka on tulojen puolesta täysin riippuvainen ulkomaisesta rahoituksesta. "Valtio" joka ei edes yritä elää rauhassa naapureidensa suhteen. Ja sekö pitäisi vielä tunnustaa?
VastaaPoistaSuomi tunnustaa valtioita eikä hallintoja kuului vanha ulkopolitiikan oppi. Stubb kerää kannatusta vain suvakkihönöiltä. Mitä väliä sillä on, onko Palestiinan valtiota oikeasti olemassa vai ei. Näin kulkee hönöjen aatos
VastaaPoistaHyveellisyysideologia on aate, joka perustuu vain omahyväisiin tunteisiin.
VastaaPoistaSe että, onko Palestiinasta valtioksi, meillä ei ole kokemusta. Mutta vaarana on, että ko. valtio joutuu muiden elätettäväksi.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho - historiaa ja analyysia tilanteesta.
VastaaPoistaKannattaa lukea.
Muutama ajatus Palestiinan tunnustamisesta.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho
Kirjoituksesta poimittua
Mielestäni Palestiinan tunnustamiselle ei tällä hetkellä ole sen enempää edellytyksiä kuin tarvettakaan. Palestiina ei ole itsenäinen. Ei ole näköpiirissä, että itsenäisyyden edellytykset voisivat toteutua. Ei ole uskottavaa, että tunnustaminen edistäisi näiden edellytysten toteutumista.
Oikeastaan ainoa jäljelle jäävä argumentti on se, missä seurassa haluamme olla. Mutta silloin puhutaan omasta kansallisesta edustamme, ei palestiinalaisten edusta. Ja jos puhutaan kansallisesta edusta, on puhuttava myös siitä, mikä arvo on suhteillamme Israeliin ja sen tärkeimpään tukijaan eli Yhdysvaltoihin.
Halla-aho onkin harvinaiseksi käynyt valtiomies.
PoistaTaas kerran, naiset kiivailevat, puolueesta riippumatta Palestiinan tunnustamista, no ehkä ei niinkään persuissa tai KD:ssä. Vähän sama on muissakin kansakuntaa jakavissa kysymyksissä, eli naiset vievät tämän maan katastrofiin nami-nami-romanttisilla haikailuillaan, joka jättää elämän realiteetit taka-alalle! Kysyin kerran, eräältä suhteellisen lukeneelta naiselta, että miksi Afrikka ei nouse, eikä onnistu missään, niin vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä: "Siellä on niin paljon köyhyyttä"...Kysyin sitten, että miten Suomi on noussut äärimmäisestä köyhyydestä, nälänhädästä, kansanmurhista, sodista, jne. suhteellisen korkealle tasolle niin taiteellisesti, teollisesti ja kulttuurillisesti, niin eipä hän osannut sanoa. Totesin siihen, että olisiko syynä se, että täällä pohjolassa on pakko vähän suunnitella elämää pitemmällä jänteellä, kun on tuo vitjamainen talvikin? Afrikassa ei ainakaan sään puolesta tarvitse miettiä yhtään tulevaisuutta, kun joillakin alueilla saadaan kolmekin satoa vuodessa...
VastaaPoistaJa sitten sekin huomio, että lähes jokainen kommunistiksi ja marxilaiseksi julistautunut suomalainen on nainen ja nuori sellainen. Eipä siinä porukassa miehiä juurikaan näy?
Poista