perjantai 25. lokakuuta 2024

Maahanmuuttopolitiikassa on huomioitava tekoäly ja robotit

Tuoreen väestöennusteen seurauksensa pääministeri Petteri Orpo (kok) kertoi hallituksen toteuttavan toimia, jotka edistävät työperäistä maahanmuuttoa, ja samaan aikaan kiristävät humanitaarisen maahanmuuton lainsäädäntöä pohjoismaiselle tasolle.  Hän totesi myös, että  "työperäinen maahanmuutto on se, mitä meidän täytyy edistää ja mitä me haluamme edistää. Me tarvitsemme sitä."

Myös toisen suuren hallituspuolueen edustaja eli Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä otti kantaa asiaan. Hänen mukaansa ennusteen toteutuminen on epävarmaa, koska viime aikojen kiihtynyt maahanmuutto johtuu lähinnä ukrainalaisista, joiden virta Suomeen tuskin jatkuu kovin pitkään.

Tästä huolimatta hänenkin mukaansa "hallitus tekee ihan oikeanlaisia toimia työperäisen maahanmuuton suhteen, että tiukennetaan ehtoja, joilla maahan saa tulla ja täällä voi työskennellä. Nämä ihmiset, jotka näiden vaatimusten voimassa ollessa voivat jäädä maahan, todennäköisesti tuottavat aika hyvin kansantaloudelle."

* * *

Pystyn hyvin yhtymään näihin näkemyksiin, mutta samalla muistutan, että vaikka hallitus ilmeisesti saattaakin maahanmuuttopolitiikkamme nykyistä selvästi järkevämmille linjoille, olisi tämän linjan pidettävä myös vuoden 2027 eduskuntavaalien jälkeen. Enkä usko, että niiden tulos määräytyy niinkään harjoitetun maahanmuuttopolitiikan perusteella, vaan pikemminkin yleisen talouspolitiikan seurauksena. 

Tästä syystä hallituksen olisi huolehdittava Suomen ja sen julkisen talouden kääntymisestä kasvuun käytännössä viimeistään vuoden 2026 alkupuolella, jotta se tuntuisi ihmisten elämässä ennen kevättä 2027, jolloin vaalit järjestetään. Muussa tapauksessa vaarana on vasemmiston valtaanpaluu ja sitä kautta nyt tehtyjen uudistusten vesittyminen ja siirtyminen taloudellisesti ja sisäisen turvallisuuden kannalta kestämättömään maahanmuuttopolitiikkaan.

* * *

Tässä yhteydessä on muistutettava myös siitä, että teknologia kehittyy tällä hetkellä erityisen nopeasti. Ja siksi on käytännössä varmaa, että tekoälyn ohjaamat robotit korvaavat päivä päivältä yhä enemmän työntekijöitä. 

Olen esimerkiksi täysin varma siitä, että jos itse joudun jossain vaiheessa vanhainkotiin, minua hoitavat siellä - Japanin esimerkin - mukaisesti robotit. Eikä niiden käyttö rajoitu pelkästään vanhusten hoitamiseen, vaan robotit ja tekoäly tulevat korvaamaan mitä moninaisimpia työntekijöitä vielä omana elinaikanani.

Käytetäänhän tekoälyä jo nykyisinkin esimerkiksi tietokoneohjelmien tekemiseen tai proteiinien avarauusrakenteen selvittämiseen. Enkä näe periaatteellista estettä sille, etteivätkö tekoälyn ohjaamat robotit rakentaisi tulevaisuudessa vaikkapa oopperataloja tai huolehtisi maataloustuotantoketjusta viljanviljelystä aina eläinten teurastukseen, lihan pakkaamiseen ja sen kuljettamiseen kauppoihin. 

On myös käytännössä varmaa, että tekoälyrobotit tulevat jossain vaiheessa tarjoamaan päivisin hissikapuloita ja iltaisin olutta laskettelukeskusten lomalaisille. Enkä ihmettelisi, vaikka näkisimme jonain päivänä yrityksen, jonka omistaja valitsisi toimitusjohtajakseen tekoälyn tai tutkimusryhmän, jonka itsenäisinä jäseninä toimisivat erilaiset tekoälyt ja robotit - tästäkin on jo nähty ensiaskeleet. 

Toisin sanoen työmarkkinat tulevat jo tällä vuosisadalla muuttumaan radikaalisti. Eikä siksi ole tarvetta äkillisiin väestöpoliittisiin paniikkireaktioihin, vaikka akuutin työvoimapulan takia juuri nyt onkin hyvä panostaa jonkin verran työperäiseen maahanmuuttoon sekä tietenkin mahdollistaa nuorille ihmisille lasten hankkiminen - jos ja kun he niitä haluavat

29 kommenttia:

  1. Alkaa kyllätyttää sama ulinan, "Suomi tarvitsee ulkomailta työvoimaa, muuten ei selvitä" Vai niin? Kuinka paljon niitä vaaditaan, miljoona 3 maailman tulijaa, eiköhän niitä ole jo ainakin 500.000 notkumassa sossun elättinä tässä maassa, ei tarvita lisää. Tiedoksi vielä että tähän maahan ei oikeita osaajia tule, sillä Suomi on epämiellyttävän kallis maa joka alueella, verotus, asuminen, elintarvikkeet, jne. Tuota ei tajua tämäkään hallitus vaan tavoite on islamisoida Suomi kokonaisuudenssaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Suomen eliitti - samalla siis kaikki puolueet - pitävät yllä valhetta "työvoimapulasta". Sitä on saarnattu kohta jo 40 vuotta, vaan sitä ei todellisuudessa ole - eikä tule.

      Hallitukset toisensa perään tuovat tänne halpatyövoimaa laskemaan kotimaisen työn hintaa. Tarkoitus on samalla ajaa alas "hyvinvointivaltio", mitä se kenellekin sitten edustaa. Siinä ovat "työvoimapula" propagandan taustasyyt.

      Meillä on pula työpaikoista, joissa maksettaisiin palkkaa, jolla tulisi toimeenkin. Meillä on pula työnantajista, työpaikoista.

      Vai on työvoimapula kun julkinen ja yksityinen työnantajasektori kilvan irtisanoo suomalaisia työntekijöitä. Hah, mitä huijausta - ja käytännössä tapahtuvaa väestönvaihtoa ja varallisuuksien uusjakoa.

      Poista
    2. "Suomi on epämiellyttävän kallis maa joka alueella, verotus, asuminen, elintarvikkeet, jne."...
      Tuo kalleus johtuu pitkälti regulaatiosta ja se on maamme pahin vitsaus, joka johtaa tuhoon. Tuho on taloudellinen, kulttuurillinen, sosiaalinen ja osittain myös etninen. Nykyhallitus tiedostaa vitsauksemme, mutta poliittisten realiteettien johdosta sekään ei kykene sitä estämään (vihervasemmiston ulina ja kyky kiihottaa osaa kansasta).
      Ystävät, me olemme vain kyytiläisinä tässä junassa, jossa kuski yrittää parhaansa, mutta kiskot johtavat seinään. Kiskot on linjattu jo 1980-luvulla, jolloin "saimme valmiiksi" hyvinvointiyhteiskunnan, mutta vasemmisto on saanut silti jatkaa sen "kehittämistä". 'Kehittämisen" tuloksena meillä on sairas verotus, taloutta kurjistava lainsäädäntö ja ylisuuri julkinen sektori...
      -Raksaäijä

      Poista
  2. Tekoäly tulee varmasti korvaamaan monia suoritepainotteisia töitä, esim. hoivakodeissa.
    Loviisassa oli paljon Kaakkois-Aasiasta kotoisin olevia hoiva-avustajia, joiden työpanos tulee mahdollisesti korvautumaan: Olivat kuulemma aktiivisia työntekijöitä, mutta kielitaito oli heikko, jopa englannin kielen taito.
    Täällä Malmilla sensijaan vallitsee tekoälyttömyys: neekereitä tursuaa joka paikassa. Päivällä he, perheineen, syövät Buger Kingissä ja käyvät Tokmannilla ostoksilla, kärryt notkuen tavaraa, eivät suinkaan ole iltatöissä: ovat ostoskeskuksessa aamut/illat.
    Tietysti humanitäärisin syin.....

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kaamea tulevaisuus, vanhukset joutuvat lähinnä koneiden kanssa olemaan viimeset ajat, nekin ävähät sosiaaliset kontaktit ..
      Parempi kuolla saappaat jalassa jossain metsikössä ..

      Poista
    2. Tapio, mieti mikä potentiaali tekoälyllä on julkisella sektorilla, esim. rakennusviraston nilkkien suhteen. Ei enää hallintoalamaisen kyykyttämistä kun AI hoitaa käsittelyn objektiivisesti eikä virkailijan mielialan mukaan.

      V-VF

      Poista
    3. Tekoäly tai ei, mieluummin ennen...

      Poista
  3. Moniosaajakoneinsinöörit oppivat muutamalla toistolla "Asilim" taikasanan, joka takasi ilmaisen, ikuisen ylöspidon.
    Nyt suvaitsevaistiedostavaisten on järjestettävä ihannemaahanmuuttajille opetusta "tuoperenen" -maahantulosanan opettamiseen.
    Kai siinä muutama kymmenen saa humanitaarisen työpaikan.

    VastaaPoista
  4. Joo, ainakaan julkisissa keskusteluissa ei koskaan mainita modernin teknologian käyttämistä korvaamaan työvoimatarvetta.
    Se panee ihmettelemään.
    Pyritäänkö maahanmuutolla johonkin muuhun ?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Haittamaahanmuuton kustannuksilla saadaan kansallisvaltiot velkaantumaan.
      Sen jälkeen pätee se vanha totuus - "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".

      Edes nykyinen hallitus - säästöistä huolimatta - ei taida saada velkaantumista loppumaan? Niin paljon on turhia rahanreikiä.

      Poista
  5. Suomen väkiluku on 5,6 miljooonaa, kertoo Tilastokeskus. Miksi katajaisen kansan väkiluvun pitäisi automaagisesti kasvaa vuodesta toiseen?

    Vuoden 2024 väestöennusteen mukaan vuoden 2070 väkiluku olisi oltava 6,5 miljoonaa henkilöä. Miksi?

    Eikö vaikka 4,5 tai 5 miljoona rittäisi? Riittihän tuollainen määrä ennenkin eli jokunen vuosikymmen sitten. Vuonna 1990 taisi 5 miljoonaa mennä rikki.

    Jo nyt on paljon ammatteja, jotka digitalisaatio ja robotit korvaavat. Ennemminkin maailmassa tarvitaan OIKEITA työntekijöitä. Tempputyöllistettyjä ei tähän lasketa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Maapallon kantokyvyn ja pelastamisen kannalta olisi hyvä jos maapallolla olisi vähemmän väkeä. Siksi ei voi ymmärtää, että on hyväksi väkimäärän lisäys? Osaisiko vihreät selittää tämän ristiriidan?

      Poista
    2. Tahallisesti lapsettomaksi jäävät katuvat meikäläisen iässä itsekkyyttään. Kaksi lasta ja heidän yhteensä neljä lastaan antavat elämälleni merkityksen kun vaimo on jo hoivakodissa. Vaari 75 v.

      Poista
    3. Nuorena ei tule ajatelleeksi millaista on vanhana kun ei ole ketään, joka huolehtisi vanhasta.
      Olet yksin vaikka olisi paikka hoivakodissa tai vastaavassa eikä kukaan käy katsomassa.
      Mistähän ne katkerat vanhatpiiat mahtavat syntyä?

      Poista
    4. Tämä on käsittämätöntä urpoilua vai pitäisikö sanoa orpoilua. Suomen talous ei ole kasvanut 17 vuoteen, sosiaalimenot ovat nousseet 30% ja valtionvelka kasvanut kolminkertaiseksi. Pelkkiä menoja aiheuttava maahanmuutto kehitysmaista on yksi osasyyllinen. Liian monet kuvittelevat sen olevan pelastus maassa, jossa on satoja tuhansia omia kansalaisia työttöminä ja yritysten määrä vähenee koko ajan syynä harjoitettu vasemmistolainen politiikka ja ammattiyhdistysliike. Hollannissa laskettiin maahanmuuton kustannukset 25:ssä vuodessa; hinta 400 miljardia. Ups!

      Poista
  6. Niin kauan kun Suomessa on työttömiä kantasuomalaisia, minkäänlaista maahanmuuttoa ei tarvita. Onhan se aivan älytöntä tuoda joitain hinkuintialaisia, opettaa niille kieli ja maan tavat ja sitten vasta päästää töihin, kun maassa on väärälle alalle koulutettuja, mutta valmiiksi kielitaitoisia kotimaan asukkeja.

    Jos markkinatalous toimisi, työvoimapulasta kärsivien alojen palkat nousisivat. Ala alkaisi kiinnostaa ja ongelma poistuisi. Globaalikommareiden järjestelmässä pulaa on vain halvoista tekijöistä. Eliitille ei tuottaisi moraalista ongelmaa siirtyä vaikka orjatalouteen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Globaalikommareiden järjestelmässä pulaa on vain halvoista tekijöistä."
      Siksi ilmeisesti globaalikommareiden juoksupoika PettUri Orpokin otti syksyllä 2015 avosylin vastaan n. 30000 kolmannen maailman maahantunkeutujaa EK-laisten halpatyövoimaksi - oma asiansa on, pystyisivätkö ne edes siihen.
      EK on tukevasti globaalikommareiden ohjauksessa:
      "[Matti] Apunen valittiin huhtikuussa 2010 Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtajaksi. Hän aloitti tehtävässä elokuussa.[9] Hän jätti tehtävän helmikuun lopussa 2019[10]. Apunen on osallistunut useisiin Bilderberg-ryhmän kokouksiin vuosina 2011–2013.[11]", fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Apunen
      Apunen niinollen haki ohjeistusta ylimmiltä globaalikommareilta kuten Rockefellerit ja Rotschildit, joka ovat Bilderberg-sisäpiiriläisiä ja läsnä kaikissa vuosittaisissa kokouksissa jakamassa ohjeistustaan ns. vieraileville osallistujille.
      Tuon pakolOislauman vastaanottaminen oli ilmeisesti ehtona EK:n tarjoamalle vaaliavustukselle kokkareille seuraavissa vaaleissa.
      Schengen-sopimuksen perusteella niistä ei olisi tarvinnut päästää ensimmäistäkään Suomeen turvallisesta maasta Ruotsista.
      Tekoälyn ohjaamat robotit korvaavat todennäköisesti jo melko lähitulevaisuudessa valtaosan niistä töistä, joihin edes pieni osa noista "moniosaajista" mahdollisesti on pystynyt; sen jälkeen ne ovat vain lisänä kuormittamassa sosiaaliturva- ja eläkejärjestelmiämme.

      Poista
  7. Tällaistako se paljon ylistetty "työperäinen" maahanmuutto etupäässä on Suomessa?
    jukkahankamaki.blogspot.com/2017/12/kuinka-maahanmuutto-pelastaa-suomen.html

    VastaaPoista
  8. Virallinen maahanmuuttopolitiikka on kuin kullanhuuhdontaa vaskoolilla. Hipuista ölähdetäään iloisesti mutta työn tuottavuutta ei arvioida.

    VastaaPoista
  9. Kyllä ne robotit ovat viisaita, kun kohta rakentavat taloja ja kaupunkeja, opperatalojakin.

    Eikä se vielä mitään. Ne säveltävät ne oopperatkin, ja korvaavat orkesterin. Eivät vain klassiset soittimet ole sähköviritelmillä korvattavissa, vaan jo ihmisäänikin. Tekoäly esittää minkä tahansa lauseen melkein millä äänenpainoilla tahansa.

    Eikä ihminen enää pysty huomaamaan eroa, koska ei ole vain niin, että koneista tulee identtisiä ihmisen kanssa, vaan myös ihmisistä tulee ohjelmoituja koneita.

    Se on oikeastaan ihmisyyden ydintä, keikkein ihmismäisin piirre meissä -- että jos meidät varhaisessa lapsuudessa sijoitetaan suden pesään, meistä kasvaa susia, ei ihmisiä.

    Ehkä meitä tulevaisuudessa hallitsevat robotit, kuningattaret, joiden nimet ovat Kamala ja Amala. Ne on valittu hallitsijoiksi Idols-kilpailussa.

    Tietosanakirjatieto on sitten ainoaa tositietoa, ja yliyleistävät yleiskäsitteet riittävät sivistykseksi. Emme puhu enää "maahanmuuton" kaltaisilla käsitestiiknafuulilla, vaan paljon hienommilla termeillä. Ei tarvitse pähkäillä sitä onko tämä-ja-tämä nyt sitä "työperäistä" vai "humanitaarista" maahanmuuttoa, vaan voimme aivan vakuuttuneina sanoa esimerkiksi että sehän on kaikki "henkistä energiaa".

    Suositeltavaa lukemista: Nicholas Carr: "Mitä internet tekee aivoillemme"


    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mutta onneksi on Kekkonen.
      https://www.youtube.com/watch?v=svjfr6bWQgc

      Poista
  10. Kokeilepa itse kirjoittaa tuo asia Iltapulun keskusteluun. Ei muuten onnistu. Siellä on online sensuuri joka poistaa kaikki vähänkään hankalat kommentit. Olen kokeillut. Ihan korrektilla kielellä kirjoitetut ikävät asiat sensuroidaan eli niitä ei keskusteluun julkaista.

    VastaaPoista
  11. Oppositio huutaa kurkku suorana, että nyt on tullut näin paljon työttömiä (50000) lisää ja avoimia työpaikkoja ei ole enää kuin joku 45000) Samalla kuitenkin vaativat, että Suomi tarvitsee välttämättä maahanmuuttoa, koska yritykset eivät tule pärjäämään ilman työvoimaa. Siis jokuhan tässä mättää. Työvoimaa on vaikka kuinka tarjolla, mutta ei yrityksille ei riitä työvoimaa.

    VastaaPoista
  12. Luin juuri Pauli Vahteran viimeisimmän blogitekstin ja jäin miettimään, miten turhaa poliitikkoihin on enää yrittää vaikuttaa.

    Vahteran muistelmat YLE-vaikuttamisen ajoista kääntyvät yhteiskunnalliseksi tragediaksi, jossa optimismille ei enää ole sijaa. Oli taannoin aika, jolloin pelkkä julkisuus -- asioiden nostaminen tiedonvälityksessä esille -- saattoi vielä vaikuttaa siihen mitä päättäjien piireissä tehtiin. Mutta ne ajat ovat auttamatta menneet. Kukaan ei enää piittaa siitä millaisia paljastuksia "tutkivan jurnalismin" rohkeimmat toimittajat tekevät. Ajatelkaas jotain Julian Assangea: hän paljasti suurimpien huijareiden tekemisiä ja politiikan kulissientakaista rappiota -- mutta siitä ei seurannut mitään. Miksi? Siksi että påoliitikot ovat oppineet etteä kansalaiset ovat kaikesta mitään tietämättömiä ja tylsiä sohvaperinoita, jotka ehkä joskus tuohtuvat niin että kiroilevat nettipalstoilla, mutta mitään todellista vaikutusta tai vaaraa heistä ei aiheudu.

    Ja poliitikot ovat kokeneet saman rapautumisen omassa sisäpiirissään. He ovat maailmassaan kuin muistisairaat dementikot -- eivät muista menneisyytensä virheitä joiden muistaminen aiheuttaisi heille vain häpeää ja tuskaa -- siksipä puhuvat vain "positiivisesti" ja vaativat jopa äänestäjiään kääntämään katseensa vain avoimeen tulevaisuuteen. Siis ikään kuin dementikot, joille jokaisen pitää puhua mukavia, koska positiivinen mieliala saa hyvät hormonit hyrräämään ja estää taudin pahenemista.

    Paitsi ettei se käytännössä estä. Se vaikuttaa päätöksenteossa päinvastoin: kun menneisyyden virheet aktiivisesti unohdetaan, mitään ei koskaan tarvitse panna uusiksi. Voidaan pitäytyä entisissä uskomuksissa ja jatkaa harhojen vallassa.

    VastaaPoista
  13. Tässä on erään toisen maamme korkeimmassa poliittisessa johdossa olevan ylimpien globaalikommarien juoksupojan toimenpide:

    "Presidenttimme allekirjoittaa [siis jo allekirjoitti jo 23.9.2024] maanantaina YK:n tulevaisuussopimuksen New Yorkissa, joka laillistaa laittoman siirtolaisuuden ja antaa sille uuden nimen",
    beta.oikeamedia.com/o1-218500

    Ja kuka sanoikaan joitakin vuosia sitten näin:
    "Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka".

    Ja kuka kävikään Marokon Marrakeshissä v. 2018 allekirjoittamassa YK:n siirtolaissopimuksen täydessä mediahiljaisuudessa. Sen sopimuksen tulkinta antaa kenelle tahansa mahdollisuuden tunkeutua maahamme nauttimaan auvoisesta sosiaaliturvastamme, vaikka ei ole maksanut senttiäkään veroa sen ylläpitämiseksi. Nyt Espoo-hölmölän asukkaat ovat valinneet tuon lampaanasuisen suden kaupunginjohtajakseen. Mahtaako hänellä olla samanlainen visio Espoon tekemiseksi vastaavanlaiseksi monikulttuuri-onnelaksi kuin oli puoluetoverillaan J.Vapaavuorella Helsingin suhteen ollessaan aikaisemmin sen pormestarina?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Se on linjassa EU-diktatuurin aatteellisen isän Coudenhove Kalergin suunnitelman kanssa:
      kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

      Poista
  14. Ja asfaltin harmaat viherkommarit ja varsinaiset kommarit itkevät suuresta menetyksestä!

    VastaaPoista
  15. Mielestäni tässä kontekstissa tulee huomioida tekoäly ja vähä-äly. Ne eivät ole toisiaan poissulkevia.

    VastaaPoista
  16. JPolissa on kysely maahanmuutosta ja tekoälystä.
    https://jpoli.blogspot.com/2024/10/suuri-kysely-tekoaly-robotti-vai.html

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!