ChatGTP:n näkemys Petteri Orposta
Puolueen kannatusta on kadonnut monelle suunnalle, joten ilmiön taustalla ei ole mikään yksittäinen poliittinen linjaus tai teko, vaan yleisempi tyytymättömyys Kokoomuksen linjaan. Tämä näkyy siinä, että kannattajia on valunut sekä Perussuomalaisten että SDP:n kannattajiksi.
Siten Petteri Orpolla (kok) ja muulla puolueen johdolla ei ole helppo tehtävä tehdä linjauksia, joilla kannattajia saataisiin takaisin. Jos he yrittävät saada takaisin demareiden taakse karanneita, lisääntyy vuoto Riikka Purran (ps) johtamalle hallituskumppanille ja jos teet päinvastoin, käy toisin päin. Ellei kyse sitten ole jostain aivan muusta – kuten puolueen kytkeytymisestä outoihin rahavirtoihin ja sen europarlamenttiryhmän kummalliseen toimintaan.
Siksi jo muutenkin poliittiselta linjaltaan kahteen leiriin jakaantunut vanha porvaripuolue on kuin kala verkossa: mitä enemmän pyristelet, sitä enemmän sotkeudut siihen. Ja kevään vaalien koittaessa huomaat jääväsi toisen luokan viulunsoittajaksi, mikä tarkoittaisi myös Petteri Orpon pitkän puheenjohtajakauden päättymistä.
* * *
Tämänkertaisessa Ylen gallupissa on syytä huomata Kokoomuksen ahdingon lisäksi myös vihervasemmiston kautta linjan noussut kannatus. Laitavasemmiston puolueet, Vasemmistoliitto ja Vihreät, saivat yhteensä 21,6 prosentin kannatuksen ja kun siihen lisätään SDP:n leiriin ilmoittautuneet, on koko vasemmiston kannatus noussut jo 44,1 prosenttiin.
Sillä ei vielä muodosteta hallitusta, mutta trendi on Suomen tulevaisuuden kannalta vaarallinen. Jos nyt julkaistu galluptulos toteutuisi vaaleissa, nousisi SDP ylivoimaisesti suurimmaksi eduskuntapuolueeksi ja sen puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) pääsisi ensimmäiseksi yrittämään hallituksen muodostamista.
* * *
Gallupin hyvä uutinen oli tietenkin se, että linjakasta maahanmuutto- ja talouspolitiikkaa hallituksessa ajaneen Perussuomalaisten toiminta on johtanut kannatuksen kasvuun. Tämä osoittaa, ettei suomalaisia tarvitse aina lirkutella jakopolitiikalla, vaan heitä – eli meitä – voi houkutella myös tekemällä järkeviä ja vastuullisia päätöksiä. Toivottavasti tämä ymmärretään kaikissa muissakin eduskuntapuolueissa.
Vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa, joten puoluekentän kannatustilanne muuttuu epäilemättä vielä paljon ennen kuin kansalaiset pääsevät vaaliuurnille. Ja siksi Suomen tulevasta hallituspolitiikasta ja sen vastuullisuudesta puhuminen on vielä liian aikaista.
Tekstit
Sallalaiset ja pietikäiset ovat siirtyneet kannattamaan vasemmistoa, koska pelkäävät että Perussuomalaiset jatkavat seuraavassakin hallituksessa.
VastaaPoistaOrpon toiminta datakeskusten juoksupoikana saattaa paljastua vähän samanlaiseksi kuin Haaviston garunakaupat.
Ei muuta kun vaihtoon.
Kokoomuksen perinteinen "korkea katto ja leveät seinät" -strategia näyttää nyt tulleen tiensä päähän. Aiemmin se toimi hyvin, koska SDP:n ja keskustan kaltaisten puolueiden kanssa pystyi tekemään yhteistyötä ilman isoja aatteellisia ristiriitoja, ja samaan puolueeseen mahtui niin liberaaleja kuin konservatiivejakin. Perussuomalaisten nousu muutti kuitenkin asetelman. Ne tarjoavat monille äänestäjille selkeämmän vaihtoehdon, jolloin Kokoomuksen on entistä vaikeampi pitää kaikki tyytyväisinä saman katon alla.
VastaaPoistaLopputuloksena on juuri professorin kuvaama tilanne: puolue näyttää olevan yhä enemmän jumissa oman strategiansa kanssa. Eikä Orpon johtajuuskaan oikein vakuuta. Hän ei tunnu saavan sen paremmin liberaaleja kuin konservatiivejakaan innostumaan, vaan jää ajelehtimaan kahden leirin väliin lupaillen kaikille kaikkea eikä oikein kenellekään mitään.
Niin, meillähän on jo demaripuolue. Ei niitä kahta tarvitakaan.
PoistaSama mikä hallius, sirkus jatkuu ja sitä ohjaa eu ja yk.
VastaaPoistaHarvalla puolueella edes _on_ mitään ohjaavaa ideologiaa. Vasemmistolla ja vihreillä on, oli siitä mitä mieltä hyvänsä, niin heillä kuitenkin edes _on_ sellainen. Persut taas on leimallinen ei-puolue, kansantribuunipuolue, ja sellaisena se voisi menestyäkin. Kaikkia muita ohjaa managerialismin aate. Demokratian nimeen vannotaan ja vapautta fantsutetaan, mutta kansalaisen elämän _on oltava_ manageroitua kehdosta hautaan, eikä häntä missään nimessä saa rasittaa sellaisilla päätöksillä, jotka managerit kuitenkin tietävät parhaiten.
VastaaPoistaJos koko vasemmiston kannatus on 44,1%, on oikealla puolella kannatus 55,9%. Saadaan tervejärkinen hallitus, joka ei harrasta järjetöntä maahanmuutto- tai jakopolitiikkaa.
VastaaPoistaOta huomioon, että suomalaiset vihervasemmistolaiset ovat laitaluvultaan marxilaisia, aivan toista kuten vaikka tanskalaiset demarit! Se suistaa Suomen tuhoon!
PoistaEi välttämättä saada Keskusta ja RKP ovat "tuuliviiripuolueita".
PoistaAno 12.33.
PoistaMeinaatko, että kepu lähtee toisenkin kerran demareiden aisankannattajaksi?
Miten niin ei harrasta jakopolitiikkaa ?
PoistaPerintöveron poisto on oikeistopuolueiden ykkös agenda.
Hinta 1´100´000´000 euroa vuodessa, eli hallituskaudessa 4´400´000´000 euroa.
Yhteisöveroa laskettiin jo 3´400´000´000 euroa seuraavalle hallitukselle. Tekevät yhteensä 7´800´000´000 euroa, ja kas siinähän se olikin jo Purran säästö suunnitelmien summa kasassa.
Ja velkaa otetaan lisää sen 10 - 12 miljardia euroa vuodessa.
Miten joku voi puolustella perintöveroa, pitäsi tajuta että tuo on valtion tekemää törkeää rikosta. Perintö mikä tulee on verot maksettu kertaalleen, kaikesta siitä omaisuudesta mikä perintönä tulee. Minulla ei sanat riitä siihen mitä pitäsi tehdä kaikille niille jotka perintöjä haluaa verottaa, sen voin kyllä kirjoittaa, olette helvetin sairaita rikollisia!
PoistaPerijät eivät ole maksaneet centtiäkään veroa vanhempiensa tai sukulaistensa omaisuudesta. Se on monelle niin vaikea käsittää !
PoistaEn itse ainakaan ollut maksanut vanhempieni veroja penniäkään / centtiäkään.
"Buffettin mielestä presidentti Bushin ehdotus perintöveron lakkautuksesta vastaa sitä, että vuoden 2020 olympialaisiin valittaisiin kaikki vuoden 2000 kisojen voittajien lapset".
PoistaVanha mielipide yhdeltä maailman rikkaimmista miehistä. (n. 150´000´000´000 taalaa vuonna 2025 9
Perinnöistä ei kuulu helvetti valtiolle enää senttiäkään, sitä ei tuo yksi talipää tajua. Minä menetin koko perintötilani missä olin syntynyt ja missä minulla oli koko lapsuus ja muistot. Vain siksi että helvetin paskavaltio ja perintövero. Kokeile maapallon isoin sontaläjä selitellä omaa mielisairauttasi, olet rikollinen.
PoistaSosialisti haluaisi tietysti, että perintövero olisi 100 %, sehän kuuluu sosialismin filosofiaan, että periaatteessa kaikki on valtion omaisuutta.
PoistaSe, joka on omaisuuden hankkinut ja siitä monenmoiset verot maksanut, haluaisi tehdä sillä mitä haluaa, eli antaa esim lapsilleen, eikä suinkaan yhteiskunnan moolokin kitaan jaettavaksi ihmisille, joilla ei ole siihen osaa eikä arpaa.
Ano 20.44. Saman mielipiteen olisi voinut sanoa ilman henkilöön kohdistuvaa nimittelyäkin. Ensi kerralla sitten niin, eikö?
PoistaPerintövero on tietenkin veroa veron päälle ja liian korkeana johtaa Suomeen kohdistuvien investointien vähenemiseen ja/tai rikkaiden maastamuuttoon. Minun näkemykseni mukaan taitava hallitus osaa asettaa perintöveron sellaiselle tasolle, ettei rikkaiden maastamuuttohalukkuus kasva, mutta rahaa siirtyy myös yhteiseen käyttöön. Tuon tason määrittävät mahdollisten muuttokohteiden perintöverotuksen tasot ja Suomeen kohdistuvien sijoitusten/investointien tuotto-odotukset.
Vanha ihminen joutuessaan vanhainkotiin tai palvelukotejako ne nykyään ovat, menettää jo siinä vallan omiin rahoihinsa. Näissä laitoksissa se epätasa-arvo vasta kukkii, sillä eläkkeen suuruus on kriteeri, jonka jälkeen asianomaiselle saa jäädä omaan käyttöön vain taskuraha ja jotkut voivat olla kokonaan vapaamatkustajia. Onpa väläytetty sellaistakin, että realisoidaan vanhuksen asunto, jolloin tavallisessa tapauksessa perillisille ei jää yhtään mitään. Vertailukohdaksi voisi ottaa vangit; yhteiskunta kustantaa täyden ylöspidon ja terveydenhuollon, jonka hinta on noin 250 €/vrk, saa harrastaa ja opiskella ja halutessaan voi tehdä jotakin yksinkertaista työtä, josta maksetaan palkkaa! Kysynpähän vaan, kenen mielestä tämä on tasa-arvoista, oikein ja reilua? Sosialistit ovat tehneet tällä vankien paapomisella valtavan karhunpalveluksen tälle maalle johtotähtenään ilmeisesti se, että rikokseen syyllistyminen ei ole koskaan yksilön, vaan yhteiskunnan vika.
PoistaNykyhallituksen aikana perintöveron tuotto on ollut noin kaksinkertainen hallituksen saamiin säästöihin nähden.
PoistaIlman sitä säästöt olisivat olleet arviolta noin - 2´000´000´000 euroa.
Kokoomukselle ja ilmeisesti myös PS:lle tämä olis käynyt hyvin, olisihan velkarahat menneet oikeisiin taskuihin. Miljonääreille.
Kyllähän se jotenkin menisi, että hallituksessa olisi Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt. Melkoinen kuusikko tuo kuitenkin olisi. RKP:stä en nyt niin itse välittäisi, mutta joustavana puolueena he kyllä änkevät mukaan v aikka muuta puhuvatkin.
VastaaPoistaSDP joutuu menemään hallitukseen kommunistien kanssa, jolloin voi taas lapioida rahaa turhiin kohteisiin, koska kommarit ei ole sitoutunut velkajarruun. SDP:n sopeutuslista tulee perustumaan epämäärisiin toiveisiin talouskasvusta siksi, koska he ovat hallituksessa. Mitään miljardimääräisiä tarkoin määriteltyjä sopeutuksia he eivät tule esittämään. Hienoa tässä gallupissa on se, vaikka en kommunisteja kannatakaan, että he ajoivat keskustan ohi, joka on nykyään täysin mitäänsanomaton puolue. Nyt vielä kun perusuomalaiset sanoutuisivat reilusti irti Trumpin nuolemisesta, niin kannatus voisi nousta hyvinkin SDP:n ohi. Suomen Uutisissa ollaan oltu kovin hiljaa Trumpin rökäletappiosta. Varmaan kohta todistellaan, että sillä ei ole mitään merkitystä, koska Trumpilla on se veto-oikeus kaikkiin kongressin tekemiin esityksiin. Onhan Trump Ruotsilan, Suomen Trump-uskovaisten ja Suomen Uutisten mielestä Universumin nerokkain mies vielä dementoituneenakin.
VastaaPoistaTrump on edelleen kuitenkin parasta, mitä USA:lle on tapahtunut, kaikesta huolimatta. Hän on poikkeuksellinen ihminen, hyvässä ja pahassa. Sääli, että hän meni munaamaan kaiken kuvitellessaan olevansa maailman mahtavin mies, jolla on maailman mahtavin, kaikkivaltias sotakoneisto. Nyt pitää pelastaa, mitä pelastettavissa on. Pelkäänpä, että tämä ei ole mahdollista. USA kaput.
PoistaSuunnilleen näinhän se on. Yhden ja vielä hankalan sortin oligarkiahan jenkkiläkin on. Hankalan koska sen muuttumiseen tarvittaisiin monen asian muuttumista...
Poista-jussi n
Tokihan se usan törröturpa miellyttää tuota yhtä, kun rapakon hullu on lääpällään ryssiin.
PoistaHyvä juttu, että amerikkalaiset eivät enää kestäneet tuota 6- vuotiaan tasolle jäänyttä sosiopaattia narsistia, joka piti vain yhden lupauksensa, eli maahanmuuton kuriin panemisen, mutta senkin barbaarisella tavalla.
PoistaKaikki muu meni munilleen, ja koko maailma sekaisin. Tuon tyypin älyttömyyttä ei pystyisi kukaan keksimään.
Mies, huuli pyöreänä, on kaikessa seniiliydessään vitsi: Tahtoisi patsaan, Mount Rushmore National Memorial oheen - omansa. Ja, Lincoln monumentin muuntamiseksi Trump monumentiksi.
PoistaHölmö, mutta äärettömän itserakas.
Suurin osa USA:n istuvista presidenteistä on kokenut tappion välivaaleissa, mutta valtamedia riekkuu taas tapansa mukaan kuin olisi jotakin kovinkin poikkeuksellista tapahtunut. Ihmisiä telineillä -blogista löytyy tilasto.
PoistaPiti näyttää toveri Putinille kuinka kolmen päivän erikoisoperaatio oikein hoidetaan. Mutta meni niin sanotusti vit....... No se oli tuo Hegseth enkä minä sanoi Trump.
PoistaTämä kulttuurisodan aikakausi jakaa koko poliittista kenttää kahtia, ja tämä näkyy juuri tuossa Kokoomuksen hajoamisessa; maanpetturidesantti-oikeistoliberaalit karkaavat demareihin ja selvästi tiukempaa linjaa maahanmuuttokysymyksissä haluavat taas karkaavat persuihin. Siinähän on urapoliitikko-Kokoomuksen aika hankala voittaa, kun minkäänlaisia välimallin vaihtoehtoja ei ole edes tarjolla kahtiajakautuneella poliittisella kentällä.
VastaaPoistaSe on joko tai cancel-narratiivin edessä.
Joka tapauksessa, laittaa sitten pelikortit minne vain, niin kantaväestölle vihamielinen monikulttuurinen ja puoli-islamilainen Suomi odottaa huomisessa. Sitähän ei näytä haluavan suomalaisten enemmistö pysäyttävän.
Kokoomusnaisia ei erota vihervasemmiston naisista rautakangellakaan! Eiköhän äänikuningatar Pietikäinen ole siitä selvä todiste, puhumattakaan Aura Sallasta, Sari Multalasta tai Henna Virkkusesta!
VastaaPoistaUnhottu Anna-Kaisa Ikonen...
PoistaPartalapsien hoivaamisvietti on voimakas. Eikä se islamkaan kovin paha ole, kun sehän on rauhan uskonto, ja burka ja hijab feminismin merkki. Niinhän vaikka...
PoistaVasemmiston kannatus ei ole 44,1%, vaan 48,2%, kun RKP huomioidaan vassari-puolueeksi. Jos kepu pettää, kuten aina, niin saadaan vielä lisää sosialismia jo sosialismin alle tukehtuvalle maalle - kuolemaksi asti.
VastaaPoistaRKP on kyllä arvoliberaali, mutta ei talousvasemmistolainen.
PoistaAnsaittuihin työeläkkeisiin kajoaminen tai eläkkeensaajien aiempaa rankempi verotus ovat asioita, joka johtavat siihen, että minä en ainakaan enää jatkossa äänestä PS jos sen menevät tekemään.
VastaaPoistaJamppa vaan