Hyvää äitienpäivää kaikille äideille!
Äitien sanotaan taistelevan lastensa puolesta kuin leijona. Samoin ovat tehneet ukrainalaiset venyttäessään Vladimir Putinin kolmen päivän sotilaallisen erityisoperaation pituuden jo yli neljän vuoden mittaiseksi.
Sen seurauksena Venäjän armeija joutui eilisessä voitonpäivän paraatissaan tyytymään perin vaatimattomaan paraatiin. Ei ollut entisten vuosien tapaan ohjuksia – eikä edes 1930-luvulla suunniteltua T34-panssarivaunua, kuten vuonna 2023. Ehkäpä niistäkin viimeinen on jo matkalla Ukrainaan?
* * *
Yhdessä asiassa Vladimir Putin lienee kuitenkin oikeassa. Hän nimittäin mainitsi puheessaan, että sota "on kääntymässä kohti loppuaan, mutta kyseessä on silti edelleen vakava asia".
Putinin kannalta on tosin ikävää, että sota on saavuttanut kulminaatiopisteensä ja hänen armeijansa hyökkäys on pysähtynyt kuin Hitlerin joukkojen eteneminen Stalingradissa vuonna 1942. Eikä sen tulevaisuus näytä yhtään sen paremmalta, sillä ukrainalaisten tekninen kekseliäisyys tulee kääntämän sodan kulun päinvastaiseksi: uudet droonit ja ohjukset moukaroivat jo nyt Venäjän ase- ja öljyteollisuutta samalla kun aseistetut robotit ovat tulleet taistelevien ukrainalaissotilaiden tueksi ja tarvittaessa jopa tilalle.
* * *
Tämän ovat huomanneet myös monet Putinia tähän asti tukeneet venäläiset. Mutta toistaiseksi pelko epäonnistumisesta on – tiettävästi – estänyt vallankaappauksen.
Tämäkin on tuttua Hitlerin Saksasta, jossa itävaltalaiskorpraali sai hallita niin pitkään, että päätti lopulta itse päivänsä. Tällöin puna-armeija oli ehtinyt jo Berliinin eli saksalaisten tappio sodassa oli ollut selvää jo pitkään.
Putinin onni on toki siinä, että hänellä on käytettävissään viime kädessä ydinohjuksia, joiden pelko epäilemättä estää ukrainalaisia yrittämästä valloittaa venäläistä maaperää. Siten hän ei voi joutua samanlaiseen tilanteeseen kuin Adolf Hitler vuonna 1945, vaikka se epäilemättä olisikin koko ihmiskunnan kannalta kutakuinkin yhtä positiivinen asia.
Mahtaisiko kukaan totella, jos Putin käskisi käyttää ydinaseita? Vallanpitäjät ja -tavoittelijat ovat niin narsisteja, etteivät halua itse kuolla mahdollisessa ydinsodassa. Putinkin toivoo elävänsä 200-vuotiaaksi.
VastaaPoistaTämä on hyvä kysymys, johon ei ole vastausta. Toisaalta kuka uskaltaisi ottaa sen riskin, että Putinia sittenkin toteltaisiin.
PoistaEivät mahda tietää itsekään toimivatko nuo aseet,kun ne vaatii tarkkaa,kallista ja säännöllistä huoltoa toimiakseen..mikä noista sopii ryssäläiseen ylpeään kusipäisyyteen?
Poista"Maatuskoille" äitienpäivänä terveisiä että poistatte sen Putlerin tapattamasta poikianne.
VastaaPoistaTässä eräs, todennäköisesti keksitty anekdootti Nikke Pärmiltä:"Jos Villi Länsi (eli USA) liittyy sotaan mukaan, niin ennen pitkää Aatu näkee Suur-Saksan rajat bunkkerinsa ikkunasta."
VastaaPoistaOnnea kaikille äideille.
Seuraava örkkien kohde on Suomi ja syypää siihen on Orpo. Ukrainan presidentti esitti Orvolle että Suomessa alettaisiin valmistamaan droneja sotaan ja Orpo oli onnensa kukkuloilla. Sen tietää lapsikin mikä kipupaikka tuo on ryssämaan lilliputininille, tuo ei näe mitään muuta päässään sen jälkeen kun hyökkäysen Suomeen ja sitä voidaan alkaa odottelemaan ihan milloin vain. NykySuomi ei ole edes paperitiikeri ja maamme vallataan paljon. paljon nopemmin kuin Ukraina jota ei näköjään edes ryssät saa vallattua.
VastaaPoistaEi Putin taida suunnitella mitään operaatiota Suomea vastaan, onhan eduskuntavaalit jo alle vuoden päässä! Demareiden voitto on jo kirkossa kuulutettu, ja Suomi tekee lopulllisen pesäeron Natoon ja länteen kuten Espanja tekee parhaillaan tekee. Niin yksinkertaista se on. Saattaa jopa käydä niinkin, että seuraava pääministeri on Nasima Razmyar, mikä on loistava esimerkki Venäjän ylivertaisesta taidosta ns. pitkästä pelistä. Vain suomalaiset ovat kyllin typeriä olemaan havaitsematta mitä on tekeillä. YLE ja media melskaa fake-uutisia Trumpista ja tahti vain kiihtyy, jonka idea suomalaisessa "pitkässä pelissä" on kangella vääntää voitto vihervasemmistolle. Seuraan huvittuneena tätä yhteiskunnan tuhoa, itse kyllä pärjään, mutta tulevaisuudessa joutuu aika moni suomalainen selviytymään omillaan.
Poista"10. toukokuuta 2026 klo 9.11" Tuota sitä toki toivotaan, mutta olen seurannut aika tarkasti örkkimaan tapahtumia ja kyllä halu kasvaa koko ajan hyökätä Suomeen, nimenomaan noiden drone sekoilujen aiheuttamana. Sekin on tulevana mikä takuulla maamme syöksee syvimpään suohon on Stupin märkä uni, eli uusi maailmanjärjestys, "kansalaiset ei omista mitään ja ovat onnellisia". Lisää höyryä vielä tulevista data-laitoksista joita on tulossa ainakin yli 10 jo maahamme. Ne nostaa sähkönhinnan moninkertaiseksi samoin kun veden hinnan, lisäksi ne tuhoaa sen ilmaston mitä ilmastohihhuleiden pitäsi omisn sanojensa mukaan suojella, mutta eipä nuo ole tietoisia minkälaisia myrkkykaasuja laitokset päästää ilmakehään. Voitte vaikka katsella guuggelista minkälaista se meno on Usan Texas osavaltiossa olevista data-laitoksista. Ääni niissä on yhtä kova kuin moottorisahassa mikä on kovassa kiinni ja tehtaissa on piiput katonsivuilla mistä tulee sankkaa savua taivaalle. Miettikääpä Suomea kun noita alkaa nousemaan maahamme kuin sieniä sateella.
PoistaRyssä on jo suomessa. Eikä siis tarvitse armeijaa siihen. Valvontakomissiosta se alkoi. Eikä loppunut neukkulan kaatumiseen. Neukkula oli venäjän imperiumi, kommunistinen sellainen. Nyt vallassa ovat kommunismin aseenkantajat. Kollaboraattorit nakertavat edelleen sisältä käsin. Toistellen sanoja ihmisoikeudet, kansainvälinen laki, tasa-arvo, samanarvoisuus, yhdenvertaisuus, demokratia, suvaitsevaisuus jne. Varoitellen vihapuheesta, rasismista, äärioikeistosta, suvaitsemattomuudesta, homofobiasta. Haaskaten rahoja ympäri maailmaa milloin milläkin verukkeella. Pas...en toimivat järjestelmät milloin minkäkin tekosyyn varjolla pilalle. "Korjaten" pilalle sont...aan asioita vieläkin kurjemmiksi. Ryssä sen hallitsee. Meininki on sama jokaisessa länsimaassa. Tahallista sössimistä. Tahallista heikkoutta. Tahallista kanttislänkkäreiden kintuille ku...sta. Sellainen on eu-komissio.
Poista"Voitonpäivän" paraatissaan Putin, kuin myöskään muutkaan neukkulaiset eivät ota huomioon toisen maailmansodan voiton perusteita.
VastaaPoistaNeukut söivät miljoonia tonneja USA:n tuomaa ruokaa ja olivat silti nälissään.
USA:n raaka-aineita ja aseita tuli järjettömiä määriä.
On turhaa ennustella jälkikäteen sodan lopputulosta, mutta se olisi ilman USA-tukea toisenlainen.
Toinen asia on Putin. Häntä nimeää Suomenkin lehdistö presidenttinä!? Vaikka miehenkuvatus on diktaattori, kuten muuan itävaltalainen yksikiveksinen mies.
Valheelle rakennettu koko päivä,kuten valtiokin..siksipä se tulee ennenpitkää romahtamaan aina uudestaan ja näin nimenomaan siksi,kun noita on aivopesty sukupolvien ajan ja valehdeltu aina
PoistaKyllä, tuo valehtelun periaate elää hyvin Venäjällä.
PoistaJaha. Israelin ilmavoimat lentävät taas, ja Jaska Jokunen seisoo yöllä kurpitsamaalla uskossaan vahvana. Jaksaa, jaksaa. Montako miljardia vielä pitää antaa kokaiinikääpiölle?
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=YuxISg9tjHk
Oletko harkinnut terapiaa.
PoistaMinkä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi.
PoistaTuo kommentti selvästi sanomisesta on kotoisin Wittgensteinilta, ja olen aina tilaisuuden tullen katsonut tarpeelliseksi muistuttaa, ettei kielifilosofi sillä suinkaan tarkoittanut mitään kielen semanttisia merkityssisältöjä. Sellaisia koskien hän heitti peräkaneetin: "Mutta kuka sanoo, että se on mahdollista?"
PoistaNuoruudenfilosofiassaan hän keskittyi kysymään, mitä kielellä yleensä on mahdollista sanoa. Ja hän päätyi suunnilleen siihen, ettei paljoakaan ja tuskin mitään mikä oikeasti välittäisi tärkeimpiä merkityksiä. Kirjan loppulauseissa "Siitä, mistä ei voi puhua, on vaiettava" ei sekään tarkoita mitään sisällöllistä aihetta.
Wittgesteiniin perehtyvien on lähdettävä liikkeelle esimerkiksi miettien sitä, miten paljon Wittgensteinin aksiomaattiset -- "matemaattiset" -- ajatustyökalut vaikuttivat siihen mitä hän sai sanotuksi.
Kuitenkin "Tractatus" on hyvinkin 1900-luvun merkittävimpiä ellei merkittävin kirja. Poliitikkojakaan ei voi kieltää sitä siteeraamasta, vaikka he retorikkoina eivät sen sisällöistä mitään ymmärtäisi.
""Toki "Tractatus" on meille aikalaisille ajattomuudessaan vaikuttava teos. Se on filosofian historiassa jotain aivan ainutlaatuista. Sen syvä vakavuus on traagista, sen sisäinen logiikka on itsetuhoista. Se on tulkittavissa monin tavoin, myös epätoivon manifestina. Luulen, että itse haluan tulkita sen filosofiselle yhteisölle suunnattuna valheenpaljastuksena. Synnintunnon -- älyllisen rehellisyyden -- herättäjänä kirjanoppineiden ja fariseusten joukoissa.""
Lisää tuossa.
Arvostan suuresti, että Catilina avoimesti kertoo mikä on hänen lippunsa.
PoistaAmerikkalaiset psykoanalyytikot laativat dokumenttien ja pakolaisten kertomusten perusteella Hitleristä persoonallisuusprofiilin, jonka mukaan kyseessä on uhrorooliin hurahtanut narsisti, joka tulisi jatkamaan hyökkäyssotaansa hamaan katkeraan loppuun saakka ja tekisi sen jälkeen itsemurhan.
VastaaPoistaMyös Putin on kehittänyt omat fantasiansa Venäjän kärsimistä historiallisista vääryyksistä, jotka eivät vain oikeuta vaan vaativat oikaisua. Kenenkään ei kannata odottaa, että hän vapaaehtoisesti luopuisi uhriajattelustaan -- se rooli-identiteetti voi narsistisesti vain vahvistua.
Maailmantilanne ei ole pelottava vain siksi, että Putinilla on jotain mitä Hitlerillä ei ollut -- nimittäin mahdollisuus koko maailmaa koskevaan itsetuhoon.
Toinen yhtä pelottava seikka on, että myös toisen suurvallan johtaja on älytön narsisti, Trump. Nämä veljekset kuin ilvekset saavat kansoiltaan luvan pelata omia valtapelejään, joissa Zelenskyilla tai muillakaan maailman kansoilla ei ole vaikutusmahdollisuuksia. "You don't have cards!!!"
Naulan kantaan...
PoistaSeppo Oikkonen: "Amerikkalaiset psykoanalyytikot laativat dokumenttien ja pakolaisten kertomusten perusteella Hitleristä persoonallisuusprofiilin, jonka mukaan ..."
PoistaBrave-selaimen tekoälyrobotin vastaus (josta typerät virheet on korjattu) tuohon liittyvään kriittiseen kysymykseen on seuraavanlainen: "Nykypsykologia pitää Walter C. Langerin (ml. Henry A. Murray, Ernst Kris ja Bertram D. Lawin) raporttia historiallisesti merkittävänä, mutta tieteellisesti heikkona. Vaikka raportti oli poliittisen profiloinnin pioneerityötä, nykytutkijat ovat huomauttaneet sen heikoista lähteistä ja vanhentuneista psykoanalyyttisistä teorioista.
Raportti perustui Sigmund Freudin teorioihin, joita nykyään pidetään suurelta osin spekulatiivisina ja tieteellisesti epäluotettavina. Käytettyjä käsitteitä, kuten "hysteria" tai "neuroottinen psykopaatti", ei enää käytetä samassa merkityksessä, ja diagnoosit tehtiin ilman suoraa kontaktia kohteeseen.
Toisaalta raportti sai uskottavasti oikein osan tulevaisuusennusteistaan, kuten sen että Hitler ei anna vangita itseään vaan todennäköisesti tekee itsemurhan. Tämä ennuste perustui psykologiseen ymmärrykseen Hitlerin dramaattisesta ja messiaanisesta itsetunnon rakenteesta.
Nykyään raporttia pidetään ennen kaikkea ajan henkilökuvana – se kertoo yhtä lailla 1940-luvun psykologian mahdollisuuksista ja rajoista kuin Hitleristä itsestään. Se oli kuitenkin merkittävä, sillä se toimi mallina CIA:n myöhemmille johtajaprofiileille.
Oma yhteenveto edellisestä: Siis on perusteetonta spekulointia, johon nojautuen sattumalta saatiin tulokseksi yksi oikeaan osunut ennuste. Se on melko samantapaista kuin nykyinen "ilmastontutkimustiede".
Tämä suomalaiset vallannut Ukraina psykoosi joka tälläkin palstalla hyvin näkyy on jotain aivan uskomatonta jota tulevien sukupolvien on vaikea uskoa.
VastaaPoistaTerapian tarpeessa ei ole Catalina.
Kuvaile tätä psykoosia tarkemmin. Kuka siitä kärsii? Miten se näkyy? Mitä siitä seuraa?
PoistaKärsijänä vaikka se suomalainen jonka terveyspalveluja karsittu ja hoitoon lääkäriin ei pääse koska 100 miljoonaan euroa lähetetty Ukrainaan. Siitähän on jo seurannut Suomen hyvinvointivaltion, koulutuksen ym. alasajo koska rahaa ei muka ole mutta Ukrainaan ja aseisiin rahaa riittää. Eikä vaihtoehdoista edes keskustella.
PoistaTai vaikka sitten ne iskut vesitorneihin, jne.. Tunnelisotakin menisi todesta jos sen takana kerrottaisiin olevan Venäjä ja Putin.
PoistaTuhkolman syndromaa näkee edelleen...
PoistaAno 16.57
VastaaPoistaTuo 100 miljoonaa on peanuts.
Suomi on moraaliposeerannut kehitysapuun yli 1000 miljoonaa per vuosi kymmeniä vuosia.
Pauli Vahteran arvioiden mukaan Suomi on ”hukannut” maahanmuuttoon ja kehitysapuun noin 100 miljardia euroa viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana.
PoistaJamppa vaan
Minä näen näitä urosleijonia joka päivä. Ihan kivaa väkeä, mutta eivät nyt suoranaisesti täpise ajatuksesta päästä rintamalle karjumaan. Niinpä kokaiinikääpiö tuokin biomassaa Etelä-Amerikasta, ja nyt sitten myös Intiasta ja Bangla-Deshistä.
VastaaPoista"Kokaiinikääpiö" viitannee Zelenskiin?
Poista