Tänä aamuna saimme tästä asiasta hyvän esimerkin, kun eri mediat uutisoivat Laboren uudesta talousennusteesta, joka julkaistiin otsikolla "Talousennuste vuosille 2026-2028: Suhdanne pysyy arvaamattomana".
Laborea lähellä oleva Demokraatti muotoili asian kertomalla, että "Labore: Kysyntä ja vienti elpyvät, mutta näihin kuoppiin talouskasvu voi tyssätä". Yleisradio taas haki huomiota otsikolla "Labore ennustaa alle prosentin talouskasvua tälle vuodelle". Ja Uutissuomalainen näki asian siten, että "Labore ennustaa alle prosentin kasvua tälle vuodelle – Kasvun tiellä on jälleen kansainvälisiä kuoppia".
Minun nähdäkseni nämä kaikki otsikot ovat pessimistisiä – kuten oli Laboren omakin otsikko. Mutta toki suomalaisille tarjottiin myös toisenlaista maailmankuvaa.
Sellaiseen oli nimittäin päädytty Helsingin sanomien toimituksessa, joka kirjoitti, että "Laboren arvio: Suomi välttää taantuman". Eikä Verkkouutisetkaan jäänyt kauaksi erkkolaisesta optimismista, sillä sen mukaan "Talous kasvaa 0,9 prosenttia, Labore laski ennustetta".
Näiden erojen merkitys korostuu, kun tiedämme, että ihmiset lukevat suurimmasta osasta uutistarjontaa vain otsikon. Ja luovat siten maailmankuvansa – tai ainakin suuren osan siitä – niiden pohjalta. Siten medioiden otsikot eivät ole vain artikkeleiden nimiä vaan keskeinen poliittisen vaikuttamisen keino.
Tekstit
Otsikoitakin pitää lukea kriittisesti ja muistaa mikä taho tai ideologia on sen takana.
VastaaPoistaHS tänään
PoistaPuukkojen jälkeen nuoriso turvautuu ampuma-aseisiin, sanoo asiantuntija
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011916591.html
----------------------------
Mitä tulee mieleen ensimmäiseksi?
Puukot on joka matulla olleet taskussa turun keskustan ilta/ yöelämässä jo ainakin 8 vuotta. Siksi sinne ei kantiksen kannata tunkeakkaan enää.
Poistaryöstelyt, raiskailut, turvatton julkinen liikenne (bussipysäkiltä matulauma raahaa tyttöjä raiskattaviksi), taksissa raiskataan..joka paikka on täynnä raiskaavia ja ryösteleviä matuja
Vertautuvat lähinnä pitkä aikavälin sääennustuksiin sillä erotuksella että sääennustukset ovat tarkempia.
VastaaPoistaKyl se Suomen rommaaminen instituuttio kerrallaan ja 18 vuoden talouspaskuus, joka jatkunee loputtomiin kuten kämmpien hintojenkin laahaus...johtuu ihan meidän omatekoisista suvakeista ja vihervassareista, jotka on jo yli 30 vuotta sabotoineet kansakuntaa kaikin mahdollisin tavoin. On tekemätön paikka enää korjata sitä, sen näkee jo kaikkien medioiden kommenttiosastoilla, kuinka pihalla porukka on.
VastaaPoistaEli realismi käteen..talous ei kasva ainakaan per sierainpari eivätkä kämppien hinnat nouse "tänä vuonna" . eivät "loppuvuodesta eivätkä "ensivuonna" (kuten aina luvataan ja ennustellaan)
Hetkinen, jos EK:n tavoite Suomeen tuotavista 44 000:sta per vuosi mahdollisesti työllistyvästä toteutuu, niin Suomen talous lähtee pirunmoiseen nousuun (ironia, sarkasmi).
PoistaAivan käsittämättömään nousuun se talous lähtee kunhan tänne haalataan mahdollisimman paljon sossuväkeä kehitysmaista. suomesta tulee Sangri La tai Eldorado. Mitä nuo mielisairaat siellä elinkeinoelämän järjestöissä oikein ajattelee? Kunhan oma palkka juoksee, kai se riittää heille.
PoistaJonkinlaista sumutusta siinä että ainahan jollakin osalla kansakuntaa menee hyvin oli kansakunnan taloustila/-ennusteet mitä kuraa hyvänsä. Jos valtiota leikitään niin sen tarkoitus on kansakunnan kaikkien jäsenten mukana pysyttäminen eikä saatanan korruptio ja turmelus ja vieraiden ja pahisten hyysääminen. Valtio tarvii lujan selkäsaunan ja palata nöyrästi alkulähteilleen. Valtio olemme me/l'état c'est nous
VastaaPoistaLabore olis voinut samalla toivoa palkkamalttia,sitä odotellessa...
VastaaPoistaElinkustannukset nousee,eikö jo toimikunta kohta nosta kansanedustajien palkkioita vastaamaan yleistä hintojen nousua? Sehän on varsin kohuullista kun otetaan verrokkimaaksi Sveitsin, Japanin, Norjan tai Liechstenteinin paralamentien palkkiot.
VastaaPoistaYhtälailla uskottavaa on myös ryssien väite että Suomi aloitti hyökkäykset venäjää kohtaan, millä logiikalla? Jos ukrainan vatipäät ohjaa troneja Suomeen, nyt jo 3 kappaletta niin miten helkutissa se muka on hyökkäys venäjää kohtaan, minun mielestä tämä maa on Suomi jonne kirjaimellisesti hyökkäsi ukraina.
VastaaPoistaEn usko, että ukrainalaiset ohjaa drooneja tänne.
PoistaNe saattavat harhautua tai ne ohjautuvat vääriin kohteisiin Venäjän tehokkaan häirinnän vuoksi.
Venäjän ohjaamia. Mutta. Perinteisesti, Venäjän/neukkulan politiikka ja tiedottaminen perustuvat valehteluun.
PoistaNuo ei ole ryssien vaan tutkitusti kaikki 3 on Ukrainasta. Vai luuleeko suhonen olevan Suomalaisia sotatutkijoita viisaampi? Jos ja kun Ukrainan härveli osuu lähelle missä itse asun, niin ulen varmistamaan että joainen täällä alueella vätystelevä ukrainalain lähtee aika liukkaasti takaisin omaan maahansa, jos ehtii..
PoistaTäysin mahdollista, että Stubbi, Häkkänen, Orpo ja Valtonen on antaneet lainvastaisesti Ukrainalle luvan käyttää suomen ilmatilaa. Se on enempikin kuin mahdollista se on jopa todennäköistä.
PoistaAnonyymi2. huhtikuuta 2026 klo 16.47
Poistaon neukkuprovo!
Ano 16.32. On olemassa radio-ohjaus - lähes kivikautista teknologiaa.
PoistaMutta neukkufanit jaksavat.
Neukkuprovo? Siis neuvostoliittoprovo. Mitä entisaikaa te oikein elätte? Kumpikin on väärin, sekä neuvostoliitto että provo.
PoistaNo. Ryssäprovo sitten....
PoistaUutisten propaganda tuli taas eilen MTV:n iltauutisissa todistettua. Puhe oli lampaan lihan syönnistä, ja tuottajat valittelivat sitä, että suomalaiset eivät syö lampaan lihaa oikeastaan muulloin kuin pääsiäisenä. No, eipä niissä kuvissa näkynyt muuta, kuin muutaman päivän vanhoja kivoja karitsoja....eli kuka hullu niitä haluaa tappaa ja syödä? Kansalaisia taas indoktrinoitiin pois lihan syönnistä hyvinkin taitavasti!
VastaaPoistaMiksi edes syödä lammasta, kerran maistaneena, en enää ikinä koske ko eläimen lihaan vaikka maksettaisiin. Pakastin täynnä jäniksen ja hirven lihaa, parempaa ei voi ollakaan, tai no, sorsat on kyllä noitakin parempia.
PoistaMistä edes saa kohtuuhintaista kasvislampaanlihaa? Sitähän se pitää nykyään tietysti olla, herneellä jatkettua.
PoistaNo, lammas on turhaa - vaikka jumala siitä pitikin. (Kain ja Abel)
PoistaMutta vielä hirveämpää on villisika!!!
Villisika on herkkua, jos joku muuta väittää, ei kyllä ole koskaan lihaa syönytkään vaan on joku viherpiipertäjä.
PoistaPero, no me gusta nada...
Poista