Jatkossa ainoastaan sellaiset yritykset, jotka työllistävät keskimäärin yli tuhat työntekijää, ja joiden vuotuinen liikevaihto on yli 450 miljoonaa euroa, joutuvat raportoimaan yhteiskunnallisista ja ympäristövaikutuksistaan. Lisäksi niin sanottuja huolellisuusvelvoitteita edellytetään jatkossa vain yrityksiltä, joissa on yli 5000 työntekijää ja joiden vuotuinen liikevaihto on yli 1,5 miljardia euroa.
Päätös tulee voimaan kesällä ja auttaa – toivottavasti – sen jälkeen eurooppalaisia yrityksiä keskittymään oleelliseen. Eli kasvuun, työpaikkojen luomiseen, liikevoiton tekemiseen ja tuotekehitykseen.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että Euroopan taloudesta tulisi pelkästään tällä päätöksellä kilpailukykyinen amerikkalaisten ja itäaasialaisten kanssa. Siksi on tärkeää, että Unionin poliittinen johto lähtee laajemmin ja pitkäaikaisesti tälle linjalle. Ja hylkää – mieluiten lopullisesti – edellisten komission ja parlamentin byrokraattis-sosialistisen lähetymistavan EU:n johtamisessa.
* * *
Hyvät uutiset meille suomalaisille eivät pääty edellä kirjoittamaani, sillä huomenna – 17. joulukuuta – tulee voimaan ensimmäinen osa kansalaisuuslain muutosta. Siihen sisältyvät seuraavat asiat.
Ensinnäkin, hakijan toimeentulon pitää olla turvattu. Se tarkoittaa omalla työllä tai yrittämisellä saavutettua elinkustannusten kattamista ilman tulonsiirtoja kahden vuoden ajan siten, että hän on saanut alle kolme kuukauden työttömyysetuutta tai toimeentulotukea
Toiseksi, Suomen kansalaisuutta hakevan asiakkaan pitää esittää voimassa oleva kansallinen passi. Ellei sellaista ole, on hänen pystyttävä osoittamaan henkilöllisyytensä muilla luotettavilla asiakirjoilla.
Kolmanneksi, hakijan rikokset vähentävät entistä enemmän mahdollisuutta saada Suomen kansalaisuus. Tässä korostetaan aiempaa enemmän kansallista turvallisuutta.
Neljänneksi, Suomen kansalaisuuden voi menettää aiempaa helpommin, mikäli henkilö on antanut vääriä tietoja tai toiminut muutoin petollisesti kansalaisuuden hakemisen aikana. Samoin sen voi menettää syyllistymällä vakaviin rikoksiin.
Kaikki tämä on oikein ja kohtuullista. Ja mikä parasta, kansalaisuuslainsäädännön valmistelutyö jatkuu edelleen, joten kannattaa varautua hyviin uutisiin myös jatkossa.
Päivän aiempi merkintä:
Vastuutonta rahankäyttöä EU:ssa ja Tampereella
Vastuutonta rahankäyttöä EU:ssa ja Tampereella
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Faktatietoa pääministeri Petteri Orpon ja kansanedustaja Teemu Keskisarjan välisen debatin arvioimiseksi
Faktatietoa pääministeri Petteri Orpon ja kansanedustaja Teemu Keskisarjan välisen debatin arvioimiseksi
Tekstit
Kansalaisuusperustainen sosiaaliturva!
VastaaPoistaRahat eivät riitä toimimaan koko maailman sosiaalitoimistona.
Kansalaisuusperustainen äänioikeus!
Kansallinen turvallisuus edellyttää tätä.
Jälkimmäinen on jo nyt valtiollisissa vaaleissa, mutta olen kanssasi samaa mieltä, että se olisi järkevää myös kuntavaaleissa.
PoistaIlman perussuomalaisia näitä asioita ei olisi saatu läpi. Me otamme osumat vastaan.
VastaaPoistaIlman perussuomalaisia näitä asioita ei olisi saatu läpi. Me otamme osumat vastaan.
VastaaPoistaTaas tupla.
PoistaJuu.. Eu etsii tuhansia uusia väyliä laittomille maahantunkijoille pitkin eurooppaa. Tuosta yrityshommasta ei ole mitään hyötyö kun maahamme työnnettään pari miljoonaa laitonta islamistia, tuokin määrä on tosi varovainen sillä eu voi heittää maahamme pahimmillaan 60 miljoonaa 2 jalkaista saastaa. Sitä jo hallitus mörin housuin odottaa, myös persut.
VastaaPoistaJa kaiken tämän tiedon lähde on?
PoistaKun päinvastoin Eu on vastikään tullut maahanmuuttopolitiikassaankin persujen linjalle, kommentti lienee surkea yritys mustamaalata puoluetta.
PoistaMissä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa Eu on muka "tullut maahanmuuttopolitiikassaankin persujen linjalle"?
Poista"Kansalaisuuden voi menettää aiempaa helpommin", "samoin sen voi menettää syyllistymällä vakaviin rikoksiin." Voivoi ja voi. Muut hallituskumppanit suostuvat varmasti tällaisiin muotoiluihin, koska ne ovat tulkinnanvaraisia. Seuraavassa demarihallituksessakaan tuskin jaksetaan lähteä muuttamaan niitä, koska kysehän on vain siitä kuka lakia tulkitsee, eli ei ole pakko karkoittaa. Todellisuudessa tulijoiden määrää ei pystytä vieläkään estämään mitenkään jos venäläisillekin jaetaan "turvapaikkoja".
VastaaPoistaEikö olekin omituinen ilmiö, että tällaisia kosmeettisiakin lakeja on pitänyt ajaa kuin käärmettä pyssyyn ja tehdä valtavasti tunnusteluja ja töitä niiden eteen, että mikä on mahdollista Eu:n puitteissa ja mikä ei. Lain läpimenoja juhlitaan suurina saavutuksina.
Samaan aikaan suomalaisten elinehtoja kurjistavat leikkaukset ja veronkorotukset asumiseen, ruokaan, tukiin ja lääkkeisiin yms. ovat lähinnä ilmoitusluontoinen asia. Niistä ei neuvotella, käydä keskustelua, tai kysytä lupia Eu:lta.
Liian myöhään tulee kaikki näennäisparannukset, maa on jo paskottu.
VastaaPoista